Hva får man penger igjen for?

[MegaMarie]

Hva har man krav på å få penger igjen av oppdretter for? Da tenker jeg på sykdom og mangler på hunden.

[Guest Gråtass]

Helt avhengig av kontrakten som er skrevet det og den varierer nok i svært stor grad. Jeg f.eks har ingen tilbakebetaling ved sykdom, feil eller mangler. Kun retur av hund mot kjøpesum. Andre har 25% ved HD, tannmangel, ad, testikkelmangel etc.

[Mirai]

Vi har fra vår oppdretter:

  Sitat

Summary of guarantee: If, in the first 18 months of life, any hereditary health problem should be revealed, the puppy will be replaced or the purchase price refunded (without having to return the dog).

[Maria]

Jeg synes egentlig det er litt rart at så mange oppdrettere dekker åpenbart skjulte feil og mangler og ting som dukker opp etterhvert, ting som ingen kan råde over. Leja har f.eks. tannmangel. Jeg fikk ikke igjen penger for dette, men det er heller ikke noe jeg forventer å få igjen. Slekta "sliter" ikke med samme problem og oppdretter hadde ikke hatt noen forutsetninger for å vite dette på forhånd. Dessuten er hunden solgt uten "utstillingsgaranti".

Hvis jeg selv skal drive oppdrett en dag vurderer jeg å gi igjen penger for div. helse- eller mentaltester slik at avkommene fra mine kull i størst mulig grad blir testet. Men det er i så fall et valg som har lite med feil/mangler å gjøre. Skulle det f.eks. vise seg at en av hundene i et kull fikk HD hadde jeg ikke betalt tilbake noe med mindre det var veldig spesielle omstendigheter. Jeg ville kun brukt HD-frie hunder og slekt i avl, derfor.

[tulip]

  På 12/2/2012 at 6:46 PM, Maria skrev:

Jeg ville kun brukt HD-frie hunder og slekt i avl, derfor.

PÅ dine to raser, er det vanlig at hele kull rtg? For selv om foreldrene og etpar i slekta på hver side er rtg fri, betyr det ikke at de ikke bærer på HD defekten, det "vet" man kun etter tre-fire generasjoner der ALLE er rtg frie.

[MegaMarie]

Så det er ingenting man har rett på som kjøper uten at det står i kontrakten? Var det ikke en sak her inne for litt siden om en som kjøpte en pomme som var alt for stor i forhold til rasen, og dermed fikk penger igjen fordi hun ikke fikk det produktet som hun kjøpte?

Jeg tenker også at det går litt på hva man kan forutse av problemer som kan komme. Jeg hadde heller aldri regnet med å få penger igjen for noe som de ikke kunne forutse at dukket opp.

[SandyEyeCandy]

Jeg trur dette kommer veldig an på

1) Hva som er nedfelt i kontrakt

2) Hva slags forhold en har til oppdretter

3) Hva en ønsker å bruke bikkja til

Jeg har feks fått Imouto av oppdretter som en kompensasjon for Aikos handicap, til tross for at hun er for fri for både HD og AD, og ingen andre i slekta på noen av sidene har vist samme symptomer som henne (dette trenger du ikke røntge for å finne ut av, det er helt åpenbart). De som har broren med samme symptomer har ikke fått tilbud om ny hund (ei heller ytret ønske om dette) og hun som har broren med utallige mentale brister (født sånn eller blitt sånn?) har hellet ikke fått tilbud om ny hund.

Edit: Det er ikke akkurat til å stikke under et stol at kullet Aiko kommer fra ikke var av de mest vellykka...

Endret 3. Desember 2012 av SandyEyeCandy

[tulip]

Det eneste NKK har tatt med i sin kontrakt er vel testikkelmangel.

Ellers er det som Sandy sier, opp til kjøper og oppdretter å sette grensene.

[SiriEveline]

Nå skal ikke jeg påberobe med noe kunnskap om dette, men mener å huske at det er noe i Agria sin avlsforsikring der de dekker HD dersom begge foreldrene som er parret er røntget fri. Hvis dette stemmer, så får jo oppdretter dette fra sitt forsikringsselskap. Ganske sikker på at jeg hadde noe lignende i kontrakten til Yaris.

[Guest Belgerpia]

Refunderer ved HD/AA

Svak grad 25%

Middels grad eller mer 50%

Refunderes mot at eier skriftlig bekrefter at hunden ikke vil bli brukt i avl.

Tannmangel utover 2 x P1 - kr 500,- pr. tann opp til 25% av valpeprisen

Bittfeil - som kommer tilsyne først etter tannfelling - 25% av valpeprisen, valper med bittfeil før overtakelse selges til redusert pris.

Katatrakt - halve kjøpesummen mot at eier skriftlig bekrefter at hunden ikke vil bli brukt i avl.

Testikkelmangel - halve kjøpesummen refunderes når hunden er 18 måneder.

Samtlige garantier iht. kontrakt opphører når hunden fyller to år. Det står klart i kjøpsloven at man skal reklamere på mangler innen rimelig tid. I min kontrakt er det tydelig anført når det forventes at man sjekker for defektene over.

De mottar også en skriftlig påminnelse om dette når valpene fyller ett år.

[soelvd]

  På 12/3/2012 at 10:44 AM, tulip skrev:

Det eneste NKK har tatt med i sin kontrakt er vel testikkelmangel.

Ellers er det som Sandy sier, opp til kjøper og oppdretter å sette grensene.

I tillegg så kommer jo, som vi har sett i endel saker, kjøpsloven inn.

Vi var i kontakt med forbrukerrådet ang Fanta. Det eneste vi hadde der var at hun var mentalt ustabil og at vi kunne dokumentere at hun absolutt ikke var den eneste hunden fra det kullet med de problemene hun hadde. Forbrukerrådet rådet oss til å sende inn papirer og mente vi hadde en god sjans til å få kjøpesummen tilbake i bytte mot hunden, faktisk. Alternativt halve kjøpesummen tilbake pga "feilvare". Nå ble det aldri gjort da vi fant et hjem til henne, og det kan jo også hende de tok feil og at vi ikke ville hatt rett på det. Men de mente i alle fall det.

[tulip]

  På 12/3/2012 at 1:30 PM, soelvd skrev:

I tillegg så kommer jo, som vi har sett i endel saker, kjøpsloven inn.

Ja, for de som er villige til å gå veien kan man få refundert for det meste. Men det er umulig å sette opp en fasit, iom at folk (både kjøper og selger) har forskjellige krav til hva som er feil og hva som kan/skal refunderes.