Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Gråtass
Skrevet

Helt avhengig av kontrakten som er skrevet det og den varierer nok i svært stor grad. Jeg f.eks har ingen tilbakebetaling ved sykdom, feil eller mangler. Kun retur av hund mot kjøpesum. Andre har 25% ved HD, tannmangel, ad, testikkelmangel etc.

Skrevet

Vi har fra vår oppdretter:

Summary of guarantee: If, in the first 18 months of life, any hereditary health problem should be revealed, the puppy will be replaced or the purchase price refunded (without having to return the dog).
Skrevet

Jeg synes egentlig det er litt rart at så mange oppdrettere dekker åpenbart skjulte feil og mangler og ting som dukker opp etterhvert, ting som ingen kan råde over. Leja har f.eks. tannmangel. Jeg fikk ikke igjen penger for dette, men det er heller ikke noe jeg forventer å få igjen. Slekta "sliter" ikke med samme problem og oppdretter hadde ikke hatt noen forutsetninger for å vite dette på forhånd. Dessuten er hunden solgt uten "utstillingsgaranti".

Hvis jeg selv skal drive oppdrett en dag vurderer jeg å gi igjen penger for div. helse- eller mentaltester slik at avkommene fra mine kull i størst mulig grad blir testet. Men det er i så fall et valg som har lite med feil/mangler å gjøre. Skulle det f.eks. vise seg at en av hundene i et kull fikk HD hadde jeg ikke betalt tilbake noe med mindre det var veldig spesielle omstendigheter. Jeg ville kun brukt HD-frie hunder og slekt i avl, derfor.

Skrevet

Jeg ville kun brukt HD-frie hunder og slekt i avl, derfor.

PÅ dine to raser, er det vanlig at hele kull rtg? For selv om foreldrene og etpar i slekta på hver side er rtg fri, betyr det ikke at de ikke bærer på HD defekten, det "vet" man kun etter tre-fire generasjoner der ALLE er rtg frie.
Skrevet

Så det er ingenting man har rett på som kjøper uten at det står i kontrakten? Var det ikke en sak her inne for litt siden om en som kjøpte en pomme som var alt for stor i forhold til rasen, og dermed fikk penger igjen fordi hun ikke fikk det produktet som hun kjøpte?

Jeg tenker også at det går litt på hva man kan forutse av problemer som kan komme. Jeg hadde heller aldri regnet med å få penger igjen for noe som de ikke kunne forutse at dukket opp.

Skrevet (endret)

Jeg trur dette kommer veldig an på

1) Hva som er nedfelt i kontrakt

2) Hva slags forhold en har til oppdretter

3) Hva en ønsker å bruke bikkja til

Jeg har feks fått Imouto av oppdretter som en kompensasjon for Aikos handicap, til tross for at hun er for fri for både HD og AD, og ingen andre i slekta på noen av sidene har vist samme symptomer som henne (dette trenger du ikke røntge for å finne ut av, det er helt åpenbart). De som har broren med samme symptomer har ikke fått tilbud om ny hund (ei heller ytret ønske om dette) og hun som har broren med utallige mentale brister (født sånn eller blitt sånn?) har hellet ikke fått tilbud om ny hund.

Edit: Det er ikke akkurat til å stikke under et stol at kullet Aiko kommer fra ikke var av de mest vellykka... :P

Endret av SandyEyeCandy
Skrevet

Det eneste NKK har tatt med i sin kontrakt er vel testikkelmangel.

Ellers er det som Sandy sier, opp til kjøper og oppdretter å sette grensene.

Skrevet

Nå skal ikke jeg påberobe med noe kunnskap om dette, men mener å huske at det er noe i Agria sin avlsforsikring der de dekker HD dersom begge foreldrene som er parret er røntget fri. Hvis dette stemmer, så får jo oppdretter dette fra sitt forsikringsselskap. Ganske sikker på at jeg hadde noe lignende i kontrakten til Yaris.

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Refunderer ved HD/AA

Svak grad 25%

Middels grad eller mer 50%

Refunderes mot at eier skriftlig bekrefter at hunden ikke vil bli brukt i avl.

Tannmangel utover 2 x P1 - kr 500,- pr. tann opp til 25% av valpeprisen

Bittfeil - som kommer tilsyne først etter tannfelling - 25% av valpeprisen, valper med bittfeil før overtakelse selges til redusert pris.

Katatrakt - halve kjøpesummen mot at eier skriftlig bekrefter at hunden ikke vil bli brukt i avl.

Testikkelmangel - halve kjøpesummen refunderes når hunden er 18 måneder.

Samtlige garantier iht. kontrakt opphører når hunden fyller to år. Det står klart i kjøpsloven at man skal reklamere på mangler innen rimelig tid. I min kontrakt er det tydelig anført når det forventes at man sjekker for defektene over.

De mottar også en skriftlig påminnelse om dette når valpene fyller ett år.

Skrevet

Det eneste NKK har tatt med i sin kontrakt er vel testikkelmangel.

Ellers er det som Sandy sier, opp til kjøper og oppdretter å sette grensene.

I tillegg så kommer jo, som vi har sett i endel saker, kjøpsloven inn.

Vi var i kontakt med forbrukerrådet ang Fanta. Det eneste vi hadde der var at hun var mentalt ustabil og at vi kunne dokumentere at hun absolutt ikke var den eneste hunden fra det kullet med de problemene hun hadde. Forbrukerrådet rådet oss til å sende inn papirer og mente vi hadde en god sjans til å få kjøpesummen tilbake i bytte mot hunden, faktisk. Alternativt halve kjøpesummen tilbake pga "feilvare". Nå ble det aldri gjort da vi fant et hjem til henne, og det kan jo også hende de tok feil og at vi ikke ville hatt rett på det. Men de mente i alle fall det.

Skrevet

I tillegg så kommer jo, som vi har sett i endel saker, kjøpsloven inn.

Ja, for de som er villige til å gå veien kan man få refundert for det meste. Men det er umulig å sette opp en fasit, iom at folk (både kjøper og selger) har forskjellige krav til hva som er feil og hva som kan/skal refunderes.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...