Gå til innhold
Hundesonen.no

Påstått tapt ære har hittil kostet en kvart milion.


Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

En venninne, som opprinnelig var stevnet som saksøkerens vitne, forklarte i Oslo tingrett at hun «måtte dytte i henne et stykke eplekake for å roe ned gemyttene».

Guest Belgerpia
Skrevet

Bare jeg som er forundret over at det ikke er flere slike saker?

Det er jo tidvis ikke alltid like gemyttelig i hundemiljøet liksom...

Skrevet

Bare jeg som er forundret over at det ikke er flere slike saker?

Det er jo tidvis ikke alltid like gemyttelig i hundemiljøet liksom...

"Heldigvis" har de færresten noen ekstra hundretusen liggende slengende til slike rettsaker :lol:

  • Like 3
Skrevet

Er dette virkelig hva det faktisk ser ut til å være - tidenes dårligste taper?

(Jeg tror jeg kjenner et par heite kandidater til denne tittelen, og blir jo veldig nysgjerrig av å lese dette. Men artikkelen sier jo lite, ikke en gang noe om hvilken rase det er snakk om..)

Skrevet

Hehe, måtte le litt når jeg så hvilken rase det var snakk om. Da er det den personen jeg trodde det var, og jeg er slett ikke overrasket..

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hun ville dra saken for retten da det ifølge henne selv hadde store økonomiske konsekvenser for avlsvirksomhet, oppdrett og salg av valper at hun var utestengt i ett år.

Jøss så rart, økonomiske konsekvenser? Når det i følge de det angår ikke er penger i oppdrett? :o

Kvinnen kunne ifølge dommen ikke dokumentere dette økonomiske tapet.

Naturligvis litt vanskelig å dokumentere svarte penger og ett ev. tap av de. :o

Skrevet

også må vi se på hva dommer ikke har gjort og gjort i saken. Meldt den direkte til klubben etter flere uker f.eks. Holder ikke med noen av de involvert, men her er det mer som spiller inn, ikke bare den kranglete utstilleren. Tror dommer også er en anelse kranglete ;)

Skrevet

Bare jeg som er forundret over at det ikke er flere slike saker?

Det er jo tidvis ikke alltid like gemyttelig i hundemiljøet liksom...

Veldig enig - og jeg sier ofte at det er rart ikke dette er hverdagen til endel utstillere og dommere.

Etter +30 år i hundelivet stopper det fremdeles ikke å forundre meg hvor utrolig slemme og ondsinnet folk kan være mot andre. Hvor "ekle i kjeften" noen er og hva enkelte greier å si til hverandre.

Samtidig som NKK verner om sine dommere og støtter opp slike konfrontasjoner med aktivitetsforbud og alle mulige straffer, så er det jo en kjennsgjerning at bråk innad i raseklubber er noe de ikke har det minste ønske om å hjelpe til med å rydde opp i.

Det er utrolig mange herlige mennesker som blir "utbrent" av klubbarbeid raskt og effektivt bare pga skittkasting og slik oppførsel som her omtales. Det synes jeg er veldig, veldig trist.

Susanne

  • Like 4
Skrevet

Litt av greia her er visst at utstilleren er av den oppfarende typen, som høylydt blåser ut idet hun er misfornøyd, men som deretter avreagerer kjapt. Men dommeren har vel sett seg lei på dette, og følte at nok er nok.

Skrevet

Litt av greia her er visst at utstilleren er av den oppfarende typen, som høylydt blåser ut idet hun er misfornøyd, men som deretter avreagerer kjapt. Men dommeren har vel sett seg lei på dette, og følte at nok er nok.

Å gå til rettsak når man har blitt utestengt for andre gang er ikke det jeg kaller kjapp avreagering... Når man vet man er storkjefta og høylyd må man tåle svar på tiltale, og ta den den sure svie med et smil.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...