Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Som jeg spurte tidligere i tråden, er det noen "rettningslinjer" på hvordan man teiper? Jeg ser jo for meg(har aldri møtt en hund med teip) at man kan teipe for stramt osv. Og det kan jo ikke være noe behagelig? Eller om teipen gnager? :)

Beklager, det har jeg ikke fått med meg. Ja, man taper på en bestemt måte: Man bruker kirugtape, klipper opp to like lengder som er lang nok til at de går under haka fra øre til øre. Man fester så da en stripe på innsiden av øreflippen, med limsiden ut, under haka og på innsiden av den andre øreflippen. Så fester man den andre på utsiden. Man skal aldri tape strammere enn at man får to fingre mellom tapen og halsen på hunden.

Var det forståelig?

IMG_3188.JPG

  • Like 1
  • Svar 203
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hva er poenget med å fake og skjule ting på hunden på utstilling? Hvis jeg drar på utstilling er det fordi jeg ønsker en eksperts evaluering av hunden min målt opp mot rasestadard, og da er det helt u

For det der er ikke bittelitt snevert liksom :rolleyes2: For Smula, Willy, Blaze og alle de andre som vinner litt gjør det bare fordi vi er så flinke til å skjule feilene deres, og har ingenting med

Jeg trur årsaken til at "øreteiperne" reagerte med full ild her nå, er måten du spør på. Du spør ikke hvorfor ører teipes, du spør hvorfor det er greit, og legger dermed premisset om at det ikke er gr

Skrevet

Beklager, det har jeg ikke fått med meg. Ja, man taper på en bestemt måte: Man bruker kirugtape, klipper opp to like lengder som er lang nok til at de går under haka fra øre til øre. Man fester så da en stripe på innsiden av øreflippen, med limsiden ut, under haka og på innsiden av den andre øreflippen. Så fester man den andre på utsiden. Man skal aldri tape strammere enn at man får to fingre mellom tapen og halsen på hunden.

Var det forståelig?

IMG_3188.JPG

Takk for forklaring ja! :) Litt enklere å skjønne hva man snakker om, når de som kan det, kan forklare litt hva det er :) Og det der virker litt bedre enn hva jeg så for meg. Teipes denne hunden for at den skal få hengeører?

Men teiping av mopseører, det gjøres jo annerledes? Ja, jeg bruker mopsen mye her, men det er bare fordi det er der jeg oftest ser teiping :)

Skrevet

Så fortell hvordan det gjøres da? Og hvordan vet du at det ikke er litt ekkelt å ha ørene teipa i noen uker? :P Jeg sier ikke at det er vondt, men det er vel mer behagelig å ikke ha de teipa, enn å ha de teipa, tenker jeg :)

Det virka nesten som om det var til meg, men jeg stiller så da var det vel ikke til meg da ;)

Tapeing av min rase foregår at øret må brettes på en spesiell måte, for at det festes en liten teipbit nederst på bretten..

Og man ser fort om en valp synes noe er ubehagelig.. Lett.. Og når de synes et halsbånd er værre enn teip, ja da er det vel ikke noe stor fælt vil jeg påstå..

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Jeg skreiv "f.eks meg", eller? Du veit ikke hvordan fokus alle andre på en utstilling har heller?

Jeg kjenner forøvrig mange som er lik meg, jeg. Så å si alle jeg omgås med, faktisk. Men hey - miljøet jeg vanker i, er helt sikkert unikt.

Miljøet du vanker i representerer ikke hele hundenorge. Enkelt og greit.

Jeg vet ikke hva alle andre tenker, det er vel obvious. Men at jeg tror at alt er rosenrødt på utstilling er ihvertfall helt feil. Eller at alle bare er snille og greie og ikke tukler med hunders utseende for å få en sløyfe. Men du tror kanskje det er sånn det er? Du tror ikke det finnes folk som skjuler feil? Svar gjerne på det du..

Vi har alle forskjellige meninger om hva som er juks og ikke, så der blir man aldri enig. Det gjelder hva som helst her i verden.

Skrevet

Kan svare for hvordan vi teipa ihvertfall. Min ble teipa noen uker som liten, det jeg merka på han var at han klødde seg mindre i ørene med teip enn mens ørene hang.. Hadde en liten pappbit som "form" innerst, også et passe stramt lag med teip rundt, sånn at det så ut som geitekillinghorn. Da ristet han seg en eller to ganger også var han ferdig med det. Mtp at han klødde seg mer eller mindre konstant uten teip (før ørene begynte å stå av seg selv) tror jeg ikke det var fryktelig ubehagelig eller smertefullt gitt ;) Tror ikke teipinga hadde funka om han ikke hadde hatt anlegg for at ørene kunne stå (ergo om de var feil konstruert i utgangspunktet), men vi fremskynda nok prosessen.

Skrevet

Takk for forklaring ja! :) Litt enklere å skjønne hva man snakker om, når de som kan det, kan forklare litt hva det er :) Og det der virker litt bedre enn hva jeg så for meg. Teipes denne hunden for at den skal få hengeører?

Men teiping av mopseører, det gjøres jo annerledes? Ja, jeg bruker mopsen mye her, men det er bare fordi det er der jeg oftest ser teiping :)

Man taper forskjellig avhengig av hva man ønsker å oppnå - det over er for de som skal ha hengeører. Mopsen blir tapet annerledes, og igjen en annen metode for vippeører.

Skrevet

Miljøet du vanker i representerer ikke hele hundenorge. Enkelt og greit.

Miljøet du tror representerer "hele hundenorge" er ikke så utbredt som du skal ha det til heller. Enkelt og greit.

Jeg vet ikke hva alle andre tenker, det er vel obvious. Men at jeg tror at alt er rosenrødt på utstilling er ihvertfall helt feil. Eller at alle bare er snille og greie og ikke tukler med hunders utseende for å få en sløyfe. Men du tror kanskje det er sånn det er? Du tror ikke det finnes folk som skjuler feil? Svar gjerne på det du..

Vi har alle forskjellige meninger om hva som er juks og ikke, så der blir man aldri enig. Det gjelder hva som helst her i verden.

Selvsagt finnes det folk som jukser, i hundesport som i alt annet. Men at det er det store flertallet, eller utstilling som konkurransegren som er problemet - vel, vi får vel bare være enige om å være uenige om det.

Skrevet

Enten så vinner man på utstilling fordi man skjuler hundens feil.

Holder ikke den påstanden så får man trynefaktor fordi man er oppdretter.

Og holder heller ikke den påstanden så kjenner man jaggu' dommeren privat og smisker.

Jeg fristiller mine hunder, er ikke oppdretter, kjenner særdeles få dommere utover oppdrettere fra mitt rasemiljø som har tatt utdannelse etter jeg ble kjent med dem. Men pokker, jeg har jo vunnet en del. Hva skal dere forklare dette med?? Venter i spenning.

Nei, men taper ikke ører på min rase, så der må dere komme opp med noe nytt gitt!

  • Like 2
Skrevet
Enten så vinner man på utstilling fordi man skjuler hundens feil.

Holder ikke den påstanden så får man trynefaktor fordi man er oppdretter.

Og holder heller ikke den påstanden så kjenner man jaggu' dommeren privat og smisker.

Jeg fristiller mine hunder, er ikke oppdretter, kjenner særdeles få dommere utover oppdrettere fra mitt rasemiljø som har tatt utdannelse etter jeg ble kjent med dem. Men pokker, jeg har jo vunnet en del. Hva skal dere forklare dette med?? Venter i spenning.

Nei, men taper ikke ører på min rase, så der må dere komme opp med noe nytt gitt!

Du har vel bra kløft og rompe da ;):P

Sent from my GT-I9100

  • Like 3
Skrevet

Enten så vinner man på utstilling fordi man skjuler hundens feil.

Holder ikke den påstanden så får man trynefaktor fordi man er oppdretter.

Og holder heller ikke den påstanden så kjenner man jaggu' dommeren privat og smisker.

Jeg fristiller mine hunder, er ikke oppdretter, kjenner særdeles få dommere utover oppdrettere fra mitt rasemiljø som har tatt utdannelse etter jeg ble kjent med dem. Men pokker, jeg har jo vunnet en del. Hva skal dere forklare dette med?? Venter i spenning.

Nei, men taper ikke ører på min rase, så der må dere komme opp med noe nytt gitt!

Tror det er en del her som ikke skjønner hva som sies jeg. Det er ikke slik at alle er imot alt av utstilling og sier alt er juks. Det er i hvert fall ikke det jeg sier, eller mener. Da hadde jeg ikke stilt selv.

Det er vel ingen her som har sagt at alle de som vinner, gjør det bare fordi de "jukser"/skjuler hundens feil, kjenner dommer, eller er en anerkjent oppdretter?

Skrevet
Jeg tenker, same shit but different wrapping. Hvis man fortsatt gjør det samme så er det jo ikke noen forskjell. Hvis fokuset bare ligger på å få hunden til å se best mulig ut, og at man da skjuler, kamuflerer eller manipulerer hundens utseende, så blir det for meg feil. Min mening :)

Jeg skjønner.... Jeg er en jukser - jeg børster pelsen på bein og bryst på hunden min OPPOVER - altså MOT vokseretningen - for å få beina til å se tykkere ut (de har beinstamme nok i massevis, men det er vakkert med fluffy bein...) og for å fremheve det allerede gode forbrystet til bikkja...

  • Like 1
Skrevet

Jeg skjønner ikke hvorfor alle aussie-eiere vil ha store og tunge labradorører på aussiene sine, jeg da... Synes de blir tapet så de rett og slett får skikkelig hengeører, og det ser litt rart ut på en gjeterhund. Dessuten er "rosenører" finest!

Skrevet

Selvsagt finnes det folk som jukser, i hundesport som i alt annet. Men at det er det store flertallet, eller utstilling som konkurransegren som er problemet - vel, vi får vel bare være enige om å være uenige om det.

Hva mener du er problemet da? Eller mener du det ikke finnes noe problem med utstilling?

Jeg skjønner.... Jeg er en jukser - jeg børster pelsen på bein og bryst på hunden min OPPOVER - altså MOT vokseretningen - for å få beina til å se tykkere ut (de har beinstamme nok i massevis, men det er vakkert med fluffy bein...) og for å fremheve det allerede gode forbrystet til bikkja...

Du fremhever vel gode ting på bikkja? Du skjuler ikke feil? Ser du forskjellen eller?

Herregud at folk skal ta ting så personlig. Betyr det at man føler seg "skyldig" i forbindelse med tukling av hunder i forbindelse med utstilling eller? Siden folk reagerer må det jo være noe..

Jeg sier som Ane, jeg har ikke noe imot utstilling sånnsett, jeg bare synes det er feil å skjule feil. Å fremheve gode sider ved hunden mtp konkurranseanspektet - go ahead.

Skrevet

synes denne diskusjonen er rar jeg. Selvfølgelig er teiping av ører juks. Det er vel heller graden av juks man kan diskutere.

Jeg har sikkert en altfor kort karriere innen utstilling til å få lov til å uttale meg her , men jeg har baller nok til å innrømme at jeg jukset så godt jeg klarte med mine begrensede evner. Jeg tok et steg mot bikkja når jeg stilte han opp så han skulle samle seg mer og ikke utheve at han var i det lengste laget , jeg silte dommere etter evne , jeg fluffet opp den totalt fraværende manken, skygget så de røde øynene ikke skulle lyse opp som på en vampyr og hadde jeg sett noe som lignet et måleinstrument før jeg entret ringen hadde jeg trekt han tvert. Han ble dobbelthandlet hver eneste gang han var i ringen .

Jeg vil ikke påstå jeg fremhevet hans bedre sider , jeg prøvde bare å skjule de mest åpenbare feilene. Det virket tydeligvis.

  • Like 1
Skrevet

Jeg fremhever jo de bedre sidene og stiller opp hunden så feilene ikke er så fremtredene. Men jeg bruker ikke produkter for å skjule feil. Dommeren går jo over hunden uansett, så de vil jo kjenne den crappy fronten til Tuva uansett hvordan jeg stiller hun, og uansett hvordan jeg plasserer bakbeina til Trym så finner dem ut at han er dårlig vinklet bak.

Skrevet

Bare fordi jeg er nysgjerrig, kan man teipe seg til hengeører på border collie? Eller flipper som henger?

Ser det er en gjenganger på show bordere.

Skrevet

Må si at det er typisk at de som snakker høyest om hvor ille utstilling er, er de som ikke stiller ut hunden sin..

Samme som at de som er mest kritisk til avlshunder der eier er åpen om "feil", er de som ikke kan nok om oppdrett selv..

Jeg både har stilt og "stiller" hunder sjæl, jeg bare gidder ikke bruke alle pengene jeg får av staten til å støtte NKK - kun i enkelte utvalgte tilfeller slår jeg til. Forøvrig har jeg en hund som har feil i så stor grad at ved vårt første valpeshow så satt vi utenfor ringen og ventet på vår tur, hvorpå dommer med dommerelev kommer gående forbi oss og kommenterer "....ja, og sånn skal IKKE haleføringen være, grufult!" om hunden min. Uten å engang prøve å skjule stikk-kommentaren. Ikke akkurat en pang-åpning for en fersk hundeeier som var nysgjerrig på hva hundeutstilling var.

I ringen skjønte jeg ikke helt hvordan utstillingsbåndet skulle festes så hunden kom seg løs, dommern ble bare sur og stramma båndet så hardt inn han kunne og sa mutt "du måste feste hunden!" (ja det var en svenske).

Ikke orker jeg å slå hunden min så den har korrekt haleføring heller, men å stille ut for å vise hvem min hund er og få en bedømming oppmot rasestandard har jeg ikke noe i mot. Å stille andres hunder har jeg vært innom også.

Ellers er det jo morsomt når man kan forutse hvem som får cert etter hvilken dommer som overnatter hos hvilken bekjent oppdretter og spiser middag med hvilke oppdrettere.... Man skal ha bra store skylapper om man ikke ser det. Men det kan hende det bare er innad "min rase".

Men det ble nå litt på siden av diskusjonen. Er enig med pippin og Ane :)

Skrevet

Nå skal man være rimelig bereist for å rekke overnatting og middager med folk fra alle disse rare landene klubbene for tiden finner dommere, da... Makedonia, Georgia, Slovenia, osv.. LOL

Men tilbake til øretaping.

Jeg synes det er merkelig at "vi" å lett aksepterer taping/tuggegummi i ørene på hunder og folk "skjemmes" ikke engang for det, Men litt sprittusj på nesen, tannregulering, "ansiktsløft" ser vi ikke så ofte på FB, liksom.. Ser til stadighet bostonvalper på FB med store pappbiter i ørene, og de er sikkert limt/tapet fast på en eller annen måte.

Sheltier (her i Norge) har jo tyggis i ørene til stadighet.

Skrukkeraser får sydd et sting/to i øyelokket så de lettere kan holde øynene åpne.

Noen små hvite hunder er mistenkelig mye sortere på nesene når de store utstillingene er.

Osv..

Tenkte faktisk på å tape det ene øret til Messi, jeg - de er store som dasslokk men det ene var "dobbeltbrettet" mens det andre var "normalt" (horisontalt) brettet. I det amerikanske dommerkompendiet står det faktisk at begge deler er tillatt på rasen - og man ser stadig vekk hunder som har enten det ene eller det andre (men sjelden ett av hvert, da)

Men droppet tanken, dels fordi hun har så store ører, at de sikkert kom til å henge likt etterhvert, og dels fordi de får så mye pels i hodet at det uansett ikke vil synes. Hadde hun vært korthåret hadde man kanskje tenkt annerledes... (De er like i dag og tannfellingen er over)

Susanne

  • Like 3
Skrevet

tuggegummi i ørene på hunder...

Hva i alle dager tar man tyggegummi i ørene på hundene for? For tyngde? Vanlig Extra tyggegummi??? :drool:

Skrevet

Hva i alle dager tar man tyggegummi i ørene på hundene for? For tyngde? Vanlig Extra tyggegummi??? :drool:

Nei, hubba bubba for å vite hvor du har gjort av den til du trenger den :lol:

Jeg trodde tråden het: Er øreteiping utstillingsjuks? Men det gjør den ikke.

  • Like 1
Skrevet

Tyngde altså. Men spesial tyggis?

De fleste jeg kjenner bruker en slags "kitt" (pokkers skrives det?) som brukes feks bak på bilder for å holde de på plass o.l. lukt og gift fri. Eller man kan kjøpe jernpulver rett og slett. Det faller naturlig ut av pelsen og kan børstes lett ut.

Skrevet

vanlig skolelær ting mener jeg, sånn grønn tyggis. tæggit elns :P

Ah, slik ja!

De fleste jeg kjenner bruker en slags "kitt" (pokkers skrives det?) som brukes feks bak på bilder for å holde de på plass o.l. lukt og gift fri. Eller man kan kjøpe jernpulver rett og slett. Det faller naturlig ut av pelsen og kan børstes lett ut.

Ja, slik hvit eller grønn? :)

Vil pulveret virke tyngende? *Klarer ikke se for seg* :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...