Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10047944

Det hele begynte med at Serine smatt ut av trikken idet dørene ble lukket på Sæter stasjon. Samtidig begynte den å kjøre, og hunden ble hengende fast i båndet.

- Jeg skrek og hylte i panikk, sier Marit Bangsund.

Hun fikk sparket ut håndtaket til fleksibåndet, og etter 200-300 meter stoppet trikken.

Trikkeføreren kom til Marit, og ba henne roe seg. Desperat og redd prøvde hun å forklare om ulykken, og ba ham åpne dørene for å finne og redde hunden.

Det ville han ikke, og trikken fortsatte til endestasjonen på Ljabru.

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Håper historien til trikkeføreren også kommer ut i media. Slik at vi kan få høre hans versjon på hvorfor han ikke gadd å hjelpe til. For helt ærlig trur jeg at dette handler mer om vilje, enn hvor far

Jeg gir blanke om eier var skyld i dette eller ei, det er faktisk ikke lov å bare kjøre fra skadede dyr - om det er trikkeskinner eller ei.

Selvsagt en eier med flexibånd var det første jeg tenkte når jeg så overskriften... Kan se det for meg - virrende liten CC og snellebånd med 5 meter line som ikke eieren har låst. Og da går det FORT

Skrevet

Fryktelig. Og så bare nekte å åpne døra da, når den stakkars eieren står der og er helt fortvilet... det må være snakk om et menneske totalt uten empati...føreren altså. Stakkars eier og stakkars hund.

Skrevet

Herregud, stakkars! Trur eg hadde gitt den sjåføren der eit realt ballaspark og eit kakk i haude! Kan ikkje fatte og begripe at folk kan oppføre seg på den måten?

Skrevet

Selvsagt en eier med flexibånd var det første jeg tenkte når jeg så overskriften...

Kan se det for meg - virrende liten CC og snellebånd med 5 meter line som ikke eieren har låst. Og da går det FORT når hunden plutselig bestemmer seg for å smette avgårde!

Uansett totalt kritikkverdig at ikke trikken stoppet umiddelbart, og veldig snartenkt av eieren å få sparket ut flexiboksen og slippe hunden!

Susanne

  • Like 4
Guest Kåre Lise
Skrevet

Hva skjedde med nødbrems, og alle de behjelpelige medpassasjerene som sku hjem til middag?

Skrevet

Selvsagt en eier med flexibånd var det første jeg tenkte når jeg så overskriften...

Kan se det for meg - virrende liten CC og snellebånd med 5 meter line som ikke eieren har låst. Og da går det FORT når hunden plutselig bestemmer seg for å smette avgårde!

Uansett totalt kritikkverdig at ikke trikken stoppet umiddelbart, og veldig snartenkt av eieren å få sparket ut flexiboksen og slippe hunden!

Susanne

Jeg synes det blir litt dumt å ta opp dette med flexibånd. Jeg bruker selv flexibånd ofte, om ikke nesten alltid, og nei, ikke alle som bruker det er folk som ikke har kontroll på bikkja og lar den virre over alt. Her har eier vært maks uheldig. Det kunne nok like gjerne skjedd en med skinnkobbel på 2m.

Jeg vet ikke hva meningen med flexieuttalselsen var, men det virker ikke som om det var positivt lada. Om jeg missforstår deg, unnskyld! :)

  • Like 3
Skrevet

Det er så typisk at flexibåndet får skylda.

Er du like kjapp på avtrekkeren, Susanne, om du leser "voldtekt av ung jente", tenker åhh dette må være en utlening og når du leser: ah selvfølgelig! Mannen var av utenlandsk opprinnelse! Det betyr at alle av utenlandsk opprinnelse er voldtektsmenn.

Djises. Det kunne da like gjerne skjedd med 1m-2m leiebånd, sporline og you name it. Det som er bak mål er trikkeføreren.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det er så typisk at flexibåndet får skylda.

Er du like kjapp på avtrekkeren, Susanne, om du leser "voldtekt av ung jente", tenker åhh dette må være en utlening og når du leser: ah selvfølgelig! Mannen var av utenlandsk opprinnelse! Det betyr at alle av utenlandsk opprinnelse er voldtektsmenn.

Djises. Det kunne da like gjerne skjedd med 1m-2m leiebånd, sporline og you name it. Det som er bak mål er trikkeføreren.

Det er da ikke noe mindre typisk at trikkesjåføren får skylda, noen må jo være syndebukk sant, for eieren hadde liksom ikke noe ansvar? Skaden var allerede skjedd den. Det er ikke bare for trikkeføreren å slippe folk ut på sporet, hva har mest konsekvens, en stk løs hund eller mennesker i trikketraseen når neste trikk på noen hundre tonn kommer dundrene? Det som er sikkert er at den ikke stopper på 5m! Og Nei det er ikke like sannsynlig med ett leiebånd av flere grunner. 1, den blir ikke 5m av seg selv ved ett øyeblikks uoppmerksomhet. 2. Eieren vil merke at noe er på ferde før hunden har rykket 5 m avgårde. 3. Ei line vil ikke henge igjen i døra som en flexiboks hun måtte sparke ut i dette tilfellet. 4. Ett leiebånd lar seg lettere taue inn. Osv osv osv.. Jeg kjøpte min første flexisnelle for ca ett halvt år siden og det kunne ikke falle meg inn å bruke den i alle sammenhenger man ellers bruker line. Nå har ikke jeg hunder på 3kg men det er ikke vekta som burde være avgjørende, sunn fornuft derimot.
Skrevet

Håper historien til trikkeføreren også kommer ut i media. Slik at vi kan få høre hans versjon på hvorfor han ikke gadd å hjelpe til. For helt ærlig trur jeg at dette handler mer om vilje, enn hvor farlig det er. Jeg vil tippe at de har et måte å fortelle om at de står fast et eller annet sted på linja, slik at neste trikk ikke kommer dundrende inn i den som stopper. At trikker blir stående er vel ikke akkurat noe ukjent fenomen her i byen (ting skjer i trafikken, de kolliderer, feilparkerte biler sperrer for traseen mm).

Eieren har jo ansvar for at slikt ikke skal skje, men likevel vil jeg si at trikkeføreren også har et ansvar om uhellet er ute. Ikke bare be folk roe seg ned og så kjøre videre. Men nå har det jo kommet fram at dyr som skades i trafikken blir ikke alltid hulpet, og folk stikker av. Og hvor var resten av passasjerene? Det må jo være flere som har fått med seg situasjonen, som faktisk kunne ha vært med å gripe inn for å få han til å stoppe trikken og åpne dørene. Det blir litt som med den saken på toget hvor en mor og datter av utenlandsk opphav ble plaget. Omtrent ingen bryr seg, tar affære og alle passer bare sitt i disse dager...

  • Like 8
Skrevet

Årsaken til at jeg så raskt tenkte flexiline (og faktisk hadde rett at det var en slik involvert) er at jeg har sett tilsvarende faresituasjoner flere ganger. Inn og ut av heiser - når folk går gatelangs og tilsynelatende tror at de 5 meterne line kun funker framover - ikke også rett ut til siden, ved fotgjengerfelt, osv.

En slik snelle hvor den ikke er låst er omtrent tilsvarende å gå med hunden løs - man har minimalt med kontroll. Å bagatellisere dette, eller å idiotforklare det faktum er bare tullete.

Det er kun eierens ansvar at hunden faktisk kommer seg inn på trikken og faktisk holder seg der! Og nei, det hadde faktisk skjedd hvis hunden gikk i så kort bånd som situasjonen krever og som gjør at eieren faktisk hadde kontroll på hunden sin.

At så ikke trikkeføreren ville stoppe er selvsagt en grov feil, faktisk også ulovlig såfremt han/hun faktisk skjønte hva som hadde skjedd. Og dennes forklaring har vi faktisk ikke lest.

Å trekke inn voldtekter og utlendinger er bare så lavmål at jeg later som om det ikke er skrevet...

Susanne

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet
Forandrer jo ingenverdens ting. Brannslukking vil jeg kalle det. "- Vi har bestemt oss for å dekke alle kostnader for behandling av hunden, uansett hendelsesforløp."

Det er selvfølgelig opprettet en facebookgruppe for å støtte hunden eller steine trikkeføreren til døden, alt ettersom hvordan man ser det. skremmende samfunnsfiendtlig utvikling spør du meg.

Skrevet

Det er godt de tar litt ansvar. Men det handler vel kanskje om å få litt god PR også? At de kjøper seg litt velvilje for noen få tusen kroner og positiv omtale?

Skrevet
Ifølge Bangsund kom trikkeføreren og ba henne roe seg...

Betyr det at han stoppa trikken før han kjørte vidare, eller har trikkar "autopilot"?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Betyr det at han stoppa trikken før han kjørte vidare, eller har trikkar "autopilot"?

Nei og det er jo akkurat hvor lite nyansert denne saken er fremstilt:

"Hund slept etter trikk - trikkefører ville ikke stoppe" for å sitere overskriften på vg.no. Når faktum er at trikken stoppet men det var jo ikke lenger noen hund som ble slept etter trikken, snella var sparket ut av døra og trikken kjørte videre de noen og hundre meterne til Ljabru sånn jeg forstår det.

Mon tro hvem som sku fått skylda for dette om han hadde åpnet dørene. Da hadde de jo ikke lenger kunnet skylde på trikkeføreren, hunden var allerede skadet.

Skrevet

På vg står det at han stoppa!

Hun fikk sparket ut håndtaket til fleksibåndet, og etter 200-300 meter stoppet trikken.

Trikkeføreren kom til Marit, og ba henne roe seg. Desperat og redd prøvde hun å forklare om ulykken, og ba ham åpne dørene for å finne og redde hunden.

Det ville han ikke, og trikken fortsatte til endestasjonen på Ljabru.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Ja, han stoppet, men nektet å åpne døren så hun kunne finne igjen hunden. Trikken stoppet ikke før neste holdeplass. Denne føreren bør snarest finne seg en annen jobb.

Tja, det får vel bli opp til andre enn publikum som leser avisoverskrifter å avgjøre. Trikken går i egen trasee her, det er ikke bare å slippe folk i panikk løs her i høstmørke eller. Man gjør ihvertfall ikke det på jernbane og t-bane, ser ikke hvorfor det nødvendigvis skal være noe annerledes her.
Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg gir blanke om eier var skyld i dette eller ei, det er faktisk ikke lov å bare kjøre fra skadede dyr - om det er trikkeskinner eller ei.

Det er også noe som heter egen sikkerhet først, ikke utsette andre for fare osv. Som over velger jeg å la det bli opp til andre å avgjøre hva som er rett her. Faktum er at trikken stoppet mellom to stasjoner, ser ut som det er hele 800m mellom Sæter og Ljabru og den var da nestes halveis når den kjørte videre.. Buhu..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...