Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10047944

Det hele begynte med at Serine smatt ut av trikken idet dørene ble lukket på Sæter stasjon. Samtidig begynte den å kjøre, og hunden ble hengende fast i båndet.

- Jeg skrek og hylte i panikk, sier Marit Bangsund.

Hun fikk sparket ut håndtaket til fleksibåndet, og etter 200-300 meter stoppet trikken.

Trikkeføreren kom til Marit, og ba henne roe seg. Desperat og redd prøvde hun å forklare om ulykken, og ba ham åpne dørene for å finne og redde hunden.

Det ville han ikke, og trikken fortsatte til endestasjonen på Ljabru.

  • Svar 81
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Håper historien til trikkeføreren også kommer ut i media. Slik at vi kan få høre hans versjon på hvorfor han ikke gadd å hjelpe til. For helt ærlig trur jeg at dette handler mer om vilje, enn hvor far

Jeg gir blanke om eier var skyld i dette eller ei, det er faktisk ikke lov å bare kjøre fra skadede dyr - om det er trikkeskinner eller ei.

Selvsagt en eier med flexibånd var det første jeg tenkte når jeg så overskriften... Kan se det for meg - virrende liten CC og snellebånd med 5 meter line som ikke eieren har låst. Og da går det FORT

Skrevet

Fryktelig. Og så bare nekte å åpne døra da, når den stakkars eieren står der og er helt fortvilet... det må være snakk om et menneske totalt uten empati...føreren altså. Stakkars eier og stakkars hund.

Skrevet

Herregud, stakkars! Trur eg hadde gitt den sjåføren der eit realt ballaspark og eit kakk i haude! Kan ikkje fatte og begripe at folk kan oppføre seg på den måten?

Skrevet

Selvsagt en eier med flexibånd var det første jeg tenkte når jeg så overskriften...

Kan se det for meg - virrende liten CC og snellebånd med 5 meter line som ikke eieren har låst. Og da går det FORT når hunden plutselig bestemmer seg for å smette avgårde!

Uansett totalt kritikkverdig at ikke trikken stoppet umiddelbart, og veldig snartenkt av eieren å få sparket ut flexiboksen og slippe hunden!

Susanne

  • Like 4
Guest Kåre Lise
Skrevet

Hva skjedde med nødbrems, og alle de behjelpelige medpassasjerene som sku hjem til middag?

Skrevet

Selvsagt en eier med flexibånd var det første jeg tenkte når jeg så overskriften...

Kan se det for meg - virrende liten CC og snellebånd med 5 meter line som ikke eieren har låst. Og da går det FORT når hunden plutselig bestemmer seg for å smette avgårde!

Uansett totalt kritikkverdig at ikke trikken stoppet umiddelbart, og veldig snartenkt av eieren å få sparket ut flexiboksen og slippe hunden!

Susanne

Jeg synes det blir litt dumt å ta opp dette med flexibånd. Jeg bruker selv flexibånd ofte, om ikke nesten alltid, og nei, ikke alle som bruker det er folk som ikke har kontroll på bikkja og lar den virre over alt. Her har eier vært maks uheldig. Det kunne nok like gjerne skjedd en med skinnkobbel på 2m.

Jeg vet ikke hva meningen med flexieuttalselsen var, men det virker ikke som om det var positivt lada. Om jeg missforstår deg, unnskyld! :)

  • Like 3
Skrevet

Det er så typisk at flexibåndet får skylda.

Er du like kjapp på avtrekkeren, Susanne, om du leser "voldtekt av ung jente", tenker åhh dette må være en utlening og når du leser: ah selvfølgelig! Mannen var av utenlandsk opprinnelse! Det betyr at alle av utenlandsk opprinnelse er voldtektsmenn.

Djises. Det kunne da like gjerne skjedd med 1m-2m leiebånd, sporline og you name it. Det som er bak mål er trikkeføreren.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det er så typisk at flexibåndet får skylda.

Er du like kjapp på avtrekkeren, Susanne, om du leser "voldtekt av ung jente", tenker åhh dette må være en utlening og når du leser: ah selvfølgelig! Mannen var av utenlandsk opprinnelse! Det betyr at alle av utenlandsk opprinnelse er voldtektsmenn.

Djises. Det kunne da like gjerne skjedd med 1m-2m leiebånd, sporline og you name it. Det som er bak mål er trikkeføreren.

Det er da ikke noe mindre typisk at trikkesjåføren får skylda, noen må jo være syndebukk sant, for eieren hadde liksom ikke noe ansvar? Skaden var allerede skjedd den. Det er ikke bare for trikkeføreren å slippe folk ut på sporet, hva har mest konsekvens, en stk løs hund eller mennesker i trikketraseen når neste trikk på noen hundre tonn kommer dundrene? Det som er sikkert er at den ikke stopper på 5m! Og Nei det er ikke like sannsynlig med ett leiebånd av flere grunner. 1, den blir ikke 5m av seg selv ved ett øyeblikks uoppmerksomhet. 2. Eieren vil merke at noe er på ferde før hunden har rykket 5 m avgårde. 3. Ei line vil ikke henge igjen i døra som en flexiboks hun måtte sparke ut i dette tilfellet. 4. Ett leiebånd lar seg lettere taue inn. Osv osv osv.. Jeg kjøpte min første flexisnelle for ca ett halvt år siden og det kunne ikke falle meg inn å bruke den i alle sammenhenger man ellers bruker line. Nå har ikke jeg hunder på 3kg men det er ikke vekta som burde være avgjørende, sunn fornuft derimot.
Skrevet

Håper historien til trikkeføreren også kommer ut i media. Slik at vi kan få høre hans versjon på hvorfor han ikke gadd å hjelpe til. For helt ærlig trur jeg at dette handler mer om vilje, enn hvor farlig det er. Jeg vil tippe at de har et måte å fortelle om at de står fast et eller annet sted på linja, slik at neste trikk ikke kommer dundrende inn i den som stopper. At trikker blir stående er vel ikke akkurat noe ukjent fenomen her i byen (ting skjer i trafikken, de kolliderer, feilparkerte biler sperrer for traseen mm).

Eieren har jo ansvar for at slikt ikke skal skje, men likevel vil jeg si at trikkeføreren også har et ansvar om uhellet er ute. Ikke bare be folk roe seg ned og så kjøre videre. Men nå har det jo kommet fram at dyr som skades i trafikken blir ikke alltid hulpet, og folk stikker av. Og hvor var resten av passasjerene? Det må jo være flere som har fått med seg situasjonen, som faktisk kunne ha vært med å gripe inn for å få han til å stoppe trikken og åpne dørene. Det blir litt som med den saken på toget hvor en mor og datter av utenlandsk opphav ble plaget. Omtrent ingen bryr seg, tar affære og alle passer bare sitt i disse dager...

  • Like 8
Skrevet

Årsaken til at jeg så raskt tenkte flexiline (og faktisk hadde rett at det var en slik involvert) er at jeg har sett tilsvarende faresituasjoner flere ganger. Inn og ut av heiser - når folk går gatelangs og tilsynelatende tror at de 5 meterne line kun funker framover - ikke også rett ut til siden, ved fotgjengerfelt, osv.

En slik snelle hvor den ikke er låst er omtrent tilsvarende å gå med hunden løs - man har minimalt med kontroll. Å bagatellisere dette, eller å idiotforklare det faktum er bare tullete.

Det er kun eierens ansvar at hunden faktisk kommer seg inn på trikken og faktisk holder seg der! Og nei, det hadde faktisk skjedd hvis hunden gikk i så kort bånd som situasjonen krever og som gjør at eieren faktisk hadde kontroll på hunden sin.

At så ikke trikkeføreren ville stoppe er selvsagt en grov feil, faktisk også ulovlig såfremt han/hun faktisk skjønte hva som hadde skjedd. Og dennes forklaring har vi faktisk ikke lest.

Å trekke inn voldtekter og utlendinger er bare så lavmål at jeg later som om det ikke er skrevet...

Susanne

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet
Forandrer jo ingenverdens ting. Brannslukking vil jeg kalle det. "- Vi har bestemt oss for å dekke alle kostnader for behandling av hunden, uansett hendelsesforløp."

Det er selvfølgelig opprettet en facebookgruppe for å støtte hunden eller steine trikkeføreren til døden, alt ettersom hvordan man ser det. skremmende samfunnsfiendtlig utvikling spør du meg.

Skrevet

Det er godt de tar litt ansvar. Men det handler vel kanskje om å få litt god PR også? At de kjøper seg litt velvilje for noen få tusen kroner og positiv omtale?

Skrevet
Ifølge Bangsund kom trikkeføreren og ba henne roe seg...

Betyr det at han stoppa trikken før han kjørte vidare, eller har trikkar "autopilot"?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Betyr det at han stoppa trikken før han kjørte vidare, eller har trikkar "autopilot"?

Nei og det er jo akkurat hvor lite nyansert denne saken er fremstilt:

"Hund slept etter trikk - trikkefører ville ikke stoppe" for å sitere overskriften på vg.no. Når faktum er at trikken stoppet men det var jo ikke lenger noen hund som ble slept etter trikken, snella var sparket ut av døra og trikken kjørte videre de noen og hundre meterne til Ljabru sånn jeg forstår det.

Mon tro hvem som sku fått skylda for dette om han hadde åpnet dørene. Da hadde de jo ikke lenger kunnet skylde på trikkeføreren, hunden var allerede skadet.

Skrevet

På vg står det at han stoppa!

Hun fikk sparket ut håndtaket til fleksibåndet, og etter 200-300 meter stoppet trikken.

Trikkeføreren kom til Marit, og ba henne roe seg. Desperat og redd prøvde hun å forklare om ulykken, og ba ham åpne dørene for å finne og redde hunden.

Det ville han ikke, og trikken fortsatte til endestasjonen på Ljabru.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Ja, han stoppet, men nektet å åpne døren så hun kunne finne igjen hunden. Trikken stoppet ikke før neste holdeplass. Denne føreren bør snarest finne seg en annen jobb.

Tja, det får vel bli opp til andre enn publikum som leser avisoverskrifter å avgjøre. Trikken går i egen trasee her, det er ikke bare å slippe folk i panikk løs her i høstmørke eller. Man gjør ihvertfall ikke det på jernbane og t-bane, ser ikke hvorfor det nødvendigvis skal være noe annerledes her.
Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg gir blanke om eier var skyld i dette eller ei, det er faktisk ikke lov å bare kjøre fra skadede dyr - om det er trikkeskinner eller ei.

Det er også noe som heter egen sikkerhet først, ikke utsette andre for fare osv. Som over velger jeg å la det bli opp til andre å avgjøre hva som er rett her. Faktum er at trikken stoppet mellom to stasjoner, ser ut som det er hele 800m mellom Sæter og Ljabru og den var da nestes halveis når den kjørte videre.. Buhu..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...