Gå til innhold
Hundesonen.no

Informasjon om "Akkurat Nå"-tråden OBS OBS


Recommended Posts

Skrevet

Så dere synes det er helt greit at folk i hundemiljøet går inn i gamle an tråder ol og leser og bruker og skravler i miljøet om det? Har dere noenganger registrert antall gjester i an? Spesielt når en person f. Ex har vondt ol. Eller noen skriver noe spes om en hunds atferd.

Jeg har sett på gjeste antallet i den tråden gå opp og ned lenge, det har lenge vært diskutert om den skal kunne bare Sees for brukere ol.

Når det uansett er en chattetråd hvorfor må den stå da? Istedenfor å slettes jevnlig.

Anette som seg selv.

  • Svar 197
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Den første i hver mnd så blir AN stengt, ny tråd blir opprettet, den gamle blir slettet etter 1 mnd. Dette er nå bestemt innad med de nye moderatorene. Deal with it! Admin Anette pssssssst: vel

Fylle-Ingvild er VELDIG glad for dette. Eller i alle fall dagen derpå-Ingvild.

Jeg tenker også litt som Belgerpia, at kan man ikke stå for det man skriver på internett, så får man heller la være å skrive kanskje. Dette smaker av litt sånn overformynderi og barnehage kanskje?

Skrevet (endret)

Skjønner ikke helt hva "fremmede" finner spennende i Akkurat nå jeg,men jeg legger heller ikke ut noe jeg ikke kan stå for.

Det koselige småpratet vi driver med her kan da ikke gjøre store skaden i resten av livet.

Hver enkelt kan vel passe på seg selv kanskje :D .

For egen del kunne heller chatte muligheten vært fjernet. Og ja Anette,jeg har også sett "kikker" antallet,men la dem nå kikke da hvis det redder dagen deres :cat:

Endret av Toril
  • Like 3
Skrevet
Så dere synes det er helt greit at folk i hundemiljøet går inn i gamle an tråder ol og leser og bruker og skravler i miljøet om det? Har dere noenganger registrert antall gjester i an? Spesielt når en person f. Ex har vondt ol. Eller noen skriver noe spes om en hunds atferd.

Jeg har sett på gjeste antallet i den tråden gå opp og ned lenge, det har lenge vært diskutert om den skal kunne bare Sees for brukere ol.

Når det uansett er en chattetråd hvorfor må den stå da? Istedenfor å slettes jevnlig.

Anette som seg selv.

Og jeg tenker fortsatt at kan man ikke stå for det man skriver, så skriver man det ikke. Så enkelt som det. At enkelte syke mennesker er inne i slike tråder for å spa fram grums de kan bruke mot andre får vel stå for deres regning - da får de som er utsatt for slikt bare passe litt på hva man skriver, og hvordan man skriver det. Nettopp pga slikt skriver jeg ikke ALT jeg kunne tenke meg å skrive - alltid...

Men chat? Det er jo helt ubrukelig og kan aldri erstatte AN-tråden.

  • Like 6
Skrevet

Hvis noen føler behovet for å slette gamle tråder så må det jo være fordi det står ting der som ikke tåler dagens lys. Skriver man i et forum så er det offentlig og åpent for potensielt flere milliarder mennesker. Er man redd for at uvedkommende skal lese og evnt bruke noe som står der betyr det ikke noe annet enn at det ikke burde stått der i utgangspunktet.

Vil man diskutere noe personlig så burde man ta det i en chatt mellom noen få. Eller om man har behov for å bare "tømme" seg så kjøp en dagbok med lås.

  • Like 1
Skrevet

Og jeg tenker fortsatt at kan man ikke stå for det man skriver, så skriver man det ikke. Så enkelt som det. At enkelte syke mennesker er inne i slike tråder for å spa fram grums de kan bruke mot andre får vel stå for deres regning - da får de som er utsatt for slikt bare passe litt på hva man skriver, og hvordan man skriver det. Nettopp pga slikt skriver jeg ikke ALT jeg kunne tenke meg å skrive - alltid...

Men chat? Det er jo helt ubrukelig og kan aldri erstatte AN-tråden.

Jeg er helt enig i deg ang an. Man må huske at uansett hva man skriver når det er et åpent forum så kan absolutt hele verden lese det. Men er det virkelig så ille at man fjerner gamle an tråder? Sonen går tregt pga de til tider faktisk :lol:

Chatten er ikke der for å erstatte an, den er en mulighet til å chatte sammen der og da. Privat eller med alle i Chatten. Føler ikke at den ødelegger for ting egentlig, den skaper jo mer samhold og skravling og også treff :-)

  • Like 1
Skrevet (endret)

Ja det står ting der som ikke tåler dagens lys, skrevet av folk i kriser der det å få snakket om det og motta råd og innspill fra soniser er det viktige der og da, ikke å tenke nettsikkerhet.

Skjønner ikke hva som er galt i at trådene slettes, det er jo for det meste bare 'søppel' uansett.

Endret av Gjest
Skrevet

Jeg syns det er greit fordi det blir litt ryddigere jeg da, ikke tusen sider lange tråder, liksom :)

Det er no dette som gjer at eg synst dette er heilt greitt. AN blir ikkje brukt til tung, viktig informasjon som vi må ha moglegheit til å finne att seinare. Då er det ikkje naudsynt å la tråden bli tusenvis av sider lang, og tungvindt å navigere i. Enno mindre vits er det i å ha 10 - 15 slike mangetusensiderstråder som ligg og brukar kapasitet på forumet. For kor mange er det eigentleg som går attende og blar i AN nummer 3 side 820?

  • Like 5
Guest Belgerpia
Skrevet

Så dere synes det er helt greit at folk i hundemiljøet går inn i gamle an tråder ol og leser og bruker og skravler i miljøet om det? Har dere noenganger registrert antall gjester i an? Spesielt når en person f. Ex har vondt ol. Eller noen skriver noe spes om en hunds atferd.

Jeg har sett på gjeste antallet i den tråden gå opp og ned lenge, det har lenge vært diskutert om den skal kunne bare Sees for brukere ol.

Når det uansett er en chattetråd hvorfor må den stå da? Istedenfor å slettes jevnlig.

Anette som seg selv.

Og jeg sier igjen - om du ikke kan stå for det du sier offentlig så bør du la være å si noe. Om man er så redd for å legge igjen spor - ja, da får man sette på seg filter eller holde kjeft rett og slett.

..og nett-troll leter ikke der og da forøvrig, de tar vare på info de kanskje kan komme til å trenge når den dukker opp, så om det er sånt man er redd for så får man avstå fra å plapre på forum.

Skrevet

Jeg er helt enig i deg ang an. Man må huske at uansett hva man skriver når det er et åpent forum så kan absolutt hele verden lese det. Men er det virkelig så ille at man fjerner gamle an tråder? Sonen går tregt pga de til tider faktisk :lol:

Chatten er ikke der for å erstatte an, den er en mulighet til å chatte sammen der og da. Privat eller med alle i Chatten. Føler ikke at den ødelegger for ting egentlig, den skaper jo mer samhold og skravling og også treff :-)

Øhhh - dere ser ikke noe selvmotsigende i å fjerne de mest populære trådene på forumet fordi det blir tregt når det blir brukt?

Trenden går mot at Hundesonen blir en insider-klubb for et fåtall brukere med dårlig impulskontroll og vurderingsevne, og så lite selvtillit at de ikke klarer å avgjøre selv hva de har godt av og hva som er fornuftig.

Personlig synes jeg det er utrolig merkelig at de har større tillit til at mer eller mindre modne, selvutnevnte moddiser skal klare å vurdere slikt, men de om det.

Ellers er det latterlig naivt å tro at leserne her inne glemmer info om syke barn, utslitthet, psykiske utfordringer, ekteskapsproblemer, omplasseringer, fyllekuler, one-night-stands selv om trådene blir slettet. Trøsten får dog være at ved å fjerne de mest brukte, leste og populære trådene på Sonen så dør forumet snart ut av seg selv - da behøver ingen å være bekymret for at ny, personlig info skal spres herfra ihvertfall! :lol:

  • Like 1
Skrevet

Jeg er verken for eller i mot dette jeg. Ja, jeg vet at folk snoker veldig i de trådene, og jeg har opplevd det selv. Men man må jo bare passe på hva man skriver om man er redd for det, om tråden er åpen i en uke eller hva. MEN, jeg ser ikke noe problem om at de slettes. Hva er ulempen med det? (Spm til dere som er så i mot det).

For meg spiller det absolutt ingen rolle, for jeg klarer ikke komme på noen ulemper rundt det om de blir slettet...

Edit:

Øhhh - dere ser ikke noe selvmotsigende i å fjerne de mest populære trådene på forumet fordi det blir tregt når det blir brukt?

Ellers er det latterlig naivt å tro at leserne her inne glemmer info om syke barn, utslitthet, psykiske utfordringer, ekteskapsproblemer, omplasseringer, fyllekuler, one-night-stands selv om trådene blir slettet. Trøsten får dog være at ved å fjerne de mest brukte, leste og populære trådene på Sonen så dør forumet snart ut av seg selv - da behøver ingen å være bekymret for at ny, personlig info skal spres herfra ihvertfall! :lol:

Det er at tråder på flere tusen sider tar så mye plass på forumet og gjør det tregt, så ser ikke helt hvorfor forumet skal dø ut fordi en tråd som er stengt blir slettet. En helt uinteressant tråd å lete seg bakover i.

Eller er det slik at du kanskje er en av de som må prøve å lete seg frem til noe sladder, og er redd for at du ikke skal finne noe på folk? :lol: Høres jo nesten sånn ut, så bitter du virker for at tråder skal slettes.

  • Like 1
Skrevet

Jeg forstår ikke hva du mener jeg lotta. De gamle blir fjernet ja, hvilken verdi er det å ha de?

Jeg er prinsippielt i mot sensur, for det første, for det andre synes jeg det er absurd at brukerne av dette forumet blir beroliget og synes de blir godt ivaretatt av at "hvem som helst" (les: "moddiser") fjerner vilkårlig ting de selv har postet på nettet, for det tredje, i min verden er ikke 1 uke gammelt...

Skrevet
Ja det står ting der som ikke tåler dagens lys, skrevet av folk i kriser der det å få snakket om det og motta råd og innspill fra soniser er det viktige der og da, ikke å tenke nettsikkerhet.

Og du ser ikke at akkurat DET er en skremmende utvikling? At man bruker NETTET til krisehåndtering som ikke tåler dagens lys i ettertid?

  • Like 9
Skrevet

*synge litt*

(Psssst. Dette er ikkje AN) :P

i min verden er ikke 1 uke gammelt...

DET kan eg vere einig i. Kvar veke blir veldig ofte, og for dei som ikkje er her kvar dag, eller når ein skal vekk ein liten tur, er det fort gjort at ein stadig har notifikæisjenar som ein ikkje kan finne att, fordi det som er skrive til deg er sletta.

Eg gjentek mitt forslag om ein gong i månaden, eller annankvar månad.

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er INGEN her som har hatt problemer med at man lager nye akkurat nå tråder når tråden blir kjempesvær. Ingen - vi har jo til nå hatt AN arkivet om det har vært noe vi har lurt på. Det har jo funket greit...

Men vi kan jo lage en ny tråd - en "HVERDAGSTRÅD" for oss som har filter og som tør å stå for det vi mener - en tråd som kan få vokse og være aktiv, og så kan sarte sjeler uten impulskontroll og filter ha sin egen akkurat nå tråd som slettes ukentlig. En sånn psykososial tråd for de som trenger støttekontakt men angrer etterpå.

Skrevet

Jeg syns det er tåpelig å slette AN- tråder. Å stenge og arkivere er greitt nok, slik at det går an å manøvrere på forumet. Men før i ikke så gamle dager var det omtrent umulig å få slettet noe, om det var poster, tråder eller profiler, mens nå sletter moddiser tråder de selv har startet, enkelte får slette gamle profiler og opprette nye både to og tre ganger, tråder der TS ikke får resultatet de ønsker blir slettet osv.

Å slette enkeltposter som går langt over streken er nå så, men å slette hele tråder?? DET er ille det.

Skrevet

Det er INGEN her som har hatt problemer med at man lager nye akkurat nå tråder når tråden blir kjempesvær. Ingen - vi har jo til nå hatt AN arkivet om det har vært noe vi har lurt på. Det har jo funket greit...

Men vi kan jo lage en ny tråd - en "HVERDAGSTRÅD" for oss som har filter og som tør å stå for det vi mener - en tråd som kan få vokse og være aktiv, og så kan sarte sjeler uten impulskontroll og filter ha sin egen akkurat nå tråd som slettes ukentlig. En sånn psykososial tråd for de som trenger støttekontakt men angrer etterpå.

Hvorfor må du ha en tråd som skal vokse så veldig? AN-tråden er en chattetråd, og hvorfor (jeg spør igjen, jeg) føler dere at det er så utrolig kjipt om den skal slettes etter litt? (jeg syns en uke er litt kort tid jeg også, altså, men det er av grunnene OlavEmil nevner - at man kanskje ikke rekker å få med seg hva folk har svart deg om man har vært borte en periode (folk reiser på ferie også liksom).

Skrevet

Store lange tråder gjør også at forumet går tregt. Derfor har vi måtte stoppe an tidligere og tidligere.

Og om noen merket at sonen gikk ned igår pga overbelastning så var det en gammel an som drev og arkiverte.... Og nei sonen har god server kapasitet :-P

Skrevet

Kan man ikke bare slette de eldste AN-trådene hvis sonen går tregt?

Man kan ha tråden man skriver i, som låses når den er på 1000 sider, og så har vi kun den forrige som er låst..

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Sonen er seg selv lik altså, folk tilter helt over den minste lille forandring. :P

Jeg er enig i at tråder ikke bør slettes. Det er kjipt når ting man skriver blir brukt i mot en, men samtidig er det en god lekse å lære. Man skal ikke måtte beskyttes mot alt, noen blemmer må man også få gå på selv. Det er ikke slik at å dele for mye personlig informasjon får dramatiske følger, bare ubehagelige og invaderende. I disse tider hvor nettbruk blir mer og mer sosialt, så trenger folk å lære nettopp dette tror jeg.

Synes oftere arkivering er en mer fornuftig løsning, men at trådene bør stå slik de er.

Selv skulle jeg ønske at akkurat nå ble mindre aktiv og resten av forumet mer aktiv. Men jeg vel ikke helt hvordan dette skulle skje.

  • Like 2
Skrevet
Man kan ha tråden man skriver i, som låses når den er på 1000 sider, og så har vi kun den forrige som er låst..

Jeg har en prinsippiell motvilje mot å slette tråder bare for å slette tråder, spesielt om det blir gjort på forebyggende basis.

Det er sensur, og burde bare skje når det er høyst nødvendig.

Jeg har selv blitt sensurert for første gang (tror jeg :P) på sonen for ikke lenge siden, og det helt uten at jeg brøt retningslinjene. Det er litt trist om det er utviklingen.

  • Like 3
Skrevet

Det er no dette som gjer at eg synst dette er heilt greitt. AN blir ikkje brukt til tung, viktig informasjon som vi må ha moglegheit til å finne att seinare. Då er det ikkje naudsynt å la tråden bli tusenvis av sider lang, og tungvindt å navigere i. Enno mindre vits er det i å ha 10 - 15 slike mangetusensiderstråder som ligg og brukar kapasitet på forumet. For kor mange er det eigentleg som går attende og blar i AN nummer 3 side 820?

Helt enig! Jeg har aldri følt behovet for å leite i gamle AN tråder. De er lange, og store tråder, og de tar mye plass. Bort med dem!

Men samtidig er kanskje 1 uke litt kort.

  • Like 1
Skrevet

Det er ikke fordi jeg har noe behov for å lete i akkurat nå, mine protester mot sletting er på prinsipielt grunnlag. :)

For min del kunne hele akkurat nå ha blitt avviklet.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...