Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Svensk kennelklubb;

"Vissa hundägare går för långt i sin iver att visa upp en vacker hund på hundutställningen. Svenska Kennelklubben vill nu rikta uppmärksamheten mot så kallade presentationsöverdrifter. Ett exempel på detta kan vara att hundägaren har rakat bort hundens morrhår i tron att det ska vara till fördel på utställningen."

http://www.skk.se/ny...morrharen-vara/

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Helt ærlig, jeg tenker at om man føler man må klippe værhårene til hunden for å få den til å bli penest mulig, så har man blitt litt blasert innen utstillingsverdenens tilstand og krav. Jeg kan si d

Jeg tenker ikke dyreetikk i det hele tatt jeg altså, det gjør neppe SKK heller. Bare at det er enda et lite skritt mot at man mister mer og mer bakkekontakt når det gjelder skjønnhet og utstilling. De

Det en vesentlig forskjell på lurvete lang pels som ikke er stelt, og naturlige værhår på hodet og ansiktet til hunden... At de må fjernes for at dommere skal kunne se konturene.. FNYS!

Guest Belgerpia
Skrevet

Ja nå gleder jeg meg til å høre de som føler seg truffet forklare hvorfor de gjør det.

Jeg vet ikke jeg - men har du sett en puddel som IKKE har fått barbert ansiktet? Det er både plagsomt og uhygenisk rett og slett, og siden det vil være klin umulig å barbere RUNDT hvert enkelt værhår så raker man bort alle.

Det er jo kun på raser som blir klippet i ansiktet dette er ett tema - jeg har aldri hørt at det gjøres på andre raser. Det plager neppe bikkja nevneverdig. Belgere har så og si ikke "barter" (værhår) og jeg tror ikke det plager dem liksom. Det er jo bare hår, og det er jo neppe sånn at de bruker de på samme måte som katter - hunder lever ikke helt der.

Skrevet

På enkelte trimmeraser må man vel faktisk ta de for at de ikke skal bli inngrodde?

Jeg mener å ha blitt fortalt det, kanskje noen folk med krølleraser kan bekrefte/avkrefte dette?

På Aussie så er dette helt normalt på utstilling, de nappes eller klippes helt bort, og jeg har ikke helt forstått poenget må jeg si..

Guest Belgerpia
Skrevet

På enkelte trimmeraser må man vel faktisk ta de for at de ikke skal bli inngrodde?

Jeg mener å ha blitt fortalt det, kanskje noen folk med krølleraser kan bekrefte/avkrefte dette?

På Aussie så er dette helt normalt på utstilling, de nappes eller klippes helt bort, og jeg har ikke helt forstått poenget må jeg si..

Det skjønner ikke jeg heller, men det plager neppe bikkja at de blir tatt bort.

Skal de forby "pynting" så må de forby formklipping av raser også tenker jeg - og da blir det jo interesant å se hvordan f.eks. puddel blir seende ut. Bichon, schnauzere - for tenk, de blir nappa de, det kan jo gjøre vondt til og med.

En ting er at man ikke fjerner kroppsdeler for moro skyld, men å pynte på hundene må jo være lov tenker jeg. Bikkjene lider neppe av den grunn.

Skrevet

Det skjønner ikke jeg heller, men det plager neppe bikkja at de blir tatt bort.

Skal de forby "pynting" så må de forby formklipping av raser også tenker jeg - og da blir det jo interesant å se hvordan f.eks. puddel blir seende ut. Bichon, schnauzere - for tenk, de blir nappa de, det kan jo gjøre vondt til og med.

En ting er at man ikke fjerner kroppsdeler for moro skyld, men å pynte på hundene må jo være lov tenker jeg. Bikkjene lider neppe av den grunn.

Jeg syns ikke de ser ut til å like det akkurat å få nappet ett og ett værhår ut med roten. Jeg vil nok heller si at det faktisk ser litt vondt ut og etterhvert så blir det en vane.. Bikkjer er tilpassningsdyktig, desverre.

Jeg syns det er litt forsjell på pelspleie og "bare for å gjøre det" egentlig. Men om jeg hadde hatt Aussie så hadde jeg antagelivis gjort akkurat det samme. :)

Skrevet
Det er jo kun på raser som blir klippet i ansiktet dette er ett tema - jeg har aldri hørt at det gjøres på andre raser.

Da jeg vurderte utstilling med min første amstaff ble jeg anbefalt å klippe hårene for et "renere uttrykk". Jeg vet ikke hvor vanlig det er, men noen gjør det tydeligvis. Personlig synes jeg det virker tullete.

På pelsraser som klippes er det selvfølgelig umulig å unngå, men artikkelen spesifiserer vel også det? Jeg skumleste.

Skrevet

Det skjønner ikke jeg heller, men det plager neppe bikkja at de blir tatt bort.

Skal de forby "pynting" så må de forby formklipping av raser også tenker jeg - og da blir det jo interesant å se hvordan f.eks. puddel blir seende ut. Bichon, schnauzere - for tenk, de blir nappa de, det kan jo gjøre vondt til og med.

En ting er at man ikke fjerner kroppsdeler for moro skyld, men å pynte på hundene må jo være lov tenker jeg. Bikkjene lider neppe av den grunn.

hundene bruker jo faktisk værhårene sine til noe da.
Guest Snusmumrikk
Skrevet

At det ikke er mulig å klippe en puddel i ansiktet uten å få med værhåra sier det seg selv at er ganske umulig. Men værhår er der for en grunn, og det er fullstendig unødvendig å nappe eller klippe bort værhår på korthåra raser bare for å få et renere uttrykk.

Skrevet

På vår bichon ryker værhårene med når han klippes i fjeset. Noe som er relativt ofte, da pelsen ikke kan bli lang overhodet, for da får han problemer med ekstremt rennende øyne.

Men det virker som han er mindre obs på ting som stikker opp fra bakken etter vi begynte fjerne disse. Kaaan være tilfeldig, men jeg tror ikke det egentlig. De første årene klippet samboer rundt værhårene, men man orker jo bare det så lenge, før man får nok. Det tok jo en time ekstra liksom. Men ja, etter dette har han fått en pinne kjørt på øyet, måtte sy å greier. Og stikker nå det trynet sitt borti alt og piper til, akkurat som han ikke blir forberedt på at noe stikker opp?! Værhårene "varsler" kanskje om innkommende pinner/strå/kvister/*putt inn whatever*? Ikke vet jeg, men en teori er det hvertfall. Bikkja er særdeles distre da, så kan jo bare være det også, og at han bare hadde flaks første årene av sitt liv :D

Shensi får selvfølgelig beholde værhårene :)

Skrevet

hundene bruker jo faktisk værhårene sine til noe da.

Ikke si det til krøllebølla her a? Hun veit ikke at de kan brukes til noe hun, og det er like greit, for værhårene ryker samtidig med barter og skjegg.. Det er så vanskelig å barbere rundt, skjønner du ;)

Det står forøvrig i artikkelen:

– Vissa hundraser har en rasstandard som säger att hundens päls skaklippas eller trimmas, och då kan det vara svårt att förhindra att även morrhåren åker med när man klipper eller trimmar sin hund. Men när något sådant inte nämns i standarden, eller då det uttryckligen står att det inte får göras, finns det en risk att det utvecklas till att bli en presentationsöverdrift om det ändå sker, säger Svenska Kennelklubbens vd Ulf Uddman.

Da trenger kanskje ikke folk med pelsstell-raser å føle seg truffet :P

Skrevet

Ikke si det til krøllebølla her a? Hun veit ikke at de kan brukes til noe hun, og det er like greit, for værhårene ryker samtidig med barter og skjegg.. Det er så vanskelig å barbere rundt, skjønner du ;)

Det står forøvrig i artikkelen:

– Vissa hundraser har en rasstandard som säger att hundens päls skaklippas eller trimmas, och då kan det vara svårt att förhindra att även morrhåren åker med när man klipper eller trimmar sin hund. Men när något sådant inte nämns i standarden, eller då det uttryckligen står att det inte får göras, finns det en risk att det utvecklas till att bli en presentationsöverdrift om det ändå sker, säger Svenska Kennelklubbens vd Ulf Uddman.

Da trenger kanskje ikke folk med pelsstell-raser å føle seg truffet :P

http://no.wikipedia.org/wiki/V%C3%A6rh%C3%A5r
Skrevet

Når du quoter 2ne slik og følger opp med denne linken så ser det ut som du mener at det er en uting/plageri å avle fram raser som må klippes, siden værhårene naturlig nok følger med. Er det det du mener?

Jeg stiller meg kritisk til at man (altså ikke en bestemt person) synes det er OK å fjerne noe som er en del av hundens sansesystem. Dyreplageri? Det er vel å dra det litt langt. Det er dog direkte tullete å fjerne hårene fordi man ønsker et renere utseende. At det er vanskelig å ikke fjerne dem i "samme slengen" på pelsraser, forstår jeg også. Likevel stiller jeg spørsmål ved det.
  • Like 1
Skrevet

Jeg stiller meg kritisk til at man (altså ikke en bestemt person) synes det er OK å fjerne noe som er en del av hundens sansesystem. Dyreplageri? Det er vel å dra det litt langt. Det er dog direkte tullete å fjerne hårene fordi man ønsker et renere utseende. At det er vanskelig å ikke fjerne dem i "samme slengen" på pelsraser, forstår jeg også. Likevel stiller jeg spørsmål ved det.

Jeg tenker at pelshundene er hunder som aldri vet hva de går glipp av, de blir klippet fra valpeben av, og at værhår i seg selv neppe tar fra dem de største opplevelsene. (Hvor aktivt blir de egentlig brukt av domestiserte hundedyr? Oppriktig spørsmål, ikke sarkasme.) Sett opp mot hvor mye positivt klipperasene fører med seg, for allergikere og andre som foretrekker den type pels, så synes jeg det blir en bagatell å henge seg opp i. På disse hundene er det ikke til å unngå, og dermed blir det rart å stille spørsmåltegn med det med mindre man stiller spørsmålstegn til hele pelstypen.

Jeg er derimot helt enig i at det er veldig tullete å fjerne på hunder der de liksågodt kan sitte fast.

Skrevet

Er ikke verhårene veldig følsomme da? 40% av berøringsreseptorene hos hunden er

lokalisert i fjeset, spesielt rundt værhårene og ørene.

Værhårene hjelper til med å lokalisere, identifisere og

opppdage små objekter som ellers ville blitt oversett..hvorfor fjerne det?

  • Like 2
Skrevet

Jeg tenker at pelshundene er hunder som aldri vet hva de går glipp av, de blir klippet fra valpeben av, og at værhår i seg selv neppe tar fra dem de største opplevelsene. (Hvor aktivt blir de egentlig brukt av domestiserte hundedyr? Oppriktig spørsmål, ikke sarkasme.) Sett opp mot hvor mye positivt klipperasene fører med seg, for allergikere og andre som foretrekker den type pels, så synes jeg det blir en bagatell å henge seg opp i. På disse hundene er det ikke til å unngå, og dermed blir det rart å stille spørsmåltegn med det med mindre man stiller spørsmålstegn til hele pelstypen.

Jeg er derimot helt enig i at det er veldig tullete å fjerne på hunder der de liksågodt kan sitte fast.

Jeg har aldri fjernet værhår på hunder, så egen erfaring har jeg kke. Men det fortelles/skrives/rapporteres om at hunder som får fjernet værhårene, letter "går på ting" i mørket, i tett skog, oftere får skrammer på snuten rett etter at de er klippet, osv, osv. Så jo, de brukes nok. også av våre domestiserte hundedyr.
Skrevet

Da jeg fikk Molly i april, hadde jeg ingen anelse om at det ble gjort. Jeg møtte noen på en utstilling som hadde gjort det og som sa det var helt vanlig, at "alle" gjorde det. Nå er ikke jeg den som pleier å gjøre noe fordi "alle andre" gjør det, men likevel bestemte meg for å prøve. Ingen anelse om hva som gjorde at jeg tok fram saksen og klippet dem alle som en. Jeg angret i det samme, men da jeg hadde begynt, måtte jeg liksom fortsette. I hele sommer har jeg holdt dem korte, for det ble så stygt med skjeggstubber på utstilling. Nå har vi ikke vært på utstilling siden September, og de begynner å vokse til. Synd de er så tykke i enden, siden de er klippet rett av, men jeg håper det blir finere/mindre synlig etterhvert. For jeg kommer aldri til å klippe værhårene på en hund igjen! Så de to små har sine i behold, og skal fortsette med det! Bra hvis det blir vanlig å la være. De som skal barberes i ansiktet, må nødvendigvis klare seg uten værhår. Ellers ser jeg ingen grunn til å klippe dem. Molly var ikke penere/søtere uten, og jeg synes ikke værhårene tar vekk fokus fra ansiktet om de er der. Det er jo helt vanlig at en hund har værhår...

Skrevet

Jeg klipper den ene hunden min sine innimellom. Det er fordi de splitter seg i tuppene og hvis jeg ikke klipper de av da, så går "splitten" lengre og lengre inn. Jeg gjorde også dette med en hund jeg hadde tidligere. (Jeg har muligens litt hetta for splitra værhår?) I min erfaring er det ikke vanligere å kræsje uten værhår. Hvis jeg hadde merket noen forskjell på hundene mine med eller uten, så hadde jeg selvfølgelig sluttet med en gang. Den med klipte værhår har vel aldri hatt en skramme i fjeset. Den hunden som jeg aldri har klipt værhåra på går derimot stadig vekk på trynet.

Selv ville jeg ikke valgt å klippe av værhårene for utstilling. Men det er vel mer fordi jeg ikke skjønner vitsen. En hund er jo en bra hund selv om den har litt frynseskjegg?

Skrevet

Som sagt, krøllebølla veit ikke at hun egentlig har brukt for værhårene sine hun, så jeg går ut fra at hun ikke savner de noe større :) Hun er faktisk den mest mobile hunden jeg har hatt i huset, hun har hatt steinkontroll på kroppen siden hun var knøtteliten. Kanskje resten av håret på hodet kompenserer for det værhårene skulle ha gjort? ;)

Dere som mener at det er en uting å fjerne de, er forøvrig hjertelig velkomne til å barbere resten av snuta hennes uten å ta værhårene da - jeg holder alt av utstyr, og det kan til og med hende det vanker kaffe og kake :ahappy:

Skrevet

Jeg synes det er bare tull og tøys :) Helt og holdent! Greit at man ikke kan la vær å ta værhår på pelsraser som klippes, men jeg har sett dette blitt gjort på grand danois også.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...