Gå til innhold
Hundesonen.no

Til ettertanke: to gåter...


Recommended Posts

Skrevet

Jeg tenkte vi skulle ha en liten lek. Jeg stiller 2 spørsmål, så får dere 1 døgn på å svare. Fasiten kommer imorgen. Svar slik: 1 ja/nei 2 a/b/c

Den er på engelsk:

1. If you knew a woman who was pregnant, who had 8 kids already, three who where deaf, two who where blind, one mentally retarded, and she had syphillis; would you recomend that she have an abortion?

2. It is time to elect the world leader, and your vote counts. Here are the facts about the three leading candidates:

candidate a

Associates with crooked politicians, and consults with astrologists. He's had two mistresses. He also chain smokes and drink 8-10 martinis a day.

candidate b

He was kicked out of office twice, sleeps until noon, used opium in college and drinks a quart of whiskey every evening.

candidate c

He is a decorated war hero. He's a vegetarian, doesn't smoke, drinks an occasional beer and hasn't had any extramarital affairs.

Which of these candidtes would be your choice?

Skrevet

Blir spennende å se hva folk svarer.

Denne hadde vi som en del av moroa på hyttetur for en del år tilbake :)

Mari da, du ødelegger jo moroa ved å spoile :o

Men, sånn 100% fakta er det jo ikke da ...

  • Like 1
Skrevet

Hmmmm.

1: Nei (legger ikke ut hvorfor i tilfelle jeg har rett).

2: Aner ikke, jeg skjønner at det er noe muffins her så jeg klarer ikke velge :P . Venter i spenning!

Guest Michellus
Skrevet

Jeg skal være ærlig å si at jeg leste linken da Mari kom med den, så jeg vet hva "resultatet" er. Men før jeg leste den, så ville jeg faktisk sagt at jeg ville valgt C-personen da han høres ut som en streit fyr ( :P ). B synes jeg faktisk høres ut som en utrolig kul fyr da!

Med å få barn, såååå hadde jeg vel kanskje sagt nei.. Selv om jeg vet hva som skjer.. Men når det er sagt, så veit man jo aldri sånne ting på forhånd heller da.

Skrevet

1. Nei, for det er sikkert noe muffens her...

2. a.

Han streite fyren høres så streit ut at jeg tror det må være noe gærnt med han (pervo eller noe slikt), så da må man velge en av de 2 andre. Siden ingen av de 2 høres helt supre ut, så tenker jeg det er tryggest å velge den som antagelig dør først (slik at man kan få nyvalg) og siden a både røyker og drikker mens b bare drikker, så velger jeg a!

  • Like 1
Skrevet

c - definitivt, og jeg står enda for det selv om jeg veit "svaret" :P

på 1 ville jeg svart ja uten å vite svaret, men med svaret blir det nei :P

Skrevet

fasit ?

Tar det som et spørsmål jeg :-P

1. nei , jeg ville aldri noensinne anbefalt noen å ta abort. Eller å ikke ta abort for den saks skyld.

2. kandidat b , han siste høres skummel ut :-P

Skrevet

1 - Vanskelig å anbefale noen å ta abort, men hvis det hadde vært meg selv, så ville jeg tatt abort.

2 - Ikke C ihvertfall! De to øverste blir framstilt med fokus på de negative tingene, mens hos c har de dratt fram kun det positive. Jeg har også mest sansen for b.

Skrevet

Nå har jeg lest fasiten før, så svarene blir litt farget av det.

Men, nei, jeg ville ikke anbefale noen å ta abort, eller ikke ta abort. Det er deres valg hva de vil gjøre.

Og som Lola, har jeg virkelig sansen for kandidat B :D

Skrevet

jeg skjønner ikke helt greia jeg. Nå har ikke jeg sett fasiten , men det forundrer meg at det kan være noen fasit ?

Det er en smartass-greie. Intensjonen er vel god men logikken er full av fail.

  • Like 2
Skrevet

Når man skal presentere slike ting, så er det jo greit å holde seg til fakta også. :P Det er bare en myte at kandidat C var vegetarianer. :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...