Carro92 Skrevet 21. April 2013 Forfatter Rapporter Skrevet 21. April 2013 Trenger litt hjelp med denne kritikken, noen som kan oversette for meg? Siter
bardmand Skrevet 21. April 2013 Rapporter Skrevet 21. April 2013 Correct type. Nice form of head. Dark enough. Short, compact body. Nice neck. Angulation rear too open. Movement hindquarters lacks parallel(?) + drive. Correct scissors bite. Trur eg. Tror kanskje ikke denne dommeren hadde engelsk som morsmål? 1 Siter
Carro92 Skrevet 21. April 2013 Forfatter Rapporter Skrevet 21. April 2013 Correct type. Nice form of head. Dark enough. Short, compact body. Nice neck. Angulation rear too open. Movement hindquarters lacks parallel(?) + drive. Correct scissors bite. Trur eg. Tror kanskje ikke denne dommeren hadde engelsk som morsmål? Nei han var polsk, og tusen takk for hjelpen Siter
Carro92 Skrevet 21. April 2013 Forfatter Rapporter Skrevet 21. April 2013 Kan noen hjelpe meg med denne også ! Siter
bardmand Skrevet 21. April 2013 Rapporter Skrevet 21. April 2013 18 months. Good size and bone. Sufficient length of head, quite short muzzle. Should be better pigmented on nose. Low withers, crouching (?) loin. Well sprung ribs. Quite upright in front, sufficient angulation in back. Needs more in drive. Ordet før "loin" er ren gjetting. Aner virkelig ikke hva det er ment å forestille. Resten kjennes greit. 1 Siter
Carro92 Skrevet 21. April 2013 Forfatter Rapporter Skrevet 21. April 2013 18 months. Good size and bone. Sufficient length of head, quite short muzzle. Should be better pigmented on nose. Low withers, crouching (?) loin. Well sprung ribs. Quite upright in front, sufficient angulation in back. Needs more in drive. Ordet før "loin" er ren gjetting. Aner virkelig ikke hva det er ment å forestille. Resten kjennes greit. Takk for hjelpen Siter
bardmand Skrevet 21. April 2013 Rapporter Skrevet 21. April 2013 Takk for hjelpen Bare hyggelig. Siden det står at den er lav på manken, lurer jeg på om kanskje lenden kan være høy eller oppskutt eller noe sånt - kan det være at den er litt bakhøy? Det stemmer ikke helt med at den sies å være rak i fronten og tilstrekkelig vinklet bak, men ... 1 Siter
Carro92 Skrevet 26. Januar 2014 Forfatter Rapporter Skrevet 26. Januar 2014 Noen som vil hjelpe meg med denne? Sent from my iPhone using Tapatalk Siter
jaktlykke Skrevet 26. Januar 2014 Rapporter Skrevet 26. Januar 2014 10 months, very feminin. Nicely bal(ance). Good size, beauty(ful) colour. Gentle, fem(inin) head. Paralel front. Exc. topline and ribcage. Very good muscled....? Feet and hocks? strong enough. Middle fingers? on feet not straight enough. Siter
Carro92 Skrevet 26. Januar 2014 Forfatter Rapporter Skrevet 26. Januar 2014 10 months, very feminin. Nicely bal(ance). Good size, beauty(ful) colour. Gentle, fem(inin) head. Paralel front. Exc. topline and ribcage. Very good muscled....? Feet and hocks? strong enough. Middle fingers? on feet not straight enough. tusen takk! Siter
MegaMarie Skrevet 1. Mars 2014 Rapporter Skrevet 1. Mars 2014 HJELP HJELP! Sliter med det etter good shoulders, og det etter body needs to mature. Siter
Kaja Skrevet 1. Mars 2014 Rapporter Skrevet 1. Mars 2014 nice firm front? den andre skjønte jeg ikke 1 Siter
Ingidano Skrevet 1. Mars 2014 Rapporter Skrevet 1. Mars 2014 HJELP HJELP! Sliter med det etter good shoulders, og det etter body needs to mature. Nice firm front, og good power rear end? (godt fraspark bak?) 1 Siter
MegaMarie Skrevet 1. Mars 2014 Rapporter Skrevet 1. Mars 2014 nice firm front? den andre skjønte jeg ikke Nice firm front, og good power rear end? (godt fraspark bak?) Takk! Det kan stemme! Siter
mokken Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 I går fikk Lykke denne kritikken i jr.klasse. Lurer på hva det som er uthevet betyr? "Lovely outline, good intellegent head, nice earset. Correct bite, nice dark eyes. Good reach of neck, very good shoulders and front. Nice topline, good dept of chest. Boody well up on feet, nice tailset, good rear end. Very well presented, moves very well." Siter
SFX Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 I går fikk Lykke denne kritikken i jr.klasse. Lurer på hva det som er uthevet betyr? "Lovely outline, good intellegent head, nice earset. Correct bite, nice dark eyes. Good reach of neck, very good shoulders and front. Nice topline, good dept of chest. Boody well up on feet, nice tailset, good rear end. Very well presented, moves very well." Jeg ville brukt outline om siluetten - rammen hennes. Kroppen godt opp på potene - jeg ville tolket det som at hun er godt konstruert og skrudd sammen, med beina godt plassert under kroppen, gode vinkler og harmonisk outline. 1 Siter
mokken Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Jeg ville brukt outline om siluetten - rammen hennes. Kroppen godt opp på potene - jeg ville tolket det som at hun er godt konstruert og skrudd sammen, med beina godt plassert under kroppen, gode vinkler og harmonisk outline. Det høres veldig vakkert ut - vi går for den! Tusen takk for hjelpen, noen av disse britene bruker så pene ord at jeg ikke får med meg hele betydningen Siter
Thea Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Jeg sliter litt med å skjønne hvor setningene begynner og slutter her, og hvilke beskrivelser som går på hvilken kroppsdel... Noen som kan hjelpe? Jeg tror det står: "10 months, very nice body, top head, scissor bite, very nice color tongue eyes dark ears wideset chest deep broad tail wideset back strong temp move". Skulle deep broad hørt til chest? Eller er halen deep broad, det høres snodig ut... Da passer "back strong" sammen hvert fall. Og temp move, hva skal det bety? Top head, mener han at det er topp, liksom? Siter
SFX Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Jeg sliter litt med å skjønne hvor setningene begynner og slutter her, og hvilke beskrivelser som går på hvilken kroppsdel... Noen som kan hjelpe? Jeg tror det står: "10 months, very nice body, top head, scissor bite, very nice color tongue eyes dark ears wideset chest deep broad tail wideset back strong temp move". Skulle deep broad hørt til chest? Eller er halen deep broad, det høres snodig ut... Da passer "back strong" sammen hvert fall. Og temp move, hva skal det bety? Top head, mener han at det er topp, liksom? Jeg tolker kritikken slik: 10 months, very nice body, typical head, scissor bite, very nice colour tone, eyes dark, ears well set, chest [is] deep and broad, tail well set, back [is] strong, temperamentful mover. Siter
Thea Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Jeg tolker kritikken slik: 10 months, very nice body, typical head, scissor bite, very nice colour tone, eyes dark, ears well set, chest [is] deep and broad, tail well set, back [is] strong, temperamentful mover. Ååååå, tusen takk! Det ga jo mye mer mening! Men jeg tror faktisk det står tongue, for han var veldig opptatt av tunga og skulle se på den. Vet ikke helt hvorfor, for eurasiere har lov å ha både blå, flekkete og rosa tunge. Men takk igjen, nå fikk jeg jo et inntrykk av hva han syntes i stedet for bare en haug usammenhengende ord Siter
SFX Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Ååååå, tusen takk! Det ga jo mye mer mening! Men jeg tror faktisk det står tongue, for han var veldig opptatt av tunga og skulle se på den. Vet ikke helt hvorfor, for eurasiere har lov å ha både blå, flekkete og rosa tunge. Men takk igjen, nå fikk jeg jo et inntrykk av hva han syntes i stedet for bare en haug usammenhengende ord Det kan godt hende det er tongue - det ser jo mer ut som det, men ikke så ofte det skrives i kritikker. Men så så jeg heller ikke på hvilken rase du har, og på chow chow og eurasier kan det jo kommenteres. Jeg tenkte skriver kanskje var litt på jordet, jeg har sett de rareste måter å skrive ord på - jeg har for eksempel en kritikk på Foenix at hun har "excellent seizure bite". 3 Siter
Kiyomi Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Det høres veldig vakkert ut - vi går for den! Tusen takk for hjelpen, noen av disse britene bruker så pene ord at jeg ikke får med meg hele betydningen Oppdretter av Kiyomi (svensk) snakker om hunder som er "upp på benen". Altså, ikke lavstilt. Det var det første som slo meg. Siter
mokken Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Oppdretter av Kiyomi (svensk) snakker om hunder som er "upp på benen". Altså, ikke lavstilt. Det var det første som slo meg. Nja, nei, tror ikke det er det som menes her Hun er helt tydelig lengre i ryggen enn i mankehøyden. Siter
SFX Skrevet 2. Mars 2014 Rapporter Skrevet 2. Mars 2014 Nja, nei, tror ikke det er det som menes her Hun er helt tydelig lengre i ryggen enn i mankehøyden. Mulig jeg leser deg feil, men lavstilt betyr en hund hvor avstanden mellom bakke og brystbein er mer enn halvparten av mankehøyden. Altså, blunt fortalt, at det er mer luft enn kropp i mankehøyden. En dachs er en typisk lavstilt rase, mens en sloughi er en typisk høystilt rase. Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.