Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentaltest for å starte i bruks


Recommended Posts

Skrevet

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt :P.

:ermm: Bør jeg få såre tær??? Jepp, det kjenner jeg at jeg får *ler* Jeg er jo helt normalt og Uta er jo en helt normal hund :aww:

  • Svar 82
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jo, i schæferhundklubben kan du velge. Enten FA eller FP, for å gå videre i avl. Ikke spør noe mer, for jeg forstår ikke helt den biten selv Kanskje XO kan forklare likheten her Jeg forstår fortsa

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse. Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som

Men det er en flott motivasjon for de av oss med hunder uten håp om andre brukstitler å ha noe sånt å jobbe mot, da. Jeg synes feks det er kult at en får titler i Sverige for hver klasse i lp en får

Skrevet

Nå snakker jeg om normale førere med normale hunder vøtt :P.

Men altså... Det ER jo litt rart at bare man har bestått en prøve i dette rik-systemet, så får man en tittel uansett klasse, mens man verken i vanlig bruks, ag eller lp får noen som helst tittel før man har nådd høyeste klasse og har gått minst 3 konkurranser med 1. premie ? Og dette er selvsagt helt OT *ler*.

Grunnen er at IPO programmet er et internasjonalt program og følger de internationale reglene. Den delen av RIK programmet som er Norsk får man ikke tittler for bare å "sette bena" innpå banen, der gjelder de samme reglene som for andre norske aktiviteter (champonat etter 3 første premier). Skuddene på ferdselsprøven er fjernet av FCI og det er ingenting vi i Norge kan gjøre med det. Grunnen jeg har hørt for at skuddene ble fjernet er at planen fra FCI på sikt er at BH skal bli inngangsport til all aktivitet (lydighet/agillity osv)

OT skulle ønske at alle som tror det er så enkelt å få disse tittlene bare en eneste gang kunne prøvd å ført opp en hund til en SL 1 eller IPO 1 feks så kunne de fått kjent på kroppen hvor lett det er...

Edit: Og Bh er ingen mentaltest det er en inngangsprøve til annen aktivitet for å teste hundens grunnkunnskaper i lydighet og se på hvordan hunden fungerer i gitte hverdagslige situasjoner. Rett og slett en minimumsgrense for hva de fleste hunder burde takle i dagens samfunn. At NBF har valgt å likestille BH med en mentaltest bør vel ligge for deres regning...

Skrevet
:ermm: Bør jeg få såre tær??? Jepp, det kjenner jeg at jeg får *ler* Jeg er jo helt normalt og Uta er jo en helt normal hund :aww:

*Tråkke enda litt hardere :P*

Skrevet
Grunnen er at IPO programmet er et internasjonalt program og følger de internationale reglene. Den delen av RIK programmet som er Norsk får man ikke tittler for bare å "sette bena" innpå banen, der gjelder de samme reglene som for andre norske aktiviteter (champonat etter 3 første premier)

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

OT skulle ønske at alle som tror det er så enkelt å få disse tittlene bare en eneste gang kunne prøvd å ført opp en hund til en SL 1 eller IPO 1 feks så kunne de fått kjent på kroppen hvor lett det er...

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

  • Like 4
Skrevet

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Men det er en flott motivasjon for de av oss med hunder uten håp om andre brukstitler å ha noe sånt å jobbe mot, da. :) Jeg synes feks det er kult at en får titler i Sverige for hver klasse i lp en får 3 førstepremier i, i motsetning til Norge hvor utstilling er og blir "greinen" hvor NKK er veldig flinke til å finne opp nye måter å berømme aktive utstillere på.
  • Like 4
Skrevet

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Det kreves ikke mye å gå en BH, likevel så er det noen som ikke klarer den..

Og det er akkurat det samme som en kåringsprøve, som tilhører bruksen.. Den er heller ikke noe vanskelig, men likevel er det mange som stryker og den er til og med godkjent for å stille i brukshundklasser.. DET er ikke en FP feks..

Skrevet

Jeg snakker ikke om championat, men om at det gis titler for hver klasse.

Men det kreves ikke stort å få en BH eller AD-tittel... det er det jeg mener - man får en del titler i dette systemet som ikke akkurat er egnet til å bli imponert av nettopp fordi det ikke krever så himla mye for å oppnå dem.

Det gies ikke tittler for hver klasse i den norske delen av programmet, dvs RSP og RRP, der deles det kun ut championat i øverste klasser.

Jeg er helt enig med deg, BH og AD burde ikke være tittler, men igjen det er lite vi kan gjøre med når det er bestemt av FCI

Skrevet

Det gies ikke tittler for hver klasse i den norske delen av programmet, dvs RSP og RRP, der deles det kun ut championat i øverste klasser.

Jeg er helt enig med deg, BH og AD burde ikke være tittler, men igjen det er lite vi kan gjøre med når det er bestemt av FCI

Hva mener du me den norske delen av programmet? IPO og SL er jo også en norsk del vel? Og der får man tittel fra første prøve..

Skrevet

IPO er et internasjonalt program som administreres av FCI. Det er likt i hele verden. Det vil si - NKK administrerer ikke den delen av programmet annet enn å oversette regelverk. Mens RSP og skogsbruksen er en norsk variant som NKK fritt kan endre.

Skrevet
IPO er et internasjonalt program som administreres av FCI. Det er likt i hele verden. Det vil si - NKK administrerer ikke den delen av programmet annet enn å oversette regelverk. Mens RSP og skogsbruksen er en norsk variant som NKK fritt kan endre.

Så de har ikke RSP i andre land?

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Så de har ikke RSP i andre land?

Sent from my GT-I9100

Finland har vel noe tilsvarende RRP og RSP?

Stemmer at Finnland har noe lignende som RSP og RRP og der er programmet eid og administrert av den Finske kennel klubben som RSP og RRP er i Norge. Skogsbruks er et nordisk fenomen og så vidt jeg vet er det bare norden som har konkurranseprogram i skogen. Det finnes også et konkurranseprogram for redningshunder i europa med IPO lydighet som i tillegg inneholder søk/spor

Skrevet

Grunnen jeg har hørt for at skuddene ble fjernet er at planen fra FCI på sikt er at BH skal bli inngangsport til all aktivitet (lydighet/agillity osv)

.

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Det kreves ikke mye å gå en BH, likevel så er det noen som ikke klarer den..

Jeg syns den krever en god del trening og forberedelser jeg.

Guest Kåre Lise
Skrevet

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?
Skrevet

Jeg syns den krever en god del trening og forberedelser jeg.

Den krever selvfølgelig litt, men klarer man lp 1, så klarer man ved litt trening fp også :-)

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?

Den krever selvfølgelig litt, men klarer man lp 1, så klarer man ved litt trening fp også :-)

Sent from my GT-I9100

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Skrevet

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Det er litt avhengig av dommer også da :-P

Men jeg ser relevansen til agility.. For mange har null kontroll på hunden sin de starter :-P

Sent from my GT-I9100

Guest Kåre Lise
Skrevet

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Dette er jo bare rein svartmaling, hele lydighetsdelen er over på 5 minutter så bruker folk 5 minutter på fvf skjønner jeg godt at dommeren blir lei og må bryte på ett tidspunkt.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Det er relevant å kunne vise til ett minste minimum av minimumskrav av kontroll og egnethet hos hund og fører for å stille i offisielle konkuranser, jeg skjønner ikke helt hvordan det å kunne fylle ut ett påmeldingsskjema er relevant.
Skrevet

WHAT? Jeg går riktignok lp, men ikke sjans i havet at vår fri ved fot er god nok til å bestå fp... Har vært med på prøve og sett på, og den strenge bedømmingen drepte mitt siste håp om å gå fp. Hvordan kan de forvente at agilityfolk skal kunne slik fvf??

Dere trener. På lik linje med alle oss andre. Nå har jeg ikke vært og sett den nye FPen, men jeg forestiller meg ikke at den er noe verre enn den andre. Det skader faktisk ikke en eneste hund å ha et minimum av lydighet, og faktisk klare å oppføre seg normalt i et miljø.

Ferdselsprøven er ikke så ekstremt vanskelig sånn sett, og normale hunder klarer fint å gå igjennom den.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Dette hørtes da svært så overdramatisk ut. Det handler da ikke om noe "slik" fvf men om å ha grunnleggende og elementær kontroll på hunden sin tilsvarende bronsemerke, er virkelig det selv UTEN skudd for mye å forlange for å kunne stille i FCI-anerkjente konkuranser?

Men hvorfor skal man måtte betale og bruke tid på å gå en fp før man får starte en lydighetskonkurranse? Du beviser helt fint at du har grunnleggende lydighet og elementær kontroll over hunden i kl 1 lp hvis du får en 1. premie eller 2. for den saks skyld. Den grenen du er interessert i å konkurrere videre. For meg virker det som bortkasta tid og penger å måtte gå fp først (at det er en moro tittel å ta i tillegg blir noe annet).

Slik jeg husker den prøven jeg så på... Så ble folk med dårlig fvf strøket til å fortsette. Og det er langt program, minst 5 min med fv liksom. Det er faktisk ganske krevende. Ja nå har vi trent mye, så kanskje vi hadde klart det nå. Etter snart 2 år med terping på fvf. Men ikke søren om jeg hadde bestått når jeg følte meg klar for å begynne i LP1/AG1.

Edit: og jeg skjønner ikke helt hvorfor dette er relevant for agility...

Er du klar for kl 1 i lp bør du helt fint kunne klare lydighetsbiten av fp.Hvis ikke bør du trene mer før du starter i kl 1 også :) Det er kanskje bittelitt lenger fvf og du må innom en gruppe, men ellers er det ikke vanskeligere på noen måte (bortsett fra at du må huske hvor du skal gå :P ).

Jeg ser faktisk mer relevans for agility enn lydighet jeg. Å ha gått fp viser ihvertfall at du har litt kontroll og lydighet på hunden, noe som ikke er dumt før du får begynne å trene og starte konk i ag (og som mange ag-folk ikke har). I lp får du jo testa akkurat det i selve konkurransen. lp1 og fp er ganske nært hverandre og jeg ser ikke poenget i å ha gått den ene for å få lov til å starte i den andre.

Skrevet

Jeg ser faktisk mer relevans for agility enn lydighet jeg. Å ha gått fp viser ihvertfall at du har litt kontroll og lydighet på hunden, noe som ikke er dumt før du får begynne å trene og starte konk i ag (og som mange ag-folk ikke har). I lp får du jo testa akkurat det i selve konkurransen. lp1 og fp er ganske nært hverandre og jeg ser ikke poenget i å ha gått den ene for å få lov til å starte i den andre.

FP tester tross alt en del annet som ikke en LP konkurranse gjør. En konkurranse har ingen miljødel, og man får vel kanskje luka ut de verste dritthundene på FPen. Med tanke på store redsler for mennesker, hundeaggresjon, store miljøbrister og slikt.

  • Like 2
Guest Snusmumrikk
Skrevet

FP tester tross alt en del annet som ikke en LP konkurranse gjør. En konkurranse har ingen miljødel, og man får vel kanskje luka ut de verste dritthundene på FPen. Med tanke på store redsler for mennesker, hundeaggresjon, store miljøbrister og slikt.

Joa, men en hund skal være ganske ille for å ikke gå gjennom den biten? Jeg har sett mye mer lydighetsbiten på fp enn ferselsbiten, så der er jeg ikke sikker på hvor strenge de er, men jeg kjenner noen drittbikkkjer jeg ikke stoler på i det hele tatt i hverdagen som har gått gjennom... Da ser jeg større verdig i at hundene har gått gjennom en MH eller FA (FA ihvertfall for bruksrasene, MH syns jeg er like aktuelt uansett rase). Jeg ser egentlig heller ikke et stort problem i at dårlige hunder konkurrerer i lp så lenge de er under kontroll.

Skrevet

Joa, men en hund skal være ganske ille for å ikke gå gjennom den biten? Jeg har sett mye mer lydighetsbiten på fp enn ferselsbiten, så der er jeg ikke sikker på hvor strenge de er, men jeg kjenner noen drittbikkkjer jeg ikke stoler på i det hele tatt i hverdagen som har gått gjennom... Da ser jeg større verdig i at hundene har gått gjennom en MH eller FA (FA ihvertfall for bruksrasene, MH syns jeg er like aktuelt uansett rase). Jeg ser egentlig heller ikke et stort problem i at dårlige hunder konkurrerer i lp så lenge de er under kontroll.

Verdien i en FP er minimal nå. Særlig når skuddet er forsvunnet og. Ikke akkruat noe å skryte av avlsmessig i mine øyne. :P En hund som stryker på miljøbiten på FP, eller på en K-test hadde ikke vært interessant i avl for min del i hvert fall...

Men det blir litt som K-testen. De er de alle verste hundene som blir luka ut. Og det er bedre med enkelt noe, enn ingenting sånn sett.

En annen ting jeg reagerte på da jeg gikk Vida sin FP, var at miljødelen var hvor lydig hun var på en bensinstasjon. Ikke hvordan hun taklet miljø utenfor kommando. Det håper jeg er forandret, slik at man ikke kan kjøre igjennom en hund på ren lydighet trass dårlig atferd.

Skrevet

Verdien i en FP er minimal nå. Særlig når skuddet er forsvunnet og. Ikke akkruat noe å skryte av avlsmessig i mine øyne. :P En hund som stryker på miljøbiten på FP, eller på en K-test hadde ikke vært interessant i avl for min del i hvert fall...

Men det blir litt som K-testen. De er de alle verste hundene som blir luka ut. Og det er bedre med enkelt noe, enn ingenting sånn sett.

En annen ting jeg reagerte på da jeg gikk Vida sin FP, var at miljødelen var hvor lydig hun var på en bensinstasjon. Ikke hvordan hun taklet miljø utenfor kommando. Det håper jeg er forandret, slik at man ikke kan kjøre igjennom en hund på ren lydighet trass dårlig atferd.

Miljøbiten har blitt utvidet betraktelig nå i forhold til hvordan den var før..

Sent from my GT-I9100

Skrevet

Miljøbiten har blitt utvidet betraktelig nå i forhold til hvordan den var før..

Har hørt den er utvidet, men har enda ikke fått vært og sett på en. Bør vel nesten det, før Noomi skal til pers der. Denne gangen skal jeg vite hva jeg går til, og ikke bare tro noe. :lol:

Men kanskje man noen må få lagt inn forlaget til NBF på å fjerne FP som gyldig mentaltest for start der nå, siden skuddene er fjernet? Noen som er medlem i en klubb som ikke har forsøkt å få skuddene fjerne vel og merke... Den debatten der kan søren meg lage mye ugreie...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...