Gå til innhold
Hundesonen.no

Vepsestikk til 18.500 kr.


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

kanskje du skal vise meg hvor jeg sier du skal havne på tv i beste sendetid? :D

Iom at det kun er meg og Mari som har sagt rett ut at vi har hundeCC, så er det jo oss to du mener? De andre har jo forsikrede hunder, så de havner vel ikke på Luksusfella pga vetregninger?

Fire til har sagt de har andre muligheter til å betale, og da kan man lese seg til at det er et CC feks, men de har ikke sagt det rett ut, muligens tjener de gassilion med penger og bruker ikkeno av det, slik som Onkel Skrue.

Håper du ikke holder pusten mens du venter.... :whistle:.

Næh, gidder ikke daue for sånt, men det er artig å leke optimist innimellom :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 178
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Uansett forsikring eller ikke - 18 000 kr for et vepsestikk og mageinfeksjon - DET er tyveri og svindel.

Det gjør du sikkert, ja. Men så har ikke du filla peiling på hva jeg har gått gjennom av helseproblemer, behandlinger, økonomisk belastning (selv med forsikring gitt) og emosjonell belastning med mine

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne do

Guest Belgerpia

Nå er det vel ikke antall konsultasjoner men hva som faktisk er gjort som er interessant.

Dævver bikkja mi tar jeg det ikke for gitt at jeg skal slippe unna med en enkelt konsultasjon på 500,- for å redde den.

Nei for det ville jo alle vi andre gjort.

Jeg har hatt noen hunder opp gjennom, og hatt ett par uhell:

Keisersnitt - uforsikret hund kr 3 000,- (stor velrenomert dyreklinikk)

Leddbånd - forsikret hund kr 23 000,- (samme klinikk som over) - inkluderte, operasjon og x-antall konsultasjoner i etterkant

Leddbånd - uforsikret hund kr 8 000,- (samme klinikk)

Beinbrudd - uforsikret hund kr 3 800,- (samme klinikk), 4 x røntgen, sedativ, bansasje/gips og bytte av denne en gang pr. uke 6 ganger.

Utredning - røntgen, blodprøver, medisinering, til sammen 13 konsultasjoner - gammel hund ble til slutt avlivet, obdusert og kremert separat. Pris rundt 10 000,- Hunden hadde dessverre kreft i magen. (lokal, superherlig klinikk)

Diverse konsultasjoner pga. diare hos valp - kr 2 900,- Lokal, ikke spesielt billig dyreklinikk, behandling inkluderte røntgen, væske, konstrastrøntgen, spesialfor, zoolac, antibiotika og diverse. (sjekket, 5 konsultasjoner totalt hvorav alle på kveldstid grunnet jobb).

Kun EN gang har jeg vært oppe i summer som ligner denne saken. Og da inkluderte behandlingen flere dager på klinikken. Og det hos en klinikk som er kjent for å være spenstig i prisene sine. Så jo - 18500 for ett vepsestikk er totalt overkill og helt hårreisende.

Jeg hadde skjønt det om valpen ble innlagt - men alvorlig talt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortell gjerne hvordan et leddbånd med operasjon, røntgen og etter-sjekker koster 8000kr - det er like mye som utstyret alene (titan-implat) koster.

Du vet det finnes flere forskjellige korsbåndsop, bal der det ikke legges implantater i det hele tatt? Gubben hadde en slik en, de brukte det bakre korsbåndet + en sene for å fiksere kneet på nytt. Funka som gull det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Så hvorfor sammenlikner Belgerpia dette da? Selvfølgelig er noe mindre invasivt billigere.

Fordi jeg ser det som relevant i forhold til saken. Poenget er at sammenlignet med operasjoner osv. så er 18500 for ett ***** vepsestikk uforholdsmessig dyrt. Mitt poeng er at jeg har vært å gjort MYE hos vetten for alvorlige saker UTEN å komme i nærheten av hva denne valpen gjorde. Men vet du - det er helt greit at du synes det er ok å betale blodpris for veterinærbehandling - men nettopp det gjør at mange vegrer seg for å gå til veterinæren. Mange har ikke råd til forsikring uten at det betyr at de er mindre glad i bikkja av den grunn.

Jeg er forøvrig en av dem som ikke har forsikret hunden og som ikke har kredittkort - ergo, blir bikkja alvorlig skada eller syk og må ha langvarig behandling så blir det faktisk ett økonomisk spørsmål. Inntil en viss grense klarer man - men går det over den grensa så blir min hund faktisk avlivet, enkelt og greit fordi det da mest sannsynlig er snakk om så store skader og så store inngrep at det uansett vil være ett overgrep mot hunden å la den gjennomgå det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så hvorfor sammenlikner Belgerpia dette da? Selvfølgelig er noe mindre invasivt billigere.

Hvorfor er det mindre invasivt fordi det ikke legges inn implantat? Faktisk er det en større op, iom at man må hente brukbare deler fra hunden selv, fjerne det ødelagte og så sette det sammen igjen, i motsentning til å "bare" sette inn en ny del utenfra. Det er mange måter å fikse et problem på, og man må vurdere hva som passer ens egen hund best/hva kirurgen er dyktigst på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Fordi jeg ser det som relevant i forhold til saken. Poenget er at sammenlignet med operasjoner osv. så er 18500 for ett ***** vepsestikk uforholdsmessig dyrt. Mitt poeng er at jeg har vært å gjort MYE hos vetten for alvorlige saker UTEN å komme i nærheten av hva denne valpen gjorde. Men vet du - det er helt greit at du synes det er ok å betale blodpris for veterinærbehandling - men nettopp det gjør at mange vegrer seg for å gå til veterinæren. Mange har ikke råd til forsikring uten at det betyr at de er mindre glad i bikkja av den grunn.

Jeg er forøvrig en av dem som ikke har forsikret hunden og som ikke har kredittkort - ergo, blir bikkja alvorlig skada eller syk og må ha langvarig behandling så blir det faktisk ett økonomisk spørsmål. Inntil en viss grense klarer man - men går det over den grensa så blir min hund faktisk avlivet, enkelt og greit fordi det da mest sannsynlig er snakk om så store skader og så store inngrep at det uansett vil være ett overgrep mot hunden å la den gjennomgå det.

Har du enda ikke fått med deg at det ikke bare var ett ***** vepsestikk? Det blir ganske vanskelig å diskutere når du ikke evner ta inn over deg fakta i saken.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

at det er store forskjeller i prisnivå mellom ulike veterinærkontor/dyreklinikker, er det jo ingen tvil om. Med flere hunder, finner en raskt ut slikt.

Det lønner seg å svare "NEI" på spørsmålet om hunden er forsikret når de spør enkelte steder, tror jeg også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare som en kommentar til dette med overbehandling og hyppige veterinærbesøk etc. Jeg har selv sittet og tatt imot en hel del telefoner fra eiere som er bekymret for hunden sin og lurer på om de bør ta den med til veterinær eller ikke. Det har vært en del ganger jeg har tenkt at "det hadde ikke jeg giddet å ta hunden min med til veterinær for", men samtidig er det ikke alltid eieren gir en nøyaktig beskrivelse av problemet. Det har vært episoder hvor eier f.eks. har beskrevet et stort stygt sår som har vist seg å være et lite ufarlig skrubbsår, og samtidig har det forekommet at ting du i utgangspunktet tenker at er en bagatell, viser seg å være svært alvorlig. Derfor blir det ofte til at du sier at eier kan få en time til hunden sin hvis de er bekymret, for det kan jo være den ene gangen det faktisk er alvorlig, og ikke de ti andre tilfellene hvor eier er hønemor. Likefullt er det alltid opp til eier å vurdere hvorvidt de synes at det er nødvendig å komme inn.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor er det mindre invasivt fordi det ikke legges inn implantat? Faktisk er det en større op, iom at man må hente brukbare deler fra hunden selv, fjerne det ødelagte og så sette det sammen igjen, i motsentning til å "bare" sette inn en ny del utenfra. Det er mange måter å fikse et problem på, og man må vurdere hva som passer ens egen hund best/hva kirurgen er dyktigst på.

Belgerpia la fram en liste hvor forsikra hunder er dyre, og uforsikra hunder var billige. Jeg driter en lang helsikkes vei i - og det er fullstendig irrelevant - at du har lyst å skryte av dine kunnskaper om inngrep. Poenget er - og fakta er - at en korsbåndoperasjon med implantat er dyr fordi implantatene i seg selv koster 5000-8000kr, deretter operasjon oppå dette igjen. Det har ingen ting med at en hund er forsikret eller ikke (og at veterinærer dermed tar seg mer/mindre betalt). Hvis man skal lage et poeng ut av at uforsikrede hunder er billigere hos veterinæren enn forsikrede hunder får man sammenlikne pærer med pærer. Ikke epler med pærer. Som det så fint heter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgerpia la fram en liste hvor forsikra hunder er dyre, og uforsikra hunder var billige. Jeg driter en lang helsikkes vei i - og det er fullstendig irrelevant - at du har lyst å skryte av dine kunnskaper om inngrep. Poenget er - og fakta er - at en korsbåndoperasjon med implantat er dyr fordi implantatene i seg selv koster 5000-8000kr, deretter operasjon oppå dette igjen. Det har ingen ting med at en hund er forsikret eller ikke (og at veterinærer dermed tar seg mer/mindre betalt). Hvis man skal lage et poeng ut av at uforsikrede hunder er billigere hos veterinæren enn forsikrede hunder får man sammenlikne pærer med pærer. Ikke epler med pærer. Som det så fint heter :)

Skryte om kunnskap? Jeg visste ikke at det var å skryte, når man informerer om at det finnes flere veier til Rom.

Steike du drar ting langt når du sitter fast...

Man MÅ ikke bruke implantat, og derfor kan man få en rimeligere op, uavhengig av om hunden er forsikret eller ei. Og en korsbåndsop til 8000 er uansett uhyre mye billigere enn et vepsestikk til 18500, som var poenget til BP.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Skryte om kunnskap? Jeg visste ikke at det var å skryte, når man informerer om at det finnes flere veier til Rom.

Steike du drar ting langt når du sitter fast...

Man MÅ ikke bruke implantat, og derfor kan man få en rimeligere op, uavhengig av om hunden er forsikret eller ei. Og en korsbåndsop til 8000 er uansett uhyre mye billigere enn et vepsestikk til 18500, som var poenget til BP.

Fortsatt bare lest overskriften du også ser jeg.. Litt keitete å skryte av veterinærkunnskapene da når det sannsynligvis bare hadde blitt med første konsultasjonen hvis det faktisk bare hadde vært ett enkelt ubetydelig vepsestikk?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Belgerpia la fram en liste hvor forsikra hunder er dyre, og uforsikra hunder var billige. Jeg driter en lang helsikkes vei i - og det er fullstendig irrelevant - at du har lyst å skryte av dine kunnskaper om inngrep. Poenget er - og fakta er - at en korsbåndoperasjon med implantat er dyr fordi implantatene i seg selv koster 5000-8000kr, deretter operasjon oppå dette igjen. Det har ingen ting med at en hund er forsikret eller ikke (og at veterinærer dermed tar seg mer/mindre betalt). Hvis man skal lage et poeng ut av at uforsikrede hunder er billigere hos veterinæren enn forsikrede hunder får man sammenlikne pærer med pærer. Ikke epler med pærer. Som det så fint heter :)

Belgerpia ramset opp en masse operasjoner - noen av de ganske store inngrep - som kostet mindre enn 3 dagers behandling av valp med vepsestikk og infeksjon, det var det som var poenget, ikke hvorvidt de var forsikret eller ikke. Du har selv kommet med et priseksempel (og gjort et stort poeng ut av at du har forsikring), da må det vel være lov for andre å komme med sine eksempler?

Ellers må jeg si som en annen tidligere i tråden her, noen ganger lurer jeg på hvordan du leser ting.

Fortsatt bare lest overskriften du også ser jeg.. Litt keitete å skryte av veterinærkunnskapene da når det sannsynligvis bare hadde blitt med første konsultasjonen hvis det faktisk bare hadde vært ett enkelt ubetydelig vepsestikk?

Neida Snusken, vi er flere som har fått med oss at hunden hadde en infeksjon. Veldig vag diagnose, og jeg kan fortsatt ikke forstå hvordan man kommer opp i summer på 18.500 kr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne dokumentere det, og da hadde man også kunne sammenliknet med andre veterinærkontorer. Men kanskje de er klar over at de kommer veldig dårlig ut i en slik undersøkelse?

Men er det lov å ta diferensiert pris for to grupper pasienter? Etter om de er forsikret eller ikke?

At man selv ikke har god nok økonomi til å takle slike utgifter, og hvordan man takler de burde være opp til en selv vel? Om man velger å sponse et forsikringsselskap eller et kredittkortselskap burde jo vært likegyldig ovenfor andre personer, så lenge hunden får den behandlingen den skal ha.

Forsikringselskaper leker ikke butikk, og hadde det lønt seg for alle å ha forsikring mhp på det økonomiske (at vi alle tar ut mer penger enn vi betaler inn til de), så hadde de enten gått konkurs, eller hevet prisene. Det burde vel være forståelige for de fleste skulle man tro...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En allergisk reaksjon gir gjerne en inflamasjon -betennelsesreaksjon- (både lokalt som hevelse, varme, rødme og som feber) og en fordøyelsesreaksjon med oppkast og diarè. Dette burde en veterinær vite bedre enn en vanlig mamma og middels engasjert hundeeier. Bikkja kunne fått en prednisolontablett, litt pro-kolin og en ekstra skål vann helt gratis av meg, med beskjed om å ta det med ro til den var bedre om en dag eller to.

Edit: Jeg glemte at kunnskap defineres som skryt i denne tråden. Bevares.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Kunnskap er no dritt og uansett vil jeg tro det er anbefalt å lære seg lese før man begir seg ut på lege / veterinærmedisin?

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det mest interessante hadde vært om veterinærkontoret hadde baller nok til å vise virkelig hva forskjellige ting koster. Ikke bare snakke seg rundt ting... Det skulle vært fult mulig for de å kunne dokumentere det, og da hadde man også kunne sammenliknet med andre veterinærkontorer. Men kanskje de er klar over at de kommer veldig dårlig ut i en slik undersøkelse?

For å finne ut forskjellige priser på behandlinger er det bare å ringe rundt. Jeg kan gjøre det, så da kan jo helt sikkert en journalist gjøre det. Det jeg trur er at det ikke er interessant nok til å komme på trykk i avisa, for om de forklarer grundig hva som ble gjort med valpen så er det muligens ikke lenger verdt den store overskrifta?

Og Ida: i "follow up" artikkelen stod det at hunden ikke reagerte som normalt på vanlig behandling

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kunnskap er no dritt.

Så synd at du ser det slik. Så synd at du ikke mestrer å diskutere sivilisert. Du troller rundt i flere tråder og gjør det utrivelig. Ja, har man ikke kunnskap, må man vel finne på noe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes det var himla dyrt uansett om det var vepsestikk og en infeksjon, og kanskje noe mer vi ikke vet om, jeg. Betalte mindre for keisersnitt på kvelds/nattestid, hvor vetten ble igjen på overtid og måtte tilkalle ekstra assistent, på min da uforsikrede tispe. Og bet ca det samme som vepse/infekterte-valpen med 2 1/2 døgns oppstalling med diverse us, blodprøver, røntgen og ul på en annen (den var forsikret da, men det visste ikke vetten som tok den imot, det kom opp først da jeg skulle hente og det ble spurt om det skulle være direkteoppgjør).

Så ja, JEG hadde iaf reagert på den prisen, forsikret eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så synd at du ser det slik. Så synd at du ikke mestrer å diskutere sivilisert. Du troller rundt i flere tråder og gjør det utrivelig. Ja, har man ikke kunnskap, må man vel finne på noe.

Jeg ville vært veldig glad for en veterinær som ikke bare sendte oss hjem med prednisolon jeg om bikkja hadde en infeksjon så får du bare kalle meg troll så mye du orker. Jeg leser hvertfall saken jeg diskuterer.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å finne ut forskjellige priser på behandlinger er det bare å ringe rundt. Jeg kan gjøre det, så da kan jo helt sikkert en journalist gjøre det. Det jeg trur er at det ikke er interessant nok til å komme på trykk i avisa, for om de forklarer grundig hva som ble gjort med valpen så er det muligens ikke lenger verdt den store overskrifta?

Og Ida: i "follow up" artikkelen stod det at hunden ikke reagerte som normalt på vanlig behandling

Kanskje man hadde fått en mer intressant artikkel? At veterinærer pusher på dyrere undesøkelser enn nødvendig for å tjene penger? Det hadde ikke vært først gang det hadde skjedd, og kommer ikke til å bli siste gang. Veterinærer er nok interessert å tjene penger de også, og driver meget sjeldent med veldedighet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...