Gå til innhold
Hundesonen.no

Spørre om å legge ut bilder av hunder som ikke er dine?


Lola Pagola
 Share

Recommended Posts

Jeg insinuerer ikke at folk lett kan forveksle Leah (på det postede bildet) med en ustelt hund, jeg insinuerte at det ikke syns at hun ble børsta for en time siden.

Nei, og hva så? Det er ikke veldig vanlig å børste hunden sin hver time, og burde kanskje ikke skjemmes av den grunn.

Jeg går ut fra at man ikke trenger et spesielt trent eller skarpt øye for å se forskjellen på disse to pelsene? Det er forholdsvis tydelig at på bilde 1 så er det en puddel som er gjennombørsta og nyklippet og velstelt? Det er ikke like tydelig på bilde 2, sant?

Og hva er poenget? Annet enn at det ikke går an å se at Leah ikke ble børstet for en time siden, da bildet ble tatt?

Det er LivBs hund, da er det opp til henne, så sant hun ikke er ute i et offentlig rom (og det er hverken pensjonater eller stua di, sant?).

Men stuen min er da MITT rom, og der kan jeg vitterlig gjøre som jeg vil. Det er kanskje noe man bør ta takhøyde for, før man leverer en hund her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 93
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Aldri tenkt på Jeg ville ikke hatt noe i mot at folk legger ut bilder av bikkjene min, men si nå endelig i fra at det er gjort, kan jo være noen bilder jeg vil ha der

Skulle jeg spurt alle eierne til diverse hunder på utstilling om å evt få legge ut bildene så hadde jeg jammen meg hatt litt av en jobb å gjøre i etterkant. Så nei, jeg spør ikke. Heller ikke om det e

Dette tror jeg er et definisjonsspørsmål, for jeg synes ikke Leah ser ustelt ut på noen måte.

Nei, og hva så? Det er ikke veldig vanlig å børste hunden sin hver time, og burde kanskje ikke skjemmes av den grunn.

Jeg ble litt usikker nå, om du bare har veldig dårlig hukommelse eller om du gjør deg dum, men som jeg har skrevet et par ganger allerede: med tanke på hvordan hun ser ut en time etter at hun ble børsta, så har jeg ikke lyst til å tenke på hvordan hun vil se ut om hun ikke ble børsta noe særlig på en uke. Da vil pelsen - naturlig nok - se ustelt ut.

Og hva er poenget? Annet enn at det ikke går an å se at Leah ikke ble børstet for en time siden, da bildet ble tatt?

Det var nettopp det som var poenget. Du veit, illustrere forskjellen på en nybørstet og velstelt hund, kontra en ikke så nybørstet og velstelt hund.

Men stuen min er da MITT rom, og der kan jeg vitterlig gjøre som jeg vil. Det er kanskje noe man bør ta takhøyde for, før man leverer en hund her.

Selvsagt, akkurat som at det går an å ta takhøyde for at ikke alle setter pris på at det blir publisert bilder av hundene deres når de ikke ser velstelte ut. Dette med takhøyde går vel ikke bare i din favør? For da har jeg misforstått begrepet "takhøyde", kjenner jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble litt usikker nå, om du bare har veldig dårlig hukommelse eller om du gjør deg dum, men som jeg har skrevet et par ganger allerede: med tanke på hvordan hun ser ut en time etter at hun ble børsta, så har jeg ikke lyst til å tenke på hvordan hun vil se ut om hun ikke ble børsta noe særlig på en uke. Da vil pelsen - naturlig nok - se ustelt ut.

Ja, mulig jeg er dum, men om du publiserte disse bildene til ære for meg, så er det bare overflødig.

Det var nettopp det som var poenget. Du veit, illustrere forskjellen på en nybørstet og velstelt hund, kontra en ikke så nybørstet og velstelt hund.

Jeg vet forskjellen jeg.

Selvsagt, akkurat som at det går an å ta takhøyde for at ikke alle setter pris på at det blir publisert bilder av hundene deres når de ikke ser velstelte ut. Dette med takhøyde går vel ikke bare i din favør? For da har jeg misforstått begrepet "takhøyde", kjenner jeg.

Hva er det jeg skal ta takhøyde for da? At folk ikke liker at hundene deres blir fotografert? Jeg har jo faktisk min fulle rett til det, men jeg har også presisert tidligere at jeg lar være å publisere bilder om noen ber meg om å la være, jeg er faktisk ikke kjipere enn det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men uansett så er vel loven på den måten at så lenge det ikke inngår under personvern, så er det eier av bildene som har rettighetene, uansett hva man selv syntes om det. Spørsmålet da blir vel hvor mye informasjon man skal legge ut rundt bildet, om man skriver navn på hunden så kan det være en lett sak å finne ut hvem som eier den, men det er kanskje ikke noe vern overfor det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det jeg skal ta takhøyde for da? At folk ikke liker at hundene deres blir fotografert? Jeg har jo faktisk min fulle rett til det, men jeg har også presisert tidligere at jeg lar være å publisere bilder om noen ber meg om å la være, jeg er faktisk ikke kjipere enn det.

Hva er det du egentlig diskuterer da? :icon_confused:

Men uansett så er vel loven på den måten at så lenge det ikke inngår under personvern, så er det eier av bildene som har rettighetene, uansett hva man selv syntes om det. Spørsmålet da blir vel hvor mye informasjon man skal legge ut rundt bildet, om man skriver navn på hunden så kan det være en lett sak å finne ut hvem som eier den, men det er kanskje ikke noe vern overfor det.

Spørsmålet var vel strengt tatt ikke om man har lov til å legge ut bilder av andres hunder, men om man er høflig nok til å spørre om det er greit i forkant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hender jo at hunder havner i midten av litt kinkige situasjoner. Noen blir fratatt sine hunder, de blir omplassert, midlertidig plassert, det er en opprivende rettsak rundt det hele etc. Hva da? Er det fremdeles slik at den som eier et kamera, kan knipse i vei og legge bildene ut på nett, fordi: "Det er mine bilder og jeg gjør hva jeg vil"? Dette er kanskje ikke så vanlig, men du kan ikke vite om artige Fido som du treffer i en park, er en hund som bør identifiseres på nett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er det du egentlig diskuterer da? :icon_confused:

Noe sånt som at jeg ikke spør noen om noe, jeg bare tar bilder. Og hvis folk ikke er komfortable med at hundene deres blir lagt ut, så er det de som må henvende seg til meg, ikke omvendt.

Spørsmålet var vel strengt tatt ikke om man har lov til å legge ut bilder av andres hunder, men om man er høflig nok til å spørre om det er greit i forkant.

Ja, det er vel omtrent det jeg diskuterer. Og jeg ser ikke på det å ta og publisere bilder av hunder uten eiers tillatelse som spesielt uhøflig.

Det hender jo at hunder havner i midten av litt kinkige situasjoner. Noen blir fratatt sine hunder, de blir omplassert, midlertidig plassert, det er en opprivende rettsak rundt det hele etc. Hva da? Er det fremdeles slik at den som eier et kamera, kan knipse i vei og legge bildene ut på nett, fordi: "Det er mine bilder og jeg gjør hva jeg vil"? Dette er kanskje ikke så vanlig, men du kan ikke vite om artige Fido som du treffer i en park, er en hund som bør identifiseres på nett.

Det hadde vel vært litt mer komplisert å omplassere hunder om det ikke var lov til å legge ut bilder av dem? Nå er det jo slik også, at de fleste hundene som jeg har vært med å omplassere har blitt overskrevet ved kontrakt på pensjonat/meg som eier og forvalter.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

La oss si man er i en park, da. Man ser en person som klart tar bilde av hundene i parken. Da er det jo ikke verre enn at man sier "hei, fint om du ikke legger ut bildene av MIN hund, men du kan bruke dem privat" whatever.

Om jeg spør en person "kan jeg ta bilde av hunden din?" så føler jeg at i dagens samfunn med hundre tusen sosiale media, at det på en måte inngår i spørsmålet at dette bildet kan komme til å bli vist til andre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet var vel strengt tatt ikke om man har lov til å legge ut bilder av andres hunder, men om man er høflig nok til å spørre om det er greit i forkant.

Det er greit, men om man ser på hvordan tråden har utartet seg, så er det forskjellige meninger. Og som fotograf har man jo noen valg, enten spørre eiere til alle hunder man tar bilder av, eller droppe det og bruke bildene slik man selv ønsker.

Derfor etterspørr jeg reglene rundt det, slik at jeg ihvertfall ikke risikerer å gjøre noe straffbart, og kun trenger å forholde meg til eieren til hundens mening.

Før tråden ble opprettet så følte jeg at det ble feil å legge ut bilder av hunder jeg passet (med noen unntak), nå er jeg derimot litt mer sånn på magefølelse og at jeg kommer til å se det litt an. Alt er jo litt med måte også, et oppstillingsbilde i mine øyne er jo et bilde hvor man vil at hunden skal vise seg på sitt beste, og hvis jeg f.eks. har tatt en ti bilder av samme hund så ville jeg lagt ut det bildet jeg syntes den viser seg best.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde vel vært litt mer komplisert å omplassere hunder om det ikke var lov til å legge ut bilder av dem? Nå er det jo slik også, at de fleste hundene som jeg har vært med å omplassere har blitt overskrevet ved kontrakt på pensjonat/meg som eier og forvalter.

Det er vel ingen som diskuterer om du bør legge ut bilder av egne hunder uten å spørre. Hvem skal man spørre, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ingen som diskuterer om du bør legge ut bilder av egne hunder uten å spørre. Hvem skal man spørre, da?

Siden du nevnte hunder i kinkige situasjoner:

Noen blir fratatt sine hunder, de blir omplassert, midlertidig plassert, det er en opprivende rettsak rundt det hele etc

Det var det jeg svarte på, hvis den biten på noen måte skulle være uklar. Hunder som er midlertidig fratatt sine eiere i påvente på en dom f eks, står vel gjerne i Politiets forvaring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noe sånt som at jeg ikke spør noen om noe, jeg bare tar bilder. Og hvis folk ikke er komfortable med at hundene deres blir lagt ut, så er det de som må henvende seg til meg, ikke omvendt.

Det du gjør her er å forvente at andre skal innordne seg etter din moral og logikk.

Jeg, for eksempel, forholder meg kun til norsk lov, og publiserer gjerne bilder av både mennesker og barn(sic). Spiller ingen rolle hvordan personene ser ut på bildene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du gjør her er å forvente at andre skal innordne seg etter din moral og logikk.

For ikke å snakke om Norges lover. Og nei, jeg forventer ikke at alle skal innordne seg MIN moral og MIN logikk. Det jeg forventer er at folk sier i fra hvis de mener at bikkja deres ser så ****** ut at de ikke ønsker at den skal publiseres i offentlige medier. Det er det jeg forventer, og hvis ingen gir meg noen beskjed, så gjør jeg som jeg vil med mine produkter, altså mine bilder.

Jeg, for eksempel, forholder meg kun til norsk lov, og publiserer gjerne bilder av både mennesker og barn(sic). Spiller ingen rolle hvordan personene ser ut på bildene.

Hvis dette var et tafatt forsøk på å illustrere mine holdniger, så har du i beste fall bommet stygt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For ikke å snakke om Norges lover. Og nei, jeg forventer ikke at alle skal innordne seg MIN moral og MIN logikk. Det jeg forventer er at folk sier i fra hvis de mener at bikkja deres ser så ****** ut at de ikke ønsker at den skal publiseres i offentlige medier. Det er det jeg forventer, og hvis ingen gir meg noen beskjed, så gjør jeg som jeg vil med mine produkter, altså mine bilder.

Hvis dette var et tafatt forsøk på å illustrere mine holdniger, så har du i beste fall bommet stygt.

Det ser ut som jeg har forstått deg da. Du gjør som du vil med dine produkter (bildene) selv om du vet at noen ønsker at du spør først.

Jeg prøvde ikke på å illustrere dine holdininger,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie kan godt få ta bilder av mine firfotinger.

Basert på bilder hun har tatt av hunder før.

Og altså, erjeg på utstilling og knipser bilder av hunder i raseringen, så ber jeg ikke om tillatelse om å legge ut bilder av disse hundene. Jeg oppsøker heller ikke folk som sitter ringside og hvis hunder kan risikere komme med på bildet og jeg ikke får redigert dem vekk.

Jeg er også en av dem som IKKE ber om tillatelse til å legge ut bilder av hunde rjeg passer. Jeg bare gjør det!

Dersom eier av hunden har mye i mot at jeg legger ut fine bilder (ja, for jeg tar fine bilder) av hundene dems, så vel, jeg gjør det ikke, men man kan jo undre seg på hvorfor de ikke vil jeg skal legge ut bilder da ...

Nå skal det nevnes at SAMTLIGE jeg har passet hundene til har ELSKET at jeg har lagt ut flotte bilder av hundene dems!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei det synes jeg ikke noe om. Bilder i fra utstillinger, treff osv, må gjerne legges ut. Men bilder i private situasjoner synes jeg ikke noe om. I grunn fordi det er privat. Og for meg er ikke hundeutstilling og treff privat, men hva som skjer i min stue, hage og hytte er privat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...