Gå til innhold
Hundesonen.no

Har vom og hundemat forandret seg?


Recommended Posts

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

" Hei Vom og Hundemat har en annen oppfatning, vi mener produktene våre har blitt bedre. Vom og hundemat har bedre avtaler med slakteriene i dag enn for 10-4 år siden, d.v.s at vi har bedre tilgan

Altså, som et par andre her sier, V&H er jo lagd av fullstendig rå innmat, er det rart det er klissete, litt ekkelt, iblant rar lukt og at ikke alle pølsene er identiske? Er det noen av disse som

Kan jeg få en slik PM også?

Med mindre dette understøttes av flere seriøse hundefolk som har brukt foret over lang tid, så tror jeg ikke at man skal vektlegge alt for mye det denne mannen som driver nevnte hundebutikk sier. Fremstår ofte som lite seriøs, og han har trolig en skjult agenda for sine skriverier og advarsler i forhold til V & H.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

" Hei

Vom og Hundemat har en annen oppfatning, vi mener produktene våre har blitt bedre. Vom og hundemat har bedre avtaler med slakteriene i dag enn for 10-4 år siden, d.v.s at vi har bedre tilgang på råvarer. Vi får forøvrig råvarer fra de samme slaktereine som andre produsenter, disse råvarene skiller seg ikke ut fra andre.

Her er noen punkter vi selv mener er kritiske:

-Vann: Det er på det rene at kjøtt inneholder vann. 65% er vanlig, noen deler av innmat kan inneholde mer, f.eks vom. Det tilsettes ALDRI vann i Vom og Hundemat sin produksjon. Vomskinnet blir spylt rent på slakteriene før det kommer til oss så noe vann kan følge med i dette produktet (det vil gjelde for all vom på markedet, også det som evt andre produsenter benytter). Fett inneholder lite vann så et fett produkt vil ha et lavere vanninnhold enn et magert produkt.

-Fett: Noen vil ha mye fett i produktene, noen vil ha mindre og heller mer protein. VogH har begge deler i sortementet og jevnlige analyser sørger for at dette ikke avviker for mye. Produktene er en blanding av mange ingredienser fra flere slakterier og variasjoner vil oppstå. Men altså lavt vanninnhold betyr gjerne et fett produkt.

-Bein: I kyllingen og fisken følger det med bein som kvernes med. Hvis kyllingen har lite kjøtt og mye bein vil det gjøre utslag på kalsium nivået på analysen av det ferdige produktet.

-lukt: Storfevom kan lukte mye uten at den er dårlig, det er variasjon på lukt på den storfevom vi mottar. Det er tilfeldig hvilke produkter som vil lukte mer enn andre, det er ikke slik at den vomma vi har nå (som kommer fra flere forskjellige slakterier) lukter mer nå enn fo fem år siden.

Jeg har to fulle permer med analyser av produkter fra Vom og Hundemat fra flere år tilbake og den eneste trenden jeg kan se er at fettnivået har gått noe ned og proteinnivået har gått noe opp. Dette er fordi vi får bedre slakt, mer lunger og struper, mindre fettavskjær. Vi bruker ikke (og har aldri brukt) talg fra storfe.

mvh

Marte Heilemann

Vom og Hundemat"

(Deler av mailen er fjernet. Fått tilatelse fra V&H til å legge ut dette)

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker valpefôret, og jeg er generelt sett fornøyd, altså, selv om noen av pølsene lukter litt mer guffent enn de andre. Men foreløpig har ingen av pølsene luktet verre enn tørrfôr (fikser ikke lukten av tørrfor! :x ), og hunden er fornøyd, så da gjør det ikke noe. Men jeg er veldig glad for at jeg har sluppet å få pølser med larver i! Æsjameg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Synes det er trist at så mange usanne rykter er ute og går, for det er faktisk det beste som finnes ferdig på markedet til våre firbente. Spesielt synd de som skriver at det lukter osv., dersom de ikke vet hva ferskt kjøtt/innmat faktisk lukter.

Men da fikk vi forhåpentligvis avkreftet denne myten via mail.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, som et par andre her sier, V&H er jo lagd av fullstendig rå innmat, er det rart det er klissete, litt ekkelt, iblant rar lukt og at ikke alle pølsene er identiske? Er det noen av disse som klager på dette som har sett innsiden av et dyr egentlig? Det lukter ikke blomster det heller, selv om det selvsagt ikke skal være fordervet den varen vi kjøper heller. Feil kan jo skje, det kan jo både Vom&Hundemat og Royal Canin gjøre, optimalt er det ikke, men sånn er det bare.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært veldig fornøyd med v&h, men etter at jeg skulle dele opp en blokk i dag og den var full av larver ble jeg så kvalm at jeg skal lete etter ett nytt for til tassen. Selv om jeg er redd jeg ikke finner ett for han går bedre på :/

Hører ellers endel som er mindre fornøyd med blokkene nå i forhold til før, men mye er nok tilfeldigheter og mye er nok rykter:)

Shit happens, jeg kjøpte 3 sekker med proplan jeg, og da jeg åpnet dem krydde det av biller og larver. Det kan skje med alle fôr, jeg ville ikke sluttet med vogh bare pga. en slik hendelse. Selv om det selvsagt er helt avskyelig når det skjer da. Men jeg kjøpte aldri fôr igjen fra den forhandleren da, selv om det sikkert ikke var hans skyld, så ble det tryggere å handle et annet sted.

---

Jeg har ingen problemer med lukten til vogh, har aldri tenkt over den. Har prøvd å sniffe inn ekstra hardt for å skjønne hva folk mener, ja, det lukter jo litt, men hva forventer dere da? Som Aslan skriver er det laget av rå innmat, og ikke alle pølser er identiske. Klart det kan lukte litt innimellom?

Jeg tar opp to og to pølser i slengen om kvelden, en legger jeg i kjøleskapet til middag neste dag, den andre på kjøkkenbenken. Akkurat passe tint til morgenen, og det rekker aldri å lukte.

Min konklusjon er iallefall å fortsette å fôre på vogh, og med PM'er fra forskjellige hold virker det som det bare er en svertekampanje som springer ut i fra en forsmådd person.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg har ingen problemer med lukten til vogh, har aldri tenkt over den. Har prøvd å sniffe inn ekstra hardt for å skjønne hva folk mener, ja, det lukter jo litt, men hva forventer dere da? Som Aslan skriver er det laget av rå innmat, og ikke alle pølser er identiske. Klart det kan lukte litt innimellom?

Det skal vel helst lukte Take-away.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har oppleve den lukten, og det lukter helt forj*vlig! Dette på nytint v&h, gjennom hele blokka. Normalt lukter det lite, og jeg reagerer ikke på den lukten, men kan kjenne meg igjen i det som blir skrevet mtp opplevelsene jeg har hatt flere ganger nå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...