Gå til innhold
Hundesonen.no

interessant historisk video


Snøfrost
 Share

Recommended Posts

Her er en interessant historisk video fra en hundeutstilling i Amsterdam i 1922: http://www.filminnederland.nl/film/hondententoonstelling

jeg synes det var artig å se hvordan noen raser har forandret seg, mens andre er veldig lik seg selv. Uvant å se en del av rasene med kuperte ører.

Et par raser vet jeg derimot ikke hva er for noe: Mâte Belgische Trekhond og Engelsche Hazewind

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant :) Bare laekken av belgerene, men de har tydeligvis ikke forandret seg stort på 90 år :)

Ble overrasket over boston terrieren, og skjønte ikke helt hvorfor med en gang, men det er jo selvsagt mest pga ørene. Dagens boston har jo stående ører, den i denne filmen hadde ikke. Den hadde også litt lenger snute enn de har i dag, så den så litt mini-amerikansk bulldog-ut. Syns det var fint jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Matin Belgische Trekhond er nok en Belgisk mastiff, vet ikke om de har fått nytt navn nå for finner ikke noe info om den rasen på norsk. men fant denne siden og synes de ligner, http://foralldogs.co...belgian-mastiff

Ja, de ligner, og de ser jo helt klart ut som mastiffer de i videoen også.

Englische hazewind tror jeg er en Whippet, men jeg er ikke sikker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stilig! Blir liksom helt anderledes å se dem på film enn på bilder fra den tiden. Strihåra pinscher er jo det som nå er schnauzer - artig! Griffonsene var nå klin like, bortsett fra at de nå stort sett har hengeører - hvertfall petiten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hazewindhond betyr greyhound. http://www.woordvert...dhond/item12848

nja, det betyr vel mer det samme som hva vi kaller "mynde" og svenskene "vinthund" og i Tyskland er "windhund". Og det er ikke snakk om rasen Greyhound, for den er representert tidligere i filmen med nettopp navnet Greyhound. Så Englische Hazewind må være noe annet.

enig i at den kanskje ikke ligner så veldig på en whippet, men hvilke andre engelske mynder er/var det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja, det betyr vel mer det samme som hva vi kaller "mynde" og svenskene "vinthund" og i Tyskland er "windhund". Og det er ikke snakk om rasen Greyhound, for den er representert tidligere i filmen med nettopp navnet Greyhound. Så Englische Hazewind må være noe annet.

enig i at den kanskje ikke ligner så veldig på en whippet, men hvilke andre engelske mynder er/var det?

Jeg støtter denne tolkningen av ordet, ut i fra hva wikipedia sa. :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Artig film. Jeg lurer selvsagt på den som blir kalt fransk gjeterhund... Den ligner vel mest på en blanding av briard og bouvier synes jeg, men hodet er veldig briardaktig iallefall - og adferden *ler*. Det jeg finner litt merkelig er at ørene ikke er kupert, for både bouvier og briard har vært ørekuperingsraser, og bilder fra den tide av briarder jeg har sett før, har iallefall alltid vært med kuperte ører. Jaja, den var jo uansett übersøt :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nja, det betyr vel mer det samme som hva vi kaller "mynde" og svenskene "vinthund" og i Tyskland er "windhund". Og det er ikke snakk om rasen Greyhound, for den er representert tidligere i filmen med nettopp navnet Greyhound. Så Englische Hazewind må være noe annet.

enig i at den kanskje ikke ligner så veldig på en whippet, men hvilke andre engelske mynder er/var det?

Greyhound blir også brukt som generisk betegnelse for myndene i det engelske språket (greyhound, sighthound, gazehound, etc. kan brukes synonymt). Borzoi er også et begrep for mynde. Galgo det samme.

Det er kun whippet og greyhound som er engelsk mynde. Syns den minnet mest om en greyhound.

Syns greyhounden så ut som en whippet,og den andre korthårsmynden som en greyhound...

Tenkte også dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempeartig å se! takk for at du delte. Har sett mye på gamle bilder av hunder, men det blir noe annet å se dem på film :) Tror nok greyhound er greyhound, da de ikke var så store på den tiden. Boxerne hadde litt bedre snute enn de har nå syns jeg. Og så var det moro å se en ganske så tidlig utgave av dobermann! :)

Bosten terrieren så ut som en staff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempeartig å se! takk for at du delte. Har sett mye på gamle bilder av hunder, men det blir noe annet å se dem på film :) Tror nok greyhound er greyhound, da de ikke var så store på den tiden. Boxerne hadde litt bedre snute enn de har nå syns jeg. Og så var det moro å se en ganske så tidlig utgave av dobermann! :)

Bosten terrieren så ut som en staff.

Om du ser på hodene til de to engelske myndene så passer den første bedre med whippet og den andre er mere lik en greyhound enn omvendt...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bostonterrieren er vel en eng/am staff vell? Ser ikke noe boston i den over hodet. De boxerne var pene, håper de går tilbake til den snutelengden igjen. :)

Boston terrieren var avlet frem som en bull and terrier, slik staffene er det, og blandet med fransk bulldog. Syns heller ikke den minnet mye om dagens boston terriere. Her er en tegning fra 1915, fra Wiki:

Boston_Terrier_from_1915.JPG

EDIT: Boston terrier-historie, med bilder. Flere av de ligner mer på dagens staffer: http://designerbostons.homestead.com/HISTORY.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Veldig morsomt å se! Mange raser jeg overhodet ikke kunne kjent igjen i dag, bl.a Boxeren og Boston terrier.

Får også vondt av så nervøse mange av de små hundene så ut.. Så lærte jeg at Dvergschnauzer opprinnelig ble kalt Ruhåret Pinsher, det visste jeg ikke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Boston terrieren var avlet frem som en bull and terrier, slik staffene er det, og blandet med fransk bulldog. Syns heller ikke den minnet mye om dagens boston terriere. Her er en tegning fra 1915, fra Wiki: Boston_Terrier_from_1915.JPG EDIT: Boston terrier-historie, med bilder. Flere av de ligner mer på dagens staffer: http://designerbostons.homestead.com/HISTORY.html
Fortsatt ikke overbevist :P En ting er og ligne, men den i filmen er prikk lik dagens staff, vertfall i ansiktet/ørene, de i linken din har likeheter, men jeg ser at det ikke er staff.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...