Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå bekrefter han vel egentlig selv at det ikke bare var blod:

"Lukten var så vond at den kunne kjennes på 20 meters avstand, en seig blodig mordlukt..."

  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise
Skrevet

Avlivet av veterinær

Etter at hudene ble funnet i Lyngdal i helgen, har det versert rykter om at de skal ha blitt skutt av politiet. Det stemmer ikke.

---

Fyren burde seriøst sperres inne for sin egen sikkerhet, ryktene kommer kun fra han selv og det verste er at folk trur på galskapen. Dette har han elegant stelt i stand selv, det er bare synd han ikke ser det selv.

Skrevet

Avlivet av veterinær

Etter at hudene ble funnet i Lyngdal i helgen, har det versert rykter om at de skal ha blitt skutt av politiet. Det stemmer ikke.

Mener hundeeier pratet om at han hadde pratet med en avis og de skulle skrive en artikkel om måten hundene hadde blitt avlivet på. Men de lyver jo helt sikkert da, siden de har pratet med politiet for å høre om det stemmer at de var skutt..

Skrevet

Her er det nå faktisk hundeeierens forsvarer som rett og slett sier at hans egen klient kommer med feile påstander..

Skrevet

Herregud. For et makkverk av en sak.

Men når alt er sagt og gjort så er jeg faktisk glad for at det ikke gikk verre enn det det gjorde. Så store hunder kunne ha tatt livet av et lite barn, og selv om jeg ikke ønsker å ta et mikrogram vekk fra tragedien, så er det iallfall en mager liten trøst for meg.

  • Like 3
  • 1 month later...
Skrevet
Var en snartur innom et annet forum for å se om det stod noe om saken der. Der var visst saken ferdig diskutert gitt.

Litt fascinerende det der... Det var ikke måte på hvor mange puter man skulle sy under armene til den tiltalte der inne. Hadde vedkommende vært en helt ukjent er jeg dønn sikker på at tonen hadde vært veldig annerledes, gitt :D.

  • Like 2
Skrevet

Litt fascinerende det der... Det var ikke måte på hvor mange puter man skulle sy under armene til den tiltalte der inne. Hadde vedkommende vært en helt ukjent er jeg dønn sikker på at tonen hadde vært veldig annerledes, gitt :D.

Vil anta det ja. Det var stakar og ene med det andre. Men, jo mer jeg leser der inne jo mer inntrykk får jeg at det er helt ok at bikkjer biter.

  • Like 1
Skrevet

Jah. Så denne posten isted, ironisk ikke sant? Skrevet at den saken gjelder.

Føreren skal alltid ha kontroll på hunden sin, selv om det er båndtvang eller ikke. Det her ser ut til at naboen din ikke bryr seg om sine egne og andres hunder. (Fordi dem havner opp i det dem gjør). Har den ikke kontroll så har den brutt loven, og angriper den dine så sliter naboen om du er heldig med juristen. (Ikke alle tar hundeangrep alvorlig, selv om de biter mennesker har jeg erfart).

Fortell naboen at den skal ha kontroll på hundene, og følger den det ikke opp så anmeld.

Skrevet

Jepp. Det er skrevet bare noen uker før hans egne hunder var de uten kontroll. Tydelig at det som gjelder andres hunder ikke gjelder ens egne...

Skrevet

Jeg syns jo det er fryktelig synd at man som offer blir sittende med en sånn regning; MEN, hvor ofte får vi ikke høre at man MÅ HA reiseforsikring? Dette er vel kanskje en type eksempel som nesten virker uvirkelig, men viser hvor fort ting kan skje og det baller på seg når man får behandling som turist. Håper uansett han blir dømt som skyldig og de får det betalt av staten, da.

  • Like 2
Skrevet

Var en snartur innom et annet forum for å se om det stod noe om saken der. Der var visst saken ferdig diskutert gitt.

Litt fascinerende det der... Det var ikke måte på hvor mange puter man skulle sy under armene til den tiltalte der inne. Hadde vedkommende vært en helt ukjent er jeg dønn sikker på at tonen hadde vært veldig annerledes, gitt :D.

Nå er vel årsaken og forløpet ganske så så klart og rettssaken er utsatt p g a tiltaltes psykiske tilstand. Jeg vet ikke hva som kan/bør diskuteres mer på et forum m h t den konkrete hendelsen? Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Skrevet

Var en snartur innom et annet forum for å se om det stod noe om saken der. Der var visst saken ferdig diskutert gitt.

Link til tråden?

Skrevet

Men altså. Må vi komme med karakteristikker av denne hundeeieren for å kunne diskutere saken her da?

Skrevet
Nå er vel årsaken og forløpet ganske så så klart og rettssaken er utsatt p g a tiltaltes psykiske tilstand. Jeg vet ikke hva som kan/bør diskuteres mer på et forum m h t den konkrete hendelsen? Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Hvorfor skal man ikke kunne diskutere mer når det kommer nye artikler om saken? Jeg synes det er helt åpenbart at dette både må og skal diskuteres, jeg, spesielt kanskje når tiltalte har opptrådt slik han har både på visse diskusjonsfora og mht saken sin.

  • Like 3
Skrevet
Hvorfor skal man ikke kunne diskutere mer når det kommer nye artikler om saken? Jeg synes det er helt åpenbart at dette både må og skal diskuteres, jeg, spesielt kanskje når tiltalte har opptrådt slik han har både på visse diskusjonsfora og mht saken sin.
Det eneste konkrete er vel at saken er utsatt? Samt at de som ble forulempet mener at staten Norge skal betale for utgiftene de har hatt og evt kommer til å få p g a hendelsen.
Guest Kåre Lise
Skrevet

Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Nei, årets desidert mest omtalte hundesak i media er bare tilfeldigvis "ferdig diskutert" der sånn helt uten videre, fantastisk.
Skrevet

Nei, årets desidert mest omtalte hundesak i media er bare tilfeldigvis "ferdig diskutert" der sånn helt uten videre, fantastisk.

Det eneste nye er vel at rettssaken er utsatt - og det er vel ikke noe spesielt å diskutere? Her på sonen er det åpenbart mer interessant å harselere rundt avgjørelsen til moderatoren på en annen gruppe samt å sitere tiltaltes tidligere utsagn. Artikkelens faktiske innhold ble såvidt jeg kunne oppfatte i liten grad diskutert. Hendelsesforløpet og de faktiske forhold er vel forlengst klarlagt og hvor interessant er det å fortsette å tygge allerede ferdigtygd mat?
Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå er vel årsaken og forløpet ganske så så klart og rettssaken er utsatt p g a tiltaltes psykiske tilstand. Jeg vet ikke hva som kan/bør diskuteres mer på et forum m h t den konkrete hendelsen? Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Det eneste konkrete er vel at saken er utsatt? Samt at de som ble forulempet mener at staten Norge skal betale for utgiftene de har hatt og evt kommer til å få p g a hendelsen.

Det eneste nye er vel at rettssaken er utsatt - og det er vel ikke noe spesielt å diskutere? Her på sonen er det åpenbart mer interessant å harselere rundt avgjørelsen til moderatoren på en annen gruppe samt å sitere tiltaltes tidligere utsagn. Artikkelens faktiske innhold ble såvidt jeg kunne oppfatte i liten grad diskutert. Hendelsesforløpet og de faktiske forhold er vel forlengst klarlagt og hvor interessant er det å fortsette å tygge allerede ferdigtygd mat?

God morgen, må du våkne opp. :) Du gjentar deg til det kjedsommelige. Nå er det vel opp til brukerne å avgjøre hvorvidt det er noe mer å diskutere. Og ja, når man ser tilbake på alle putene som er sydd i silke fyllt med dun så er det svært betenkelig at saken blir avvist som den gjør. Jeg håper dere er komfortable og fornøyde med innsatsen og resultatet. Å støtte denne personen som det er gjort og først nå forhindre ytterlige kommentarer har ikke vært noe annet enn en gedigen bjørnetjeneste, det er i min verden like opplagt og vedtatt som hendelsesforløpet og de faktiske forhold du selv refererer til. Rettsaken derimot er ikke avgjort og av interesse. For vi snakker fortsatt om årets hundesak i media, for å sitere din høyst profilerte venninne: Etter biteepisoden i Mandal denne uken har jeg og flere av mine kolleger fått en rekke henvendelser fra pressen du bruker jo henne som referanse selv til støtt og stadig så da gjør jeg det også. Selvfølgelig er det av interesse når saken blir utsatt pga uteblivelse i tingretten og usikkerhet rundt nye opplysninger vedr. siktedes psykiske tilstand. Nøyaktig hvem de forulempede selv mener skal betale er forsåvidt uinteressant, det som er mer interessant er at det er siktede ved en ev. dom som ville risikert å måtte betalt en erstatning men siden han opplagt er blakk bl.a. derfor forsøkte stjele hundene fra politiets varetekt vil en ev. erstatning sannsynligvis bare bli en realitet gjennom den offentlige voldsoffererstatningen. All den tid du har kjempet for hundesaken, hundeloven og raselovgivningen finner jeg det noe besynderlig at du av alle mener at dette ikke har noe interesse. Det er jo opplagt at av alle saker ikke bare i år men siste år så er vel denne eksemplet av eksempler på saker man ønsker å komme til livs med en raselovgivning uten at vi behøver ta den diskusjonen nå.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
    • Han trenger ikke å være løs, men jeg lurer på om balansen mellom mental og fysisk trening er riktig for ham. Har dere prøvd å kutte ned på søksarbeidet og løpe eller sykle med ham, eller lengre turer i langline? Bare 5-7 meter langt bånd gir mye mer frihet samtidig som du har kontroll på om han kommer over noe. Hvis han har god nok innkalling så kan jo evt munnkurv være et verktøy mot å spise alt. Det er det eneste jeg kan komme på å ta tak i, hva slags, hvor mye og riktig balanse mellom type aktivitet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...