Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå bekrefter han vel egentlig selv at det ikke bare var blod:

"Lukten var så vond at den kunne kjennes på 20 meters avstand, en seig blodig mordlukt..."

  • Svar 302
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kjenner at hele diskusjonen om journalisten bør bruke ordet kamphund eller ikke, føles svært uvesentlig. Det er en journalist liksom, dukker det opp "kamphund" når h*n googler rasen, så brukes ord

Amen ! Dette er bare vanvittig provoserende. Jeg har en nevø som akkurat fylte 6 år. Han er skeptisk til hunder og ville sannsynligvis begynne å slå og skrike hvis en stor hund kom bort til han.

Det er jo ikke løs hund i seg selv som er et problem. Denne saken, og alle andre lignende saker, er et resultat av mange uheldige omstendigheter. Vi snakker om feil hund, på feil sted, til feil tid, m

Guest Kåre Lise
Skrevet

Avlivet av veterinær

Etter at hudene ble funnet i Lyngdal i helgen, har det versert rykter om at de skal ha blitt skutt av politiet. Det stemmer ikke.

---

Fyren burde seriøst sperres inne for sin egen sikkerhet, ryktene kommer kun fra han selv og det verste er at folk trur på galskapen. Dette har han elegant stelt i stand selv, det er bare synd han ikke ser det selv.

Skrevet

Avlivet av veterinær

Etter at hudene ble funnet i Lyngdal i helgen, har det versert rykter om at de skal ha blitt skutt av politiet. Det stemmer ikke.

Mener hundeeier pratet om at han hadde pratet med en avis og de skulle skrive en artikkel om måten hundene hadde blitt avlivet på. Men de lyver jo helt sikkert da, siden de har pratet med politiet for å høre om det stemmer at de var skutt..

Skrevet

Her er det nå faktisk hundeeierens forsvarer som rett og slett sier at hans egen klient kommer med feile påstander..

Skrevet

Herregud. For et makkverk av en sak.

Men når alt er sagt og gjort så er jeg faktisk glad for at det ikke gikk verre enn det det gjorde. Så store hunder kunne ha tatt livet av et lite barn, og selv om jeg ikke ønsker å ta et mikrogram vekk fra tragedien, så er det iallfall en mager liten trøst for meg.

  • Like 3
  • 1 month later...
Skrevet
Var en snartur innom et annet forum for å se om det stod noe om saken der. Der var visst saken ferdig diskutert gitt.

Litt fascinerende det der... Det var ikke måte på hvor mange puter man skulle sy under armene til den tiltalte der inne. Hadde vedkommende vært en helt ukjent er jeg dønn sikker på at tonen hadde vært veldig annerledes, gitt :D.

  • Like 2
Skrevet

Litt fascinerende det der... Det var ikke måte på hvor mange puter man skulle sy under armene til den tiltalte der inne. Hadde vedkommende vært en helt ukjent er jeg dønn sikker på at tonen hadde vært veldig annerledes, gitt :D.

Vil anta det ja. Det var stakar og ene med det andre. Men, jo mer jeg leser der inne jo mer inntrykk får jeg at det er helt ok at bikkjer biter.

  • Like 1
Skrevet

Jah. Så denne posten isted, ironisk ikke sant? Skrevet at den saken gjelder.

Føreren skal alltid ha kontroll på hunden sin, selv om det er båndtvang eller ikke. Det her ser ut til at naboen din ikke bryr seg om sine egne og andres hunder. (Fordi dem havner opp i det dem gjør). Har den ikke kontroll så har den brutt loven, og angriper den dine så sliter naboen om du er heldig med juristen. (Ikke alle tar hundeangrep alvorlig, selv om de biter mennesker har jeg erfart).

Fortell naboen at den skal ha kontroll på hundene, og følger den det ikke opp så anmeld.

Skrevet

Jepp. Det er skrevet bare noen uker før hans egne hunder var de uten kontroll. Tydelig at det som gjelder andres hunder ikke gjelder ens egne...

Skrevet

Jeg syns jo det er fryktelig synd at man som offer blir sittende med en sånn regning; MEN, hvor ofte får vi ikke høre at man MÅ HA reiseforsikring? Dette er vel kanskje en type eksempel som nesten virker uvirkelig, men viser hvor fort ting kan skje og det baller på seg når man får behandling som turist. Håper uansett han blir dømt som skyldig og de får det betalt av staten, da.

  • Like 2
Skrevet

Var en snartur innom et annet forum for å se om det stod noe om saken der. Der var visst saken ferdig diskutert gitt.

Litt fascinerende det der... Det var ikke måte på hvor mange puter man skulle sy under armene til den tiltalte der inne. Hadde vedkommende vært en helt ukjent er jeg dønn sikker på at tonen hadde vært veldig annerledes, gitt :D.

Nå er vel årsaken og forløpet ganske så så klart og rettssaken er utsatt p g a tiltaltes psykiske tilstand. Jeg vet ikke hva som kan/bør diskuteres mer på et forum m h t den konkrete hendelsen? Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Skrevet

Var en snartur innom et annet forum for å se om det stod noe om saken der. Der var visst saken ferdig diskutert gitt.

Link til tråden?

Skrevet

Men altså. Må vi komme med karakteristikker av denne hundeeieren for å kunne diskutere saken her da?

Skrevet
Nå er vel årsaken og forløpet ganske så så klart og rettssaken er utsatt p g a tiltaltes psykiske tilstand. Jeg vet ikke hva som kan/bør diskuteres mer på et forum m h t den konkrete hendelsen? Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Hvorfor skal man ikke kunne diskutere mer når det kommer nye artikler om saken? Jeg synes det er helt åpenbart at dette både må og skal diskuteres, jeg, spesielt kanskje når tiltalte har opptrådt slik han har både på visse diskusjonsfora og mht saken sin.

  • Like 3
Skrevet
Hvorfor skal man ikke kunne diskutere mer når det kommer nye artikler om saken? Jeg synes det er helt åpenbart at dette både må og skal diskuteres, jeg, spesielt kanskje når tiltalte har opptrådt slik han har både på visse diskusjonsfora og mht saken sin.
Det eneste konkrete er vel at saken er utsatt? Samt at de som ble forulempet mener at staten Norge skal betale for utgiftene de har hatt og evt kommer til å få p g a hendelsen.
Guest Kåre Lise
Skrevet

Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Nei, årets desidert mest omtalte hundesak i media er bare tilfeldigvis "ferdig diskutert" der sånn helt uten videre, fantastisk.
Skrevet

Nei, årets desidert mest omtalte hundesak i media er bare tilfeldigvis "ferdig diskutert" der sånn helt uten videre, fantastisk.

Det eneste nye er vel at rettssaken er utsatt - og det er vel ikke noe spesielt å diskutere? Her på sonen er det åpenbart mer interessant å harselere rundt avgjørelsen til moderatoren på en annen gruppe samt å sitere tiltaltes tidligere utsagn. Artikkelens faktiske innhold ble såvidt jeg kunne oppfatte i liten grad diskutert. Hendelsesforløpet og de faktiske forhold er vel forlengst klarlagt og hvor interessant er det å fortsette å tygge allerede ferdigtygd mat?
Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå er vel årsaken og forløpet ganske så så klart og rettssaken er utsatt p g a tiltaltes psykiske tilstand. Jeg vet ikke hva som kan/bør diskuteres mer på et forum m h t den konkrete hendelsen? Og nei, i den utstrekning jeg fulgte tråden har jeg ikke inntrykk av det var puter som ble sydd.

Det eneste konkrete er vel at saken er utsatt? Samt at de som ble forulempet mener at staten Norge skal betale for utgiftene de har hatt og evt kommer til å få p g a hendelsen.

Det eneste nye er vel at rettssaken er utsatt - og det er vel ikke noe spesielt å diskutere? Her på sonen er det åpenbart mer interessant å harselere rundt avgjørelsen til moderatoren på en annen gruppe samt å sitere tiltaltes tidligere utsagn. Artikkelens faktiske innhold ble såvidt jeg kunne oppfatte i liten grad diskutert. Hendelsesforløpet og de faktiske forhold er vel forlengst klarlagt og hvor interessant er det å fortsette å tygge allerede ferdigtygd mat?

God morgen, må du våkne opp. :) Du gjentar deg til det kjedsommelige. Nå er det vel opp til brukerne å avgjøre hvorvidt det er noe mer å diskutere. Og ja, når man ser tilbake på alle putene som er sydd i silke fyllt med dun så er det svært betenkelig at saken blir avvist som den gjør. Jeg håper dere er komfortable og fornøyde med innsatsen og resultatet. Å støtte denne personen som det er gjort og først nå forhindre ytterlige kommentarer har ikke vært noe annet enn en gedigen bjørnetjeneste, det er i min verden like opplagt og vedtatt som hendelsesforløpet og de faktiske forhold du selv refererer til. Rettsaken derimot er ikke avgjort og av interesse. For vi snakker fortsatt om årets hundesak i media, for å sitere din høyst profilerte venninne: Etter biteepisoden i Mandal denne uken har jeg og flere av mine kolleger fått en rekke henvendelser fra pressen du bruker jo henne som referanse selv til støtt og stadig så da gjør jeg det også. Selvfølgelig er det av interesse når saken blir utsatt pga uteblivelse i tingretten og usikkerhet rundt nye opplysninger vedr. siktedes psykiske tilstand. Nøyaktig hvem de forulempede selv mener skal betale er forsåvidt uinteressant, det som er mer interessant er at det er siktede ved en ev. dom som ville risikert å måtte betalt en erstatning men siden han opplagt er blakk bl.a. derfor forsøkte stjele hundene fra politiets varetekt vil en ev. erstatning sannsynligvis bare bli en realitet gjennom den offentlige voldsoffererstatningen. All den tid du har kjempet for hundesaken, hundeloven og raselovgivningen finner jeg det noe besynderlig at du av alle mener at dette ikke har noe interesse. Det er jo opplagt at av alle saker ikke bare i år men siste år så er vel denne eksemplet av eksempler på saker man ønsker å komme til livs med en raselovgivning uten at vi behøver ta den diskusjonen nå.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...