Sasha&Kiara Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Ja eg har da fått vært så "heldig" og komme opp i naturfag muntlig. Eksamen er på tirsdag, så jeg har i det minste fått god tid på forberedelsene. Tenkte kanskje det var mulig og få noken tips her. Og ikkje minst, mange hoder tenker kanskje bedre enn bare mitt hodet. Bare så det også e sagt, naturfag er mitt svakeste fag Oppg jeg fikk var: Stråling kan brukes i mange sammenhenger. Vis med eksempler hvordan det kan brukes til diagnostisering og behandling innen helsesektoren. Du bør i denne oppgaven også komme inn på skadelige effekter på menneskekroppen ved ulike typer stråling og hvordan vi kan beskytte oss mot disse Dette skal jo da opp på en power point og ca 15min fremføring. Jeg ser jo dit hen at diagnotisering og stråling, så må man vel da si noke om Røntgen og CT også PET scan og Scintigrafi De to gruppene går jo noe ut på det samme, bortsett fra at PET og CT har litt mer fancy utgaver av de to andre. Hmm... Kanskje satse på å snakke da mest om den mest fancy utgaven? Når det kommer til stråling som behandling, så blir det jo indre og ytre stråling som kreftbehandling. Noe annet er det vel ikke? Så er det jo hvilke skader stråling idag kan gi mennesket. Så er er det jo da hvertfall sol, radongass og mobil om ikkje annet. Men ka annen stråling blir vi utsatt for i varierendes grad, men blir vi stort sett utsatt for? Hmmm Også igjen kordan vi kan beskytte oss imot dette? Sola er jo grei, for d er jo klær, solkrem og det og holde seg unna sola på d værste. Radongassen e jo grei, for d gjelder jo da å tette huset og ha god ventilering. Men mobil? Kan jo liksom ikkje slutte å snakke i mobil KAN men hallo, hehe.. Noen tips? Eg e nå i d minste igang føler eg sjøl Siter
Hermes Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Men mobil? Kan jo liksom ikkje slutte å snakke i mobil KAN men hallo, hehe.. Forskningen har ingen beviser for at mobilbruk er skadelig, det som sies om dette er i hovedsak føre var, da vi ikke vet. En relativt ny sak om dette: http://www.forskning.no/artikler/2011/mars/281777 Det er ikke mye vi kan gjøre, men det er forskjell på mobiler. Nyere mobiler med mye ekstra funksjoner, GPS og lignende, stråler mer enn andre mobiler. Det finnes mobiltelefoner som er spesielt utviklet for å stråle minst mulig, men disse er temmelig enkle. Siter
Sasha&Kiara Skrevet 15. Juni 2012 Forfatter Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Hmm ja ikkesant.. Så kanskje da stryke mobil egentlig... Siter
xxx12345 Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Husk å argumenter både for og imot - en sak har alltid mer enn en side. Til slutt konkluderer du med hvilken av sidene du tror på og hvorfor. 1 Siter
Hanna Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Dette er et enda nyere studie, på mus riktignok. Mobilstråling gir ADHD-symptomer Nye forsøk på gravide mus viser at fostre som utsettes for mobilstråling, senere utvikler symptomer som minner om ADHD. http://www.forskning...012/mars/316526 ---- MEN, hvis skolen din følger utdanningsdirektoratets tolkning av reglene, skal ikke presentasjonen telle, så jeg vil i så fall anbefale deg å ikke legge all tid i presentasjonen, men også forberede deg til utspørringen etterpå (="selve eksamen"). "Men Utdanningsdirektoratet har en helt annen oppfatning av hvordan regelverket skal tolkes. - Regelverket sier tydelig at det normalt ikke er arbeidet gjort i forberedelsestiden som skal vurderes, for eksempel en powerpoint-presentasjon, sier seniorrådgiver Sissel Skillinghaug. - Elevene får selvsagt ikke selve oppgaven før på eksamensdagen, presiserer hun og omtaler spørsmålene i etterkant av hele presentasjonen som ”selve eksamen”." http://www.aftenpost...ml#.T9te7rWwXXo En bekjent som er lærer ved en videregående skole, bekreftet også dette; at under presentasjonen bedømmes det hvor godt man fremfører stoffet, og karakteren settes i hovedsak på hvordan man besvarer spørsmålene i etterkant. Med forbehold om at det tydeligvis (ref Aftenpostens innlegg) er store forskjeller mellom hvordan dette praktiseres... Siter
Gjest Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Radioaktivitet! Si i fra om du vil vite mer, er på mob nå. Siter
Guest Kåre Lise Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Oppg jeg fikk var: Stråling kan brukes i mange sammenhenger. Vis med eksempler hvordan det kan brukes til diagnostisering og behandling innen helsesektoren. Du bør i denne oppgaven også komme inn på skadelige effekter på menneskekroppen ved ulike typer stråling og hvordan vi kan beskytte oss mot disse Radioaktivitet! Si i fra om du vil vite mer, er på mob nå. Jeg tenker vel som så at det er greit å begynne med å forstå oppgaven og tolker det også til radioaktiv stråling. Sier ikke oppgaven noe mer? Det er tre typer radioaktiv stråling. Siter
Sasha&Kiara Skrevet 15. Juni 2012 Forfatter Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Nei det eg skrev er liksom ALT som står i oppg min :/ Men ja det blir jo sånn som røntgen, CT osv. Siden d går på helsevesenet. Men også JOD og den driten der :/ Hvilke 3 typer tenker du på? Gamma og d greiene der? Siter
Guest Kåre Lise Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Gamma beta og alfa ja. JOD og "den driten" hva nå enn det er, er ikke radioaktivitet men ett grunnstoff brukt i "behandling" Da JOD absorberer røntgenstråling, brukes også til kontrastvæske. Er det VG1 det her du går? jeg skal kanskje ta den fra høsten-.. puha.. Siter
KristinR Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Jeg kan ingenting om naturfag, men er lærer i engelsk og norsk på vgs. Jeg har vært sensor mange mange ganger. Mitt tips som du kan redde deg minst en karakter på er struktur. Ha en god innledning. Fortell hva oppgaven din går ut på, i hvilken rekkefølge du skal snakke om hva osv. Si en ting om gangen (omtrent som når du skriver en mening i hvert avsnitt). Ha også en avsutning der du runder av med en konklusjon eller i allefall en oppsummering. Ha kildene dine på siste side av power pointen din. Og forklar gjerne hva du har brukt de ulike kildene til. Jeg vet at jeg lett kan gi en karakter høyere uavhengig av innholdet bare fordi presentasjonen er ryddig og har struktur. 1 Siter
Sasha&Kiara Skrevet 15. Juni 2012 Forfatter Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Gamma beta og alfa ja. JOD og "den driten" hva nå enn det er, er ikke radioaktivitet men ett grunnstoff brukt i "behandling" Da JOD absorberer røntgenstråling, brukes også til kontrastvæske. Er det VG1 det her du går? jeg skal kanskje ta den fra høsten-.. puha.. Kvikksølv å d greiene der ja. Det vil jo må gå under behandling. eller med på behandling om ikkje annet. Eg e nå til tirsdag ferdig med påbygg Jeg kan ingenting om naturfag, men er lærer i engelsk og norsk på vgs. Jeg har vært sensor mange mange ganger. Mitt tips som du kan redde deg minst en karakter på er struktur. Ha en god innledning. Fortell hva oppgaven din går ut på, i hvilken rekkefølge du skal snakke om hva osv. Si en ting om gangen (omtrent som når du skriver en mening i hvert avsnitt). Ha også en avsutning der du runder av med en konklusjon eller i allefall en oppsummering. Ha kildene dine på siste side av power pointen din. Og forklar gjerne hva du har brukt de ulike kildene til. Jeg vet at jeg lett kan gi en karakter høyere uavhengig av innholdet bare fordi presentasjonen er ryddig og har struktur. Ja kildene er eg igang med og legge inn hvertfall. Men takk, skal huske på det der. Siter
Gjest Skrevet 15. Juni 2012 Rapporter Skrevet 15. Juni 2012 Kvikksølv er ikke en form for stråling, kvikksølv er et flytende metall - det eneste som er flytende ved "normale" trykk og temperaturforhold (så vidt jeg husker). Det relevante her er å få med seg radioaktivitet som er den formen for stråling vi oftest opplever. Vi har stråling rundt oss hele tiden, enten kosmisk bakgrunnsstråling eller f.eks radioaktivitet fra radon-gass som siver inn i svært mange hus i norge (pga den harde granitt-grunnen vi har her i fastlandsnorge ). Når vi flyr utsettes vi for kosmisk stråling (siden det er atmosfæren som beskytter oss mot de farligste radioaktive strålene), og astronauter må time sine "verdensrom-lufteturer" etter solens utbrudd (solstormer) som inneholder vanvittige menger radioaktivitet. Man kan også knytte radioaktivitet til en annen nytte ( i tillegg til medisinsk ) - og det er jo atomkraftverk. Radioaktiviteten er jo her en "blessing" og en "fiende", alt etter hvordan man ser det Bly er sentralt i beskyttelsen, i tillegg til tykke sementvegger. Radioaktivt materiale (avfall fra atomkraftverk) holdes under konstant trykk og temperatur for å "holdes stabile" og lagres under bakken, i fjellanlegg eller i havet. Her er det MYE å ta i EDIT: Jod er forøvrig brukt da Jod eksisterer i stabile og ustabile varianter. Det finnes en form for ustabil (og radioaktiv) jod som forbindes med f.eks atomulykker (fukushima-ulykken førte til slike utslipp). Jod tas opp av skjoldbruskkjertelen, og ved å "fylle opp" skjoldbruskkjertelen med snill, stabil jod holder du deg frisk. Hvis den ikke er "fyllt opp" tar den til seg ustabil og radioaktiv jod, noe som naturlig nok ikke er særlig sunt Skulle gjerne kommet opp i dette i muntlig på vgs! Jeg har bestandig vært rivende interessert i radioaktivitet. Jeg kom opp i nyere historie og måtte snakke om Vidkun Quisling, den gang da jeg gikk på vgs Siter
Ingidano Skrevet 16. Juni 2012 Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Radioaktivitet brukes også industrielt, til f eks å sjekke etter sveisefeil og tæringer i rør. Men siden det står i oppgaven at du bør vise til eksempler innenfør helsesektoren, så ville eg ha prøvd å få snakket med en radiograf på ett sykehus. Evnt radiograf studenter. Siter
Gjest Skrevet 16. Juni 2012 Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Radioaktivitet brukes også industrielt, til f eks å sjekke etter sveisefeil og tæringer i rør.. Stemmer det! Da kom jeg på en ting jeg glemte i går: vi bruker radioaktivitet når vi leter etter olje også. Gamma-stråling måles via måleinstrumenter, og man bruker en radioaktiv kilde når man borer exploration wells for å få informasjon fra omliggende materiale. Uten radioaktivitet hadde livet jammen vært "fattigere" å leve Siter
Guest Kåre Lise Skrevet 16. Juni 2012 Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Røykvarslere, to typer her da, optiske og ioniske ev, kombinerte. Siter
Sasha&Kiara Skrevet 16. Juni 2012 Forfatter Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Ja mye å ta fatt på :/ Og jeg hadde mye heller tatt Qusling enn dette Men men, jeg får uansett gjøre det beste ut av det. Og bare håpe jeg ikke får totalt hjerneteppe når eg kommer inn, som jeg pleier å få på muntlig eksamen Siter
borderen Skrevet 16. Juni 2012 Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Jeg anbefaler deg virkelig å begrense oppgaven så du ikke bare snakker generelt om stråling. Begynn gjerne generelt og nevn mye forskjellig type stråling, før du fokuserer på stråling brukt en en type helserelatert "aktivitet" (i mangel på andre ord.. ). 1 Siter
Symra&Pippin Skrevet 16. Juni 2012 Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Veldig enig med KristinR om at struktur er veldig viktig her. Lag en skikkelig disposisjon først, med innledning (hva skal oppgaven din handle om), hoveddel, gjerne delt opp i temasetninger som du viser på skjerma + egne kommentarer som du ikke trenger å ha på Powerpointen, ikke ha for mye tekst der, finn heller et bilde som utdyper det du sier, og så en avslutning/konklusjon.Ta utgangspunkt i det som står i læreboka om emnet, utdyp med stoff du finner andre steder, men ikke rot deg bort i forskningsrapporter og slikt som du ikke rekker å sette deg skikkelig inn i nå. Siter
Sasha&Kiara Skrevet 16. Juni 2012 Forfatter Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Disposisjonen som eg skal mekke når eg e ferdig med alt, skal eg skrive ut og levere til sensor og eksaminator. Det var visstnok pluss i boka Og eg trener virkelig alle plussene eg kan få, hehe Men no er eg kommet til noen sider, og tror eg begynner og bli ferdig med fremføringsdelen. Power pointen ser sånn ca ut som dette Forside Hvilken oppg eg fikk Litt om stråling Stråling til diagnotisering Stråling til behandling Andre skadelige strålinger vi blir utsatt for. (Husker ikkje helt nøyaktig ka eg skrev som overskrift på den der, har d på skole pcn) Hvordan beskytte oss imot disse Kilder Så da tror eg at eg har kontroll Skal få fremført for meg selv her Sånn at eg ser sånn ca hvor lang tid jeg vil bruke. Siter
:)Kine Skrevet 16. Juni 2012 Rapporter Skrevet 16. Juni 2012 Jeg anbefaler deg virkelig å begrense oppgaven så du ikke bare snakker generelt om stråling. Begynn gjerne generelt og nevn mye forskjellig type stråling, før du fokuserer på stråling brukt en en type helserelatert "aktivitet" (i mangel på andre ord.. ). Og du burde gjerne nevne at du begrenser oppgaven på det viset. Altså nevne kort hva du har valgt å konsentrere deg om og hvorfor, da virker det som du har oversikt ifht tema. De er ihvertfall veldig glade i dette på høyskolen. Siter
Sasha&Kiara Skrevet 19. Juni 2012 Forfatter Rapporter Skrevet 19. Juni 2012 Igår var jeg OVERBEVIST om at jeg kom til og stryke. Jeg vurderte faktisk seriøst og droppe hele eksamen Men nå er jeg ferdig. Og JEG fikk 3 :bananas: Ikke noen topp karakter, hehe. Men for meg så er den 3rn, verdt like mye som de andre 5rne jeg har for å si det sånn :D SOMMERFERIE 2 Siter
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.