Gå til innhold
Hundesonen.no

Tidligere eier av Amstaff på leting etter ny hunderase, noen tips?


turbobully
 Share

Recommended Posts

Mari, Mari, Mari - er 27% mer enn max vekt er noe å mase om, egentlig?

Bare 27%? :ahappy:

Nja, helt til noen bestemmer seg for å dobbeltsjekke blodprøvene, da kan noen få problemer med sine såkalt ekte Staffer.

Sånn litt på siden, men en sånn mistenkeliggjøring av alle som velger en annen type staff enn det du gjør er en skikkelig uting.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 69
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

presa og dogo blir noe heeelt annet enn pittbull og amstaff.. dette blir vakthunder some r skeptiske til fremmede kontra terriere som er sosiale med folk. hvis du ikke vil bruke hunden i bitearbei

Boxer?

Sett på Airdale terrier da? Ikke så godt etablert som brukshund her i Norge, men tror ikke en må reise lange vegen for å finne en fra linjer som passer til ditt bruk Sjekk ut kennel Wayosi

Bare 27%? :ahappy:

Nemlig! Bare bittelitt i overkant av en fjerdedels mer enn maksimal vekt, altså. Du må slutte å henge deg opp i bagateller. Dessuten, såvidt jeg kan skjønne av både innlegg og bilder i denne tråden så er (over)vekt/størrelse ikke lenger hverken målbart eller synlig. ;)

Hereon out så er vekt / volum / størrelse utelukkende subjektive formater som har ren teoretisk interesse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

du vil ikke sitte med en stressbombe av en hund som er overdrevet hundeaggressiv og som er vanskelig å trene med da den mangler fokus og konsentrasjon. Da kan den være så høy og lett i kroppen som bare det, det spiller ingen trille fordi hundeholdet består av så mye mer enn å se på hunden.

Amen til det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn litt på siden, men en sånn mistenkeliggjøring av alle som velger en annen type staff enn det du gjør er en skikkelig uting.

Det er ikke mistenkeliggjøring, det er fakta. Det er godt kjent at det er noen som trikser med blodprøvene, og det er også en grunn til at man nå skal betale 60 kr per blodprøve (da er det penger til overs for å dobbeltsjekke blodprøver)

Red<. Og det kan jo like gjerne gjelde "show" Staffen som den "atletiske", er ikke blodprøvene i orden så har man et problem.

Endret av Trym&Tuva
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mistenkeliggjøring, det er fakta. Det er godt kjent at det er noen som trikser med blodprøvene, og det er også en grunn til at man nå skal betale 60 kr per blodprøve (da er det penger til overs for å dobbeltsjekke blodprøver)

Red<. Og det kan jo like gjerne gjelde "show" Staffen som den "atletiske", er ikke blodprøvene i orden så har man et problem.

Det finnes juks i alle aspekter av livet. Det eneste du oppnår med akkurat den kommentaren i akkurat den settingen er å opprettholde stigmatiseringen av bullehundeiere som kriminelle.

TS har fått vite hvor viktig det med riktige papirer på en staff, liksom.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten kommentar på sidelinja, så er det folk som skryter av at de har lovlige papirer på sine ulovlige hunder, og de gjør det mer eller mindre åpenlyst (kriminelle hundeeiere må være noe av det mest idiotiske som er), til folk de ikke kjenner. Så jeg ville ha forsikra meg om at min hund faktisk var den rasen den ble registrert som, og at jeg kunne dokumentert det. Det er så vidt jeg veit derfor terrierklubben har bedt om disse dna-registreringene på staffen, for sikkerhets skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes juks i alle aspekter av livet. Det eneste du oppnår med akkurat den kommentaren i akkurat den settingen er å opprettholde stigmatiseringen av bullehundeiere som kriminelle.

TS har fått vite hvor viktig det med riktige papirer på en staff, liksom.

så lenge hunden din er registrert i NKK som staff vil du iallefall ikke få problemer med politiet. Da har du jo bevis på at det er en renrasa staff.

Det var denne setningen jeg svarte på, for du er ikke 100% sikker selv om du har en hund som er reg i NKK. Hvorfor gjør dette til at alle bullehundeiere er kriminelle? Det er ganske greit å være litt obs på den problemstillingen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så lenge hunden din er registrert i NKK som staff vil du iallefall ikke få problemer med politiet. Da har du jo bevis på at det er en renrasa staff.

Det var denne setningen jeg svarte på, for du er ikke 100% sikker selv om du har en hund som er reg i NKK. Hvorfor gjør dette til at alle bullehundeiere er kriminelle?

En, jeg har ikke sagt noe om at du mener alle bullehundeiere er kriminelle. To, det har noe med hvordan du flegger fram budskapet på. Det er stor forskjell på å si at, "husk at DNA prøvene må være i orden, NKK lagrer dem og kan sjekke de når de vil", og "Nja, helt til noen bestemmer seg for å dobbeltsjekke blodprøvene, da kan noen få problemer med sine såkalt ekte Staffer." Den siste der hinter ikke så rent lite til at de som ikke har showstaff jukser med papirene. I samme innlegg skriver du at det er idiotisk at folk avler på pit bull/amstaff lignende hunder (newsflash, showstaffer ligner også på amstaff og pit bull for alle andre enn oss hundenerder) og at det er showstaffen som er "slik rasen er" og at om man ikke liker den så kan man velge noe annet.

Sånt bidrar ikke til en sak hvor det er essensielt at man står samlet. Det er litt synd at du ikke ser at det er uheldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åh, hvor skal jeg begynne :( Hadde egentlig ikke tenkt å kommentere i denne tråden, men...

Trudde ikke det var noen her i Norge/Sverige som avlet på disse. Trudde dette var såkalte Irish Staff, som ikke kunne registreres i Norge.

Jeg har ikke så mye for og avle staff til og se ut som Pitbull, men hvis det finnes mer atletiske, litt høyere staffer som ser ut som staffer så er jo det ganske så bra for min del.

Ellers er det kommet mye bra forslag. Har jo også vurdert om jeg skal gå bort fra slike bullhunder. Og da finnes det jo mye spennende også. Men er jo noe med utsende som gjør at jeg ikke klarer og rette blikket bort fra bullhunder. Hmmm.

Men jeg må si det har kommet mye gode forslag her. Og takk for tipset om at hunder må være raseregistrert i NKK for og kunne drive på med IPO.

Det finnes som nevnt tidligere i tråden oppdrettere som avler på "atletiske" staffer. De er ofte utenfor standarden, og ikke nødvendigvis så mye mer atletiske enn en sunn "showstaff". Av de som faktisk har resultater å vise til er det ikke noe overvekt av verken den ene eller andre typen. De "atletiske" har også ofte mye mer konstruelle feil, som alt for lite vinkler, steile skuldre, dårlige overlinjer etc.

Notorious Staffords her i Norge avler frem høyere og mer atletiske individer av staffen. Og dem er registrert i NKK :)

Her er link til hjemmesiden dems: http://notorious-sta.../untitled1.html

Den hjemmesiden er ikke oppdatert på 2 år.

Hei. Takk for svar alle sammen. Og takk til Quintinus for tips om oppdretter.

Men jeg lurer på en ting. Vil det ikke være idioti og velge en atletisk høy staff med tanke på dagens rasestandar? Ser for meg at man vil få mye problemer med politiet hvis man har en staff som er 5-10 cm høyere en rasestandaren, og ser mye mer atletisk en dagens pølse med bein hundene som man hele tiden ser på gatene.

Har funnet noen oppdrettere i UK som har fine staffer. Ikke helt rasetypiske, men er avlet etter det jeg vektlegger i en hund. Noen er registrert i klubber som ikke er annerkjent av NKK.

Jeg trur jeg skal rette blikket litt mot disse atletiske staffene, for trur dette vil være den hunden som vil best erstatte amstaffen.

Og det ser ut som jeg må over til England, Irland eller Nederland for og finne hunder som er avlet etter mine krav. Så da blir neste spørsmål, er det vanskelig og importere en hund? Hva må jeg passe på osv?

Jeg syns det blir feil å utelukkende velge en hund pga utseende, mentalitet må da være essensielt her, spesielt mtp at du ønsker å trene hunden din målrettet! (jeg vet forresten om staffer som trener IPO) Når det er sagt så er det flere som har fått opp øynene for å bruke staffen, og det dukker stadig opp flere på diverse konkurranser. Selv går vi i kl 2 i lydighet og 1 i agility, samt at hun er en reser på spor. I sverige vil du finne mange flere individer som både er MH testet samt har resultater å vise til, der borte er mange godkjente på ettersøk f.eks. Dersom du velger å importere er det som sagt viktig med blodprøven!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En, jeg har ikke sagt noe om at du mener alle bullehundeiere er kriminelle. To, det har noe med hvordan du flegger fram budskapet på. Det er stor forskjell på å si at, "husk at DNA prøvene må være i orden, NKK lagrer dem og kan sjekke de når de vil", og "Nja, helt til noen bestemmer seg for å dobbeltsjekke blodprøvene, da kan noen få problemer med sine såkalt ekte Staffer." Den siste der hinter ikke så rent lite til at de som ikke har showstaff jukser med papirene. I samme innlegg skriver du at det er idiotisk at folk avler på pit bull/amstaff lignende hunder (newsflash, showstaffer ligner også på amstaff og pit bull for alle andre enn oss hundenerder) og at det er showstaffen som er "slik rasen er" og at om man ikke liker den så kan man velge noe annet.

Sånt bidrar ikke til en sak hvor det er essensielt at man står samlet. Det er litt synd at du ikke ser at det er uheldig.

Whaaat? Nå må du virkelig trekke inn klørne her. Det var et svar på en som sa at du var sikkra hvis du har stamtavle i NKK, nei du er ikke det! Nå tilegner du meg litt mer meninger enn det jeg har.

Og ja, jeg mener sånn helt seriøst at om man ikke liker en Staff som er innenfor dagens rasestandar så kan man velge en annen rase.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Whaaat? Nå må du virkelig trekke inn klørne her. Det var et svar på en som sa at du var sikkra hvis du har stamtavle i NKK, nei du er ikke det! Nå tilegner du meg litt mer meninger enn det jeg har.

Jeg har ikke tillegnet deg noe som helst. Jeg har fortalt deg hvordan du kan oppfattes. Jeg forstår hva du mener, men måten du framstiller det er ikke helt heldig og er så absolutt åpent for misforståelse. Det er det jeg forsøker å forklare deg. Ingen klør ute. Jeg er fullstendig zen.

En rasestandard kan tolkes i vinkel, det vet du like godt som alle andre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare få sakt her at jeg velger ikke hund etter utesnde. Men først finner jeg hunder jeg liker av utsende, så finner jeg ut om de passer til meg. For meg vil jeg ikke kjøpe en "stygg" hund med de rette egenskapene, heller ikke en pen hund med gale egenskapene. Jeg vil ha i pose og sekk, og da velger jeg først utsende, så videre derifra. Med noen gode tips så har jeg da funnet ut at jeg kan rette blikket tilbake til staffen, siden det finnes mer atletiske linjer her i skandinavia. Og da vil jeg jobbe med og finne den rette hunden for meg. Finner jeg ikke det, vil jeg se på neste rase osv. For jeg har da ikke travelt med og finne min nye hund. Om det tar 1 år, eller 3 år har ikke noe og si. Da rett hund er viktigst.

Har også fått vite at Amerikansk bulldog ikke er et lurt valg, nettopp pga jeg ikke kan trene IPO. Så jeg har fått mye ut av tråden. Og jeg har etter hjelp fra dere, og mye googling funnet ut at det går og finne pene staffer i dag. Rasen kjenner jeg godt, men viste ikke at det var flere som avlet på den atletiske versjonen.

Og til det om den atletiske gjør det bedre eller dårligere i hundesporter har ikke så mye og si for meg. Den atletiske ser bedre ut i mine øyne. For jeg skal ikke kjempe om 1. plass, men ha en trivelig hund, som jeg liker og kan ha mye morro på mitt og hundens nivå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare en liten kommentar på sidelinja, så er det folk som skryter av at de har lovlige papirer på sine ulovlige hunder, og de gjør det mer eller mindre åpenlyst (kriminelle hundeeiere må være noe av det mest idiotiske som er), til folk de ikke kjenner.

Du, dette har jeg opplevd flere ganger. Bekymringsverdig lite vett i de knollene der altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Hei. Takk for svar. Dogo og Rottweiler blir litt for mye hund, med tanke på vekten, og høyden.

Har sett litt på den rasen, men som sakt så blir det for stor hund for meg.

Jeg har ei lita, atletisk rottweiler tispe på "bare" 32 kg, hu rekker meg bare til knærne.. De kommer også i både store og små - muskuløse og de mer atletiske! Forrige tispa jeg hadde var av den tyngre typen, høyere og over 40 kg så det er stor forskjell!

Lykke til med valg av rase!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det kanskje litt sent, men så en annonse på finn i dag om forventede valper fra en eng. staff krysning. Blandinger er jo ikke alltid det sikreste, men kan jo hende det er interessant. Far var staffe og moren var blanding av staffe og labrador og derfor ganske mye større enn en vanlig staffe. Så fortsatt litt "bull" ut da. Kanskje det kunne være noe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Labrador blir jo tatt for å være pitbull borte i statene, av og til :P Er litt skeptisk til direkte "labradorifisering" av staffen, håper for all del dette er trygge, gode hunder, foreldrene til det nevnte kullet.

Ja det må man jo nesten sjekke ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...