Valpen i bur?

[julnil]

Nei, dere gjør OVERHODET ikke noe galt i å la hunden være i bur på natt (og når dere er borte).

Bruk bur på valpestadiet, og fas det ut etterhvert som hunden blir voksen. Akkurat når man skal fase det ut avhenger av hundens oppførsel alene: er den stueren, er den av typen som ødelegger inventar (gnager, river etc).

Vår forrige hund som var voksen lå ikke i bur, for han holdt seg på plassen sin hele natten, var husren, gikk ikke inn på barnas rom når de sov etc

Vår nåværende hund er ett år, og bruker fremdeles bur når vi er borte, samt på natt. Med han har vi sånn smått begynt å ha løs når vi er ute en snartur, og det har til nå gått fint, men tar det sakte og pent. Fases ut over tid fremover.

Normale hunder i normal sinnstilstand har null problem med å bruke bur. Finnes også de som ikke takler det, men det er ofte i sammenheng med seperasjonsangst.

[Djervekvinnen]

Tulip: Ja ombestemte meg og slettet det. Følte det var liten vits å begynne å diskutere mine følelser. Hvis du syns det var feil av meg, rapporter det inn så kan de andre moderatorne se på det.

[Ozzy]

Djerve, du hadde da en post her etter Siri sin? At du angrer deg og sletter det du har skrevet er en ting, men å slette hele posten slik at det ser ut som den ikke har eksistert er misbruk av dine moderatorfunksjoner, syns jeg.

Er det i det hele tatt lov å gjøre?

[Mud]

Nei, dere gjør OVERHODET ikke noe galt i å la hunden være i bur på natt (og når dere er borte).

Bruk bur på valpestadiet, og fas det ut etterhvert som hunden blir voksen. Akkurat når man skal fase det ut avhenger av hundens oppførsel alene: er den stueren, er den av typen som ødelegger inventar (gnager, river etc).

Vår forrige hund som var voksen lå ikke i bur, for han holdt seg på plassen sin hele natten, var husren, gikk ikke inn på barnas rom når de sov etc

Vår nåværende hund er ett år, og bruker fremdeles bur når vi er borte, samt på natt. Med han har vi sånn smått begynt å ha løs når vi er ute en snartur, og det har til nå gått fint, men tar det sakte og pent. Fases ut over tid fremover.

Normale hunder i normal sinnstilstand har null problem med å bruke bur. Finnes også de som ikke takler det, men det er ofte i sammenheng med seperasjonsangst.

Normale hunder TRENGER ikke bur.

[julnil]

I tillegg risikerer du en hund som ikke klarer å finne roen uten buret, og det er himla upraktisk i lengden.

.

Det må være en "regel" med veldig store modifikasjoner, for er ikke noe jeg har erfart, selv om jeg bruker bur. Hunden finner roen akkurat der han befinner seg, være seg hjemme, hos mine foreldre, svigerforeldre etc

[julnil]

Tulip: Ja ombestemte meg og slettet det. Følte det var liten vits å begynne å diskutere mine følelser. Hvis du syns det var feil av meg, rapporter det inn så kan de andre moderatorne se på det.

Har jeg også den muligheten om jeg skulle angre meg?

[Ozzy]

Tulip: Ja ombestemte meg og slettet det. Følte det var liten vits å begynne å diskutere mine følelser. Hvis du syns det var feil av meg, rapporter det inn så kan de andre moderatorne se på det.

Da syntes jeg du heller skulle skrevet det at du ikke ønsket å diskutere dine følelser, enn å slette det totalt Jeg føler at det blir misbruk av "stillingen din" og litt urettferdig ovenfor oss vanlige dødelige.

[julnil]

Normale hunder TRENGER ikke bur.

Er ikke hva den normale hund trenger, for den klarer seg fint uten bur. Du forstår vel at man gjør det for å beskytte hus for avføring og ødeleggelse? For at hunden ikke skal få i seg farlige ting når man er borte (om de er 50% gnager og 50% hund), for at de ikke skal gå på barnas rom natterstid etc?

[Djervekvinnen]

Ja jeg skjønner det. Beklager så mye. Har selv rapportert det inn. Men for å gjenta det jeg skrev i det slettet innlegget, så syns jeg det er vanskelig å diskutere temaet når man får usaklige og slemme inlegg tilbake. Jeg syns innlegget Siri skrev ikke var særlig hyggelig og jeg oppfattet det som et såre-innlegg. Men det var bare min oppfatning. Slettet det fordi jeg ikke orket en diskusjon over hvor hårsår jeg er osv.

[Ozzy]

Ja jeg skjønner det. Beklager så mye. Har selv rapportert det inn. Men for å gjenta det jeg skrev i det slettet innlegget, så syns jeg det er vanskelig å diskutere temaet når man får usaklige og slemme inlegg tilbake. Jeg syns innlegget Siri skrev ikke var særlig hyggelig og jeg oppfattet det som et såre-innlegg. Men det var bare min oppfatning. Slettet det fordi jeg ikke orket en diskusjon over hvor hårsår jeg er osv.

Jeg er like hårsår som deg Men syntes ikke det er rettferdig at du skal slette innlegget. En ting er å endre det, men å slette det helt ble litt dumt..

Men fint at du skjønner det i hvertfall!

[pippin]

Ja det er SÅ mye bedre å tvinge valpen til å holde seg hele natta (eventuelt ha uhell) ved å ikke bry seg om den om natta... :mellow:

Da jeg fikk Mana brukte jeg ikke bur. Jeg lufta henne om natta, og hun ble husrein på under en uke. Jeg ville ikka tvinge henne til å holde seg når jeg VISSTE hun måtte på do. Og alle valper er ikke av typen at de holder seg. Og da funker ihvertfall ike ignorerebiten..

Jeg synes ikke det er verdens undergang å bruke bur i valpestadiet. Flere jeg kjenner HAR positiv erfaring når det kommer til det å få valpen fortere husrein når den ligger i bur, fordi den da MÅ holde seg for ikke å tisse på sengeplassen sin. Blir ikke det det samme som å ignorere den når den må på do? Bortsett fra plassbiten, så må jo hunden holde seg. JEG ville ikke gjort det sånn, men...

[Djervekvinnen]

Ja jeg tenkte ikke at jeg bare kunne redigere det, og etter at jeg slettet det, så fant jeg ikke muligheten til å få det tilbake. Sa da var det gjort :/

[julnil]

Ja det er SÅ mye bedre å tvinge valpen til å holde seg hele natta (eventuelt ha uhell) ved å ikke bry seg om den om natta... :mellow:

Dumme utsagn som dette ødelegger debatter, kan du ikke heller være saklig?

Tror du det er slik at når man har bur så lufter man ikke hunden på natterstid?

[Linda=D]

Tror den kommentaren var ment for noen andre julnil. Var ei som hadde hunden løs om natten, men ignorerte den totalt til neste morgen. Var nok bare ironisk ment den setningen i henhold til den kommentaren (sånn jeg forsto det)

Jeg har skrevet min mening og så lenge planen er å la valpen være løs etterhvert så har jeg ikke problemer med det. Hadde en ny valpeeier kommet å spurt meg om hva jeg mente ville jeg absolutt stemt for uten bur, men nå er det gjort og valpen trives i buret og føler seg trygg der. Er det da noe vits i å fjerne soveplassen valpen er blitt vandt til og la valpen vandre rundt fritt på leting etter nattaplassen?

[Guest lijenta]

Nå har jeg i forskjellig grad brukt bur til fem forskjellige hunder.

Om natta når dem har måtte tisse eller annet så har alle HYYYYYYL muttern jeg må ut nååååååååå. alt fra første natt i buret. Hadde dem ikke gjort det så hadde jeg heller ikke lagt dem i bur. Da hadde ejg heller vasket vekk tiss og sant. Ellers har tid og grunn variert. Det som en i hvertfall må være forsiktig med er at det er alt for lett å putte hunden i buret ford den er plagsom masete skal bare.... Da blir det i hvertfall feil. Må heller lære valpen at nå får du være med og nå får du ligge på plassen osv. Det hpolder mer enn nok med natt og ute på jobb som gjerne er starten så bruker jeg å fase ut buret san etter hvert som dem blir voksne. Nå er det ene buret del av kjøkkenbenken og det andre ja det håper jeg at jeg kan pakke sammen om litt

[Aslan]

Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha, syns jeg.

[Guest lijenta]

Jeg har og har hatt hunder i lukket bur fordi om hundene har fått masse stimuli eller ikke før dem skulle være hjemme alene så har det vært flere som har lukket opp dører, låst opp dører, flyttet på ting, og stukket av. Avgjørelsen har rett og slett gått på at penger ahr jeg ikke så mye av og erstatte ting som koster mye, betale ut hunden fra falk eller lignende ønsker ejg heller ikke å bruke pengene på jeg ønsker å bruke pengene på ting som hunden og jeg kan gjøre sammen og da har dette vært en nødvendighet desverre.

Kan opplyse om at flytter du nok på en vekkerklokke så slutter den å ringe

[julnil]

Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha, syns jeg.

Gjelder det også hamster, marsvin, undulater, hester, kaniner etc etc?

[Mud]

Ja det er SÅ mye bedre Å tvinge valpen til Å holde seg hele natta (eventuelt ha uhell) ved Å ikke bry seg om den om natta... :mellow:

Da jeg fikk Mana brukte jeg ikke bur. Jeg lufta henne om natta, og hun ble husrein pÅ under en uke. Jeg ville ikka tvinge henne til Å holde seg nÅr jeg VISSTE hun mÅtte pÅ do. Og alle valper er ikke av typen at de holder seg. Og da funker ihvertfall ike ignorerebiten..

Jeg synes ikke det er verdens undergang Å bruke bur i valpestadiet. Flere jeg kjenner HAR positiv erfaring nÅr det kommer til det Å fÅ valpen fortere husrein nÅr den ligger i bur, fordi den da MÅ holde seg for ikke Å tisse pÅ sengeplassen sin. Blir ikke det det samme som Å ignorere den nÅr den mÅ pÅ do? Bortsett fra plassbiten, sÅ mÅ jo hunden holde seg. JEG ville ikke gjort det sÅnn, men...

Ja, det er mye bedre å ignorere valpen om natta. Valper sover faktisk om natta hvis man lærer de til det. Nå har mine hunder sovi sammen med meg, så jeg VET at de sover. Tisselufting av valper om natta er bare tull. Jeg har aldri gjort det og kommer aldri til å gjøre det. Like lite som jeg kommer til å putte de i bur fordi jeg ikke gidder å valpesikre før jeg legger meg eller drar på jobb. Det enkle ER ofte det beste, man har holdt hunder i tusenvis av år og nå de siste 10 årene har det plutselig blitt klin umulig å oppdra en normal hund uten å behandle den som en burhøne eller menneskebaby. Nei forresten, dropp menneskebaby, man skifter faktisk ikke tissebleier om natta fordi det ødelegger søvnmønsteret til ungen.

Jeg bestemmer når vi sover og vi sover om natta. Jo fortere valpen lærer seg det, jo bedre for alle parter.

[xxx12345]

Jeg har skrevet min mening og så lenge planen er å la valpen være løs etterhvert så har jeg ikke problemer med det. Hadde en ny valpeeier kommet å spurt meg om hva jeg mente ville jeg absolutt stemt for uten bur, men nå er det gjort og valpen trives i buret og føler seg trygg der. Er det da noe vits i å fjerne soveplassen valpen er blitt vandt til og la valpen vandre rundt fritt på leting etter nattaplassen?

Du kan jo bare åpne døren, da har den jo fremdeles tilgang til den "trygge hulen" sin men kan velge å ikke ligge der

[Aslan]

Gjelder det også hamster, marsvin, undulater, hester, kaniner etc etc?

Åh, det evinnelige "det finnes andre dyr som sitter i bur, derfor er det greit at bikkja gjør det og"-argumentet? Men nei, jeg syns faktisk ikke det er greit jeg. MEN, det er faktisk enklere å gi et stimulerende liv til et hamster eller marsvin etc selv om de er i bur, enn man kan gi en hund som bor i bur. Jeg syns dog ikke det er særlig greit uansett jeg.

Ellers signeres innlegget til Loke.

[julnil]

Åh, det evinnelige "det finnes andre dyr som sitter i bur, derfor er det greit at bikkja gjør det og"-argumentet? Men nei, jeg syns faktisk ikke det er greit jeg. MEN, det er faktisk enklere å gi et stimulerende liv til et hamster eller marsvin etc selv om de er i bur, enn man kan gi en hund som bor i bur. Jeg syns dog ikke det er særlig greit uansett jeg.

Ellers signeres innlegget til Loke.

Du ber om det når du kommer med et så tåpent utsagn som "Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha"

Man har overhodet ikke valgt feil dyr om man velger å bruke bur til hunden i bestemte situasjoner.

Ingen husdyr, utenom katten, streifer fritt i alle situasjoner, være seg utenomhus eller innenomhus.

Noen velger å bruke den ene metoden, noen den andre.

Og selv om man bruker den ene, så blir ikke den andre feil. Da har du tatt ditt valg, og det er opptil andre å ta sine valg.

[Aslan]

Du ber om det når du kommer med et så tåpent utsagn som "Hvis man må ha et (lukket) bur for å få hundeholdet til å fungere har man valgt feil dyr å ha"

Man har overhodet ikke valgt feil dyr om man velger å bruke bur til hunden i bestemte situasjoner.

Like tåpelig som å ha burhønshund? Jeg har sett altfor mange hunder som har bodd i bur, og ja, jeg står for min mening. Jeg syns det er tåpelig å trenge bur for å få hundeholdet til å fungere, en normal hund trenger nemlig ikke bur for å lære seg å bli husrein, ikke tygge ledninger, og å være i ro etc etc. Det finnes nok av mennesker som ikke evner å ta det ansvaret å ha en hund, og altfor mange velger superløsningen bur. Det er ikke greit, og kommer aldri til å bli greit, i mine øyne. Jeg erkjenner at bur er et verktøy som så mye annet, og i noen tilfeller er det rette å gjøre (f.eks. bur under transport er jo selvsagt, blant annet), men, de situasjonene er forsvinnende få i forhold til det burbruket som er vanlig blant hvermannshundeeieren i Norge. Stort sett blir bur brukt som ren oppbevaring hos hundeeiere som ikke gidder/evner å tilrettelegge og ta det ansvaret en må ta når man velger å bringe en hund inn i livet sitt (hunden har tross alt ikke valgt å komme dit). Det er, i mine øyne, rett og slett tåpelig.

[skaujenta]

Altså, uten å være dømmende mot noen, så venter eg fortsatt på en god forklaring/årsak/grunn til å bruke bur i hjemmet om natten eller når hunden er alene. Noe eg gjennom studier har fått veldig innprenta er "evidencebased practise and critical thinking". Her føler eg argumentene for burbruk faller helt i gjennom. Slik som de fleste argumentene for burbruk er nå, går i den "tradisjons-praktisen", uten å helt ha en begrunnelse på hvorfor.

"valpen liker å ligge der, buret er det trygge soveplassen" jaha, har den fått noe alternativ? og er ikke ordet trygghet til feil i forhold til fratatt frihet?

"til den er husrein" hm, den må jo like mange ganger ut uansett? og er det ikke bedre at viss det skulle skje uhell at hunden kan slippe å ligge i sin egen avføring eller urin?

"den vil ikke gå på do der hvor den pleiere å sove, så den holder seg lengre" kanskje lettvint for eieren ja, men du kan ende opp med mange komplikasjoner ved å utsette blære og tarm for slike store belastninger! da får du igjen det når hunden blir litt eldre at viljestyrt kontroll kan gå unødvendig fort ned.

"slik at den ikke tygger på ting når vi sover / er på jobb", hm, hva med alle de andre timene dere tilbringer med valpen i løpet av en dag? det skal jo læres inn uansett, skal det ikke? og blir ikke det såpass bra lært inn i løpet dagen du tilbringer med valpen at det etter kort tid vil bli ganske mye bedre? PS, valpesikre huset er jo en fordel her.

Det virker som mange bruker buret indirekte for å slippe valpetiden? Slipe biting på ting, slippe at den går på do inne osv osv. Kanskje noen kunne tatt til seg en litt eldre valp da, unghund eller voksen hund? En som er litt ferdig på alle desse punktene som ser ut som er grunn til burbruk.

Så må eg komme med litt etikk her.. Eg vet at hund og menneske er to forskjellige ting, MEN det ligger litt etikk og moral rundt det å skaffe seg en hund. En hund er faktisk et levende vesen. De har hjerne, organer, hjerte, ben, sanser. Døgnet har også 24timer for de. Det er VI mennesker som har valgt å bringe dette levende vesen inn i våres liv.

Ikke for å dømme noen som bruker bur, men eg venter fortsatt på en logisk velargumentert grunn til det valget. Så kom gjerne med det om noen har det.

Altså, eg er ikke helt i mot bur! Bruker det selv i enkelte situasjoner . Det finnes flere settinger som det er bra å bruke det, men de tenker eg ikke å gå innpå siden det er burbruk av en spesiell art som er temaet her.

EDIT, ser litt rart forklart men håper det kom frem hehe

[julnil]

1.Man bruker ikke bur FOR å få hunden til å bli husren, men TIL den blir husren. Ok?

2.Om hunden går inn på barnas rom på natten, så kan den spise alaskens mye rart uten at noen oppdager det. Ja dørene må være åpne, for barna er små. Nei vi kan ikke kreve at barna har valpesikre rom, fordi de er barn. Nei, jeg sperrer ikke for dørene, da barna skal slippe å møte hindringer.

3. Uten bur går hunden å legger seg i barnas seng på natten, noe vi ikke ønsker. Og igjen; nei vi sperrer ikke for dører etc etc

4. Vår forrige (voksne) hund trengte IKKE bur da han sov på plassen sin, og ikke vandret inn til barna.

Om noen NÅ trenger flere forklaringer på hvorfor bur er et behov hos mange, så må dere nesten dikte det opp selv. Er jo helt bak mål at flere forklaringer er gitt tidligere i tråden (og gamle tråder) og enda gnåler folk om "jeg venter enda på å se forklaring på at...."

Er bare å lese det, lytte til hva andre sier, og ikke bare være opptatt av hva som kommer ut av egen munn