Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund jaget av ulv i Oslo


Mirai
 Share

Recommended Posts

http://www.dagbladet.no/2012/03/29/nyheter/ulv/innenriks/20882832/

- Jeg går ofte tur i dette området med hunden. Nå som det ikke er båndtvang løpen den ofte uten bånd. Xavi løp over en liten skråning, men kom fort løpende tilbake i en voldsom fart, med ulven i hælene. Ulven var ikke mer enn 20-30 meter unna, sier Johansen til Dagbladet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Holder man jo bare hunden i bånd, nå som det også er påbudt fra 1. april og til og med 20. august, så er det ikke noe problem overhodet.

Hadde ikke falt meg inn å være redd for hunden min selv, så lenge hunden er i bånd i nærheten av meg, så er trist den ulven nok blir tatt, ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Utenom båndtvangen da, vil du holde hunden i bånd hele året rundt om du bor i området og det er der du pleier å gå tur?

Jeg hadde holdt hunden i bånd da ja. Og heller funnet andre steder de kunne være løse. Må være plass til ulver også.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Utenom båndtvangen da, vil du holde hunden i bånd hele året rundt om du bor i området og det er der du pleier å gå tur?

Hunden min er aldri lenger enn rundt maks 10 meter unna meg uansett om han er løs, så hadde ikke gått rundt og vært redd da heller, nei.

Og hadde jeg bodd i et område jeg vet at det er MYE ulv, hadde jeg ikke sluppet hunden løs når vi hadde gått midt i skogen, heller hatt på bånd da, og sluppet hunden løs på jorder o.l der jeg har full oversikt.

Synes ikke det høres så forferdelig vanskelig ut. Er uansett snakk om en eneste ulv som har gått etter en annen, er mer redd for løse hunder med noen idioter av eiere som ikke har noen som helst kontroll, for å si det slik. Går ikke rundt og er hysterisk for løse hunder av den grunn, og de er det jammen meg mange fler av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja altså, jeg håper folk skjønner at det er deres egen feil om de slipper hunden løs og den blir tatt av ulv. Håper ikke ulven blir skutt, men at den får tid og at vi omsider lærer oss å ta forhåndsregler når vi har med hunden på tur. Selv slapp jeg Mana i østmarka igår, men hun holder seg i nærheten og i synsfeltet hele tiden, men jeg kommer til å ta forhåndsregler. Båndtvangen er jo grei da. Synd det ikke stod noe om HVOR i østmarka den ble observert.. :P Jeg vil ut på ulvetokt!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hunder kan bli trampet ihjel av elg, mindre hunder kan bli tatt av ørn og ugler, de kan havne i slåsskamp med rev og de kan bli drept av ulv og gaupe.

Slik er det bare. Pass på dem, ha god innkalling når det gjelder og bruk bånd ellers så slipper man alle tilfellene, kanskje unntatt elgen siden de kan trampe ned hunden og deg selv i en smekk :P

(Jeg er så nasjonalromantisk elns av meg, at jeg hadde frydet meg om det kom ulv tilbake til norge)

I USA har de mange flere farer i form av andre dyr, f.eks edderkopper, slanger osv.

Jeg syns det er sykt hvor redde vi er for alt i dette landet.. Også er det jo bare slike teite ting vi er redde for!

Hva med å bekymre seg litt mer for forurensning, oljeboring i lofothavet og voldteksbølger istedenfor ulv som ikke har tatt mennesker i Skandinavia på 150 år??

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulv, voldtektsbølger og forurensning har en klar sammenheng, sånn er det bare. :sleep:

Madammen har selvsagt helt rett :lol:

Men altså - jeg ønsker ulvefar og hans familie hjertelig velkommen til Romeriksåsen jeg :D. Da hadde jeg kanskje sluppet å vasse i sau hvorenn jeg gikk der oppe, og kunne til og med gått tur med Willy uten at han sleit livet av seg for å finne alle sauene og alt som til forveksling kan ligne på sau (hvite steiner i veikanten f eks *himle*) når vi er på tur...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At ulven er tilbake i osloområdet er jo fantastiske nyheter.

Jeg er så heldig at jeg ved flere anledninger har observert ulv i det fri, og kan ikke si jeg er særlig bekymret for at den nå kommer såpass nære hovedstaden.

Vi får ganske enkelt bare passe på litt mer.

Som flere andre sier er jeg også mer redd for elgen, særlig kua med kalv om våren, og drita fulle elgokser om høsten..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har visst trasket et par ulver gjennom skogen vår i løpet av de siste dagene, også. Her har jeg tuslet med løs lånesau og ant fred og ingen fare, men skravlinga mi har sikkert skremt ulven lenge før vi hadde møtt på den, uansett :icon_redface:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan nå ikke forstå at mannen turte å slippe hunde sin løs da den går såpass langt unna, og det er tatt hunder der i løpet av kort tid.

Selv er jeg nå livredd elgen etter å fått en alt for nær kontakt med en da jeg var 6år. Var bløt i annsiktet etter på, så nær var den...Blir dårlig bare av å tenke på det :x

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er det bare å vente på at den blir skutt :(http://ipad.dagbladet.no/2012/03/31/nyheter/ulv/innenriks/20922199/

Kommer nok neppe til å skje etter båndtvang (jakthunde må jo få løpe løs) og utenfor jaktsesong.

Og er det ikke litt spesielt at dette kom nå? Har det ikke blitt tatt nok hund andre steder tidligere?

Edit: ser på klokkeslettet at saken er publisert faretruende nær 1.april. La oss håpe det er en dårlig spøk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ingen spøk, og jeg synes ikke det er et dårlig forslag heller. Med dagens lovverk kan jeg beskytte sauene og til og med hønene mine mot ulv, men må stå rolig og se på hvis hunden min blir angrepet av ulv. Det fremstår som urimelig i min verden, og det er på høy tid at man også får anledning til å forsvare hundene sine på lik linje med høner og sauer.

Edit: det er altså snakk om nødverge her, ved konkrete angrep. Ikke en generell anledning til å plaffe ned all ulv man måtte se i nærheten.

Endret av breton
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok ingen spøk, og jeg synes ikke det er et dårlig forslag heller. Med dagens lovverk kan jeg beskytte sauene og til og med hønene mine mot ulv, men må stå rolig og se på hvis hunden min blir angrepet av ulv. Det fremstår som urimelig i min verden, og det er på høy tid at man også får anledning til å forsvare hundene sine på lik linje med høner og sauer.

Edit: det er altså snakk om nødverge her, ved konkrete angrep. Ikke en generell anledning til å plaffe ned all ulv man måtte se i nærheten.

Så klart man skal få forsvare hunden sin! Tenker bare at det er nok av ulvehatere som kan se sitt snitt i å skyte om de får sjansen dessverre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så klart man skal få forsvare hunden sin! Tenker bare at det er nok av ulvehatere som kan se sitt snitt i å skyte om de får sjansen dessverre.

Jeg ser den bekymringen, men håper ikke det vil slå sånn ut. Det har jo lenge vært anledning til å skyte ulv ved angrep på produksjonsdyr uten at det har gitt en flom av saker, så vi får håpe det ikke gir sånne utslag nå heller. Det som har vært av ulovlig jakt på ulv har vært helt uavhengig av denne nødvergeparagrafen såvidt jeg vet, altså man har ikke skyldt på at det har vært nødverge i forhold til produksjonsdyr.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...