Gå til innhold
Hundesonen.no

Kvinne angrepet av politihund


Justisia
 Share

Recommended Posts

Guest Jonna

Litt "uheldig" å si at hunden ble luftet etter en nattevakt. Så vidt jeg vet er tjenestehunder unntatt båndtvang i forbindelse med jobb eller trening, ikke ved lufting.

Jeg får vel egentlig oftere og oftere bekreftet det jeg har mistenkt i mange år. Man produserer "heftige" tjenestehunder som kun de mest erfarene klarer å håndtere. Og de fleste som er på sin skarpe tjenestehund nr.1 eller 2 er i ikke erfarene nok til å klare håndtere det.

(og jeg tror ikke behovet for å ha de så ***** skarpe, som mange er, er tilstede heller i Norge)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Det der er skikkelig drøyt - og det er jo ikke så lang tid siden ei stakkars dame i Tønsberg led samme skjebne. Har de kanskje litt "feil fokus" på trening av politihunder for tiden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uff, dette er ikke bra.. Det er rimelig drøyt og ha slike hunder som ikke lystrer føreren sin og det var ikke bare et angrep, men 3... Håper de iallefall tar saken på alvor og gjør de tiltak som er nødvendig for og unngå flere slike hendelser...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Litt "uheldig" å si at hunden ble luftet etter en nattevakt. Så vidt jeg vet er tjenestehunder unntatt båndtvang i forbindelse med jobb eller trening, ikke ved lufting.

Videre er det unntak dersom bruksområdet taler for det. Å trene en tjenestehund er ikke noe man bare gjør på bane en gang i uka. Båndtvang burde ikke være tema her, noe politiet selv bekrefter. Hendelsen i Tønsberg var en hund i tjeneste under søk så fokuset bør ikke være på båndtvang. Selvom kommentarfeltekspertene i lokalavisene måtte mene det med eneste formål å skape frykt med ett krav om dødsdom på hundene. Jeg vil ikke ha unødig frykt for disse ellers flinke hundene som gjør en helt unik jobb trøkt i trynet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Videre er det unntak dersom bruksområdet taler for det. Å trene en tjenestehund er ikke noe man bare gjør på bane en gang i uka. Båndtvang burde ikke være tema her, noe politiet selv bekrefter. Hendelsen i Tønsberg var en hund i tjeneste under søk så fokuset bør ikke være på båndtvang. Selvom kommentarfeltekspertene i lokalavisene måtte mene det med eneste formål å skape frykt med ett krav om dødsdom på hundene. Jeg vil ikke ha unødig frykt for disse ellers flinke hundene som gjør en helt unik jobb trøkt i trynet.

De sier jo selv at hunden var ikke i trening. Og jeg vet at man ikke trener en tjenestehund på en bane en gang i uken ;)

Men hunden var fortsatt ikke på trening, den var ferdig i tjeneste og den var løs under lufting (nå tar jeg høyde for at det er riktig det som står i avisen) Ergo så om det var båndtvang der så gjelder det den hunden også.

Endret av Jonna
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

De sier jo selv at hunden var ikke i trening. Og jeg vet at man ikke trener en tjenestehund på en bane en gang i uken ;)

Men hunden var fortsatt ikke på trening, den var ferdig i tjeneste og den var løs under lufting (nå tar jeg høyde for at det er riktig det som står i avisen) Ergo så om det var båndtvang der så gjelder det den hunden også.

Det må du jo gjerne mene men det forandrer ikke at det er helt feil fokus, fortsatt var hendelsen i Tbg løs hund i tjeneste så det vil virkelig være å stikke hue i sanda å sette pekefingeren på båndtvang.

Tragisk er det uansett.

Adressa skriver litt mer:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Jeg vil ikke ha unødig frykt for disse ellers flinke hundene som gjør en helt unik jobb trøkt i trynet.
Hvorfor skal politiets hunder unntas når de uprovosert angriper og skader folk og/eller dyr?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Det må du jo gjerne mene men det forandrer ikke at det er helt feil fokus, fortsatt var hendelsen i Tbg løs hund i tjeneste så det vil virkelig være å stikke hue i sanda å sette pekefingeren på båndtvang.

Tragisk er det uansett.

Adressa skriver litt mer:

Nå var det ikke bare det jeg skrev noe om heller. Og at de skriver noe annet i adressa kunne jeg faktisk ikke vite før du la den ut. Eller?

Og jeg skrev noe mer enn bare det også, så det er du som hang deg opp i det jeg skrev om båndtvang.

Jeg får vel egentlig oftere og oftere bekreftet det jeg har mistenkt i mange år. Man produserer "heftige" tjenestehunder som kun de mest erfarene klarer å håndtere. Og de fleste som er på sin skarpe tjenestehund nr.1 eller 2 er i ikke erfarene nok til å klare håndtere det.

(og jeg tror ikke behovet for å ha de så ***** skarpe, som mange er, er tilstede heller i Norge)

Men ettersom jeg nå vet mer enn det som faktisk står i avisen, så lar jeg det ligge for å ikke trå over en strek her. (og det gjelder tilfelle, ikke hund/hundefører) Men jeg står fortsatt for det første jeg skrev: Jeg begynner få en bekreftelse på noe jeg har mistenkt i mange år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hvorfor skal politiets hunder unntas når de uprovosert angriper og skader folk og/eller dyr?

Jeg har bare påpekt at loven åpnet for det. Og så lenge formålet og hensikten fortsatt ikke er at de skal overta som operativ leder så ser ikke jeg noen grunn til at enkelthendelser skal forandre på det.

Nå var det ikke bare det jeg skrev noe om heller. Og at de skriver noe annet i adressa kunne jeg faktisk ikke vite før du la den ut. Eller?

Og jeg skrev noe mer enn bare det også, så det er du som hang deg opp i det jeg skrev om båndtvang.

Men ettersom jeg nå vet mer enn det som faktisk står i avisen, så lar jeg det ligge for å ikke trå over en strek her. (og det gjelder tilfelle, ikke hund/hundefører) Men jeg står fortsatt for det første jeg skrev: Jeg begynner få en bekreftelse på noe jeg har mistenkt i mange år.

Det med adressa visste jeg ikke selv heller, jeg la det til og det forandrer egentlig ikke så mye for min del. Jeg er fortsatt av den oppfatning at en tjenestehund bør kunne gå løs uten å være tjenestemann på egenhånd.

Jeg skrev også endel mer til det første innlegget som svar til det med skarpe hunder jeg valgte slette, derfor kan det nok virke som jeg hang meg opp i det med båndtvang ja :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Poenget her er vel at en tjenestehund skal ikke - uansett om den er i trening, på oppdrag eller driver med fritidssysler, helt etter eget forgodtbefinnende få det for seg at den har lyst til å fly på den første og beste den finner. Den skal vente på beskjed.

Tragisk.

Møkkabikkje

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Håper det var ironisk?

Ja var ironisk, men er så lei av at folk beskytter hunder som gjør idiotiske ting.

Forrgie tjenestehund som angrep,var jo bare "uheldig" blir så provosert av slikt.

At eg kunne finne på å si at det var veldig bra at det ikke var et barn den tok, var også bare idotisk.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

æsj. Kjipe greier.

Liker ikke at to tjenestehunder med kort mellomrom på vidt forskjellige steder i landet har gjort lignende utfall.

Håper det ikke er en generell tendens, og OM det er det så burde alle som benytter tjenestehunder umiddelbart gjøre om på saker og ting.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jepp. Den bor rett ved meg og jeg er livredd om jeg skal gå forbi gården der den bor. I fjor kvesta den en liten cavalier som passerte gårdsplassen dens :no:

Den er forøvrig tilbake i tjeneste...

Er det den mallen, jeg tror det er..??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det den mallen, jeg tror det er..??

Nå har jeg tre maller i nabolaget, men ingen av de er politihunder. Derimot bor det en shcæfer et par hundre meter unna meg, og den er politihund - og den er ikke veldig hyggelig - rundt gården sin hvertfall.

Edit: To av mallene er forøvrig trent og testet med tanke på tjenestehund, men har blitt vurdert for "lette". Den tredje, som er mor til de to andre, er trent en del som tjenestehund, fordi det er en politimann som eier henne. Men hun har aldri vært i tjeneste. De er alle veldig fine og hyggelige hunder, men har som sagt for lite guts.

Edit2: Dette blei veldig OT :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp. Den bor rett ved meg og jeg er livredd om jeg skal gå forbi gården der den bor. I fjor kvesta den en liten cavalier som passerte gårdsplassen dens :no:

Den er forøvrig tilbake i tjeneste...

Hvordan kan den bo rett ved deg om du bor i Tønsberg og dette skjedde i Trondheim?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan kan den bo rett ved deg om du bor i Tønsberg og dette skjedde i Trondheim?

Det ble også referert til saken i Tønsberg i forhold til det som har skjedd. Teit av meg og quote BP, men det var vel helst "møkkabikkje"betegnelsen jeg refererte til - OG som jeg også påpekte, så ble det litt OT i denne tråden (selv om noen av innleggene gikk generelt på tjenestehunders skarphet.) Comprende?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • 😥 Får håpe du likevel har mer tid med henne ❤️
    • Da ble det CT i går, og alt gikk fint mtp. hjertet. Bildene viser at det ikke er blokkert spyttkjertel, men kreft.
    • Jeg blir dårlig av å lese om den adferden der. ..fra eieren, altså. Idiot. Sånne som det der er årsaken til at jeg har vurdert svi av altfor mye penger på å skaffe meg formell kompetanse som hundetrener - for å ha noe konkret å skilte med i sånne tilfeller som det der - fordi jeg er en spinkel og feminint utseende kvinne som fremmede menn stort sett ALDRI respekterer som et intelligent og kompetent vesen, med mindre de tror det hjelper dem komme ned i buksa på meg, men jeg kom til at sånne aldri kommer til å høre på noen som meg uansett, fordi de har sett DogDaddy på YouTube, eller: "Familien min drev oppdrett av schæfer på 80-tallet, så jeg KAN hund, lille venn." 
    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...