Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Jonna
Skrevet

Litt "uheldig" å si at hunden ble luftet etter en nattevakt. Så vidt jeg vet er tjenestehunder unntatt båndtvang i forbindelse med jobb eller trening, ikke ved lufting.

Jeg får vel egentlig oftere og oftere bekreftet det jeg har mistenkt i mange år. Man produserer "heftige" tjenestehunder som kun de mest erfarene klarer å håndtere. Og de fleste som er på sin skarpe tjenestehund nr.1 eller 2 er i ikke erfarene nok til å klare håndtere det.

(og jeg tror ikke behovet for å ha de så ***** skarpe, som mange er, er tilstede heller i Norge)

Guest Belgerpia
Skrevet

Det der er skikkelig drøyt - og det er jo ikke så lang tid siden ei stakkars dame i Tønsberg led samme skjebne. Har de kanskje litt "feil fokus" på trening av politihunder for tiden?

Skrevet

Uff, dette er ikke bra.. Det er rimelig drøyt og ha slike hunder som ikke lystrer føreren sin og det var ikke bare et angrep, men 3... Håper de iallefall tar saken på alvor og gjør de tiltak som er nødvendig for og unngå flere slike hendelser...

Guest Kåre Lise
Skrevet

Litt "uheldig" å si at hunden ble luftet etter en nattevakt. Så vidt jeg vet er tjenestehunder unntatt båndtvang i forbindelse med jobb eller trening, ikke ved lufting.

Videre er det unntak dersom bruksområdet taler for det. Å trene en tjenestehund er ikke noe man bare gjør på bane en gang i uka. Båndtvang burde ikke være tema her, noe politiet selv bekrefter. Hendelsen i Tønsberg var en hund i tjeneste under søk så fokuset bør ikke være på båndtvang. Selvom kommentarfeltekspertene i lokalavisene måtte mene det med eneste formål å skape frykt med ett krav om dødsdom på hundene. Jeg vil ikke ha unødig frykt for disse ellers flinke hundene som gjør en helt unik jobb trøkt i trynet.

Guest Jonna
Skrevet (endret)

Videre er det unntak dersom bruksområdet taler for det. Å trene en tjenestehund er ikke noe man bare gjør på bane en gang i uka. Båndtvang burde ikke være tema her, noe politiet selv bekrefter. Hendelsen i Tønsberg var en hund i tjeneste under søk så fokuset bør ikke være på båndtvang. Selvom kommentarfeltekspertene i lokalavisene måtte mene det med eneste formål å skape frykt med ett krav om dødsdom på hundene. Jeg vil ikke ha unødig frykt for disse ellers flinke hundene som gjør en helt unik jobb trøkt i trynet.

De sier jo selv at hunden var ikke i trening. Og jeg vet at man ikke trener en tjenestehund på en bane en gang i uken ;)

Men hunden var fortsatt ikke på trening, den var ferdig i tjeneste og den var løs under lufting (nå tar jeg høyde for at det er riktig det som står i avisen) Ergo så om det var båndtvang der så gjelder det den hunden også.

Endret av Jonna
Guest Kåre Lise
Skrevet

De sier jo selv at hunden var ikke i trening. Og jeg vet at man ikke trener en tjenestehund på en bane en gang i uken ;)

Men hunden var fortsatt ikke på trening, den var ferdig i tjeneste og den var løs under lufting (nå tar jeg høyde for at det er riktig det som står i avisen) Ergo så om det var båndtvang der så gjelder det den hunden også.

Det må du jo gjerne mene men det forandrer ikke at det er helt feil fokus, fortsatt var hendelsen i Tbg løs hund i tjeneste så det vil virkelig være å stikke hue i sanda å sette pekefingeren på båndtvang.

Tragisk er det uansett.

Adressa skriver litt mer:

Guest vivere
Skrevet
Jeg vil ikke ha unødig frykt for disse ellers flinke hundene som gjør en helt unik jobb trøkt i trynet.
Hvorfor skal politiets hunder unntas når de uprovosert angriper og skader folk og/eller dyr?
Guest Jonna
Skrevet

Det må du jo gjerne mene men det forandrer ikke at det er helt feil fokus, fortsatt var hendelsen i Tbg løs hund i tjeneste så det vil virkelig være å stikke hue i sanda å sette pekefingeren på båndtvang.

Tragisk er det uansett.

Adressa skriver litt mer:

Nå var det ikke bare det jeg skrev noe om heller. Og at de skriver noe annet i adressa kunne jeg faktisk ikke vite før du la den ut. Eller?

Og jeg skrev noe mer enn bare det også, så det er du som hang deg opp i det jeg skrev om båndtvang.

Jeg får vel egentlig oftere og oftere bekreftet det jeg har mistenkt i mange år. Man produserer "heftige" tjenestehunder som kun de mest erfarene klarer å håndtere. Og de fleste som er på sin skarpe tjenestehund nr.1 eller 2 er i ikke erfarene nok til å klare håndtere det.

(og jeg tror ikke behovet for å ha de så ***** skarpe, som mange er, er tilstede heller i Norge)

Men ettersom jeg nå vet mer enn det som faktisk står i avisen, så lar jeg det ligge for å ikke trå over en strek her. (og det gjelder tilfelle, ikke hund/hundefører) Men jeg står fortsatt for det første jeg skrev: Jeg begynner få en bekreftelse på noe jeg har mistenkt i mange år.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hvorfor skal politiets hunder unntas når de uprovosert angriper og skader folk og/eller dyr?

Jeg har bare påpekt at loven åpnet for det. Og så lenge formålet og hensikten fortsatt ikke er at de skal overta som operativ leder så ser ikke jeg noen grunn til at enkelthendelser skal forandre på det.

Nå var det ikke bare det jeg skrev noe om heller. Og at de skriver noe annet i adressa kunne jeg faktisk ikke vite før du la den ut. Eller?

Og jeg skrev noe mer enn bare det også, så det er du som hang deg opp i det jeg skrev om båndtvang.

Men ettersom jeg nå vet mer enn det som faktisk står i avisen, så lar jeg det ligge for å ikke trå over en strek her. (og det gjelder tilfelle, ikke hund/hundefører) Men jeg står fortsatt for det første jeg skrev: Jeg begynner få en bekreftelse på noe jeg har mistenkt i mange år.

Det med adressa visste jeg ikke selv heller, jeg la det til og det forandrer egentlig ikke så mye for min del. Jeg er fortsatt av den oppfatning at en tjenestehund bør kunne gå løs uten å være tjenestemann på egenhånd.

Jeg skrev også endel mer til det første innlegget som svar til det med skarpe hunder jeg valgte slette, derfor kan det nok virke som jeg hang meg opp i det med båndtvang ja :)

Guest Belgerpia
Skrevet

Poenget her er vel at en tjenestehund skal ikke - uansett om den er i trening, på oppdrag eller driver med fritidssysler, helt etter eget forgodtbefinnende få det for seg at den har lyst til å fly på den første og beste den finner. Den skal vente på beskjed.

Tragisk.

Møkkabikkje

Skrevet

Håper det var ironisk?

Ja var ironisk, men er så lei av at folk beskytter hunder som gjør idiotiske ting.

Forrgie tjenestehund som angrep,var jo bare "uheldig" blir så provosert av slikt.

At eg kunne finne på å si at det var veldig bra at det ikke var et barn den tok, var også bare idotisk.

  • Like 2
Skrevet

æsj. Kjipe greier.

Liker ikke at to tjenestehunder med kort mellomrom på vidt forskjellige steder i landet har gjort lignende utfall.

Håper det ikke er en generell tendens, og OM det er det så burde alle som benytter tjenestehunder umiddelbart gjøre om på saker og ting.

Skrevet

Møkkabikkje

Jepp. Den bor rett ved meg og jeg er livredd om jeg skal gå forbi gården der den bor. I fjor kvesta den en liten cavalier som passerte gårdsplassen dens :no:

Den er forøvrig tilbake i tjeneste...

Guest Gråtass
Skrevet

Jepp. Den bor rett ved meg og jeg er livredd om jeg skal gå forbi gården der den bor. I fjor kvesta den en liten cavalier som passerte gårdsplassen dens :no:

Den er forøvrig tilbake i tjeneste...

Er det den mallen, jeg tror det er..??

Skrevet

Er det den mallen, jeg tror det er..??

Nå har jeg tre maller i nabolaget, men ingen av de er politihunder. Derimot bor det en shcæfer et par hundre meter unna meg, og den er politihund - og den er ikke veldig hyggelig - rundt gården sin hvertfall.

Edit: To av mallene er forøvrig trent og testet med tanke på tjenestehund, men har blitt vurdert for "lette". Den tredje, som er mor til de to andre, er trent en del som tjenestehund, fordi det er en politimann som eier henne. Men hun har aldri vært i tjeneste. De er alle veldig fine og hyggelige hunder, men har som sagt for lite guts.

Edit2: Dette blei veldig OT :P

Skrevet

Jepp. Den bor rett ved meg og jeg er livredd om jeg skal gå forbi gården der den bor. I fjor kvesta den en liten cavalier som passerte gårdsplassen dens :no:

Den er forøvrig tilbake i tjeneste...

Hvordan kan den bo rett ved deg om du bor i Tønsberg og dette skjedde i Trondheim?

Guest Jonna
Skrevet

Hvordan kan den bo rett ved deg om du bor i Tønsberg og dette skjedde i Trondheim?

Tror hun snakker om den forje saken for ikke lenge siden :)

Skrevet

Hvordan kan den bo rett ved deg om du bor i Tønsberg og dette skjedde i Trondheim?

Det ble også referert til saken i Tønsberg i forhold til det som har skjedd. Teit av meg og quote BP, men det var vel helst "møkkabikkje"betegnelsen jeg refererte til - OG som jeg også påpekte, så ble det litt OT i denne tråden (selv om noen av innleggene gikk generelt på tjenestehunders skarphet.) Comprende?

Skrevet

Det er noe her som ikke er helt bra ang tjenestehunder.Trenger de virkelig så heite hunder at de ikke klarer å stoppe dem i ett "angrep"? Vi bor ikke i USA der gjengslagsmål er dagligdags liksom...

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...