Gå til innhold
Hundesonen.no

Fastlege


Wanderlust
 Share

Recommended Posts

Jeg er litt i tenkeboksen rundt det om jeg skal bytte eller beholde fastlege. Og det pga ventetiden for å få time når jeg trenger det. Men så vet jeg ikke hva som er vanlig, og om det er noe vits.

Har sett noen som kan komme inn til fastlegen på dagen om det skal være noe som "haster", mens jeg kan jo komme inn på dagen på samme legekontor på en såkalt hastetime, men ikke til fastlegen min.

Syns det er litt dumt at jeg sjelden er hos min egen lege så hun ikke kommer helt inn i min situasjon, og om jeg skal få time hos henne må jeg planlegge det 3uker og opptil 1,5mnd i forveien.

Så hvor lang tid er det som regel fra du ringer og bestiller time, til du får time?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får time samme dag hvis det haster og jeg ringer tidlig på dagen. For ting som ikke haster får jeg time i løpet av halvannen uke, maks to. Nå har de i tillegg begynt med sms-bestilling så man slipper telefonkø.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ca 1-2 uker, spørs litt hva det er. Jeg sier alltid hva jeg skal, da finner de noe som passer. Sier jeg ikke hva jeg skal, så blir det gjerne 3-4 ukers venting. Sier jeg at jeg skal henvises til rønken, er syk, eller må sjekke noe så får jeg tidligere. Trenger jeg f.eks sykemelding får jeg time på dagen, eller dagen etter.

Måtte jeg alltid vente 3-5uker, uansett, så ville jeg byttet lege.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får time samme dag, om det haster og jeg ringer tidlig på morgenen, og jeg kommer bestandig til min lege og ikke til den andre legen på kontoret. Ellers er det to til tre ukers ventetid.

Det å bytte lege har vist seg å ikke være så enkelt. Mamma vil bytte lege, fordi han hun har rett og slett holdt på å ta livet av henne før jul. Men ut fra oversikten over fastleger i distriktet, er det ingen som tar nye pasienter, så hun står på venteliste hos flere - og det har hun gjort i over to måneder nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får alltid time på dagen om jeg ønsker det, dvs om det er akutt/jeg føler at det er viktig å bli sett raskt, men da er det ikke garantert at jeg blir sett av min fastlege - i 90% av tilfellene får jeg time hos fastlegen min. Om det ikke dreier seg om noe akutt må jeg vente mellom 10-14 dager.

Det som er viktig for meg hos fastlegen er at jeg får time raskt når jeg trenger det/er syk, men også at fastlegen og jeg kommuniserer godt og ikke minst at fastlegen gjør som jeg sier.. :P Det høres flåsete ut, men fastlegen min forstår (heldigvis) at det er jeg som er eksperten på min kropp og at når jeg sier jeg trenger en henvisning/legeerklæring etc så får jeg det. Det betyr ikke at jeg kan bestille medisiner/behandling, men at fastlegen min tar meg på alvor og setter i gang tiltak når jeg sier jeg skal ha det. Er i grunn veldig fornøyd med fastlegen min altså. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sender sms og skriver hva som feiler meg, symptomer, etc. Om legen mener det er viktig får jeg time samme dag (men han har sånn tid midt på dagen som er satt av til akutte ting) og om han mener det kan vente får jeg time kanskje toppen en uke senere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legesenteret har akutt-timer man får samme dag om man ringer tidlig.

Da garanterer de ikke at man får si egen lege.

Min lege har rundt 3 ukers ventetid, men på nett finner jeg ofte avbestilte timer når jeg trenger, så de siste gangene har jeg vel hatt ei ukes ventetid.

De har mailsystem som gjør at man kan kommunisere trygt med legen, så ofte tar jeg spørsmålene om min kroniske sykdom der, og bestiller time for andre ting som oppstår.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som er viktig for meg hos fastlegen er at jeg får time raskt når jeg trenger det/er syk, men også at fastlegen og jeg kommuniserer godt og ikke minst at fastlegen gjør som jeg sier.. :P Det høres flåsete ut, men fastlegen min forstår (heldigvis) at det er jeg som er eksperten på min kropp og at når jeg sier jeg trenger en henvisning/legeerklæring etc så får jeg det. Det betyr ikke at jeg kan bestille medisiner/behandling, men at fastlegen min tar meg på alvor og setter i gang tiltak når jeg sier jeg skal ha det. Er i grunn veldig fornøyd med fastlegen min altså. :)

Jeg er veldig fornøyd med fastlegen min, sånn utenom at det kan ta litt lang tid før jeg får time. Jeg syns hun er enkel å ta opp ting med (og det er litt viktig for meg, som syns sånt kan være vanskelig), og hun har alltid tatt meg alvorlig. Men så er det jo alt det andre - Om jeg trenger time for noe mer akutt enn å planlegge time for å få noen smertestillende, ta nye blodprøver ol. Jeg får jo time på dagen på samme legekontor om jeg ringer før 9, og har vært kjempefornøyd med den legen jeg alltid har kommet til.

Så bør jeg bytte? Eller er det "greit" å ha det sånn?

Legen på smerteklinikken på ahus mente at jeg måtte ha en lettere tilgjengelig fastlege, men det er også noe i det du sier, LivB, at man skal føle at fastlegen tar deg alvorlig, og at kan kommunisere. Og bytter jeg, så er det vel egentlig bare et legekontor til som er aktuelt pga reisevei, og jeg har hatt fastlege der tidligere (og der kommer man inn på dagen). MEN jeg syns de er sløve, og jeg har møtt dårlige holdninger og ikke følt at de tar meg helt alvorlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legen på smerteklinikken på ahus mente at jeg måtte ha en lettere tilgjengelig fastlege, men det er også noe i det du sier, LivB, at man skal føle at fastlegen tar deg alvorlig, og at kan kommunisere.

Hvorfor ikke bestille en time og snakke med legen din om dette da? Slik at du blir en "prioritert" pasient, om man kan si det sånn. Samtidig må man huske at hver lege har rundt 2000 fastpasienter, og det er umulig at alle skal komme inn på kort tid..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg får komme inn på dagen hvis et er noe spesielt.. Hvor lenge det tar hvis det ikke er noe spesielt, aner jeg ikke.. Men nå har jo jeg en såpass skjellig grunn at hvis jeg trenger lege, må jeg inn på dagen.. Så legekontoret mitt gjør sitt aller aller beste for at jeg får den hjelpa jeg trenger, hvis jeg ringer tidlig på dagen vel og merke.. Ellers så må jeg inn dagen etterpå.. Bestandig til fastlegen min hvis hun er på jobb.. Ellers så har hun informert en annen lege som stiller opp som back-up hvis det er noe :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg så er det viktigste å ha en fastlege som tar meg alvorlig, for som LivB sier, så er det jeg som er eksperten på min kropp og hva slags form jeg er i, det er viktig for meg å bli hørt. Det er ikke alle leger som faktisk hører etter.

Fastlegen min har egne hastetimer, så jeg kan ringe om morgningen og få time samme dag hvis det er noe akutt. Til sånne rutinetimer er det vel en 3-4 ukers ventetid. Hvis det er ordentlig akutt og jeg ikke får time hos min lege, så har jeg ikke noen større problemer med å gå til en annen heller, selv om det er litt pes å alltid måtte forklare hva som feiler meg og hvilke medisiner jeg står på, og hvordan behandling jeg har nå, hva slags behandling jeg har prøvd før (og konstatert at ikke virker), de pleier som regel å kunne hjelpe meg med det akutte, så får jeg heller bestille time hos fastlegen til oppfølging av det akutte (ble det forståelig? hehe)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

:blink: får time på dagen om jeg ringer på morgenen, ringer jeg på ettermiddagen får jeg påfølgende dag hos min lege nesten alltid. To ganger har jeg vært hos en annen på senteret. I trondheim var det samme tingene. De hadde vanlige bestilt timer frem til 12og haste timer etterpå. Også i tønsberg.

Jeg hadde byttet fordi jeg faktisk trenger å få tak i legen min på dagen eller dagen etterpå.

og jeg er glad jeg har verdens triveligste fastlege som virkelig står på, så da bruker jeg heller 40min på å komme meg dit enn å bytte til en på røa.

haster timene på alle sentere/og bare 1 doktor kontorene har vært brukt til alt mulig. Få resepter, lege erklæringer, og mer akutte ting.

Og det er ingen forskjell over at jeg er mer syk osv, Thorstein får like fort time

Endret av AnetteH
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor ikke bestille en time og snakke med legen din om dette da? Slik at du blir en "prioritert" pasient, om man kan si det sånn. Samtidig må man huske at hver lege har rundt 2000 fastpasienter, og det er umulig at alle skal komme inn på kort tid..

Time er hvertfall bestilt. Men jeg føler ikke at jeg skal prioriteres, for jeg har ingen alvorlig sykdom i den forstand. Som du sier har hver lege mange pasienter, så hvorfor skal jeg prioriteres da?!

Det var for meg mest merkbart at jeg hadde vært lite hos fastlegen min da jeg skulle sende inn papirer med søknaden til NAV, for fastlegen min hadde ikke noe "på" meg til å skrive noe omfattende. Men det er jo fordi det har vært lettere å bruke privatlegen jeg går til pga like lang ventetid.

Nå vil jeg ikke ha det behovet om jeg får ordnet med at jeg kan ringe inn for resepter, sånn bortsett fra om jeg får noe akutt (som ikke har noe med "sykdommen" min å gjøre. Og da er det vel likegreit å bruk akuttimer på samme legekontor, selvom jeg ikke kommer inn til fastlegen min? Alt blir jo lagret i journalen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Legen min er en travel mann! Virkelig travel og opptatt :lol: Men når jeg bestiller bare for en sjekk pga noe, så får jeg time alt fra to uker - 1 mnd fram i tid. Den eneste akutt-timen jeg har vært på ble til noen andre. Men er andre kvaliteter hos han som gjør at jeg aldri ville byttet! Han er en fantastisk lege, enorme mengder medmennesklighet, empati og han hører på meg og tar meg alvorlig! Dette er ting jeg ikke kunnet være foruten i en lege. Så at han har det litt travelt å sånt gjør ikke så mye. Men om han hadde vært travel og i tillegg manglet mange av egenskapene beskrevet over, da hadde jeg byttet tvert!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...