Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Jonna
Skrevet

Ja, jeg har da ikke sagt noe annet heller? Jeg VET at det er en risiko knyttet til det, og jeg vet at folk her på forumet og ellers ville tenke at jeg kunne skylde meg selv om han ble tatt. Men hvis han måtte være i bånd hele livet og aldri få gjøre det han er laget for og elsker mest av alt her i verden, ville jeg ikke kunne stå inne for det heller. Uansett hva jeg velger kan det få en uheldig utgang. Men hunder dør i myrer og av påkjørsler også, en viss risiko er det uansett forbundet med å slippe jakthunder.

Men da hadde du heller ikke løpt til media om bikkjen ble tatt av ulv?

  • Svar 92
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg lever visstnok i en sort/hvitt verden og jeg synes det er litt koselig med ulv i Oslo. Ulven er vel omtrent den største reddfisen i dyreverden. Jeg er mer redd for å gå ut døra når elgen ligger i

http://rovdyrdebatt.org/index.php?option=com_content&view=article&id=502%3Aoslo-ulv-kan-ha-drept-elghund-i-ostmarka&catid=1%3Asiste-nytt&Itemid=1 Unnskyld uttrykket, men m

Enig der. Utrydd ulven fra Norsk fauna. Mens vi er i gang kan vi jo samtidig utrydde gaupa, jerven, reven, bjørnen og ørna. Hvorfor stoppe der? Bulldoser ned skogene slik at vi kan bygge høyblokker og

Skrevet (endret)

Nei du ser ikke hunden på 150m i skog, hvis du ikke ser ham vet du vel heller ikke om han bare er 150m eller 1km unna så da er du vel forlengst ute å kjØre og kan bare håpe han hØrer deg i det hele tatt.

Jo, jeg vet alltid nøyaktig hvor han er. GPS er en fin ting.

Men da hadde du heller ikke løpt til media om bikkjen ble tatt av ulv?

Nei, jeg ville nok bearbeidet sorgen i stillhet ja. På lik linje med andre ulykker som måtte medført at en av hundene mine døde. Jeg ville ikke løpt til media for et ormebitt heller.

Endret av Djervekvinnen
Guest Gråtass
Skrevet

Det var da en rask konklusjon.

Bare tar med dette i ett forsøk på at Gråtass kanskje leser det. :rofl:

Det er vel du som hopper til konklusjoner, som fortsatt ilegger meg meninger jeg ikke har..

Skrevet

Selvfølgelig har det litt mer nyhetsintresse hvis bikkja blir drept av ulv i østmarka enn av bil. Tviler egentlig på at mannen hadde behøvd å rope ulv uansett, politiet og viltnemnda hadde gjort det for han.

Men mer tragisk er det ikke, det har bare et element av større kuriositet i seg.

Skrevet

Utrolig trist for eier som mistet hunden sin på slikt tragisk vis. - Men at det falt han helt naturlig og gå hjem og ikke finne bikkja si etter at han hørte slosslignende lyder når hun stakk opp i skogen er for meg meget forunderlig. At labradoren hans gikk i bånd og var inne mens jakthunden (den som ofte stakk av i flere timer om gangen) fikk døren på gløtt og komme når den selv ønsket, gjør meg enda mer irritert over holdningen hans.

  • Like 1
Guest Springthing
Skrevet

Når ulven tasser rundt i Hedmarks dype skoger, da er det "koselig med ulv", men når gråbein befinner seg innenfor Ring 3, da var det ikke så stas lengre liksom..

? Jeg syns tvert imot jeg har lest flere innlegg her av folk rundt Oslo som fortsatt er for å ha ulv i norsk fauna jeg.

Skrevet

En ulv som ikke er vokst opp i domestiserte strøk (som nevnte rumenske ulver) ønsker ikke kontakt med mennesker. Den kommer ikke til å luske rundt i marka i påvente av en saftig hund å sette tenna i, der dere kommer brakende gjennom skogen. Denne ulven (om det er en ulv) har tatt hunden om natta, og prøver nok å holde seg unna mens det er dagslys, vil jeg tru.

Nei jeg regner jo ikke med å få se vill ulv her i Norge daaaa, men det hadde vært stas. Vet jo hvordan en ulv ter seg, og at den holder seg langt unna folk. Jeg er stor fan av ulv og synes all ståheien er til å le av. Ikke er jeg redd for å dra på lange turer dypt inn i østmarka heller. Jeg synes det er trivelig med ulv i Oslo jeg! :D

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10061395

  • Like 2
Skrevet

Jeg har lenge hatt lyst til å dra til Yellowstone for å se vill ulv, bjørn, bison osv. Tenk om jeg bare kunne dratt den korte veien til Oslo eller indre østland og med like stor sikkerhet kunne sett ulv og bjørn. Jeg synes det hadde vært stas! og jeg kunne godt flyttet til området også.

Her jeg bor får jeg nøye meg med gaupe. Som jeg har sett en gang.

  • Like 1
Skrevet

http://www.groruddal...9456-77747.html

Og det er "garantert ulv". Dette vet de fra summen av spor og tegn, blant annet sporlengden og biteskadene? Jeg spør igjen. Hva skiller mellom sporlengden og bittskader fra en ulv og en hund på omtrent samme størrelse?

Sporlengden: en hund har som regel kortere travskritt enn ulv, og som regel beveger de seg mindre målbevisst og vimser mer og gjerne går over til andre gangarter enn trav. Ofte beveger hunder seg ikke like trangt som ulv heller. Nå er det hunder som kan ha ganske lik atferd som ulv, og særlig har man sett dette hos hunder som har vært "på vift" over lengre tid, at de også går over til målbevisst trav kontra vimsing hit og dit.

Bittskader: hunder biter som regel mer "overalt" enn en ulv, og gjør flere småskader i tillegg til heftigere bittskader. Igjen er ulver mer målbevisste og går etter faste mønster som strupen og ryggen. Kombiner dette med at tannavstand er målt, så får man gode indikatorer. Det finnes hunder som har tilnærmet lik tannavstand som ulv.

Jeg hadde ikke turt å garantere noenting om dette, men man kan ut fra sporene de har samlet inn, bittskadene og målinger av tannavstand si at det med stor sannsynlighet er ulv (de som er mer erfarne tør vel å si garantert, men det syns jeg er skummelt når man vet hunder kan utvikle lik atferd som ulv og er av lik størrelse, men det er så sjelden at alle faktorer er tilstede samtidig at det er bare en liten prosents sjanse for at det er hund og ikke ulv. Skrittlengde alene, tannavstand alene, bittskader alene etc er ikke nok for å skille hund og ulv, men når de er samlet så skal det ganske mye til for at de tar feil. :)

Skrevet

Hvorfor er det flere som er opptatt av at "det KAN jo være en hund" når eksperter på området har gått inn og sagt at dette er ulv?

Fordi "eksperter" kan være så mangt, og noen er ofte litt kjappe til å rope "ulv, ulv", ref. saken på Grorud f.eks.?

Bare for å si det, jeg er ikke i tvil om at det kan komme ulv i Oslomarka, eller at ulv kan drepe hund. Men som i mange media-saker så trekkes det fort konklusjoner uten noe spesielt godt grunnlag for det, og ut fra hva som stod i den første artikkelen var det ingen grunn til å tro at det var ulv sånn uten videre.

Når det er sagt stiller jeg ofte spørmål ved konklusjoner i saker som i noen grad interesserer meg, enten det er mord, ulv, korrupsjon eller noe annet det dreier seg om, dette har ingenting med fornektelse av at det eksisterer ulv å gjøre. :)

Skrevet
Fordi "eksperter" kan være så mangt, og noen er ofte litt kjappe til å rope "ulv, ulv", ref. saken på Grorud f.eks.? Bare for å si det, jeg er ikke i tvil om at det kan komme ulv i Oslomarka, eller at ulv kan drepe hund. Men som i mange media-saker så trekkes det fort konklusjoner uten noe spesielt godt grunnlag for det, og ut fra hva som stod i den første artikkelen var det ingen grunn til å tro at det var ulv sånn uten videre.

Vel - de såkalte "ekspertene" du snakker om her er faktisk i høyeste grad eksperter helt uten hermetegn. Jeg kjenner godt til mannen fra SNO, og jeg har ingen grunn til å tvile på hans ekspertuttalelser i denne saken.

  • Like 2
Guest Springthing
Skrevet

Fordi "eksperter" kan være så mangt, og noen er ofte litt kjappe til å rope "ulv, ulv", ref. saken på Grorud f.eks.?

Men pleier Statens naturoppsyn å rope ulv i tide og utide? Syns de har vært ganske edruelige på sånt? Eller var de blant de som muligens tok feil på Grorud den gangen?

Skrevet

SNO pleier å være veldig forsiktige. Når de sier det er ulv så er det nok det. De pleier å uttalte seg mer forsiktig hvis de er i tvil.

Skrevet

Vel - de såkalte "ekspertene" du snakker om her er faktisk i høyeste grad eksperter helt uten hermetegn. Jeg kjenner godt til mannen fra SNO, og jeg har ingen grunn til å tvile på hans ekspertuttalelser i denne saken.

Men pleier Statens naturoppsyn å rope ulv i tide og utide? Syns de har vært ganske edruelige på sånt? Eller var de blant de som muligens tok feil på Grorud den gangen?

Men det var ikke før i andre artikkelen at de hadde kommet på banen, såvidt jeg fikk med meg? Jeg vet ikke hvilke, men det var noe slag eksperter som uttalte seg med skråsikkerhet ang. Grorud-ulven også, ja.

Dessverre kjenner jeg til mange "eksperter" innen for områder jeg selv har mye mer greie på, som jeg ikke ville betalt en flis for uttalelsen til. Men det har man jo sjelden forutsetninger for å vite når det ikke er noe man har greie på selv. :P

Skrevet

Hvorfor er det flere som er opptatt av at "det KAN jo være en hund" når eksperter på området har gått inn og sagt at dette er ulv?

Kanskje rett og slett fordi det er litt for ubekvemt å tenke på at den lille, snille ulven har tatt en hund? For på den rosa skyen tar de verken hund eller barn?

  • Like 1
Guest Springthing
Skrevet

Kanskje rett og slett fordi det er litt for ubekvemt å tenke på at den lille, snille ulven har tatt en hund? For på den rosa skyen tar de verken hund eller barn?

Det er vel ikke mange her som gir inntrykk av å tro at ulv ikke tar hund? Hvilken rosa sky er du på?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så dette skjer sammen med andre hunder i huset? Det høres jo ut som hun kan trenger litt tydeligere rammer og trening på ro rundt de andre hundene generelt. Alt dette er jo ting som bør jobbes med, og ikke bare avbrytes og unngåes der og da. Hvis dette allerede har vært sånn i snart to år så vil jeg anbefale å få hjelp av en hundetrener som komme hjem til dere og se på rutinene og hjelpe med et treningsopplegg som kan gjøre henne både tryggere og roligere.
    • Hundene er løse inne så de er ikke i bånd. Har merka at hunden er stresset og ikke helt hva hun skal gjøre med all stresset inne i seg så hopper hun på ryggen. Også eskalerer det. Det samme er i bilen og hundene er i bur. Hunden kan ikke se de andre sitter i bur fordi da bjeffer hun og stresser. Hunden har da eget bur med teppe rundt og det fungerte bedre. Hun må dog hentes ut av bilen sist fordi hun kan ikke se at de andre hundene hopper ut av bilen etter hun er på bakken. Da hopper hun opp på ryggen igjen. Hun er alltid sist ut men noen ganger går heller ikke det og hun blir frustrert. Jeg merka at det var noe med valpen da hunden kom hit og har hatt utfordringer med det senere. Men vi fortsetter å jobbe med dette. Prøver å la hun verken bli overstimulert eller understimulert men med akkurat passe aktivitet. Også det mentale og mentaltrening.
    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...