Jakthunder alene i skogen

[MonicaT]

Det popper stadig opp flere friområder, så om man vil kan man reise slike steder

Men så klart det for mange er mer lettvindt å bare slippe bikkja og gi f...

Jeg tilhører ikke den siste kategorien, selv om hunden mine (når de er løse) løper utenfor synsvidde.

Reiser noen dager i uka 30min hver vei for å lufte hundene løse i 60min. Dvs at vi kjører like mye bil (1time) som de får løpe løse.

Noen ganger må vi kjøre enda lengre også.

Men alt går, bare man vil. De får med andre ord ikke løpe løse hver dag gjennom sommeren, men noen dager i uka. I tillegg trener vi apport, svømming, sykler og jogger. Funker fint det.

Men igjen, alt er hva man gjør det.

Og uansett handler det om å bruke hode - selv om det båndtvang eller ei. Ser man andre mennesker med hunder så kaller man inn hunden. Jeg har toleranse for at man ikke får kalt inn hunden uten båndtvangen (men man prøver selvsagt), men om jeg treffer folk med løse hunder som ikke får kalt de inn nå når det er båndtvangen blir jeg sur - skal de bryte loven får de jaggu meg ha kontroll. Og klarer de ikke kalle inn hunden fordi den ser en annen hund klarer de ikke kalle den inn om den jager vilt heller.

OT: Jeg bor på jessheim og friområder rundt meg er:

- Bak Hellerudsletta

- Minnesund (nyåpnet)

- Bjørkelangen/Hemnes

- Setskog

- Enebakk

- Oslo

- Kongsvinger og Elverum (itt lengre unna)

Endret 12. April 2012 av MonicaT

[Mari]

Og uansett handler det om å bruke hode - selv om det båndtvang eller ei. Ser man andre mennesker med hunder så kaller man inn hunden. Jeg har toleranse for at man ikke får kalt inn hunden uten båndtvangen (men man prøver selvsagt), men om jeg treffer folk med løse hunder som ikke får kalt de inn nå når det er båndtvangen blir jeg sur - skal de bryte loven får de jaggu meg ha kontroll. Og klarer de ikke kalle inn hunden fordi den ser en annen hund klarer de ikke kalle den inn om den jager vilt heller.

Jammen det er jo helårsbåndtvang på hunder som ikke kommer når eier kaller de inn, jmf lov om hundehold, det står i samme kapittel som de generelle båndtvangsbestemmelsene. Disse eierne bryter loven uansett når på året det er, liksom. Jeg skjønner ikke hvorfor du kan bli sur når det skjer i april - august, men jeg skal ikke bli irritert om det skjer i september? Det er samme loven de bryter liksom. Det finnes mange hunder som løper bort til andre hunder og/eller folk om de får muligheten, men som har null viltinteresse, så jeg skjønner ikke helt logikken.

[Rødhette&Ulven]

Skjønner ikke helt hvor dere møter alle dissa løse setterne jeg,mulig jeg bor for langt på bygda for her har de fleste meget go kontroll på sine jakthunder all alle slag. Mens jeg derimot har opplevd 3 ganger å få en aussie og schæfer stormende inn i tunet og gå rett i frontalangrep på mine som da står i bånd. Enden på visa var at dama blei anmeldt og fikk en tlf fra lensmann. Utover det så opplever jeg uhyre sjeldent løse hunder i det store og hele. Har sjøl hatt ES og settere generelt har tendenser til å bevege seg vekk fra eier/jeger. Mi var av typen strene rett forbi fremmede folk og hunder,ho var opptatt med oppgaven ho skulle.Jeg har også en GS/ elghund som har blitt brukt på både fugle og elgjakt,begge mine har hatt gps ute i terrenget. Og ja settere går som regel større i søket sitt enn f.eks springer tispa jeg har nå. Der er rekkevidden på ca maks 15 meter,dette skal godt gjøres med en setter i jakt da det er stående og ikke støtende som springer er. Da kunne man bare glømt den fuglen.. Kan virke som "by" settere er mer ute av kontroll en settere eller andre jakthunder her på bygda. Jeg treffer sjelden på løse hunder uten eier og dukker det opp en gjest her hjemme eller på tur så veit man som regel hvor den hører hjemme. I båndtvangstida har jeg fremdeles til gode faktisk å møte på løshunder på tur, utenom er det relativt sjeldent da også. De fleste her oppe har kontoll på både sine vanlige hunder og jakthunder.

Dette kan jeg skrive under på. Har bodd i byen like lenge som jeg har bodd på landet, og jeg kan nesten garantere at det ikke er noe sted her til lands hvor man finner flere løse (gordon) settere som i Oslomarka. Og du skal ikke lengre enn til andre siden av marka før du opplever stor forskjell. Lengre unna, og problemet er nesten ikke-eksisterende. Det kan nok også ha noe med at det er i Osloområdet hundetettheten er størst, så det er ikke sikkert folk jevnt over har mindre kontroll i Oslo enn andre steder, man går bare mer oppå hverandre. Men at det er større risiko for å møte en løs setter i Oslomarka kontra på fjellet i Nord-Norge, det er nok ren fakta

Når det er sagt må jeg også skrive under på at jeg aldri har opplevd ubehageligheter med kollensettere i marka. De dukker opp som troll ut av eske, men de er aldri nærgående. Nå har jeg også en brølete dober med meg på tur, kan ha noe med saken å gjøre...

[Kristiin]

Nå står ikke jeg så mye for luftinga av fuglisen hjemme da, men før jeg fikk Milla gikk jeg turer med han. Det var ofte vi gikk langt oppe i marka på en rådyrsti, og slapp fuglehundene. Zorba (fuglisen) sprang ut i skogen, ble borte et par minutter, kom innom stien og tok en sjekk, og sånn foregikk det. Jeg ble bekymret om han ble borte over 10 minutter, og han likte bare og springe tulling, ingen interesse for folk egentlig. Men dog vi gikk oppi der nesten hver dag og vi møte folk der 1/10 gang, så jeg stresset ikke såå my med det.

[ida]

Det popper stadig opp flere friområder, så om man vil kan man reise slike steder

Men så klart det for mange er mer lettvindt å bare slippe bikkja og gi f...

Jeg tilhører ikke den siste kategorien, selv om hunden mine (når de er løse) løper utenfor synsvidde.

Reiser noen dager i uka 30min hver vei for å lufte hundene løse i 60min. Dvs at vi kjører like mye bil (1time) som de får løpe løse.

Noen ganger må vi kjøre enda lengre også.

Men alt går, bare man vil. De får med andre ord ikke løpe løse hver dag gjennom sommeren, men noen dager i uka. I tillegg trener vi apport, svømming, sykler og jogger. Funker fint det.

Men igjen, alt er hva man gjør det.

Og uansett handler det om å bruke hode - selv om det båndtvang eller ei. Ser man andre mennesker med hunder så kaller man inn hunden. Jeg har toleranse for at man ikke får kalt inn hunden uten båndtvangen (men man prøver selvsagt), men om jeg treffer folk med løse hunder som ikke får kalt de inn nå når det er båndtvangen blir jeg sur - skal de bryte loven får de jaggu meg ha kontroll. Og klarer de ikke kalle inn hunden fordi den ser en annen hund klarer de ikke kalle den inn om den jager vilt heller.

OT: Jeg bor på jessheim og friområder rundt meg er:

- Bak Hellerudsletta

- Minnesund (nyåpnet)

- Bjørkelangen/Hemnes

- Setskog

- Enebakk

- Oslo

- Kongsvinger og Elverum (itt lengre unna)

Hvor?

[Toril]

Minnesund,hvor????

[Lotta]

Nettopp, men da drar man evententuelt inngjerda steder dette er lov. Har man ikke det i omegn har man da bæsja seg selv på leggen.

Tja, det går vel mer ut over bikkja enn eieren.

Svaret mitt gjaldt forøvrig at noen hunder faktisk MÅ få løpe for å ha det bra, ikke hvorvidt man kunne sørge for at de får muligheten på innegjerda områder.

Så du mener at jeg ikke kan ha münsterländer samtidig som jeg er lovlydig? Klart hunden min har behov for å løpe løs, men det får vi ta igjen utenfor 1.april til 20.august, det er ikke mer enn 5mnd og faktisk litt under det. Og klart at man finner løsninger der hunden får løpt litt løs innimellom, senest i helgen fikk Yaris rast litt fra seg på et lovlig område

Hvis jeg forstår det du sier her rett, så hevder du at münsterländere har behov for å løpe og ta seg ut, og at du ikke sørger for at din har anledning til det i perioden 1. april til 20. august. Hvis det stemmer så mener jeg helt klart "nei", da kan du ikke ha münsterländer og være lovlydig hvis du ikke sørger for at dette behovet blir dekket og hunden skal ha det bra. Jeg ser behovet for fysisk aktivitet/utfoldelse som basalbehov, og det kan man ikke ta fra dyret 5 måneder i året. Men, jeg vet ikke nok om münsterländere til å vite om det er noe de trenger, derimot vet jeg at rasen(e) jeg har hatt gjennom flere 10-år må få tatt seg ut med real løping for å ha det bra, og da holder det ikke at de får gjort det 7 av 12 måneder i året - sorry.

[MonicaT]

Jammen det er jo helårsbåndtvang på hunder som ikke kommer når eier kaller de inn, jmf lov om hundehold, det står i samme kapittel som de generelle båndtvangsbestemmelsene. Disse eierne bryter loven uansett når på året det er, liksom. Jeg skjønner ikke hvorfor du kan bli sur når det skjer i april - august, men jeg skal ikke bli irritert om det skjer i september? Det er samme loven de bryter liksom. Det finnes mange hunder som løper bort til andre hunder og/eller folk om de får muligheten, men som har null viltinteresse, så jeg skjønner ikke helt logikken.

Helt enig i at man ikke skal slippe hunder man ikke har kontroll over, uansett når det er.

Nå mener jeg at jeg har kontroll på mine selv om jeg ikke ser de hele tiden. Har ikke 100% kontroll, men god kontroll likevel. Jeg synes heller ikke det er noe morsomt å treffe folk som ikke får ropt inn hundene sine.

Men jeg kan akseptere at noen sliter med å kalle inn hunden (men jeg liker det ikke), for uhell kan skje. Det kan skje meg også, selv om jeg gjør alt jeg kan for at det ikke skal skje. Men treffer jeg noen på sommer månedene som ikke får ropt inn hunden blir jeg sur og kan fint si fra om det også (det gjør jeg ikke ellers).Uhell kan skje, men når det er båndtvang bør man ha veldig god kontroll om man slipper hunden (noe man selvsagt burde ha ellers også, men ekstra viktig i denne perioden)

Logikken er at om du ikke får kalt inn hunden når den ser en annen hund, så er det stor sannsynlighet for at du ikke får kalt den inn om den løper etter en rådyr kalv. Så klart, det kan skje, men sannsynligheten er svinnende liten.

Hvor?

Tyritun har en stort inngjerdet område (ikke langt fra Enebakk Avis). Kan finne link om du vil ha. Husker ikke hvor stort område er, men det er noen mål. Ikke så veldig stort dog. Vi har vært der før. Han som driver det holder på med duer, så det er nok mest fuglehundfolk der. Tror jeg betalte 50kr gangen eller noe. Selv om det ikke er for stort, får hunden ihvertfall løp litt.

Minnesund,hvor????

Ved Morskogen.

" Nå opner Morskogen kennel slipp Stedet på minnesund, alt er inngjerdet og hundene kan løpe fritt og kose seg:) håper mange vil benytte seg av dette tilbudet:) vi vil kjøre noen regler på dette stedet.

Ønsker ikke agresive hunder

Hunden må lyster sin eier og det er eiers ansvar nå den er inne på slippstedet.

Eier må hele tiden være med sin hund inne på slippstedet.

... Ikke tisper med løpetid.

Max4 hunder på området om gangen.

Slipp tid er en time og vil koste 50 kroner.

Plukk opp avføring er en selfølge og den skal tas med,samme med annet avfall...

Vil være oppe man,tir og ons hver uke hele fram til 21.00

Det vi bli ett slags fiskekort system ved inngangen hvor man skriver hundens navn og eiers navn og mob, vil ikke bli mulighet for og veksle penger.

Stedet opner mandag 26.04.2012. For mer info send Mail eller en sms til 93652458

Adresse:søgaarsvegen,morskogen, vil bli skiltet "

Er 300mål og inngjerdet. Ikke prøvd de selv enda, men skal det en dag snart

[SiriEveline]

Hvis jeg forstår det du sier her rett, så hevder du at münsterländere har behov for å løpe og ta seg ut, og at du ikke sørger for at din har anledning til det i perioden 1. april til 20. august. Hvis det stemmer så mener jeg helt klart "nei", da kan du ikke ha münsterländer og være lovlydig hvis du ikke sørger for at dette behovet blir dekket og hunden skal ha det bra. Jeg ser behovet for fysisk aktivitet/utfoldelse som basalbehov, og det kan man ikke ta fra dyret 5 måneder i året. Men, jeg vet ikke nok om münsterländere til å vite om det er noe de trenger, derimot vet jeg at rasen(e) jeg har hatt gjennom flere 10-år må få tatt seg ut med real løping for å ha det bra, og da holder det ikke at de får gjort det 7 av 12 måneder i året - sorry.

Selvfølgelig har bikkja mi behov for å løpe å strekke seg ut, han er jo jakthund!

Og nei, min løper IKKE løs hver dag mellom 1.april til 20.august, men jeg forsøker faktisk å dra til steder hvor han kan løpe litt, noe han gjorde senest i helgen.

Han løper forsåvidt ikke bananas hver dag resten av året heller, da jeg ikke alltid går turer steder der jeg ønsker å slippe hunden evt. blir han bare sluppet noen steder.

Men igjen, nå driver jeg med jakt, så jeg verdsetter faktisk verning av viltet i reproduksjonen.

Kan som vanlig igjen nevne historien om Chico over Besseggen, min søster holdt i båndet til denne munsterlanderen da vi passerte et snøområde. Plutselig mister min søster fotfeste og glipper da båndet. Hunden suser avgårde, springer opp ei rype, og løper takk og lov rett forbi bebisene hennes. Han ble fanget inn noen sekunder senere, og enda heldigere så fløy rypemor tilbake til ungene sine.

Tenk hvor feil dette kunne gått dersom vi hadde dritt i båndtvangen da!

[Djervekvinnen]

Tja, det går vel mer ut over bikkja enn eieren.

Svaret mitt gjaldt forøvrig at noen hunder faktisk MÅ få løpe for å ha det bra, ikke hvorvidt man kunne sørge for at de får muligheten på innegjerda områder.

Hvis jeg forstår det du sier her rett, så hevder du at münsterländere har behov for å løpe og ta seg ut, og at du ikke sørger for at din har anledning til det i perioden 1. april til 20. august. Hvis det stemmer så mener jeg helt klart "nei", da kan du ikke ha münsterländer og være lovlydig hvis du ikke sørger for at dette behovet blir dekket og hunden skal ha det bra. Jeg ser behovet for fysisk aktivitet/utfoldelse som basalbehov, og det kan man ikke ta fra dyret 5 måneder i året. Men, jeg vet ikke nok om münsterländere til å vite om det er noe de trenger, derimot vet jeg at rasen(e) jeg har hatt gjennom flere 10-år må få tatt seg ut med real løping for å ha det bra, og da holder det ikke at de får gjort det 7 av 12 måneder i året - sorry.

Ja etter å ha blitt kjent med greyhound er det ingen tvil om at deres behov for full utblåsning er stor (det kan ikke gjøres i hagen heller). Det har jeg overhodet ingen sjangs å gi på egenhånd iform av sykling eller jogging. Å ta ifra dem det å lange helt ut over mange måneder er slemt, så da velger jeg å bryte loven litt for å gi hunden det.

Mulig det blir litt OT siden jeg ikke har jakthund (i den forstand det snakkes om), Men jeg bor i ødemarken, min løsslipp berøren ingen, Jeg kjøre gjerne et stykke for områdene vi er på, jeg har god kunnskap om dyrelivet i mitt nærområde og ikke minst fornuften i behold. Jeg vet i hvilke områder sjøfuglene hekker, vi har ikke store pattedyr som ferdes ved kysten og i bebygget område om sommeren, og andre dyr for den sak skyld (for vi bor jo i villmarken, så da holder dyrene seg unna menneske områdene, eller er genrellt mer sky og holder avtand) Min hund holder seg ved meg på stiene, og forstyrrer ikke omgivelsene mer enn alle andre som går på stien. (er i bånd eller langline på populære stier) Han stikker aldri vekk på egenhånd, men er alltid innen synsradius på ca 50-60 meter. (løper oftes frem og tilbake på stien på stier med lite folk). Og så har vi våre faste strender som bli flittig brukt til løsslipp (som tjelden, ærfugl osv ikke ferdes på eller måker, de er ute i fjorden på øyene og hekker ifred). Så jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har noe dårlig samvittighet. Hadde dere kommet på besøk hit og gått tur sammen med meg, hadde dere skjønt det.

Jeg forstår godt båndtvangen i byer og tettbebygde områder og turområder, og der det ferdes mye folk. Dyr i parker og ved tett bebyggelse er veldig utsatt. Det er bra at flere kommuner finner friområder hvor folk kan bruke dem.

Men noen vil nok alltid være uenig i de som bryter loven, uansett hvor de er. Hvert år kommer debatten opp .

[Lotta]

Selvfølgelig har bikkja mi behov for å løpe å strekke seg ut, han er jo jakthund!

Og nei, min løper IKKE løs hver dag mellom 1.april til 20.august, men jeg forsøker faktisk å dra til steder hvor han kan løpe litt, noe han gjorde senest i helgen.

Han løper forsåvidt ikke bananas hver dag resten av året heller, da jeg ikke alltid går turer steder der jeg ønsker å slippe hunden evt. blir han bare sluppet noen steder.

Har jeg sagt noe sted at hunden må få anleding til å løpe løs hver dag?

Ikke det, nei...

Men igjen, nå driver jeg med jakt, så jeg verdsetter faktisk verning av viltet i reproduksjonen.

Seff, man må jo ha litt påfyll å skyte til høsten

Kan som vanlig igjen nevne historien om Chico over Besseggen, min søster holdt i båndet til denne munsterlanderen da vi passerte et snøområde. Plutselig mister min søster fotfeste og glipper da båndet. Hunden suser avgårde, springer opp ei rype, og løper takk og lov rett forbi bebisene hennes. Han ble fanget inn noen sekunder senere, og enda heldigere så fløy rypemor tilbake til ungene sine.

Tenk hvor feil dette kunne gått dersom vi hadde dritt i båndtvangen da!

Jeg er fullt klar over at rypebestanden er faretruende lav mange steder og det er jo beklagelig for artsmangfoldets del. Dog er jeg nok ikke en av dem som mener det er verdens undergang av at et byttedyr blir drept av et rovdyr - sånn er naturen laget, selv om vi i vårt land har lykkes i å utradere de fleste viltlevende rovdyrarter. (Og nei, det betyr ikke at jeg ikke tok hensyn selv da jeg hadde hunder løs, men jeg hadde neppe freaka ut og dødd av skyldfølelse om et av de trillioner rådyra i nærområde hadde strøket med heller... )

[Mari]

Seff, man må jo ha litt påfyll å skyte til høsten

Ok, sorry, men lol! Den der var veldig morsom!

[SiriEveline]

Har jeg sagt noe sted at hunden må få anleding til å løpe løs hver dag?

Ikke det, nei...

Nei, men du mener at jeg ikke kan være lovlydig og ha en aktiv rase. Jo sier jeg da, men jeg velger egnede OG lovlige steder

Seff, man må jo ha litt påfyll å skyte til høsten

Hvorfor tror du jeg skrev det? Selvfølgelig er det for å holde hobbyen min i live, nå skyter jo ikke jeg da, jeg driver med hundedelen av jakt, men ønsker jo en god bestand på vegne av andre jegere.

Jeg er fullt klar over at rypebestanden er faretruende lav mange steder og det er jo beklagelig for artsmangfoldets del. Dog er jeg nok ikke en av dem som mener det er verdens undergang av at et byttedyr blir drept av et rovdyr - sånn er naturen laget, selv om vi i vårt land har lykkes i å utradere de fleste viltlevende rovdyrarter. (Og nei, det betyr ikke at jeg ikke tok hensyn selv da jeg hadde hunder løs, men jeg hadde neppe freaka ut og dødd av skyldfølelse om et av de trillioner rådyra i nærområde hadde strøket med heller... )

Det utgjør nok ikke skade om en hund ødelegger, men dersom alle hundene vimser rundt løse slik som ellers i året, så hadde det vært mye mer enn en.

[Lotta]

Så du mener at jeg ikke kan ha münsterländer samtidig som jeg er lovlydig?

Klart hunden min har behov for å løpe løs, men det får vi ta igjen utenfor 1.april til 20.august, det er ikke mer enn 5mnd og faktisk litt under det. Og klart at man finner løsninger der hunden får løpt litt løs innimellom, senest i helgen fikk Yaris rast litt fra seg på et lovlig område

Nei, men du mener at jeg ikke kan være lovlydig og ha en aktiv rase. Jo sier jeg da, men jeg velger egnede OG lovlige steder

Du sier faktisk i det første innlegget her at hunden din har behov for å få løpe løs, og det tar dere igjen for mellom 21. august og 31. mars.

Det er dine ord, ikke mine. "Innimellom" er et veldig relativt begrep når det gjelder mosjon, omtrent som "når det trengs" er det i burdiskusjoner.

[tulip]

Litt på viddene her, men hva med svenskene som omtrent ikke har båndtvang, det samme gjelder vel Finland, har de ekstremt mange hunder som jager bufe og vilt? Får de ødelagt vilstammer/fuglejakta av at hundene får løpe løse om sommeren?

Sverige har vel dobbelt så mange hunder som Norge, minst..

[SiriEveline]

Du sier faktisk i det første innlegget her at hunden din har behov for å få løpe løs, og det tar dere igjen for mellom 21. august og 31. mars.

Det er dine ord, ikke mine. "Innimellom" er et veldig relativt begrep når det gjelder mosjon, omtrent som "når det trengs" er det i burdiskusjoner.

Jupp, da gjør vi det nesten hver dag, mens i båndtvangen blir det i bånd nesten hver dag, ser du forskjellen?

[MonicaT]

Litt på viddene her, men hva med svenskene som omtrent ikke har båndtvang, det samme gjelder vel Finland, har de ekstremt mange hunder som jager bufe og vilt? Får de ødelagt vilstammer/fuglejakta av at hundene får løpe løse om sommeren?

Sverige har vel dobbelt så mange hunder som Norge, minst..

Svenske har båndtvang fra 1.mai til 15.august

Og det kunne Norge hatt også

[tulip]

Svenske har båndtvang fra 1.mai til 15.august

Og det kunne Norge hatt også

Har de nasjonal båndtvang? Som jeg har forstått det, har de regler om kontroll, men ikke båndtvang. At det er periodevis båndtvang i enkeltområder/kommuner vet jeg.

Under tiden 1. mars til 20. august skal hunder holdes under tilsyn slik at de hindres fra å løpe løs i områder der det fins vilt. Dette kalles ofte båndtvang, selv om det ikke er en absolutt båndtvang, siden det er et fåtall hunder som er veldresserte nok til å kunne gå løs. Under den delen av året når det ikke er båndtvang skal hunder holdes under tilsyn slik at de ikke følger vilt. Det er unntak fra dette når man holder på med jakt. I naturreservater og nasjonalparker er det oftest total båndtvang, eller til og med forbudt å ha med hund.

http://www.friluftsnett.net/index.php?lang=no&side=lagar-om-friluftsliv-eldningsforbud-koppeltvaang-taltning

[nightowl]

Jeg har minst 20 løse hunder forbi her hver dag av fuglehundraser. De kommer rasende og ser på oss og kanskje leker litt og flyr videre. Latmannslufting er vi et offer av. Ingen av de er på jakt, men ganske irriterende for det at de bare kommer rennandes rundt oss på tur

Jeg har fått flere hunder ned i vinduet faktisk som ville se på hundene mine, å gå tur på dagtid innebærer alltid 5ish løse hunder, går jeg på ettermiddagen er det betraktelig mer fuglehunder ute alene. Syneslite om det men hey, her går huseieren sin toller løs på kvelden også. Møtt en labrador, afghaner, snuser osv. Ergo her elsker folk å la de gå på tur alene :rolleyes2:

Tror det er et Oslo vest/Bærumsproblem først og fremst.

[Pan]

Ja etter å ha blitt kjent med greyhound er det ingen tvil om at deres behov for full utblåsning er stor (det kan ikke gjøres i hagen heller). Det har jeg overhodet ingen sjangs å gi på egenhånd iform av sykling eller jogging. Å ta ifra dem det å lange helt ut over mange måneder er slemt, så da velger jeg å bryte loven litt for å gi hunden det.

Her på sonen er man jo så opptatt av at folk skal velge en rase de kan gi det den trenger og sånt..

Så kanskje du burde revurdere hvilken rase du faktisk har kapasitet til å gi det den trenger.

Det er jo åpenbart at du ikke er i stand til det med rasen du har i dag, siden du må bryte lovverket og skremme opp viltet for at hundene dine skal få ut det de må ha ut av energi.

[Djervekvinnen]

Nei jeg ser nok ikke på det slik Pan. Du mener nok det, ikke jeg. Jeg klarer fint å gi hundene de de trenger, ja jeg har faktisk bedre muligheter til det her enn mange andre steder. Det er en flott plass å ha slike hunder, pga de forholdene jeg har her. At jeg velger å bryte loven, er mitt valg, jeg lar det ikke gå ut over andre uansett. Du tenker på viltet som blir skremt opp, jeg vet best hvilke forhold jeg ferdes i, ja og ikke minst hvordan hunden min er. Det vet du ingenting om, så det kan du ikke si noe om.

[Malamuten]

Dette tror jeg ikke på. Mener du "oss på forumet med hunder som oppfører seg og går maks 15 meter fra eier" og "de per definisjon selvsentrerte settereierne utenfor dette forumet som elsker å irritere og ødelegge for oss andre"?

Jeg nekter å tro at settere er de eneste hundene som går mer enn 15 meter fra eier. Og jeg ser ikke at det er et så utrolig stort problem at de gjør det heller.

Hva angår meg virker det som du allerede bestemt deg for hva mine intensjoner er, så den saken er tapt. Men det finnes mange settereiere der ute som også er gode hundeeiere og opptatt av andre.

Jeg må bare.. Mulig du ikke ser det som et problem, men andre gjør det. JEG gjør det. Jeg har en fryktaggressiv hund, som utagerer og blir helt vill og da er det ikke kult at det står en løs hund der plutselig uten eier i nærheten. Det gjelder forsåvidt uansett rase, men min erfaring er at det er en større andel settereiere som har en litt annen tankegang enn andre.. Og så har det kanskje noe med og gjøre at setteren er veldig stortgående, men da kan dere ha dere på fjellet slik at dere ser hunden og området rundt i det minste. Jeg kan slippe mine jeg også uten at jeg skal garantere hundre prosent kontroll, men da er det fint og ha kontroll på omgivelsene slik at jeg slipper overaskelser, og ikke minst slipper og overaske andre.

[MonicaT]

Har de nasjonal båndtvang? Som jeg har forstått det, har de regler om kontroll, men ikke båndtvang. At det er periodevis båndtvang i enkeltområder/kommuner vet jeg. http://www.friluftsnett.net/index.php?lang=no&side=lagar-om-friluftsliv-eldningsforbud-koppeltvaang-taltning

Har ikke tid til å sjekke opp nå, men mulig de regler jeg kjenner til gjelder fuglehund trening. Det er f. eks ikke lov å slippe hunden løs på fasan trening før etter 15.august. Samme gjelder trening på fjellet, lov frem til 1 mai og etter 15august. Skal se om jeg finner noe på det etterpå.

[Guest Gråtass]

Jeg syns det er merkelig at alle dere med fryktaggressive hunder har så store problemer med andre hunder. Jeg har hatt en aggressiv hund jeg, den var ikke redd heller, den skulle bare drepe alt. I løpet av de tre årene den hunden levde, så havnet hun i slagsmål to ganger. Den ene gangen fordi samboer var på tur med to av samme typen og det kom tre løshunder som fløy på og ingen eier. Den andre gangen så var det en eier (med flexi-grr) som ikke forsto at det hjelper ikke hvor snill din hund er når den andre er idiot. Den hunden gikk alltid i bånd og jeg bodde i oslo på den tiden, med mye løshunder. De fleste hunder har ikke noe problem med å lese et kroppspråk fra hund 42 hvite eller fra eier som sier "gå hjem!". Så jeg syns det er mye skrik og lite ull jeg..

[Malamuten]

Nr 1 fordi det er rimelig vanskelig for meg og trene vekk frykten og utageringen når det til stadighet kommer løse hunder løpende.

Nr 2, fordi det rett og slett er ubehagelig når man ikke vet om det blir slosskamp eller ikke og står der alene med en(eller flere) store og sterke hunder.

nr 3, utagerende hund eller ikke, jeg vil ikke ha fremmede hunder på besøk i tide og utide, uansett om min hund er snill eller ikke og uansett om dsen andre er snill eller ikke.

Og for all del, jeg sier ikke at det gjør meg søvnløs eller noe, jeg bare synes det er provoserende at eierne til disse hundene ikke synes det er et problem.. Det er vel ikke de som bestemmer det, eller?