Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg ser at mange raser har laget seg Facebookgrupper nå. Er det vanlig å kreve at medlemmene i gruppene er medlemmer i raseklubben, eller er FB-gruppene åpne for alle med interesse for rasen? Hvordan fungerer de gruppene dere kjenner til, er de aktive? Blir det mye krangling? Har det skapt problemer at noen i rasemiljøet ikke er på FB (oftest eldre folk vel), og dermed blir litt utenfor det som skjer av diskusjoner? Har styrene i raseklubbene laget retningslinjer for FB-gruppene? Er det oppnevnt ansvarlige administrarorer?

Det lurer nemlig jeg på.

Skrevet

Jeg ser at mange raser har laget seg Facebookgrupper nå. Er det vanlig å kreve at medlemmene i gruppene er medlemmer i raseklubben, eller er FB-gruppene åpne for alle med interesse for rasen? Hvordan fungerer de gruppene dere kjenner til, er de aktive? Blir det mye krangling? Har det skapt problemer at noen i rasemiljøet ikke er på FB (oftest eldre folk vel), og dermed blir litt utenfor det som skjer av diskusjoner? Har styrene i raseklubbene laget retningslinjer for FB-gruppene? Er det oppnevnt ansvarlige administrarorer?

Det lurer nemlig jeg på.

For min egen rase, Curly Coated Retriever, er det akkurat blitt opprettet en egen rasegruppe (den har vel eksistert i en måned eller noe sånt). Ettersom det er en liten rase, er gruppen ment som en måte for eiere å samles og dele erfaring om rasen. Gruppen er lukket, og man må legges til av noen som allerede er medlem i gruppen. Alle som er medlem av gruppen per i dag er eiere av curlyer. Hun som er administrator av gruppen sitter ikke i raserådet for curlyer, men har drevet oppdrett og er svært engasjert i rasen. Det er foreløpig en hyggelig tone i gruppa, kanskje fordi den er litt liten, og at rasemiljøet til curlyer i Norge er så lite at alle vet litt hvem alle er. Det diskuteres hvor man har hunder fra, og hvor man holder til, men de store debattene har foreløpig uteblitt.

Er også medlem av en mer internasjonal curly coated retriever gruppe, administrert av en av de mest kjente oppdretterene av rasen i Australia. Denne gruppen er åpen for alle, men det er en kjerne som er aktive og poster mye. Til dels deles det litt erfaring om sykdommer og pelsproblemer, men stort sett er det en kosegruppe hvor man legger ut koselige bilder. Om noen oppnår noe med hunden sin poster de ofte om det, og får en del hyggelige bemerkninger. Har aldri sett noe negativt eller som kan minne om krangling i gruppen.

Skrevet

Det inntrykket jeg har er at raseklubbene er åpne for alle som måtte ønske det. Man behøver ikke være medlem av klubben. Mye krangling har jeg ikke sett det har vært, og på ene gruppen jeg er medlem av slettes ting som bryter reglene som den ansvarlige for gruppen har satt opp. Denne gruppen gir et godt inntrykk av raseklubben, synes jeg. Det er grense på hvor mange bilder man kan legge inn av hundene sine slik at man slipper hundrevis av bilder av en og samme hund. Noe som kan være søtt nok det altså, men ikke i en raseklubbs FB-side.

Så er det andre grupper hvor det er haugevis av nusselige bilder av hundene med påfølgende søte/teite/fjollete kommentarer og gruppen i seg selv ikke gir så alt for godt inntrykk av hverken rasen eller klubben.

Det er i grunnen litt bob bob det jeg har sett, generelt lite krangling men en og annen diskusjon, men som da blir godt kontrollert av den ansvarlige for gruppen.

Skrevet

Jeg er med og styrer Australian Shepherd Norge, og vi har ingen egen for den norske aussieklubben. Vi godtar hvertfall alle som ønsker å bli medlem. Jeg er også med i flere andre raseklubber jeg ikke er medlem i, som norsk hollenderklubb og norsk basenjiklubb, svenske aussieklubben osv.

Skrevet

Vi har en gruppe for dalmatiner, der har det blitt litt krangling og sånn, og takhøyden for moderering er lav. Skal helst bare være informasjon og utstillingsresultater der tror jeg. Tviler på at noen sjekker du er medlem, men den er lukket, så folk må spørre om adgang iallefall. Jeg vet ikke hvor godt jeg synes den fungerer, er hele tiden de samme folkene som legger ut bilder der, og bruker det nesten som en "dagbok". Vi har jo tross alt et forum og, skjønner ikke hvorfor folk ikke kan bruke det istedenfor. Det må være litt enten eller synes jeg, en ren info og resultatgruppe, eller en syklubb der det må være lov med diskusjoner og.

Skrevet

Vi har en diskusjon gående nå på hvorvidt snuserklubbens gruppe skal være kun for klubbens medlemmer eller ikke. Pr i dag er den åpen for alle, men de må sende forespørsel på om de får være med (for å stoppe hundeprofiler ol).

Det har vært mange diskusjoner der, en god del krangling de siste månedene, men så lenge folk ikke slenger drit så lar jeg det stå.

Skrevet

For kooiker er det en egen gruppe som heter "Norske kooikere". Den er ikke tilknyttet klubben og er åpen for alle, men det hender klubben legger ut info om turer/utstillinger osv der. Vi har vel kun tatt opp en evt facebookgruppe for klubben en gang, og var vel da enige om at vi ikke hadde behov for en egen gruppe, at vi ikke ville utelukke noen ved å legge opp til at ting skal foregå på facebook (for det er veldig lett at mye aktivitet havner der, siden det er en så effektiv måte å kommunisere på), og at vi som sitter i styret har et halvt øye på det som skjer på den gruppen som allerede er der... Og det har man jo for man er jo gjerne medlem i sånne grupper... På vår "rasefacebookside" har det ikke vært de heftigste diskusjonene, mest hyggelige nyheter og utveksling av erfaringer, vi er en liten rase og "alle kjenner alle", så de færreste vil vel eller har grunn til å starte de store diskusjonene. Mens vi har en mer "internasjonal gruppe" for rasen, hvor det av og til blir noen opphetede diskusjoner.

Skrevet

Jeg er med i en for Dansk Svensk Gårdshund og ser bare innlegg av typen 'vi har treff der og der, vil du være med?' eller hyggelige bilder, ustillingsresultater (hvor alle gratulerer hverandre) osv. Nå er jeg ikke i miljøet i praksis ennå, men jeg har inntrykk av at det er både hyggelig og avslappet.

Gruppa jeg er med i er for alle som er interessert, men jeg tror man må søke om å få være med.

Skrevet

Alle som vil kan bli medlem av Norsk Bichon Havanais Klubb på facebook, iallefall, vet det siden flere familiemedlemmer også er med på den FB-siden, og det kun siden jeg har Havanais (og han er jo et familiemedlem selv.) :)

Ikke sett at det har vært noe store diskusjoner der som jeg har fått med meg, annet enn at det var en gang diskutert sjokolade-fargen, om den burde være lovlig eller ikke. Mange som oppdaterer der inne med bilder, utstillingsresultater og andre ting, virker som et godt miljø, selvom jeg selv er der inne mest for å kikke selv.

Skrevet

Jeg er med i en for Dansk Svensk Gårdshund og ser bare innlegg av typen 'vi har treff der og der, vil du være med?' eller hyggelige bilder, ustillingsresultater (hvor alle gratulerer hverandre) osv. Nå er jeg ikke i miljøet i praksis ennå, men jeg har inntrykk av at det er både hyggelig og avslappet.

Gruppa jeg er med i er for alle som er interessert, men jeg tror man må søke om å få være med.

Men det finnes så vidt jeg vet ingen gruppe i regi av raseklubben - på FB. Det finnes sikkert 10 forskjellige grupper for gårdshunden på FB, der det meste består av kun bilder somregel, å har ingenting med den norske raseklubben å gjøre.

Skrevet

Norsk Terrier klubb har og rasegruppa for Staffordshire Bull Terrier, de er ikke så veldig aktive, og det blir vel bare lagt ut når det er møter og sånt.

Skrevet

Norsk lundehund har gruppe på facebook og der har vi saklige diskusjoner.Det blir lagt inn forskjellige ting som skjer i klubben,men hjemmesiden blir også oppdatert.Der blir man lagt til av folk som er medlemmer eller man sender en forespørsel :D Vi har også retnings linjer vi skal holde oss til :D

Shetland sheepdog klubben har egen side,men der er det mest oppdateringer om utstillinger osv også har vi en shetland sheepdog side som er opprettet privat hvor det foregår en stor diskusjon nå..Hvordan det har vært der før aner jeg ikke for jeg blei medlem i går :D

Skrevet

Norsk Boxerklubb har egen side på FB. Den er pr i dag åpen for alle slik at alle kan se hva som skrives der, men det er kun de som er moderatorer som kan skrive noe. Alle kan kommentere på noe som moderatorene har skrevet, men ingen kan starte egne innlegg utenom de. Siden er i dag lagt opp akkurat slik som NKK sin side er.

Siden er nok ment som et tillegg til klubbens hjemmeside, altså at informasjon til medlemmer osv legges der. Moderatorene er leder i klubben, webmaster og jeg som er redaktør for bladet klubben gir ut.

I starten kunne hvem som helst skrive. Da ble siden stort sett brukt til å legge inn bilder av sine søte små i tillegg til diskusjoner. Fordi diskusjoner og bilder ble liggende på "veggen" forsvant fort informasjon fra klubben for det havna så langt ned med en gang. Dermed ble det stengt for andre. Det var meningen det skulle gå an å diskutere i egen "diskusjonslenke" på siden, men FB fjernet den funksjonen på alle sider i høst.

Det har vært en del debatter etter at gruppen ble stengt slik at vanlige folk kunne skrive. Et par andre uavhengige boxergrupper ble dermed opprettet.

Skrevet

Det er hvertfall høy temperatur på FB ang Collie om dagen :ermm:

Ja. En god diskusjon er alltid sunt! Det jeg synes er tristest er måten ting blir diskutert på, hersketeknikker, håning av andre and generelt ekstremt dårlig nettskikk- Det gjorde at jeg lett falt ut av diskusjonen fordi å senke meg ned på det nivået for å diskutere greier jeg bare ikke.

Skrevet

Gruppen for Tibetansk spaniel er veldig aktiv hver eneste dag! Masse bilder, morsomheter om rasen, annonser, spørsmål, diskusjoner - det er stort sett et godt og trivelig miljø. Gruppen er åpen for alle som er interesserte. Jeg vet at det også er noen oppdrettere der, og det er jo positivt:) Jeg vet ikke om facebookgruppen har skapt noen problemer.. Tror heller det er positivt for rasen og miljøet blant hundeeierne!

Skrevet

Norsk Spaniel Klub som helhet har ingen egen gruppe/side på Facebook, men en del av avdelingene har grupper/sider. Så vidt jeg vet er alle disse åpne for alle, og de brukes til både kommunikasjon mellom styret og medlemmer, annonsering av aktiviteter i regi av avdelingen, diskusjoner, råd og tips osv.

Jeg har mest oversikt over avdelingen Oslo/Akershus (tilhører denne regionen og er administrator der, vi er to fra styret som er administratorer), og den gruppen er relativt aktiv. Aktiviteter i regi av styret legges ut som arrangement, og viktige nyheter og oppdateringer blir lagt ut av administratorene. Medlemmene står ellers fritt til å planlegge treff eller andre ting på egenhånd, prate, diskutere, spørre om råd og ellers rett og slett komme i kontakt med hverandre. Foreløpig har det ikke vært behov for moderering, takhøyden er ganske så høy og tonen er god :)

I tillegg til Facebook har vi hjemmesiden, nyhetsbrev på e-post og klubbens medlemsblad som kommunikasjonkanaler, så man MÅ ikke være med på Facebook for å få med seg alt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...