Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 136
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Enig med deg i det altså. At man ikke skyter for å få ut sinne. Men ulvebestanden er alarmerende lav, og det med byttedyr stemmer ikke. Det er utrolig mye elg og rådyr i området. I dette tilfellet vil

Jeg tror det er farlig å over-romantisere ulv, og ønsker man ulven som en del av vår norske fauna, så synes jeg man skal være ærlig. Det viser seg feks at ulven er ikke så sky - vi har den tuslende

Skrevet

Skjønner jeg har litt av et detektivarbeid foran meg til beitesesongen. Min mann og mine to eldste sønner har rett som det er sagt at de skal opp og ha tilsyn med sauene, hjelpe ut av skårfeste, ordne med gjerder og så videre. Men her leser jeg at slikt ikke blir gjort?

Såh, nå skal de få forkare seg.

Skrevet

Jeg tror det er farlig å over-romantisere ulv, og ønsker man ulven som en del av vår norske fauna, så synes jeg man skal være ærlig.

Det viser seg feks at ulven er ikke så sky - vi har den tuslende rundt i gata her. En enslig ulv kan jo gå an, men blir det en familieflokk på 12-20 ikke-så-veldig-skye dyr, da er det ikke så kult lenger. Man kan godt si at ulven aldri har skadet menneske, men ulven har nå vært borte i en del år så jeg skjønner godt at den ikke har tatt noen for å si det slik. Står du med bikkja di' face-to-face med en slik flokk, så vil jeg begynne å lure på hvor sant er det at ulven ikke går løs på mennesker.. for hvorfor i all verden skulle den ikke gjøre det?

Forholdet til hunder er jo ikke så greit heller. I Sverige har det vært episoder hvor ulven dels er innepå gårdstun og dreper hund, men t.o.m. angriper hund som går i bånd hos eier (svenske jakt&fiskeforeningen har mye statistikk på ulv vs hund). Det er forøvrig ikke så naturlig å sammenlikne oss med Sverige. Problemet i Norge er at nordmenn bor mye ute i distrikter, i Sverige er det blitt langt mer sentralisert og det er store tomme skogsområder egnet for rovdyr.

Og så er det noe med måten rovdyr dreper på. Det er skrekkelig brutalt og ikke noen human avlivning, det har vært flere filmer om det på AnimalPlanet, og i en episode av "En iskald verd". Jeg er 100 % sikker på at det fra en elgs ståsted er mer humant å bli skutt under elgjakten enn å bli tatt av ulv (eller bjørn for den saks skyld).

Jeg tror ikke sauehold slik vi har i Norge på noen som helst måte er forenlig med rovdyr-område. Nordmenn skal ha så billig mat, det er ikke mulig å få til billig lammekjøtt på noen annen måte enn slik det gjøres nå. Gjeting av sau, ta sauene inn fra beite om kvelden, bruke annen type sau etc - alt gir lavere slaktevekt og høyere produksjonskostnad og høyere pris på kjøttet. Vi godtar jo ikke det.

Jeg vet ikke om jeg er for eller imot ulv. Kan natur-romantikk drives for langt lurer jeg på? Er det nødvendig at vi har ulv? Hvorfor skulle vi ha det når den har vært borte i så mange år samt at det slets ikke er en utrydningstruet art?

Men en ting vet jeg, slik det er nå er det sånn halvveis her i Norge. Det synes jeg er helt forkastelig. Enten har vi ulv på ordentlig, med skikkelige skogsområder hvor ulven har førsterett og plass til å vandre på og at vi virkelig går inn med steinharde straffer for tyvjakt, "tysterplikt", at det er straffbart å ikke informere når man mistenker tyvjakt etc. Eller vi sier nei, vi skal ikke ha ulv og skyter kontrollert via myndighetene enhver ulv som stikker snuta over grensen.

  • Like 6
Skrevet

Jeg skjønner kritikken mot romantisering av ulv og naturen forøvrig, men dette med at ulven ikke dreper "humant"... Menneskeliggjøring av naturen er ikke det sprøyt bedre enn romantisering. Vi kan nesten ikke forvente at naturen skal følge våre normer. Vi klarer knapt å bli enige om disse normene oss mennesker imellom...

  • Like 3
Skrevet

husker det var en sak om en hund som ble angrepet av ulv mens den gikk i bånd i sverige men som viste seg å bare være oppspinn.. Noen som husker?

Skrevet

Jeg skjønner kritikken mot romantisering av ulv og naturen forøvrig, men dette med at ulven ikke dreper "humant"... Menneskeliggjøring av naturen er ikke det sprøyt bedre enn romantisering. Vi kan nesten ikke forvente at naturen skal følge våre normer. Vi klarer knapt å bli enige om disse normene oss mennesker imellom...

Veldig enig Hermes. Imidlertid ser vi på ulvedebatten , så blandes kortene godt her. På den ene siden trekker man frem dyrevelferd, både på vegne av stakkars sauer som er sitting ducks samt inhuman ulvejakt. I den anledningen vil jeg bare påpeke at det er faktisk dyrevelferds-issues rundt hvordan rovdyr skaffer seg maten også.

Naturen følger ikke våre normer,en slik ting som rettferdighet feks er jo menneskeoppfunnet og ikke en naturlov, men det er nå en gang slik at vi kan, til en viss grad, påføre/tvinge på naturen våre normer. Feks at vi forer rovdyr i fangenskap med dyr vi selv har avlivet..

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet
Det viser seg feks at ulven er ikke så sky - vi har den tuslende rundt i gata her.
Så spennende, dette vil jeg høre mer om. Spesifisert geografi gjerne dokumentert med bilder burde være fullt mulig sånn du fremstiller det. Sist jeg så dette dokumentert var det langtifra noen gate i tettbebyggelse og ulven var vekke det eneste beviset var sporene i sneen.
Skrevet

Så spennende, dette vil jeg høre mer om. Spesifisert geografi gjerne dokumentert med bilder burde være fullt mulig sånn du fremstiller det. Sist jeg så dette dokumentert var det langtifra noen gate i tettbebyggelse og ulven var vekke det eneste beviset var sporene i sneen.

Definitivt spennende ja! Jeg skal bli flinkere til å ta med kamera på tur (men jeg suger på å ta bilder), men det er jo ikke slik at man ser ulv hver dag her da.. Dog kan det jo være kjekt å ha med kamera når vi finner kadavere på tur.. fant et rundt juletider, men har vi funnet et kadaver går vi jo ikke dit igjen med bikkjene. Synes det er risikabelt mht hundene. Og om sommeren har vi en bjørnehanne her som også tar litt elg - den har jeg ihvertfall ikke lyst på å treffe i nærheten av bytte.

Vi bor i en liten grend ca 17 km inn i skogen, men den har vandret rundt også i det nærmeste "tettstedet" vårt, Disenå. Og det er kanskje den samme ulven som tusler rundt i omegn hos Gråtass også (vi bor ikke så langt unna hverandre).

Jeg kan inntil videre legge ved et par linker til artiklen om ulven "vår", håper de funker da. Legg merke til at Statens Natur opp/til(?)syn har vært med i bildet her.

http://www.glomdalen.no/nyheter/article5825556.ece

http://www.glomdalen.no/nyheter/article5849657.ece

Guest Kåre Lise
Skrevet

Definitivt spennende ja! Jeg skal bli flinkere til å ta med kamera på tur (men jeg suger på å ta bilder), men det er jo ikke slik at man ser ulv hver dag her da.. Dog kan det jo være kjekt å ha med kamera når vi finner kadavere på tur.. fant et rundt juletider, men har vi funnet et kadaver går vi jo ikke dit igjen med bikkjene. Synes det er risikabelt mht hundene. Og om sommeren har vi en bjørnehanne her som også tar litt elg - den har jeg ihvertfall ikke lyst på å treffe i nærheten av bytte.

Vi bor i en liten grend ca 17 km inn i skogen, men den har vandret rundt også i det nærmeste "tettstedet" vårt, Disenå. Og det er kanskje den samme ulven som tusler rundt i omegn hos Gråtass også (vi bor ikke så langt unna hverandre).

Jeg kan inntil videre legge ved et par linker til artiklen om ulven "vår", håper de funker da. Legg merke til at Statens Natur opp/til(?)syn har vært med i bildet her.

http://www.glomdalen...icle5825556.ece

http://www.glomdalen...icle5849657.ece

Takk, da er det vel helt på sin plass å omdefinere "tuslende rundt i gata" til observert på øde landevei langt pokkerivold til skogs. Er selv Solung med forfedre fra Finnskogen så jeg kjenner godt til forholdene. Uten å få no pes om mine oppvekstvilkår, hvemsom helst kan jo lese artiklene og søke på kartet selv. Jeg burde jo vært indoktrinert med frykt for ulven med morsmelka men merkelig nok er jeg ikke det, det har aldri vært noe tema. Og vi fant kadavre på sauesanking og kom tilbake gjorde vi også, riktignok uten hund da.

Skrevet

Takk, da er det vel helt på sin plass å omdefinere "tuslende rundt i gata" til observert på øde landevei langt pokkerivold til skogs. Er selv Solung med forfedre fra Finnskogen så jeg kjenner godt til forholdene. Uten å få no pes om mine oppvekstvilkår, hvemsom helst kan jo lese artiklene og søke på kartet selv. Jeg burde jo vært indoktrinert med frykt for ulven med morsmelka men merkelig nok er jeg ikke det, det har aldri vært noe tema. Og vi fant kadavre på sauesanking og kom tilbake gjorde vi også, riktignok uten hund da.

? Disenå er ikke noen øde landevei langt pokker i vold. Er ikke Finnskogen her.

Men da regner jeg med at min "dokumentasjonsplikt" er noenlunde utført i denne omgang. Ulven som er i omegn her, går tett innpå bebyggelse, så slik er det med den.

Guest Gråtass
Skrevet

? Disenå er ikke noen øde landevei langt pokker i vold. Er ikke Finnskogen her.

Men da regner jeg med at min "dokumentasjonsplikt" er noenlunde utført i denne omgang. Ulven som er i omegn her, går tett innpå bebyggelse, så slik er det med den.

Ikke Galterud heller.

Jeg regner med at om du spør bonden borte i veien her, som pløyde jordet sitt i høst, så syns han nok det var litt stas og litt pes med den ulven som fløy i pløgsla etter traktoren og tok møllpauk en hel dag. Det er forøvrig i den ene linken til TonjeM referert til at ulven tok 3 sau på Galterud i høst, det var på innmark, 3 meter fra bondens husvegg, 10 meter fra fylkesvegen..

Skrevet

Ikke Galterud heller.

Jeg regner med at om du spør bonden borte i veien her, som pløyde jordet sitt i høst, så syns han nok det var litt stas og litt pes med den ulven som fløy i pløgsla etter traktoren og tok møllpauk en hel dag. Det er forøvrig i den ene linken til TonjeM referert til at ulven tok 3 sau på Galterud i høst, det var på innmark, 3 meter fra bondens husvegg, 10 meter fra fylkesvegen..

OT men hva er møllpauk?

PS. Har sett ulvens herjing rett ved trafikkert vei. Og det i et område med mye tilsyn og gjeting (på tross av at det ligger langt unna ulvesonen). Dessverre stemmer ikke teorien alltid med virkeligheten. For i teorien skulle ulven ha skydd det området.

Guest Kåre Lise
Skrevet

? Disenå er ikke noen øde landevei langt pokker i vold. Er ikke Finnskogen her.

Men da regner jeg med at min "dokumentasjonsplikt" er noenlunde utført i denne omgang. Ulven som er i omegn her, går tett innpå bebyggelse, så slik er det med den.

Mnei, Disenå er ett tettsted med 299 innbyggere pr.1.1.2011. Det med øde landevei var ett svar på din trasking i gata hvorpå det stemte for meg med ene artikkelen som refererte til Lillesetvegen noe som i min verden defintivt ikke er noen gate og bebgyggelse er spredd bebyggelse. Hva annet forventer du?

Ikke Galterud heller.

Nei Galterud ser ikke ut til å stå som tettsted engang. Mulig jeg tar feil men på wikipedia står Galterud som krets. Er de ti det hele tatt 100 innbyggere?
Guest Gråtass
Skrevet

OT men hva er møllpauk?

PS. Har sett ulvens herjing rett ved trafikkert vei. Og det i et område med mye tilsyn og gjeting (på tross av at det ligger langt unna ulvesonen). Dessverre stemmer ikke teorien alltid med virkeligheten. For i teorien skulle ulven ha skydd det området.

Møllpauk = Jordvonn/vånd/vånn = jordrotte

Guest Gråtass
Skrevet

Mnei, Disenå er ett tettsted med 299 innbyggere pr.1.1.2011. Det med øde landevei var ett svar på din trasking i gata hvorpå det stemte for meg med ene artikkelen som refererte til Lillesetvegen noe som i min verden defintivt ikke er noen gate og bebgyggelse er spredd bebyggelse. Hva annet forventer du?

Nei Galterud ser ikke ut til å stå som tettsted engang. Mulig jeg tar feil men på wikipedia står Galterud som krets. Er de ti det hele tatt 100 innbyggere?

Er det vesentlig hvorvidt det bor 100 menensker eller mer, der hvor ulven tok sau 10 meter fra (asfaltert) fylkesvei, med mer enn 5 nabohus rundt? Poenget er vel at den er ikke spesielt sky. Denne ulven det her refereres til er ikke observert "langt inne i skauen på en øde landevei" slik du ynder å kalle det, men det har vært siden i sommer over 15 observasjoner av ulven ved bebodde områder.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Er det vesentlig hvorvidt det bor 100 menensker eller mer, der hvor ulven tok sau 10 meter fra (asfaltert) fylkesvei, med mer enn 5 nabohus rundt? Poenget er vel at den er ikke spesielt sky. Denne ulven det her refereres til er ikke observert "langt inne i skauen på en øde landevei" slik du ynder å kalle det, men det har vært siden i sommer over 15 observasjoner av ulven ved bebodde områder.

Ja det er ganske vesentlig å sette ting i perspektiv når det beskrives som om det sku vært Storgata på vinger eller Karl johansgt i Oslo for den saks skyld. Jeg tror og vi har forskjellig oppfattelse av hva sky er. Jeg er ikke så sikker på om det menes asfaltert vei.
Skrevet

Er det vesentlig hvorvidt det bor 100 menensker eller mer, der hvor ulven tok sau 10 meter fra (asfaltert) fylkesvei, med mer enn 5 nabohus rundt? Poenget er vel at den er ikke spesielt sky. Denne ulven det her refereres til er ikke observert "langt inne i skauen på en øde landevei" slik du ynder å kalle det, men det har vært siden i sommer over 15 observasjoner av ulven ved bebodde områder.

Nei, de er ikke spesiellt sky - ungulvene som på ettersommeren i fjor poppet fram fra intet rundt om kring på Romerike/Glåmdalen... Mer enn nok eksempler på "halvtamme", gulpelsede ulveverianter. Den som ble skutt i Hurdal var så innpåsliten at sauebonden først trodde det var en løsbikkje. I flg. skytteren manglet den også typisk lukt av villt rovdyr.

Guest Gråtass
Skrevet

Ja det er ganske vesentlig å sette ting i perspektiv når det beskrives som om det sku vært Storgata på vinger eller Karl johansgt i Oslo for den saks skyld. Jeg tror og vi har forskjellig oppfattelse av hva sky er. Jeg er ikke så sikker på om det menes asfaltert vei.

Vet du, nå er jeg litt matt av din diskusjonsteknikk. Du får gang på gang svar, linker, folks personlige meninger og enda så klarer du å kverulere på alt. Jeg driter i hva du mener er en sky ulv, du bor så vidt meg bekjent ikke i nærheten av noe som ligner på rovdyr engang (nei schäfern tells ikke) så at du skal sitte i din lille stue å fortelle oss som faktisk har ulven "utafor stuevinduet" hva som er sky dyr, hva som er regnet som sivilisasjon og ikke, den må du dra lengre ut på landet med enn Galterud, faktisk helt til Finnskogen.

Jeg kan fortsatt minne deg på mitt standpunkt; jeg er ingen ulvemotstander, så her oppfører du deg som Don Quiote og slåss mot vindmøller..

Skrevet

Ja det er ganske vesentlig å sette ting i perspektiv når det beskrives som om det sku vært Storgata på vinger eller Karl johansgt i Oslo for den saks skyld. Jeg tror og vi har forskjellig oppfattelse av hva sky er. Jeg er ikke så sikker på om det menes asfaltert vei.

Jeg forstår ikke problemet, Snusken. Habituerte ulver er da ikke uvanlig - enten de befinner seg på Disenå, Galterud eller andre steder. I fjor (eller forfjor) hadde en ulv nærmest daglig tilhold i et boligfelt i Engerdal og ble både fotografert og filmet der. Det samme har skjedd og skjer i Aremark/Halden-området. Ulver tilpasser seg utrolig raskt miljøet de lever i.
Guest Kåre Lise
Skrevet

Vet du, nå er jeg litt matt av din diskusjonsteknikk. Du får gang på gang svar, linker, folks personlige meninger og enda så klarer du å kverulere på alt. Jeg driter i hva du mener er en sky ulv, du bor så vidt meg bekjent ikke i nærheten av noe som ligner på rovdyr engang (nei schäfern tells ikke) så at du skal sitte i din lille stue å fortelle oss som faktisk har ulven "utafor stuevinduet" hva som er sky dyr, hva som er regnet som sivilisasjon og ikke, den må du dra lengre ut på landet med enn Galterud, faktisk helt til Finnskogen.

Jeg kan fortsatt minne deg på mitt standpunkt; jeg er ingen ulvemotstander, så her oppfører du deg som Don Quiote og slåss mot vindmøller..

Diskusjonsteknikk når jeg syns det er på sin plass å redegjøre for perspektivene i utsagnet om at det trasker ulv gatelangs på noe som viser seg å være ett tettsted med 299 innbyggere? Ser du virkelig ikke at det overhodet IKKE henger på greip? Med fare for å ta feil jeg klarer ikke engang se en eneste gate på kartet, kun veier og grender. M.a.o. en helt feil og misvisende påstand. Du kaller det kverrulelig, jeg kaller det å legge frem fakta.
Guest Gråtass
Skrevet

Diskusjonsteknikk når jeg syns det er på sin plass å redegjøre for perspektivene i utsagnet om at det trasker ulv gatelangs på noe som viser seg å være ett tettsted med 299 innbyggere? Ser du virkelig ikke at det overhodet IKKE henger på greip? Med fare for å ta feil jeg klarer ikke engang se en eneste gate på kartet, kun veier og grender. M.a.o. en helt feil og misvisende påstand. Du kaller det kverrulelig, jeg kaller det å legge frem fakta.

Nå får jeg sikkert en advarsel, men: Piss meg i øret!!

Skrevet

Ja det er ganske vesentlig å sette ting i perspektiv når det beskrives som om det sku vært Storgata på vinger eller Karl johansgt i Oslo for den saks skyld. Jeg tror og vi har forskjellig oppfattelse av hva sky er. Jeg er ikke så sikker på om det menes asfaltert vei.

Det var iallefall asfaltert vei der jeg så alle sauekadaverne. Om nå det skal ha så stor betydning.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Liker å se gamle brukere savne aktivitet. Min første bruker fant sonen i 2010. 16 år, av og på, teller kanskje som gammel bruker jeg også   Tror kanskje flere søker tilbake til forum etterhvert pga økende misnøye med Big Tech data harvesting. Selv er jeg i ferd med å ta spranget fra Android til et nisje operativsystem som er upraktisk fordi Vipps og BankID ikke fungerer — men det er privat. Storebror får ikke registrert hvor mye flatulens jeg har produsert for å beregne neste ukes klimakvote. Andre deler villig alt og kommer kanskje aldri tilbake fra Facebook, Google, Alexa, Copilot og Siri. Jeg var forøvrig ikke aktiv på sonen i den dramatiske perioden alle snakker om som en andre verdenskrig. Da jeg pauset pga livssituasjon var dette et av de mest aktive forumene på norsk internett. Høyt tempo, høy temperatur. Det var trist å returnere til en spøkelsesby lik Levanger sentrum etter Magneten ble bygget.  Jeg blir like glad hver gang jeg ser aktivitet her, nær samme hva det dreier seg om, så vit at det gleder selv om det kanskje ikke kommer respons. Keep sonen alive🐾 
    • Vurderer begynne oppdatere her igjen, etter en lang periode med så mye drama og alvor i privatlivet at jeg har "fått" autistisk burnout av det. Fullstendig ute av drift og knapt i stand til et absolutt minimum av nødvendigheter for overlevelse. Edeward har gått for lut og kaldt vann med kun pliktmosjon, pliktlek, sporadiske pliktturer, ytterst få opplevelser utenfor hagen og bare et absolutt minimum av stell. Han har tolerert det skremmende bra. Robust type. Så lenge han får kos, godbiter, leker å fly etter og hull å grave dem ned i er han tålelig fornøyd med livet. Mamsen hans er ikke like lett å glede. Sykdom fra forgiftninger og stress pga gjentatte innbrudd har ikke lettet den psykiske og emosjonelle byrden av samtidig alvorlig personkonflikt i nær relasjon. Forhistorien er for lang til å fortelle, men den er alvorlig nok til at jeg har riesen istedenfor dvergpuddel. Noe av det er så alvorlig, jeg tror det er direkte hensynsløst å påminne om at ting som foregår på skjerm og fremstår som en slags fiksjon i de flestes hverdag er harde realiteter for andre, som meg. Alle har lest om lastebil-Jonas, for å ta et eksempel. Sånne ting fortonet seg som en slags fiksjon for meg ihvertfall, all den tid jeg ikke var utsatt for liknende selv i min egen hverdag. En kan lese om iranske agenter og kjøkkenkjemi terrorister som skader seg selv og må ha hjelp, men skjermen skaper en betryggende følelse av at det er en slags fiksjon, selv om det er nyheter, for det skjer jo ikke her foran meg i mitt nabolag — helt til en mann med jaktrifle prøver klatre inn vinduet ens kl 05:30 på morgenen og en står der bak døren i bare trusa og venter på døden med en kjøkkenkniv i hånden, i håp om å i det minste klare merke fyren for drapsetterforskerne - og det som plager en mens en står der og rister av adrenalin er: "I'm not decent! Jeg skulle tatt på en t-skjorte. Jeg er uanstendig lite kledd for anledningen." Akkurat det plaget meg i den situasjonen.  Han klarte forøvrig ikke komme seg inn gjennom det smale vinduet jeg hadde latt stå åpent, så jeg slapp med skrekken og unngikk ydmykelsen i bli sett, drept og funnet i bare trusa, hvilket også var en lettelse. En vet aldri hvordan en reagerer på ekstreme situasjoner før en er i dem. Jeg vet st jeg sover ikke uten noe på overkroppen igjen ^^ Det neste som virkelig plaget meg overraskende var at hans samboer og to barn måtte "feire" jul alene etter at politiet skjøt og drepte ham neste gang han la seg på hjul for å prøve drepe meg igjen, fordi han ble desperat og åpnet ild mot dem først. Jeg var veldig emosjonelt berørt av de stakkars etterlatte. Gnog meg hardt, lenge. ..men det der var i 2016, og er på deilig avstand nå.  I løpet av året som har gått har jeg bare blitt kronisk blyforgiftet av at en gjøk med foil impressioned key har låst seg inn og ut av hjemmet mitt og stappet blypasta fra bilbatterier i vannrørene med ujevne mellomrom mens jeg har vært ute med Edeward, og også sprayet ALLE klær, håndklær og sengetøy med ufortynnet Karate Zeon CS 5.  Blyet oppdaget jeg omsider ved kroppslige symptomer, som akutt diabetes, metallsmak og synlige partikler i vannet. Det ufortynnede landbrukskjemikaliet i klærne oppdaget jeg ikke før uker etter å endelig ha anskaffet boligalarm. Det hadde svidd og klødd intenst veldig lenge og jeg hadde "fått" en skremmende mengde føflekker og andre hudforandringer, men jeg hadde ingen anelse om hva som var årsaken før jeg begynte skylle klær med renset vann (omvendt osmose apparat) for å få ut hva jeg trodde var bly fra vannrørene. Klærne produserte et merkelig skum. Det skummet mer jo mer jeg skylte. Viste seg etter mye undersøking å være et heslig ekkelt insekticid laget for å SITTE på planter i regn og vind. Ikke før etter hydrolyse med ekstrem pH ville noe av det slippe fra tekstilene, og de mengdene med mikrokapsel debris som kommer ut av dem etter å ha brutt ned virkestoffet forteller en skremmende historie om gjentatt sprøyting om og om igjen over tid. Alle de "små" tingene. Drama og intriger i personlige relasjoner har allikevel tæret mer. Fra å ha vært en såkalt ressursterk, høytfungerende autist som maskerte godt nok til å passere som noenlunde nevrotypisk, så har jeg kollapset til et dysfunksjonelt nivå av autisme folk flest forbinder med ordet. Knapt evnet spise. Dusjet to ganger i uka. Tror jeg brukte de samme sokkene fire dager på rad en uke. Fullstendig ute av drift. Vekslet mellom apatiske shutdowns i time etter time med samme repetitive mobilspill for å unngå hysteriske panikkanfall meltdowns fra psykologiske triggere hvis rammer fort dersom jeg ikke holder intenst fokus på noe for å hindre tankene fra å vandre og uunngåelig påminne meg noe som utløser en kaskade av akkumulativt triggende minner. Det er sluttsummen på kassalappen som teller, mente Reitangruppen. Hver enkelt vare en plukker med seg på tur gjennom IKEA gir ingen stressrespons i seg selv.  Forrige gang jeg hadde meltdowns var forøvrig i barndommen, før pubertet. Tror jeg egentlig var ganske robust jeg også. Som en abusive cluster b personlighet uttalte i irritasjon som gled over i sadistisk forventningsglede: "Sterke mennesker bøyer seg ikke, (men) de knekker (til slutt)."  Årsaken til å velge skrive her igjen nå er at den verste biten, den alvorlige konflikten i nær relasjon, den er i praksis løst. Det kan ta lang tid før det ekstremt toksiske, interpersonlige dramaet er over, men selve problemet er løst. Det praktiske problemet er uskadeliggjort. Som en litt stereotypisk praktisk anlagt og materielt fokusert asperger (tidligere vellykket maskberger) tror jeg det å ha løst det praktiske og konkrete problemet som var kilden til hele konflikten automatisk fikser konflikten etterhvert også, så det ser ut som lys i enden av tunellen, selv om det fortsatt er mørkt her inne og jeg ikke vet hvor utgangen er ennå. Naboen dukket forøvrig opp sprell levende, Edeward har vært fin i magen hele året, ikke tisset inne igjen og tar det hele overraskende fint. En virkelig god gutt med de beste intensjoner.  Jeg HÅPER vi snart har nok sjelefred og så lave blynivåer at jeg orker begynne gå turer og dele opplevelser med Edeward utenfor hagen igjen. Oppdaterer plutselig om situasjonen endrer seg så mye som jeg håper den gjør snart. Bilde hører med:  
    • Kan hunden gå på varm asfalt før den skal bade? Usikker om jeg skal ta de med fordi redd for potene, Tar hånda mot asfalt og føles ikke varm, Men hvor varmt er det før deres hund ikke går på asfalt?
    • Hvilke langhårete hunder krever minst pelsstell? Og mest pelsstell? Kun for kjekt å vite.
    • Vurderer å kun holde meg til hund. Selv om jeg også har lyst på andre typer dyr. Kjekt med litt forskjellig synes jeg men hvis det er en ulempe og til hinder for hundene går jo ikke det. De er viktigst.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...