Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvorfor? (altså jeg skjønner at det er greit og ha på refleks) med mindre du kjører på fortauet så kjører du ikke på meg, og er du på fortauet så antar jeg at refleksen ikke hjelper så mye. Den stopper ikke biler som sklir på isen e.l. uansett.

Ganske enkelt fordi jeg av erfaring (gammel dame, vet du) ser at majoriteten av alle gående og syklende som er utenfor sine egne hager og skal fra punkt A til punkt B (eventuelt fram og tilbake / rundt fra A til A) - på et eller annet tidspunkt må/vil/skal krysse en kjørebane (gjelder ikke for dem som går over Hardangervidda, eller skal sykle over innlandsisen på Grønland).

I kjørebaner kommer det ofte kjøretøy som er større, tyngre og beveger seg raskere enn de gående (eller syklende). Derfor.

  • Svar 158
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er rasende illsint! Fly forbannet (pardon my french), faktisk! Er bikkjefolk virkelig så innigamperævva tette i pappen at de tror at de er selvlysende og udødelige der de tramper rundt i mørke kve

Jeg innså ikke hvor lite synlig man er før etter at jeg fikk førerkort. Først da innså jeg hvor begrenset sikt man har i en bil, reaksjonstid, bremseavstand osv osv. Det er lite som skal til! Nå er j

Det er bare dumt å argumentere imot refleks, uansett det er sunn fornuft å bruke refleks der det er biler, uansett om det føles som tiltak og noen ganger unødvendig. Også er det jo forskjell på om ma

Skrevet

I mørket så er det ikke så mange som har sett deg UTEN refleksvest heller - det er det som er saken...

Tror du og Siri (hvem nå det måtte være) med fordel kan lese startinnlegget mitt en gang til, her er det visst et poeng eller to som har gått dere hus forbi. :)

Ingenting som har gått meg hus forbi, tråden er uansett startet i Alt mulig, hadde det vært i hundeprat kunne vi snakket om det. Men jeg syntes ikke det er spesielt folk med hund, men generelt alle.

Det er bare dumt å argumentere imot refleks, uansett :P det er sunn fornuft å bruke refleks der det er biler, uansett om det føles som tiltak og noen ganger unødvendig. Også er det jo forskjell på om man skal gå et sted det ikke er mørkt, og et sted hvor det er svart.. Hjelper ikke å flisespikke på det.

Det gjelder også der det ikke er biler, eller tilsynelatende ikke. Veien inn der jeg bor er i hovedsak en privat vei, men for turgåere er de sikre på at det kun er turvei (ikke merket sånn, men blir jo svært mange mer turgåere en bilister når veien er privat, og stengt med bom i ene enden).

Jeg har bl.a. en S-sving som er svært bratt, det betyr at på vinterføre må jeg ha litt fart opp bakken for ikke å sette meg fast. Rundt den er det vanskelig å se folk, men de med refleks ser jeg med en gang frontlykta treffer, de andre derimot må jeg ekstremt nærme for å se. Det går jo alltid bra, for jeg tar hensyn når jeg kjører, jeg vet at det går endel folk her. Men det vet f.eks ikke nødvendigvis taxi-sjåfør, pizzabud osv.

Jeg står fremdeles også på mitt, og mener at dersom mer refleks integreres i yttertøyet, vil flere bruke det. Jeg har verken kapital eller kunnskap til å innføre dette, og fatter ikke at ingen med disse to tingene ikke har tenkt på det, og gjort noe med det.

Skrevet

Hunden har refleks på kobbel,halsbånd,refleksvest og blinkelys.

Jeg er ikke så flink til å passe på meg selv,det må jeg innrømme.. Men her er det gode breie fortau,og vi går sjeldent langs veien uansett. Jeg skal bli flinkere å hive på meg vesten :yes:

Skrevet

Det har jo vært på tale med reflekspåbud. Egentlig burde det være en selvfølge å tre på seg en vest eller et bandolær. Like selvfølgelig som sikkerhetsseler i bil. Min erfaring er at slapwraps ikke synes så godt som vest, bandolær eller hengende brikke. Jeg har også opplevd å plutselig ha et mørktkledd menneske foran bilen, og jeg skjønner ikke hvor tankeløse folk (med eller uten hund) kan være.

Når det er sagt: Hvor mange av dere bilførere sjekker lysene på bilene deres jevnlig? Både fjern- og nærlys. Det er nemig skremmende mange som kjører med et lys og en glugge, eller enda verre: 2 glugger. Herved oppfordres alle til å ta en sjekk på billysene sine.

  • Like 3
Skrevet

Hvis du bare går på veier uten trafikk, hvorfor bruker du refleks i det hele tatt? Det skulle ikke ha seg slik at du kanskje må gå et stykke på trafikkert vei, eller krysse en gate for å komme på skogsveien din, vel?

jeg går forbi 2 hus på en privat vei med full flombelysning fra gatelys så er jeg rett i marka/skogsveien :) eneste bilene som kjører inn her er de som skal til oss. Og grunnen til at mine har refleks, jo enkelt, jeg vil jo se de i skogen.de får løpe løse på et punkt pga vi har hodelykt og de er fult opp med reflekser.

de gangene vi går ut på hovedveien ol så prøver jeg å huske å ha refleks på meg selv men da går vi jo på opplyst vei.

Helt klart må jeg bli flinkere til å enten ta på meg jakke med reflekse eller refleksvest.Men hundene mine synes og dte har flere bemerket om jeg møter på de i skogen ol.

Skrevet

Ingenting som har gått meg hus forbi, tråden er uansett startet i Alt mulig, hadde det vært i hundeprat kunne vi snakket om det. Men jeg syntes ikke det er spesielt folk med hund, men generelt alle.

Åhhh, var det deg Ia viste til? Sorry - det var derfor jeg spurte hvem det var - så ikke heller at noe har gått deg hus forbi :)

Det gjelder også der det ikke er biler, eller tilsynelatende ikke. Veien inn der jeg bor er i hovedsak en privat vei, men for turgåere er de sikre på at det kun er turvei (ikke merket sånn, men blir jo svært mange mer turgåere en bilister når veien er privat, og stengt med bom i ene enden).

Jeg har bl.a. en S-sving som er svært bratt, det betyr at på vinterføre må jeg ha litt fart opp bakken for ikke å sette meg fast. Rundt den er det vanskelig å se folk, men de med refleks ser jeg med en gang frontlykta treffer, de andre derimot må jeg ekstremt nærme for å se. Det går jo alltid bra, for jeg tar hensyn når jeg kjører, jeg vet at det går endel folk her. Men det vet f.eks ikke nødvendigvis taxi-sjåfør, pizzabud osv.

Sånn har vi det også! Bor ved en privat vei som er starten på en veldig populær turløype både for folk med og uten hund, barnevogner, joggere, moutainbikers, etc. Her om dagen traff jeg (nesten bokstavelig talt), naboen på vei oppover i godt driv (mørkt, regnet, joggetøyet var nytt, svart og fancy) som valgte å jogge der fordi "det er jo færre biler her" (som om det ikke er nok å bli påkjørt av 1 om gangen?), og den "lyse, fine treningsjakka jeg fikk til jul vil jeg ikke ødelegge i sånt drittvær" (nei, det er bedre å bli begravd i den ubrukt etter å ha blitt påkjørt, seff :lol:).

Jeg står fremdeles også på mitt, og mener at dersom mer refleks integreres i yttertøyet, vil flere bruke det. Jeg har verken kapital eller kunnskap til å innføre dette, og fatter ikke at ingen med disse to tingene ikke har tenkt på det, og gjort noe med det.

Jeg har endevendt både sports- og "vanlige" barneklærbutikker etter yttertøy som er lyst og har refleks, det finnes ikke - muligens fordi brukerne er fjortiser som ikke vil bli sett (ha, ha!) dævve i sånt.

(Biltema har hatt noen fantastiske jakker til småttiser - ser ut som arbeidstøy som brukes av veiarbeidere, f eks - men disse finnes ikke i størrelser over 10 år, dessverre).

jeg går forbi 2 hus på en privat vei med full flombelysning fra gatelys så er jeg rett i marka/skogsveien :) eneste bilene som kjører inn her er de som skal til oss. Og grunnen til at mine har refleks, jo enkelt, jeg vil jo se de i skogen.de får løpe løse på et punkt pga vi har hodelykt og de er fult opp med reflekser.

de gangene vi går ut på hovedveien ol så prøver jeg å huske å ha refleks på meg selv men da går vi jo på opplyst vei.

Helt klart må jeg bli flinkere til å enten ta på meg jakke med reflekse eller refleksvest.Men hundene mine synes og dte har flere bemerket om jeg møter på de i skogen ol.

Beklager om jeg er flåsete - men du gir jo kroneksempler på hvorfor jeg nettopp traff 4 hundeiere ravende rundt langs veiene uten refleks. Det hjelper ikke PØKK om du tenker på refleks eller "vet at du burde vært flinkere" - hvis du ligger påkjørt og lemlestet i grøftekanten.

  • Like 1
Skrevet

Jeg skal ikke argumentere mot refleks, men om jeg ikke gidder og ha på meg refleks og holder meg utav veibanen, evt krysser veien der det er god sikt og ikke en bil i nerheten så ser jeg aldeles ikke problemet. Og ja, jeg kjører bil og vet at hverken gatelys, røde lys eller fotgjengerfelt hjelper på synet til sjåføren så uansett hvor jeg skal krysse veien så går jeg når det er klart, evt når jeg vet at bilen har sett meg(etter den har stoppet).

Skrevet

Beklager om jeg er flåsete - men du gir jo kroneksempler på hvorfor jeg nettopp traff 4 hundeiere ravende rundt langs veiene uten refleks. Det hjelper ikke PØKK om du tenker på refleks eller "vet at du burde vært flinkere" - hvis du ligger påkjørt og lemlestet i grøftekanten.

Da må du kjøre over hundene mine som er flombelyste og en diger flombelysning på hodet mitt da. Hundene går jo maks 1 meter fra oss (pga båndet) om vi går et sted det er biler. Du forstår vel at den lysende lenka går opp i en hånd? :P

Skrevet

Det har jo vært på tale med reflekspåbud. Egentlig burde det være en selvfølge å tre på seg en vest eller et bandolær. Like selvfølgelig som sikkerhetsseler i bil. Min erfaring er at slapwraps ikke synes så godt som vest, bandolær eller hengende brikke. Jeg har også opplevd å plutselig ha et mørktkledd menneske foran bilen, og jeg skjønner ikke hvor tankeløse folk (med eller uten hund) kan være.

Når det er sagt: Hvor mange av dere bilførere sjekker lysene på bilene deres jevnlig? Både fjern- og nærlys. Det er nemig skremmende mange som kjører med et lys og en glugge, eller enda verre: 2 glugger. Herved oppfordres alle til å ta en sjekk på billysene sine.

Påbudt med ditt, påbudt med datt, jeg er ikke for ett land det alt til er lovpålagt, mennesker må da få tenke selv. Refleksbruk er noe som bør komme inn med morsmelka, alt i alt så er vi ansvarlige for egne liv og helse samt våre barns/hunders, samtidig som vi skal være medmennesker å tenke på de harde trafikantene ikke bare legge alt på at de skal passe på de myke trafikantene! Jeg går så langt å påstå at de som ikke bruker refleks enten har hatt en dårlig oppdragelse eller bare ikke har vett nok til å tenke. Jeg tror alle som har kjørt bil i mørket har opplevd nesten uhell med mørkkledd person, og alle som har tv eller radio ser og hører oppfordringene til bruk av refleks hver høst.

Dette var ikke myntet til deg siden du skrev innlegget, Tricolor, men jeg kjenner jeg blir litt provosert av at det virker som alt må være pålagt ved lov, tror folk virkelig at slike regler blir fulgt likevel? Og hvem skal håndheve alle disse lovene?

Ellers så er jeg veldig enig med deg i resten av innlegget :D

Skrevet

Det er såklart ikke mulig å argumentere IMOT bruk av refleks - hvem skader det å bruke noe så enkelt, likom...

Men jeg er definitivt en av synderne der - hundene ser ut som en LSD-tripp, jeg selv som spøkelseskladden ute i mørket..

Får finne fram refleks og putte i lomma på jakken - helt klart!

Susanne

  • Like 1
Skrevet

Flott, da er jeg ikke idiot i dag heller. :ahappy: Har jakke med integrert refleks, tar på refleksvest om jeg skal gå til sentrum (4 km langs mørk landevei uten noe som helst som kan minne om fortau eller gatelykter). Bikkjene har hver sine refleksting.

  • Like 3
Skrevet (endret)

Jeg skal ikke argumentere mot refleks, men om jeg ikke gidder og ha på meg refleks og holder meg utav veibanen, evt krysser veien der det er god sikt og ikke en bil i nerheten så ser jeg aldeles ikke problemet. Og ja, jeg kjører bil og vet at hverken gatelys, røde lys eller fotgjengerfelt hjelper på synet til sjåføren så uansett hvor jeg skal krysse veien så går jeg når det er klart, evt når jeg vet at bilen har sett meg(etter den har stoppet).

85% av alle som blir påkjørt blir påkjørt fordi de ikke "gadd å ha på seg refleks". Det er rimelig å anta at 100% av disse var like sikre som deg på sin egen ufeilbarlighet som fotgjengere.

Da må du kjøre over hundene mine som er flombelyste og en diger flombelysning på hodet mitt da. Hundene går jo maks 1 meter fra oss (pga båndet) om vi går et sted det er biler. Du forstår vel at den lysende lenka går opp i en hånd? :P

Ja, og siden jeg er et tenkende vesen så vil jeg spontant også konkludere med at hånden er en del av en arm som sitter fast på en kropp som burde vært koblet til et hode. Det jeg derimot ikke spontant forstår er hvor i trafikkbildet tilbehøret til denne hånda befinner seg, siden jeg ikke kan se det. De færreste bilister er synske, merkelig nok.

Edit; hentet fra Trygg Trafikks hjemmeside:

Fakta:

  • Refleks reduserer risikoen for å bli påkjørt i mørke med 85 prosent (TØI)
  • 35 prosent av alle fotgjengerulykker skjer i mørket
  • Bare 5 prosent av fotgjengere som blir påkjørt og skadet bruker refleks
  • Om lag 1000 fotgjengere skades i trafikken hvert år, og 30-35 av disse mister livet
  • Går du uten refleks i mørke, vil en bilfører som kjører i 50 km/t ha to sekunder på å oppdage deg.
  • Med refleks vil bilføreren ha 10 sekunder til rådighet.

Endret av Lotta
  • Like 1
Skrevet

Jeg bruker minimum refleksvest på meg selv. Har også refleks på beina på regnbuksa som jeg så og si bruker hver gang jeg er ute (som overtrekksbukse) Hundene har refleksdekken, og halsbånd. Vi er som en neongul flokk der vi går. Ved noen tilfeller har jeg glemt refleks til dyrene, og da har jeg de alltid tett ved min side langs veien, og jeg ytterst og så går jeg langt ut i siden på veien.

Jeg kjører selv, og vet hvor lite folk vises uten refleks. Det er livsfarlig spesiellt når det er mørkt og regner og med møtende trafikk. Det værste er jo at uansett vil jeg som bilfører få skylda hvis jeg treffer noen. Så folk er idioter når de ikke bruker refleks, rett og slett. (og det gjelder jo ikke bare hundefolk, men ser flest ikke-hundefolk som ikke bruker refleks)

Skrevet

Når vi tusslar ut på kveldstid eller veit vi kjem til og vere ute til mørket kjem, så får frøkna alltid refleksdekken på. Det hender vi har gått ut tidlegare på dagen utan refleks sidan planen gjerne var å komme seg heim før mørket kom, men halsbåndet har refleks og sånn ellers likar eg å ta forhåndsreglar slik at eg held med ute av vegen for billistar og faktisk stoppar opp før eg kryssar ein trafikkert veg til eg er 100% sikker på at bilen(ane) stoppar.

Er ikkje fullt så flink til å hive på meg refleksen sjølv desverre, men som sagt så stoppar eg opp til eg er 100% sikker på at bilen har oppdaga meg og stoppar :P

Skrevet

Poenget er at hvis "alle" brukte refleks, så ville det ikke kommet noe forslag om påbud. Jeg er enig i at det ikke burde være nødvendig med enda et påbud. Men det er ikke bare "mitt" problem om jeg blir påkjørt. Det er faktisk hele samfunnets problem. Familie, venner, ikke minst bilfører, skattebetalere, folk i en allerede lang helsekø og så videre.

Putt en refleksbrikke i hver jakkelomme. Slapwraps kan henge på jakkeermet selv om du tar av deg jakka. Refleksvest av den typen som er åpen foran kan tres utenpå jakka og bli der. Det er faktisk ikke noen unnskyldninger for å glemme eller sløyfe refleks.

Problemet med påsydde refleks er at de taper seg i vask. Til sutt blir det en flask trygghet.

Mine unger har refleksfigurer som jeg har kjøpt på et apotek. Bamse, hund, gris, fotball. Ser ut som et kosedyr med fyll inni. De er populære hos oss iallefall.

Skrevet

Jeg ser faktisk flere hundefolk som bruker refleks (da det ofte er på halsbåndet/selen/dekkenet til hunden), men jeg ser enda mer av enslige folk i mørke klær langs landeveien uten noe som helst av refleks ...

  • Like 1
Skrevet

Sånn så Monti ut når vi var ute på tur i åttetiden i kveld:

391991_10150519989817225_772132224_8480352_1288466471_n.jpg

Refleks på båndet, refleks på varmedekkenet, refleksdekken og reflekser på hele selen. I tillegg hadde selvsagt jeg refleksvest. Skulle bare mangle! Jeg er glad i både mitt eget liv og hunden min sitt!

Skrevet

Jeg har endevendt både sports- og "vanlige" barneklærbutikker etter yttertøy som er lyst og har refleks, det finnes ikke - muligens fordi brukerne er fjortiser som ikke vil bli sett (ha, ha!) dævve i sånt.

(Biltema har hatt noen fantastiske jakker til småttiser - ser ut som arbeidstøy som brukes av veiarbeidere, f eks - men disse finnes ikke i størrelser over 10 år, dessverre).

Ikke sant, det er kjempesynd.

Jeg har en jakke fra Mountain Works som er sort, og for det første kan den vendes slik at den blir oransj, det er også et lite refleks merke på hetta, og et på høyre hånd/arm. Det er overhodet ikke nok, men det er en skikkelig fremgang syntes jeg. Burde faktisk være enda flinkere til å vende den jakken (men lommene på "innsiden" har ikke glidelås som gjør den litt upraktisk) for den er knall til slike turer.

Hmm.. tror jeg skal lage meg noe selv som jeg kunne tenke meg å gå i. Har også vurdert å få integrert noe refleks i lærbåndet mitt, evt. sy noe mønster med slik tynn (som tråd) refleksbånd som man kan få tak i.

Skrevet

Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at det skal være så vanskelig å dra på seg en refleksvest dersom man skal ut og gå langs veger. En refleksvest vises langt bedre enn refleksbrikker hengende fra ei lomme. Jeg synes til og med det er langt viktigere at VI som MENNESKER har på oss reflekser enn at hundene har det.

Jeg er rimelig sikker på at JEG vises utmerket - både forfra og bakfra - når jeg drar på meg den EU-godkjente vernejakka til vegvesenet og labber langs vegen her. Diger hodelykt har jeg gjerne også - problemet med den er vel at den kan blende bilisten som kommer i mot :D. Hundene er jeg derimot ikke så himla opptatt av at har refleks på seg, faktisk. De går jo utenfor meg (altså lenger fra vegbanen enn jeg), dem har jeg kontroll på, og skulle en bilist finne på å kjøre på dem, så kjører han garanter på meg også i samme slengen. Greier han å unngå meg, ungår han garantert hundene.

  • Like 3
Skrevet

Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at det skal være så vanskelig å dra på seg en refleksvest dersom man skal ut og gå langs veger. En refleksvest vises langt bedre enn refleksbrikker hengende fra ei lomme. Jeg synes til og med det er langt viktigere at VI som MENNESKER har på oss reflekser enn at hundene har det.

Jeg er rimelig sikker på at JEG vises utmerket - både forfra og bakfra - når jeg drar på meg den EU-godkjente vernejakka til vegvesenet og labber langs vegen her. Diger hodelykt har jeg gjerne også - problemet med den er vel at den kan blende bilisten som kommer i mot :D. Hundene er jeg derimot ikke så himla opptatt av at har refleks på seg, faktisk. De går jo utenfor meg (altså lenger fra vegbanen enn jeg), dem har jeg kontroll på, og skulle en bilist finne på å kjøre på dem, så kjører han garanter på meg også i samme slengen. Greier han å unngå meg, ungår han garantert hundene.

Enig! Her har vi refleksvester og refleks"kryss" (sånne man bare trer over hodet, så blir det et kryss foran og et bak med labber på.) Det er den enkleste tingen i verden! Og det er en selvfølge at man rasker med seg en om man skal ut når det er skumring/natt.

Skrevet

Nå har tre hunder og meg gått en god kveldstur og vi blinga mer enn julebelysninga til familien på toppen her, også møtte vi INGEN :angry: Ikke en rev, engang :wacko:

Skrevet

Jeg kan ikke for mitt bare liv skjønne at det skal være så vanskelig å dra på seg en refleksvest dersom man skal ut og gå langs veger. En refleksvest vises langt bedre enn refleksbrikker hengende fra ei lomme. Jeg synes til og med det er langt viktigere at VI som MENNESKER har på oss reflekser enn at hundene har det.

Jeg er rimelig sikker på at JEG vises utmerket - både forfra og bakfra - når jeg drar på meg den EU-godkjente vernejakka til vegvesenet og labber langs vegen her. Diger hodelykt har jeg gjerne også - problemet med den er vel at den kan blende bilisten som kommer i mot :D. Hundene er jeg derimot ikke så himla opptatt av at har refleks på seg, faktisk. De går jo utenfor meg (altså lenger fra vegbanen enn jeg), dem har jeg kontroll på, og skulle en bilist finne på å kjøre på dem, så kjører han garanter på meg også i samme slengen. Greier han å unngå meg, ungår han garantert hundene.

Helt enig, men syntes det er lettere i teorien enn i praksis.

Hva med den gangen du "bare" skal en liten runde, også var det plutselig veldig koselig og turen ble god og lang. Eller man var så opptatt av å komme seg ut å nyte siste lyset at man ikke engang tenkte refleks, det var jo lyst når man dro, osv osv.

Tenk så deilig om alle ytterjakker var sånn ca slik som Monti sitt Hurtta-dekken, hvor merket står med slike refleksbokstaver over ryggen, langs armen, osv. Jeg er sikker på at jeg hadde fått en ungdom som syntes refleks er teit, til å gå i en slik jakke.

Også er det ikke alltid jeg vil gå rundt i EU-godkjent vernejakke, f.eks. om man skal på byen, på besøk til noen osv. Tenk bare for farlig fulle folk, i sorte frakker, kan være!

På tur med hunden derimot er det stort sett ikke noe problem for meg, og vurdere kanskje å investere i en av disse:

110370_01.jpg110234_01.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...