Gå til innhold
Hundesonen.no

HD - på grunn av foring,miljø,arvbarhet?


Anette
 Share

Recommended Posts

Jeg har hørt om oppdrettere/eiere med noen raser som går til andre veterinærer, fordi veterinær xxx er flinkere til å legge hundene så de får en fridiagnose. Min vet forklarte meg litt om hva disse vettene gjør, fordi jeg spurte ham. De legger de gjerne bitte litt skjevt så det ser ut som kula ligger bedre i hoftekula o.l. Men vetten får bildene i retur om avleserne sier de ikke holder mål. Min egen er alt for sammvittighetsfull, nøye og ærlig til å gjøre noe sånt :D Dessuten har han også ekstra god peil på tenner og bein, og det vites vel i det lille vet miljøet i Norge antar jeg.

Vet flere andre er misfornøyd med de nye avleserne fordi det visstnok har blitt mye mer C-hofter på rase x og y. Hvis det er slik at disse er strengere så synes nå jeg det er av det gode, men det er kanskje bare meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Leser du egentlig noen andres innlegg enn dine ene?

Teselskapet på Canis er ikke bare en lang tråd. Det er minst tre, og en gruppe mennesker som møtes og trener og koser seg og prater hund sammen og fra hverandre. Men det er ingen som tar ting for god

At avlsdyrene er røntget fri gir så absolutt ingen bedring i statistikken om slekta ikke er fri. Det hjelper ikke om mor og far har A-hofter om det er C-, D-, og E-hofter blandt onkler, tanter, og ell

Men om en hund får C nå, så har vi jo HD-indexen som gjør at det kan være forsvarlig å avle på disse likevel. Er en oppdretter av dalmatiner nå som venter kull på sin tispe med C, absolutt en tispe som er verdifull for rasen, og hun har valgt en hannhund som har høyest mulig HD-index (blant de som passer tispen sikkert). Tispen og har over gjennomsnittet. Så om en har en superhund da, som virkelig er verdifull for rasen, og som får en C, så er jo indeksen et godt redskap iallefall.

Det er iallefall bedre enn å re-røntge ørten ganger, og karre til seg en B, og ignorere indexen totalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha, jeg gir opp :lol: Aaaaltfor mye jobb, og altfor liten fornøyelse :lol: Halveis inni 2011 har jeg kommet opp med 4 rerøntga hunder, 3 fikk akkurat samme resultat, mens en gikk fra D uten forkalkninger til C med små forkalkninger. Jeg skal aldri, aldri mer åpne kjeften min uten noe som helst dokumentasjon mer :whistle: Og nå gidder jeg ikke å leite mer, for tror ikke jeg finner så veldig mye mer. De 4 individa er de 4 jeg har hørt om og + 1 til, men den blei vel rerøntga i 2010 :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tenker jeg ikke på skjelletet til hunden, det er jo ganske likt. Men en Staff har muskler, mye muskler. Så det blir hevdet at det er vanskeligere å å dem til å ligge riktig på røntgenbordet, de får da altså ikke dratt dem dit dem skal.

Så det er jo forskjell på hunder som ikke har så store utprega muskler, og en hund som har det. Hva som er riktig vet jeg ikke, men det er nå engang det som det går rykter om i muskelhund miljøet.

Jeg ser du alt har fått en masse svar på dette, men likevel: Det er jo egentlig helt logisk at dyr som er godt muskulert vil ha bedre muligheter for å holde hoftekula på plass enn en som bare hengsler seg avgårde, sant? Da jeg røntga Imouto var jeg spent på hvordan det ville arte seg, for jeg var ikke med inn med Aiko den gang hun blei røntga. Vi måtte jobbe leeenge med å få lagt henne riktig, for hun samla beina mot magen og ville ikke la seg strekke. Etter litt magekos og skryt slappa hun mer av, og vi fikk dratt henne ut, til tross for massiv muskelmasse. Hoftekula skal jo ligge på plass uansett hva slags posisjon bikkja ligger i, og røntgenstråler går gjennom muskler, men ikke bein, og det er derfor de må strekkes, så ikke alt skal ligge i veien for det vi egentlig ønsker å se.

Det med å re-røntge for deretter å avle ukritisk synes jeg er skikkelig skummelt. Ei jeg kjenner fikk røntga sin hund til D, under løpetid, og i tillegg var hunden visstnok altfor tungt sedert. (Ser dere alle forestillingene her?). Hun røntga på nytt, fikk sin B og satte i gang med avl. Resultatene har vært til dels forferdelige. :(

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel sånn at om hunden får eks C eller D og du røntger på nytt og så kan du deretter ikke ta nye bilder som teller. (du kan selvsagt ta bilder, men de blir ikke offisielle) ?? Mener jeg hørte det når en bekjent fikk C-hofter og vurderte å røntge på nytt.

Har hørt (via noen andre) at de som leser av bildene har ganske ulike % andel av fri/med HD.

Det burde kanskje vært en form for dobbelt sjekk .... Kan fort bli veldig subjektivt. En person er streng mens en annen litt mer slakk.

På min rase leser vi av noe som heter HQ. Det er avstanden mellom kula og skåla.

Leses av i Tyskland og skal vissnok være mer sikkert avlsverktøy enn HD. Nå har vi ikke hatt det i mange nok år til å avgi noe endelig resultat. Største fordelen er at man ikke er avhengig av hvordan hunden ligger. (for det har jeg hørt mange sier, at hvordan hunden ligger, bedøvelse etc spiller inn)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det burde kanskje vært en form for dobbelt sjekk .... Kan fort bli veldig subjektivt. En person er streng mens en annen litt mer slakk.

Avleserne er jo såpass erfarne at de ser hva som blir graden med det blotte øye. Dersom de er i tvil, bruker de måleverktøy. Er eier uenig, kan avlesinga etter to røntgen-runder påklages til nordisk avleser-råd, hvor avlesere fra alle de nordiske landene vurderer bildene. Er det dissens i rådet, er det majoritetens avgjørelse som teller. Denne avgjørelsen er endelig, og kan ikke påklages. SFX og jeg diskuterte HD-røntgen i Göteborg, nemlig. :P
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Avleserne er jo såpass erfarne at de ser hva som blir graden med det blotte øye. Dersom de er i tvil, bruker de måleverktøy. Er eier uenig, kan avlesinga etter to røntgen-runder påklages til nordisk avleser-råd, hvor avlesere fra alle de nordiske landene vurderer bildene. Er det dissens i rådet, er det majoritetens avgjørelse som teller. Denne avgjørelsen er endelig, og kan ikke påklages. SFX og jeg diskuterte HD-røntgen i Göteborg, nemlig. :P

Jeg kjenner en som har vært gjennom mølja der med sin hund. Rtg til C tre ganger i Norge, men A i Tyskland (samme bilder sendt dit). Rådet vedtok enstemmig C.

Jeg stoler heller ikke så mye på NKK avleserene, det virker noen ganger som om de leser av på lykke og fromme? Mange staffer ifjor som har fått forskjellig resultat fra røntging til røntging.

Haha, jeg gir opp :lol: Aaaaltfor mye jobb, og altfor liten fornøyelse :lol: Halveis inni 2011 har jeg kommet opp med 4 rerøntga hunder, 3 fikk akkurat samme resultat, mens en gikk fra D uten forkalkninger til C med små forkalkninger. Jeg skal aldri, aldri mer åpne kjeften min uten noe som helst dokumentasjon mer :whistle: Og nå gidder jeg ikke å leite mer, for tror ikke jeg finner så veldig mye mer. De 4 individa er de 4 jeg har hørt om og + 1 til, men den blei vel rerøntga i 2010 :lol:

Herlig :) Altså at du innser at man må se det med egne øyne innimellom, for det høres jo ut som om de du hadde hørt om alle hadde fått ny diagnose, men så var det bare en av de ;) Og jeg tror jeg ville hatt D uten forkalkninger enn C med, jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg har hørt at mye muskler er BRA med tanker på HD-røntgen jeg :) At det er positivt om hunden er godt muskulert og i god form... VS en hund med lite muskler, småtykk og dårlig form :) At da kulen kan ligge bedre i skåla o.l!

Jeg fikk hvertfall skryt av veterinær for godt muskulert hund ;) Men de beregner jo bedøvelsen, og det skal nok ikke ha noe å si! Men hvor flinke veterinæren er til å legge hunden riktig har jo en påvirkning selvsagt...

Vel man har jo operasjoner hvor man kutter hoftekula og bygger opp muskelaturen rundt. Som de sa med Amiga at det var fordi hun hadde så mye muskler i bakparten at hun klarte å gå ol. For ene kula er nesten ute av ledd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvføgelig kan det bli forkalkninger av en svak grad, Trym har HD C med små forkalkninger på ene siden.

Og anngående muskler så er det forskjell på raser og, en Setter har ikke like muskler som en Staff.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvor du har det ifra?

Nå skrev jeg at det virker som, jeg skrev ikke at jeg VET det stemmer :) Men er jo bare å søke litt rundt det, jeg syns jeg ser rottiser med HD overalt, flere oppdrettere som avler på HD C også... Men ellers så har jeg ikke sett mot statistikkene ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispa mi hadde mye muskler da hun skulle HD røntges og veterinæren slet LENGE før han fikk føttene i rett posisjon, så at muskler kan ha noe og si er jeg ikke i tvil om.

Forøvrig mener jeg og huske at det er forsket en del på hd røntgen og påvirkning av dop i sverige, hvor det kom tydelig fram at mye dop hadde negativ innvirkning på hd resultatet. *lete etter dokumentasjon*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tispa mi hadde mye muskler da hun skulle HD røntges og veterinæren slet LENGE før han fikk føttene i rett posisjon, så at muskler kan ha noe og si er jeg ikke i tvil om.

Det er en viss forskjell på problemer med å få strekt bena, og det å si at man ikke får rett diagnose pga for mye muskler... Vet slet med å strekke Valpis pga muskler, men vi fikk det til, og jammen meg hadde hun A. Hadde musklene virket negativt inn, skulle hun jo hatt B-C-D-E ? Oabba var lett å strekke, men hun har "ferskere" muskler enn Valpis, selv om de er større.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en viss forskjell på problemer med å få strekt bena, og det å si at man ikke får rett diagnose pga for mye muskler... Vet slet med å strekke Valpis pga muskler, men vi fikk det til, og jammen meg hadde hun A. Hadde musklene virket negativt inn, skulle hun jo hatt B-C-D-E ? Oabba var lett å strekke, men hun har "ferskere" muskler enn Valpis, selv om de er større.

Joda, min fikk a hun også, men får man ikke lagt hunden helt rett da så kan sikkert det påvirke resultatet, selv om hunden kanskje ikke egentlig har HD.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skrev jeg at det virker som, jeg skrev ikke at jeg VET det stemmer :) Men er jo bare å søke litt rundt det, jeg syns jeg ser rottiser med HD overalt, flere oppdrettere som avler på HD C også... Men ellers så har jeg ikke sett mot statistikkene ;)

Nå er det jo ikke et krav, ettersom jeg kan finne, at avlsdyrene skal være fri. Men det handler litt om helheten.. Hvis det er bare et individ som har HD og resten av søskenflokken, foreldre og deres søsken osv., er fri.. Så er det vel ikke like ille som å avle på et individ som er fri men som har masse HD i slekta..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda, min fikk a hun også, men får man ikke lagt hunden helt rett da så kan sikkert det påvirke resultatet, selv om hunden kanskje ikke egentlig har HD.

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ang. Muskler, snusern min har og har alltid hatt dårlig utviklet utviklet bakpart (muskelsett). Det hadde ingen påvirkning på hdavlesningen hennes da hun kom ut med A. Det med muskler vil vel først og fremst hjelpe ved en hddiagnose med at det kan være med på å holde hoftene på plass?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

Muligens, men med alle 'feil' diagnosene så kan man jo lure på hvordan det går an da..

Med tanke på hvor 'vanlig' det er med omrøntging med nytt resultat så har jeg mine tvil på at det er bare så enkelt som at de enten har det eller ikke. Om det er vet, dop, muskler(eller mangel på det) eller avleserne til nkk som har skylda vet jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men om hunden ikke blir lagt rett, dvs skjevt, så synes det jo på bildene, og da blir de ikke godkjent for avlesing? For bekken, lårben og patella skal jo ligge paralellt. Og gjør de det, er hunden riktig strekt, uavhengig av muskler.

Nå synser jeg igjen :lol: Men jeg har sett skeive bilder bli godtatt og avlest. Bla bildet av Tuva, der var det flere som sa at det bildet burde bli sendt i retur, men det blei det altså ikke. Om det ikke var skeivt nok veit jeg ikke. Her er bildet forøvrig, og jeg aner ikke om det er skeivt eller ei :lol: Men ja, jeg har sett bilder som virkelig har sett skeivt ut som er avlest.

TuvaHDC.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå synser jeg igjen :lol: Men jeg har sett skeive bilder bli godtatt og avlest. Bla bildet av Tuva, der var det flere som sa at det bildet burde bli sendt i retur, men det blei det altså ikke. Om det ikke var skeivt nok veit jeg ikke. Her er bildet forøvrig, og jeg aner ikke om det er skeivt eller ei :lol: Men ja, jeg har sett bilder som virkelig har sett skeivt ut som er avlest.

TuvaHDC.jpg

Som jeg ser det ligger hun rett, men hun har grunnere og bredere skål på vår høyre side. Her er ikke patella med, men lårben og ryggrad er jo paralelle. Og man ser at ribbena ligger paralellt med ryggraden. Muligens ligger hun litt skjevt på krysset, men der ligger jo idlappen over og skjuler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er greit å vite til jeg får valp igjen. Det er bare å feite den opp som jeg vil og gå på asfalt (ikke mer ukupert terreng) fordi leddet vil nok gli inn i skålen uansett hvor lite muskulatur som støtter rundt, og uansett hvor stor belastning leddet må holde oppe, uten noen muskulatur i leddene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er greit å vite til jeg får valp igjen. Det er bare å feite den opp som jeg vil og gå på asfalt (ikke mer ukupert terreng) fordi leddet vil nok gli inn i skålen uansett hvor lite muskulatur som støtter rundt, og uansett hvor stor belastning leddet må holde oppe, uten noen muskulatur i leddene.

Leser du egentlig noen andres innlegg enn dine ene? :blink:
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er greit å vite til jeg får valp igjen. Det er bare å feite den opp som jeg vil og gå på asfalt (ikke mer ukupert terreng) fordi leddet vil nok gli inn i skålen uansett hvor lite muskulatur som støtter rundt, og uansett hvor stor belastning leddet må holde oppe, uten noen muskulatur i leddene.

Jeg kan gjennta meg selv igjen, jeg. Hos de aller fleste hunder som utvikler HD ligger det HD bakover på linjene, og HD er en del av genetikken til hunden. Om du får en valp med genene for HD, kan den type oppvekst som du skisserer forverre situasjonen

For å gjøre det enkelt:

I noen tilfeller:

Genetikk + miljøfaktorer som overbelastinging og overvekt = HD

I andre tilfeller:

Genetikk + riktig behandling av valpen fra dag 1 både i forhold til mat og aktivitet = HD

Stort sett aldri:

Ingen gen for HD + miljøfaktorer som overvekt og overbelastning = HD

I tilegg er det jo ca. tusen andre grunner til hvorfor du ikke skal fete opp en valp, eller ta den med på lange turer på hard asfalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Labrador Golden  Toller?  Det jeg gjorde når e skulle velge rase var å møte opp på treninger/konkurranse jeg synes var spennende og snakke med eiere og observere rasene e likte. Da får en bedre feeling for hvordan rasene er, hvis man møter flere individ av samme rasen. Mitt forslag -lykke til!  
    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...