Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva inneholder valpefor vs voksenfor?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Skal du ha hele innholdet så må du jo lese på pakningen. Valper skal jo ha mindre kalsium og fosfor, det er veldig viktig om valpen er av stor rase.. Ellers er det jo bare å lese innholdet i de forskjellige merkene, men det betyr ikke at det er det riktige fakta fordeom. Så du må heller lese deg opp på hvordan du skal fòre en valp og en voksen så finne fòr som passer best til den typen fòring. Jeg ser du har spurt om dette på Canis også. Du vil sikkert få ett bedre svar der inne. Jeg har sett rundt her inne og folk har ett merkelig forhold til hvordan fòre opp hundene sine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal du ha hele innholdet så må du jo lese på pakningen. Valper skal jo ha mindre kalsium og fosfor, det er veldig viktig om valpen er av stor rase.. Ellers er det jo bare å lese innholdet i de forskjellige merkene, men det betyr ikke at det er det riktige fakta fordeom. Så du må heller lese deg opp på hvordan du skal fòre en valp og en voksen så finne fòr som passer best til den typen fòring. Jeg ser du har spurt om dette på Canis også. Du vil sikkert få ett bedre svar der inne. Jeg har sett rundt her inne og folk har ett merkelig forhold til hvordan fòre opp hundene sine.

Det var da et voldsomt så bastant utsagn. Hvordan folk her inne forer hundene sine er like forskjellig som hvilket som helst annet sted.

Til TS: De fleste hundefôr har ingrediensliste og slikt på hjemmesiden til forprodusenten. Du kan jo sammenlikne det merket du er interessert i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til TS: De fleste hundefôr har ingrediensliste og slikt på hjemmesiden til forprodusenten. Du kan jo sammenlikne det merket du er interessert i?

Ja, har prøvd å kikke litt rundt, men som FranskDogge sier; det er jo ikke sikkert det er riktig hva de forskjellige produsentene putter i foret sitt. Så jeg håpet det var noen "eksperter" her inne som kunne si litt mer om hva som SKAL og IKKE SKAL være i et valpefor i forhold til en voksenfor. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt det at hunder ikke har behov for å få i seg karbohydrater, men så har jeg også fått høre det at valper skal ha karbohydrater? Er usikker på hva som er riktig da Vom og Hundemat ikke inneholder karbohydrater. Noen som vet noe mer om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hørt det at hunder ikke har behov for å få i seg karbohydrater, men så har jeg også fått høre det at valper skal ha karbohydrater? Er usikker på hva som er riktig da Vom og Hundemat ikke inneholder karbohydrater. Noen som vet noe mer om dette?

Vanlig fòr inneholder 40-50% karbohydrater. Det omdannes lett til glukose i fordøyelsen som fører til at blodsukkeret varierer og øker. De skal ha veldig lite karbohydrater, så de skal ha det... Bare ikke i de mengdene som finnes i vanlige fòrtyper.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke alle under en kam, av det jeg ser folk skriver her så er det en merkelig fòring.

Hva er det som er som er så merkelig da? Det er vel en del som fórer på vom og hundemat, noen som fórer på norwegian polar, og en del som fórer på tørrfór. Ett par stykker fórer helt rått. Alt dette er vel rimelig normal fóring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner jo at mine hunder burde vært døde og begravet for lenge siden, iom at de har vokst opp på det O så forhatte tørrfôret. De burde være fulle av eksem og allergier, ha dårlige mager, ha helt forjævvvlige pelser, dårlige tenner, sprukne negler, bukspyttkjertelen er nok overarbeidet så det holder i tillegg... Stakkars hundene mine :(.

Jammen er det godt de ikke vet at de blir fôret på dødskost siden de er usedvanlig friske og raske, alltid får god kritikk på pels og pelskvalitet, aldri har hatt såre poter eller sprukne negler, hoftene på alle mine briarder opp gjennom årene er avlest med A, tennene er utmerket og har sjelden tannstein, avføringen er fast og fin (ligner vel mest på elgskit de små kulene som kommer ut), magen er i orden, sjelden noe fising her i gården, godt muskulert er de jammen meg også. Gamlemor på over 11 er fortsatt med på 2-3 timers turer i ulent terreng og dyp snø uten problemer - og ser aldri stiv og støl ut etterpå engang.

Nei... jeg må vel bare forberede meg på at de snart kommer til å dø begge to siden de får bare slike gifitge tørrfôrkuler... :innocent:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå får du gi deg. Av alle de hundre brukerne her inne så mener du det er EN merkelig fôring som foregår? Du mista akkurat all kredibilitet. ;)

Ikke at jeg er enig med han/hun, men jeg leste setningen litt annerledes. Prøv å lese setningen uten trykk på "en". Setningen er fremdeles rar, men jeg tror han/hun mente at det generelt er en merkelig foring, om du skjønner. Bedre kan jeg ikke forklare :lol:

Jeg skjønner jo at mine hunder burde vært døde og begravet for lenge siden, iom at de har vokst opp på det O så forhatte tørrfôret. De burde være fulle av eksem og allergier, ha dårlige mager, ha helt forjævvvlige pelser, dårlige tenner, sprukne negler, bukspyttkjertelen er nok overarbeidet så det holder i tillegg... Stakkars hundene mine :(.

Jammen er det godt de ikke vet at de blir fôret på dødskost siden de er usedvanlig friske og raske, alltid får god kritikk på pels og pelskvalitet, aldri har hatt såre poter eller sprukne negler, hoftene på alle mine briarder opp gjennom årene er avlest med A, tennene er utmerket og har sjelden tannstein, avføringen er fast og fin (ligner vel mest på elgskit de små kulene som kommer ut), magen er i orden, sjelden noe fising her i gården, godt muskulert er de jammen meg også. Gamlemor på over 11 er fortsatt med på 2-3 timers turer i ulent terreng og dyp snø uten problemer - og ser aldri stiv og støl ut etterpå engang.

Nei... jeg må vel bare forberede meg på at de snart kommer til å dø begge to siden de får bare slike gifitge tørrfôrkuler... :innocent:

Tenk, hun kunne sikkert blitt 50 år og gå 4-6 timer daglig hvis det ikke var for det forfryktelige tørrforet. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skjønner jo at valpefor inneholder mer energi osv, men hva inneholder da valpefor kontra høyenergi voksenfor?

Valpefôret har gjerne mindre fett, litt avhengig av str på hunden. Valpefôr til miniatyrer har mer fett enn valpefôr til giganter. Valper kan gjerne få høyenergifôr, da de trenger masse protein for å bygge kroppen sin og masse fett for å holde energinivået oppe. Ang kalsium/fosfor så er alle kjente merkevarer balansert for dette, så det trenger du ikke tenke på. Om det derimot er et fôr som er kommet til Norge etter april-2011 må man være obse, for da bortfalt kravet om balanse i forholdet.

Jeg har hørt det at hunder ikke har behov for å få i seg karbohydrater, men så har jeg også fått høre det at valper skal ha karbohydrater? Er usikker på hva som er riktig da Vom og Hundemat ikke inneholder karbohydrater. Noen som vet noe mer om dette?

Nei, hverken valp eller voksen hund har behov for karbo. De eneste gangene det er virkelig nødvendig er ved sjokk/traume, total kollaps og etter hard valpefødsel. Da er druesukker en fin ting å gi for at hunden skal få en energiboost slik at den har krefter til å ete vanlig mat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke at jeg er enig med han/hun, men jeg leste setningen litt annerledes. Prøv å lese setningen uten trykk på "en". Setningen er fremdeles rar, men jeg tror han/hun mente at det generelt er en merkelig foring, om du skjønner. Bedre kan jeg ikke forklare :lol:

Jeg klarer å lese setningen på både den ene og den andre måten, altså, og det var helt riktig jeg som valgte å vektlegge EN, men jeg synes fortsatt utsagnet er helt idiotisk, og påpekte det ved å tydeliggjøre hva han faktisk sitter og babler om. :D
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klarer å lese setningen på både den ene og den andre måten, altså, og det var helt riktig jeg som valgte å vektlegge EN, men jeg synes fortsatt utsagnet er helt idiotisk, og påpekte det ved å tydeliggjøre hva han faktisk sitter og babler om. :D

Jeg er fremdeles enig med deg, altså :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tenk, hun kunne sikkert blitt 50 år og gå 4-6 timer daglig hvis det ikke var for det forfryktelige tørrforet. :P

Ja, for søren, DET tenkte jeg ikke på. Men hva med hun stakkars tobeinte kjærringa som skal henge med på tur da? Henne er det nok verre med :aww:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke rart man blir forvirret. Jeg har hørt av erfarne oppdrettere at det er viktig med mat med mye fett kontra protein, mens dyrleger sier det motsatte. Mye protein ville visst ikke være gunstig for utviklingen til hunden for de ville vokse for raskt i høyden og bli hengslete (på store raser), mens noen sier at maten ikke har noe å si på utviklingen pga genene vil avgjøre hvordan hunden vil bli seende ut som voksen.

Såe,, ja hvem har fasiten? Finns det fasit? og hvorfor er det da så veldig ulike meninger ute å går.

jeg vil anta at kvaliteten på maten har litt å si på utviklingen til hunden. Det gjelder jo alle dyr/mennesker. Men hva er god kvalitet da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke rart man blir forvirret. Jeg har hørt av erfarne oppdrettere at det er viktig med mat med mye fett kontra protein, mens dyrleger sier det motsatte. Mye protein ville visst ikke være gunstig for utviklingen til hunden for de ville vokse for raskt i høyden og bli hengslete (på store raser), mens noen sier at maten ikke har noe å si på utviklingen pga genene vil avgjøre hvordan hunden vil bli seende ut som voksen.

Såe,, ja hvem har fasiten? Finns det fasit? og hvorfor er det da så veldig ulike meninger ute å går.

jeg vil anta at kvaliteten på maten har litt å si på utviklingen til hunden. Det gjelder jo alle dyr/mennesker. Men hva er god kvalitet da..

Denne er ganske "enkel". Oppdrettere som ser kull etter kull etter kull gjennom hele utviklingen vet vel bedre enn en vet som ser valper kun når de vaksineres eller er syke? Det ER gener som styrer veksten, både høyde og tempo, men man kan jevne ut veksten slik at de ikke blir for høye bak/foran med fôring.

Det er gjort felre forsøk bla på GD og fôring, både med mye/lite kalsium, fett, proteiner osv, og alle konkluderer med at veksten er genetisk, men feilernæring kan gjøre valpen mindre (oppnår ikke genetisk potensiale), det finnes ikke noe som heter for mye protein eller fettt, men for mye kalorier (dvs kalori inn=kalori ut, slik at hunden ikke blir fet) og så lenge kalsium og fosfor er balansert finnes ikke "for mye" kalsium. Det mange gjorde før var jo å gi tilskudd av kalsium, men økte ikke på kjøttandelen (fosforkilden) ergo ble det benvekstfeil og forkalkninger. hadde de derimot gitt kjøtt med ben, ev kjøtt og kalsium hadde problemet vært ikkeeksisterende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Okei, slik å forstå er da alle valpefôr nå til dags kjøpt hos dyrleger/dyrebutikk god nok kvalitet til at man ikke trenger å "bekymre" seg for utviklingen til hunden? At de har forsket seg frem til rette mengder av det ene og det andre?

Jeg antar at det er litt viktigerer med litt høyere fettprosent i maten for mynder slik at de ikke blir for tynne som små, det er sikkert det de "maser" så mye om de oppdretterne :P " Ikke la de bli tynne, hold de gode og runde så lenge du klarer, vi har sett mange som har ødelagt et godt utgangspunkt fordi eierne bruker dårlig fôr", sier de. Jeg har også hørt at de har sagt: "nybegynnere får ofte ikke til å få en greyhound i perfekt kondisjon, det vil man få med erfaring." Så man var jo litt sånn :blink: før man fikk seg rasen, og så for meg at dette matstyret kom til å bli vanskelig. Men nå gikk jeg jo en litt annen reting enn mange greyfolk, og valgte V&H, det syns jeg har gått bare fint, selv om noen virket litt skeptisk til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...