Gå til innhold
Hundesonen.no

Uforsvarlig å ha korthåret hund i Norge?


Stueloff
 Share

Recommended Posts

Dette er noe jeg har hørt mye av i det siste, og lurer på hva deres syn på saken er. Menneskene som påstår dette er gjerne de samme som påstår at å kle på hunden er dyreplageri. Har også hørt replikker som "en hund er en hund og skal ikke trenge klær" og "hunder skal minne om temma ulver, og derfor er det unaturlig å kle på dem".

Selv valgte jeg en korthåret hund på grunn av allergi, og de typiske allergihundene som ikke røyter var uaktuelt pga. pelstellet (har hatt puddel i 11 år). Og jeg lurer da på om dere synes at pelsen er noe man bør ta hensyn til i valg av rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, så lenge det finnes dekken og ting som holder hunden varm i vinterkulda så synes jeg ikke pelsen skal være det som hindrer noen fra å skaffe seg drømmehunden.

Eneste som nytter er nok å ignorere slike folk, de hører jo ikke hvor teit det høres ut og er nok for trange i øra til at noe man sier imot vil synke inn.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke for å dolle opp hunden i råsa glitter og stæsj, men et godt dekken som gjør nytten sin, skal da ikke være så færlig. Til og med store hunden får dekken på seg om vi trener og han må sitte i bil lenge, av den enkle grunnen at jeg ikke vil at han skal få stive muskler og ledd av kulden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uforsvarlig? Nei vi kler jo på dem. Da fryser de ikke. Finns så mye bra hundeklær nå for tiden, både tjukke dekken for snø og regn, fleece til å ha under, sokker, pungvarmere, magedekken osvosv. Så ingen grunn for å ikke ha korthårete hunder her nord :D

At noen syns det er tull å måtte kle på en hund, er deres syn, men ingen hunder lider av å ha på seg et dekken, da må de nok tenke seg om en gang til og faktisk se på hunder som har på seg dette.

Har korthårete hunder her nord, uten problem. Nitro elsker snøen og trenger heller ikke klær når han løper rundt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, enig i Soelvd. Jeg har en veninne som har en ekstremt korthåra hund, hun synes det er dulling å kle på den, den fryser, MYE! Den skjelver hele tiden på tur og går med halen mellom bena, når det regner vil den ikke ut o.l. det er nesten dyremishandling i mine øyne, kle no på den et dekken for f***!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke probelmet så lenge hundene får dekt ett behov. Hunder som sliter i varmen får finne seg skygge så de ikke blir overopphetet og de som fryser for klær på.

Men unødvendige anntrekk kan jeg leve uten *host*

293202_10150804093340072_834435071_20858935_1797919478_n.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en vanvittig tåpelig påstand. Flesteparten av de norske rasene er jo faktisk korthårede jakthunder. De egner seg selvfølgelig godt til Norske forhold.

Men ot: korthåret pga allergi? Nå ble jeg nysgjerrig. Det virker helt omvendt på meg. Korthårede hunder røyter ofte mer og slipper allergener lettere? Vanskeligere å bli kvitt pelsen som setter seg overalt også, så her i huset er korthåret fy fy pga allergi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For en vanvittig tåpelig påstand. Flesteparten av de norske rasene er jo faktisk korthårede jakthunder. De egner seg selvfølgelig godt til Norske forhold.

Men ot: korthåret pga allergi? Nå ble jeg nysgjerrig. Det virker helt omvendt på meg. Korthårede hunder røyter ofte mer og slipper allergener lettere? Vanskeligere å bli kvitt pelsen som setter seg overalt også, så her i huset er korthåret fy fy pga allergi?

Regner med at det er individuelt. Jeg har aldri reagert på korthåra raser, men når jeg er hos venninna mi som har en blanding av pyreneer og husky så får jeg utslag hver gang. Det skal dog nevnes at jeg bare har bodd med puddel og italiener og italieneren røyter veldig, veldig lite, så vet ikke hvordan jeg vil reagere på andre korthårede raser over tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Regner med at det er individuelt. Jeg har aldri reagert på korthåra raser, men når jeg er hos venninna mi som har en blanding av pyreneer og husky så får jeg utslag hver gang. Det skal dog nevnes at jeg bare har bodd med puddel og italiener og italieneren røyter veldig, veldig lite, så vet ikke hvordan jeg vil reagere på andre korthårede raser over tid.

Ok. Hos de fleste jeg kjenner med allergi er det omvendt, men det er fryktelig individuelt ja..

Rare greier :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det å ha polar-raser i varme strøk derimot...

..måtte bare stjele tråden litt. Jeg bor nemlig med min dobbelpelsede dott i Ungarn hvor det kan bli oppmot 40 grader midt på sommeren. Jeg trur ikke han mistrives: Vi går aldri ut midt på dagen, har alltid med oss vann. Når jeg stikker handa inn i pelsen hans er det kaldere inni underulla enn i lufta, nettopp fordi at pelsen holder på varmen om vinteren og kulda om sommeren. Fine pelsen. I japan hvor rasen kommer fra kan man jo ha tre meter snø om viteren (Hokkaido.. mindre jo lenger sør man kommer) og 40 grader + intens luftfuktighet om sommeren, man hadde jo vært litt av en dyremishandler hvis man måtte bytte ut hunden for hver årstid fordi man ikke kunne ha polarpels eller kortår i sesongene.

Ei i klassen i Ungarn har samojed og jeg ser ikke at den heller lider noe særlig, nettopp fordi man passer på. Det er i mine øyne ikke noe værre enn å ha en kortåret hund om vinteren i Norge.. (og meningen om det står litt lenger opp for de som lurte).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, enig i Soelvd. Jeg har en veninne som har en ekstremt korthåra hund, hun synes det er dulling å kle på den, den fryser, MYE! Den skjelver hele tiden på tur og går med halen mellom bena, når det regner vil den ikke ut o.l. det er nesten dyremishandling i mine øyne, kle no på den et dekken for f***!

Sånn tenkte jeg, også. Stakkars Bimbo bedlington levde et langt liv uten et eneste dekken. Vel, etter at Scilos ble forkjøla en vinter det var kjempekaldt i ukesvis, har jeg endret syn på klær totalt. Nå er det eneste som er viktig hundenes komfort. Scilos mister krøllhalen når han mistrives. Når halen ligger i en stolt krøll over ryggen, uansett hvor lenge vi er ute, er det verdt den "teite" frakken, framfor å ha en hund som subber halen i bakken og bare vil hjem :brr:

Når man har en toller med superpels, blir det også enklere å ta med alle på like lang tur, når de som trenger det har frakk på seg :) Jeg hadde hatt hund i 25 år, minst, før jeg endret syn på påkledning, så det er håp for oss alle :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå bor jeg på vestlandet der temperaturene er ganske gjevne.

Det er liksom ikke så kaldt lengre at korthårshunder lider i kulda.

Har dekken til den ene min for han er en frysepinne, mens han andre ser ut til å ikke merke seg om gradestokken ligger på ca 3 grader.

Om sommeren har de det helt greit. Varmt er det jo, men å ligge i skyggen og drikke vann demper mye av pesingen. Dessuten, en liten sprut med hageslangen settes stor pris på i etterkant.

Jeg synes det er greit med en hund jeg kan kle et dekken på om vinteren.

Hadde syntes synd på en dobbelpelsa Fido i 28 varmegrader. puh!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har korthåret hund som tilbringer mye tid i en kald stall. Uten dekken, hadde han ikke hatt det bra i det hele tatt nå på vinteren, men med et godt vinterdekken er han superhappy :) Det blir jo det samme begge veier egentlig, man må ta hensyn halve året anyway - om det er fordi langpelsene koker eller kortpelsene fryser. That's life :)

Edit; Vel, det kan kanskje ha forekommet at vi har blandet utedekken med litt annet fra tid til annen... :innocent:

IMG_4779.jpg

IMG_4801.jpg

:innocent: :innocent: :innocent:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

påkledning til hunder har jo blitt svært så vanlig. Til og med hundekjørere har jo til dels avla vekk pelsen (Alaska huskies først og fremst) fordi det er lettere å kle på bikkja når det er kaldt enn å få den raskt nok avkjølt om det er litt varmt i været. En polarpels går lett varm under høy aktivitet selv i noen minusgrader (-20 er ypperlig virker det som på mine, men det er jo sjelden det er så kaldt på disse kantene)

Ellers takler de også sommervarmen ganske så bra, bedre enn en del andre hunder med en pels om ikke har like "temperaturisolerede" effekt. Men jeg hadde nok hatt en annen rase om jeg bodde en plass hvor det var varmt så og si hele året.

Synes absolutt ikke det er dyremishandling med hverken dekken eller korthårede hunder her til lands. Selv om jeg personlig er glad jeg slipper påkledning om vinteren ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må jo si at jeg gjerne skulle bodd et varmere sted med min hund, og jeg er sjeleglad at det er såpass mildt i vinter(i Oslo) som det er. For jeg har en frysepinn av en hund, som hakker tenner så og si bare det er -2 ute, hvis hun ikke er i høy aktivitet. Og hun er generelt ikke i høy aktivitet når det er under 5 plussgrader, fordi da synes hun egentlig ikke noe om å være ute. Eller joda, hvis vi leker eller trener, så går det jo fint, eller bare går raskt.

Problemet mitt er nemlig at hun ikke synes noe om å ha på seg dekken/dress. Hun synes rett og slett at det er litt ekkelt/ubehagelig. Merkelig nok. Og det er ikke på grunn av ett enkelt dekken som er ubehagelig, jeg har ørten forskjellige, og alle er like "ekle" å gå med. Så jeg må velge mellom å ha en hund som er litt kald på tur, men som beveger seg mer, eller en hund som har på dekken eller dress, men som ikke vil gå, og som stopper hver femte meter, omtrent. (og som da igjen fryser.) Pleier å gå seg til etter en stund(typ halvtime-tre kvarter så begynner hun å glemme seg litt), men det er like teit hver gang når bikkja ikke vil bevege seg. Hvis vi møter på en hyggelig hund i parken og hun glemmer seg litt, så kan hun leke med dekken på. Så egentlig er det jo bare tull. Vet dog ikke helt hva som kan gjøres med det.

Så hunden min burde nok vært langhåret, eller bodd et varmere sted, for å ha det optimalt. På den annen side er hun MEGET fornøyd med å få ligge i sofaen under et teppe i stedet for å være ute i 2+ med regn og stiv kuling. :ahappy: (og det er jeg og!) :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nok store forskjeller på hundene hvor fort de fryser også. F.eks de to siste cavalierene jeg hadde var den rake motsettning til hverandre. Oscar som hadde lite pels frøs aldri mens tequila som hadde masse var en frossenpinn og frøs alltid så lenge det var under fem grader.

Baby, grandisen jeg har nå er jo korthåret og jeg har enda ikke sett henne fryse. Har enda ikke brukt dekken på henne i år og det kaldeste hun har vært ute i er femten minus.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...