Gå til innhold
Hundesonen.no

Aud Stokman med nytt navn?


Ane
 Share

Recommended Posts

Guest Kåre Lise

La henne flytte til USA. Der får det iallefall konsekvenser dersom man blir tatt for noe slikt..

Dersom man blir tatt ja. Nå er det vel en grunn til at hu ikke er i Norge lenger og.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 190
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Amen. Dette er jo rene heksejakten. Ja, dama har gjort gale ting, men alvorlig talt. Gapestokk og personforfølgelse var neppe en del av domsavsigelsen. Ikke hjelper det heller, tipper det bare gjør

Jeg synes det er vanskelig å si et bombastisk ja eller nei til det - som oppdretter vil jeg selvfølgelig vite hvilke personer jeg ikke må finne på å selge valp til. Som etiker synes jeg det er vanskel

La henne flytte til USA. Der får det iallefall konsekvenser dersom man blir tatt for noe slikt..

Syntes heller vi kan begynne å straffe de vi har her.

Jeg skjønner ikke hvorfor man ikke tar tak i folk som har et åpenbart psykisk problem, spessielt når det går utover både dyr og deres pårørende. Finnes det ikke noe system for dette? Altså for hennes skyld. Ikke at jeg greier å føle sympati, men dere skjønner vel hva jeg mener. Men da måtte det vel blitt tvang, og man må kanskje melde seg frivelig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Gjengitt fra FB i dag.

"P4 Jämtland Sveriges Radio

Djurrättsaktivister från hela landet planerar att demonstrera i helgen utanför djurplågerianmäld kvinnas gård i Jämtland. Det är en protest mot att kvinnan, som har livstids djurförbud i Norge, tillåts ha djur i Sverige.

Kvinnan har anmälts för att ha eldat på hunden Rocky med en cigarettändare, men det är lögn säger hon. Polisen har höjd beredskap och liknar kampanjen på nätet mot kvinnan vid dåtidens häxjakt.

Hör aktivister, polisen och kvinnan själv i P4 Jämtland torsdag 8.40.

http://sverigesradio.se/jamtland/"

Det begynner bli mye svensk raseri på FB og adressen hennes ligger ute.

http://sverigesradio...da/ljud/3986102 her er link til lyd, 08.00-08.30 og 20:50 uti.

Sendingen videre etter 8:30 ligger visst ikke ute? :o

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig at AS la på, skaden var jo allerede skjedd, navnet hennes var jo allerede på lufta. Det var jo hennes sjanse til å fortelle sin side. Jeg haddde lyst til å høre hva hun sa om Rocky. Ikke at jeg hadde trodd på forklaringen hennes, men hadde vært interessant å høre.

På den annen side virker litt useriøst når hun som blir intervjuet om demonstrasjonen sier at "Noen hadde kommet seg inn, på en eller annen måte, og da så de ti-femten labradorer i et bur som var 1x1 meter stort." Seriøst? Hun virker ikke spesielt forberedt, og svarte vel litt i affekt, "Nee-ej, jammen asså, hva med..." Ikke at jeg skal ta henne på noen som helst måte, men jeg synes man må kunne svare for seg når man er talsperson for en sak. Hva vil de oppnå, hva skal de gjøre, hvorfor og hvor... For det er jo som politimannen sier, det er lover for demonstrasjoner, hvor man kan ha de, hvordan man skal søke osv...

Syns ikke noe om at man lager til en ulovlig demonstrasjon mot AS, uansett hva hun har gjort. Det virker bare useriøst, og styrker AS sak om at hun føler seg forfulgt, hetset og trakassert. Da kunne man kanskje heller demonstrert foran mydighetene og invitert presse osv. for å fremme saken.

Jeg skjønner folk blir opprørte, men håper de klarer å holde det rolig. Jeg er også opprørt, men hva vet man egentlig om hva som er sant og hva som er "en fjær som har blitt til ti høns". Jeg vet hva jeg tror, men jeg vet jo ikke noe sikkert. Det jeg har hørt, er jo bare rykter... Hearsay som de sier i Amerika. Det er jo opp til myndighetene og politiet å avgjøre hva som er sant her.

Men de burde kunne videreføre en dom til et hvilket som helst land, slik at dommen følger den dømte, og ikke stopper ved grensen. For det hun gjorde i Norge er hun jo dømt for, altså er det bevist at det har skjedd, så det skulle ikke være nødvendig å vente til hun gjør noe tilsvarende i Sverige før hun mister retten til dyr også der. Skal man bare vente da, til noe virkelig kan bevises? Hvis det er tilfelle at hun har plaget, injisert, brent osv dyr, skal man da bare stå på sidelinjen til det kan bevises? Skal ikke tvilen komme dyrene tilgode?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Mollymor, Nei jeg syns vel ikke hu gjorde noe særlig troverdig vesen av seg. Hu har profilert seg nok i media til at hu burde kjenne spillereglene og ikke be om pause på lufta i en direktesending. Så det var kanskje bare en god grunn for henne til å trekke seg hva vet jeg. Jeg stussa litt på at akkurat denne halvtimes sekvensen ikke lå tilgjengelig før senere på dagen. Jeg tolker det dithen at de har gjort redaksjonelle vurderinger om det var riktig å gå ut med hennes navn siden det senere ble lagt ut og da tydeligvis uklippet. Talspersonen for demonstrasjonen fikk jeg vel samme inntrykk av, veldig "PETA" dessverre. Underlig at hun påstår de har tillatelse uten at politiet ikke kjenner til den. Det lille jeg har lest på FB så er det tross mye raseri flere som er skeptisk til å aksjonere på denne måten, selv syns jeg de kan gi litt press på henne og saken. Men dessverre så blir det kanskje heller til at hu får brukt det til egen fordel? Får virkelig håpe de heller kommer opp med flere gode bevis så hu kan bli dømt. Uansett har a en dyster fremtid i møte i Sverige, ser jo ut som dette tar litt av der nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stille det ble her da, så mye meninger så plutselig ingen når det faktisk skjer noe? :icon_confused:

De har fått tilstand til å demonstrere ved busstorget i Østersund.

http://sverigesradio...artikel=5154021

Kanskje selve temaet "Aud Stokman med nytt navn?" i og for seg er ferdig diskutert - det virker som hun har fått nytt navn. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Helst vil vi jo at de ikke skal oppleve noe vondt i det hele tatt, men det er vanskelig. Jeg tenker det viktigste er om hun, og du, kan leve med det ubehaget som blokkeringen gir. Hvis ikke tenker jeg at risikoen ved operasjon kan være verdt det. Det er ikke en sykdom å være gammel, men det gjør jo at alle plager blir verre og mer risikable både å ha og gjøre noe med, som oftest. Jeg håpet selv i det lengste at det skulle enten bli akutt alvorlig eller at de bare skulle sovne hos meg, men til slutt måtte jeg jo ta den vanskelige avgjørelsen for begge to. Likevel er jeg trygg på at det var riktig tidspunkt for begge. Jeg tror at du også har nok innsikt til at du vet når det er på tide, selv om det er en prosess på vei dit. Håper dere får litt mer avklaring denne uken.
    • Tusen takk Dette er første gang jeg har gammel hund, og jeg synes det er kjempevanskelig å vurdere livskvalitet. Hun er jo helt klart ikke den samme hunden hun var som ung, men jeg tror ikke hun har det så forferdelig at hun selv ville valgt døden over det livet hun lever nå. Samtidig er hun jo på et punkt der noe som egentlig bare er en bagatell potensielt kan bli en dødsdom, fordi hun ikke kan dopes ned. Man sitter jo her i en umulig situasjon der ingen av alternativene egentlig er noe alternativ... Vi skal tilbake til veterinæren på torsdag for å ta en ny ultralyd av hjertet, så får vi se hva dommen blir da.
    • Håper det gikk bra. Trist at hunder eldes og får helseplager. De skulle vart evig, sunne og friske. Folk har så ulike syn på hunders ubehag ifbm aldring. Noen mener det er dyremishandling å la en hund ha noen aldersdomsplager i det hele tatt, og avliver tidlig for å la hunden slippe. Andre mener det er grotesk å ikke la det (ofte) kjæreste familiemedlemmet få fullføre livsløpet naturlig. Jeg vet ikke hvor på den skalaen du befinner deg, så jeg vet ikke hva jeg skal si eller ikke si for comfort ang. evt. narkose.  Håper det går bra med dere ❤️
    • Kanskje på tiden med en oppdatering her også. Shero: Shero er nå 11 år og pensjonist. Han har vært pensjonert fra agility konkurranse siden 2022, men har fått gå blåbær med mamma, men etter at han begynte å halte i ett løp i sommer er han heltidspensjonist. Før han ble pensjonert rakk han å delta på ett NM, hvor vi kom igjennom 1. løp. Han har fått prøvd seg på nose work, men vi sliten med at han skal appotere luktboksne så det er lagt litt på hyllen til jeg finner en løsning. Eskene skal uansett enten stås på eller etes opp så... Han har også fått prøvd seg på svømming, han vet ikke om han er helt fan av å svømme hvor han ikke kan stå.M Mamma og Shero. Shero & Max er slitene etter NM  Max: Max er nå 6 1/2 år gammel (hvor tiden flyr). Han bommet på stigefelt i sommer og traff, så nå er vi klasse 3 på heltid. Stigefelt brenner vist, hilsen Max. Max er en fin storebror til Yoshi og er glad han endelig har fått noen å leke med. Jeg har vært instruktør i agility i høst, og Max stilte opp som lånehund siste gangen. Veldig moro at han er trygg nok til å gå, siden sist jeg prøve å få han til å gå med noen utenom familen løp han rett til meg. Vi har også vært innom Sheltie-VM i Kongsvinger hvor vi hadde mye fint, men ikke full klaff.  Max på Sheltie-VM Max og Yoshi
    • Dette har jeg aldri hørt om. Uff, lykke til, håper det går bra!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...