Aud Stokman med nytt navn?

[Ane]

"Vår alles beryktede norske dyreplager, Aud Stokman, har byttet navn nå, bekreftet av skattemyndighetene i Norge. Nå heter hun Linda Marie Sofie Hagen-Johansen. Spre dette vidt og bredt, så hun ikke får kjøpt nye valper/hunder i NORDEN! Kom igjen, spre dette i Norge,Sverige,Danmark og Finland."

Klippet fra facebook. Er det noen her som har hørt noe om dette?

[Guest Jonna]

Med tanke på at Skattemyndighetene har like mye taushetsplikt som alle andre offentlige etater så finner jeg det litt rart at de går rundt å bekrefter dette.

[madam mim]

"Vår alles beryktede norske dyreplager, Aud Stokman, har byttet navn nå, bekreftet av skattemyndighetene i Norge. Nå heter hun Linda Marie Sofie Hagen-Johansen. Spre dette vidt og bredt, så hun ikke får kjøpt nye valper/hunder i NORDEN! Kom igjen, spre dette i Norge,Sverige,Danmark og Finland."

Klippet fra facebook. Er det noen her som har hørt mer om dette?

Skal ikke tro på alt en leser på FB.

[Ane]

Skal ikke tro på alt en leser på FB.

Det er en grunn til at jeg har spurt om det er noen her inne som vet noe om dette

[Argyr]

Såvidt jeg vet er den meldingen falsk.

Hun har fått nytt navn og skjult identitet.

[Ane]

Ok Det legges ut annonser om valper også, som sies å være hunder fra henne.

[simira]

Dette er jo gammelt nytt da. Det navnet er vel et par år siden hun brukte, vet ikke om hun bruker det lengre.

[Argyr]

Ok Det legges ut annonser om valper også, som sies å være hunder fra henne.

Det stemmer. Hun er på valpekull nummer fire nå, denne gangen er det jack russel.

[Zitka]

Å sende slike meldinger rundt på fb, er ikke det i grensen til persontrakasering, sånn egentlig?

[soelvd]

Å sende slike meldinger rundt på fb, er ikke det i grensen til persontrakasering, sånn egentlig?

Jo, det er jo en vanvittig uthenging.

[KarpeSkrotum]

Å advare mot en person som ikke har lov å holde hund og selge er vel å advare andre mot å kjøpe. Det er vel hundenes ve og vel man tenker på og ikke selve personen? Personen har jo selv sin egen gruppe og frekventerer FB, så denne er jo selv med på å følge opp media'kjøret'.

[Zitka]

Å advare mot en person som ikke har lov å holde hund og selge er vel å advare andre mot å kjøpe. Det er vel hundenes ve og vel man tenker på og ikke selve personen? Personen har jo selv sin egen gruppe og frekventerer FB, så denne er jo selv med på å følge opp media'kjøret'.

Det er en ting.. Men jeg tenker slik, man kan jo ha bommet på navnet.. Hvis man da har bommet på navnet, så har man jo hengt ut feil person..

[soelvd]

Det er en ting.. Men jeg tenker slik, man kan jo ha bommet på navnet.. Hvis man da har bommet på navnet, så har man jo hengt ut feil person..

Ser på en av sidene som er laget mot henne så står det blant annet noe om at hun har ENDA et navn, og det er blabla... Så kommenterer noen lengre ned at det ikke stemmer, det er venninnen hennes. Så feil personer blir hengt ut.

[Zitka]

Da er det jo skikkelig stygt etter mitt syn...

[KarpeSkrotum]

Det er en ting.. Men jeg tenker slik, man kan jo ha bommet på navnet.. Hvis man da har bommet på navnet, så har man jo hengt ut feil person..

Et navn er ikke én spesifikk person. Kun personnummer som identifiserer én person.

Om noen roper varsko på en med navn Donald Duck som selger hunder der man bør sjekke bakgrunn og forhold, så holder jeg fortsatt min elsk på Donald Duck navnet for å si det sånn.

Edit: la til et ord

[soelvd]

Et navn er ikke en person. Kun personnummer som identifiserer en person.

Om noen roper varsko på en med navn Donald Duck som selger hunder der man bør sjekke bakgrunn og forhold, så holder jeg fortsatt min elsk på Donald Duck navnet for å si det sånn.

For en tullete sammenligning. Navn som blir hengt ut og som ikke stemmer er IKKE bra. At kun personnummer identisiferer en person er i alle fall sprøy, vi snakker jo ikke det politiet, myndighetene, etc sjekker men det normale folk ser. Om jeg hører om et menneske og vil sjekke dette nøyere opp er feks facebook et fint sted, det står ikke noe personnr der. Mange mennesker som leser sånt antar at det er sannhet - det er skremmende få som eier evne til kildekritikk. Så nei, når mennesker blir hengt ut sånn er det IKKE bra, fordi folk ser på det som sannheter.

[ida]

For en tullete sammenligning. Navn som blir hengt ut og som ikke stemmer er IKKE bra. At kun personnummer identisiferer en person er i alle fall sprøy, vi snakker jo ikke det politiet, myndighetene, etc sjekker men det normale folk ser. Om jeg hører om et menneske og vil sjekke dette nøyere opp er feks facebook et fint sted, det står ikke noe personnr der. Mange mennesker som leser sånt antar at det er sannhet - det er skremmende få som eier evne til kildekritikk. Så nei, når mennesker blir hengt ut sånn er det IKKE bra, fordi folk ser på det som sannheter.

Jeg skjønner ikke hva du sier, jeg. Nå er det jo et menneske som har mishandlet og vanskjøttet sine dyr på det groveste, vi snakker om. Det er offentlig og man kan ikke henge ut et menneske som er omtalt med fullt navn i media og som selv har kommentert saken hele veien. At noen nå prøver å advare oss mot at hun er i gang igjen, men at det er en viss usikkerhet rundt hvilket navn hun opererer under, er greit å vite. Er man interessert i en valp fra Sverige (?), men vil være helt sikker på at oppdretter er en velegnet sådann, finner man vel ut det man ønsker, tenker jeg. Men akkurat når det gjelder denne personen og hennes hundhold, er det fritt fram å rope varsko her.

[soelvd]

Jeg skjønner ikke hva du sier, jeg. Nå er det jo et menneske som har mishandlet og vanskjøttet sine dyr på det groveste, vi snakker om. Det er offentlig og man kan ikke henge ut et menneske som er omtalt med fllt navn i media og som selv har kommentert saken hele veien. At noen nå prøver å advare oss mot at hun er i gang igjen, men at det er en viss usikkerhet rundt hvilket navn hun opererer under, er greit å vite. Er man interessert i en valp fra Sverige (?), men vil være helt sikker på at oppdretter er en velegnet sådann, finner man vel ut det man ønsker, tenker jeg. Men akkurat når det gjelder denne personen og hennes hundhold, er det fritt fram å rope varsko her.

Se på hvilket innlegg jeg siterte. Det var snakk om å henge ut feil person.

[KarpeSkrotum]

Om jeg leter etter soelvd, så kan ikke jeg vite om det er deg eller ikke. Det er mange som kan kalle seg det. Om jeg hører soelvd er dyreplager, så er det ikke automatisk deg. DU er ikke hengt ut da - du har bare samme navn. Som sagt, navn er ikke identifisering av person, kun personnummer er det.

[ida]

Om jeg leter etter soelvd, så kan ikke jeg vite om det er deg eller ikke. Det er mange som kan kalle seg det. Om jeg hører soelvd er dyreplager, så er det ikke automatisk deg. DU er ikke hengt ut da - du har bare samme navn. Som sagt, navn er ikke identifisering av person, kun personnummer er det.

Ok, litt søkt dette her, da. Hvis noen vil prate dritt om meg, men konsekvent kaller meg Ane, vil min datter føle seg ganske urettferdig behandlet!

[KarpeSkrotum]

LITT søkt

Om de kaller deg KarpeSkrotum så skal JEG føle meg urettferdig behandlet?

De kan vel kalle deg hva de vil. Søker man i enkelte fora, så finner man sikkert noen som har snakket dritt om Ane - så da skal hun føle seg truffet og urettferdig behandlet ... bare for at hun har et navn andre har?

[soelvd]

Om jeg leter etter soelvd, så kan ikke jeg vite om det er deg eller ikke. Det er mange som kan kalle seg det. Om jeg hører soelvd er dyreplager, så er det ikke automatisk deg. DU er ikke hengt ut da - du har bare samme navn. Som sagt, navn er ikke identifisering av person, kun personnummer er det.

Og med hånda på hjertet så tror du at folk tenker sånn? Du tror alle er like kildekritiske? Åneida, du, folk sluker det meste rått.

Så, med det som grunnleggende tankegang, så jo, da blir jeg hengt ut også. Fordi mange ikke sjekker nøye nok og derfor antar jeg har noe med det å gjøre.

La oss si at denne venninnen som har fått navnet sitt på den siden og som de i første omgang påstår er Aud Stokman, er en seriøs og dyktig oppdretter. Så leter eventuelle valpekjøpere rundt om og kommer kanskje borti navnet hennes fordi det er postet rundt om fordi noen feilaktig har trodd hun er Aud Stokman med nytt navn, ja, så styrer de unna! Navnet identifiserer deg også i dagens samfunn der man kan google, søke på facebook, etc.

[KarpeSkrotum]

Folk er ikke kilde-kritiske nei. Selvfølgelig er det ikke ideelt å komme med rykter som ikke stemmer - uansett hva det er, men det jeg kommenterte i første hånd var om dette var greit å få fram på FB eller ikke - altså hvis hun har skiftet navn og man sier det på FB.

Jeg er ikke enig i at du hadde blitt hengt ut - like lite som alle Aud Stokman (nå er det få med det navnet, men prinsipielt) er blitt hengt ut bare for at Aud Stokman er dømt og lagt ut ved navn for det hun har gjort - dette i media foruten FB. At folk er ekstra varsomme når dette navnet dukker opp er bare en fordel syns nå jeg - ikke for å henge ut andre med samme navn.

Edit: Mener du altså at media ikke skulle gitt ut navnet hennes?

[soelvd]

Folk er ikke kilde-kritiske nei. Selvfølgelig er det ikke ideelt å komme med rykter som ikke stemmer - uansett hva det er, men det jeg kommenterte i første hånd var om dette var greit å få fram på FB eller ikke - altså hvis hun har skiftet navn og man sier det på FB.

Jeg er ikke enig i at du hadde blitt hengt ut - like lite som alle Aud Stokman (nå er det få med det navnet, men prinsipielt) er blitt hengt ut bare for at Aud Stokman er dømt og lagt ut ved navn for det hun har gjort - dette i media foruten FB. At folk er ekstra varsomme når dette navnet dukker opp er bare en fordel syns nå jeg - ikke for å henge ut andre med samme navn.

Edit: Mener du altså at media ikke skulle gitt ut navnet hennes?

Jeg snakker om venninnen hennes som er blitt hengt ut. De har forvekslet navnene og tror at navnet til venninnen er et av de nye navnene til Aud Stokman.

[KarpeSkrotum]

Som sagt, rot og rykter er aldri bra, men kan du svare på spørsmål?