Gå til innhold
Hundesonen.no

Passende, litt uvanlig hunderase?


soelvd
 Share

Recommended Posts

Tror du skal slutte å tolke ting opp ned og i mente. Hun ønsker ikke en typisk kjempevanlig hund. Hun vil ha noe som ikke er så ofte å se i lydighetsringen og på agilitybanen.

Det "må" sikkert være lov. Personlig synes jeg det er irriterende å få en diskusjon om hvorvidt det er fornuftig å ha det med som et krav når vi er i rasevalg-trådene, jeg kommer med konkrete kriterier i håp om å få noen forslag tilbake. Ikke i håp om å få en diskusjon om hvor fornuftige kriteriene er. Vil du diskutere hvorvidt det er fornuftig å ha det som et kriterie kan du vel starte en tråd om det.

Beklager om min mening ble på siden av trådens sentrale tema, men jeg mener at det er relevant å påpeke at det kanskje ikke er samstemmelse mellom hennes kriterier til denne hunden (som er veldig spesifikke og "vanlige") og hennes ønske om en "litt uvanlige hunderase" (som i beste fall er upresist). Men det er godt mulig jeg har tolket for mye inn i "uvanlig" ja, så jeg skal gi meg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 154
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Et spørsmål, hvorfor er hunden nødt til å være så uvanlig? En del av grunnen til at uvanlige hunder er uvanlige, er ofte at de er best egnet for spesielt interesserte menger jeg. Å skulle finne en sli

Nei, det er det da ikke. Tenk så mange raser det er morsomt å jobbe med (innen de grener venninnen din ønsker å satse) som faller ut fordi mange andre har dem. Det er da dumt.

Bedlington Terrier!

Det skal du få lov til. Men det er utrolig lite relevant å få høre at du synes noe er dumt.

Nei, det er det da ikke. Tenk så mange raser det er morsomt å jobbe med (innen de grener venninnen din ønsker å satse) som faller ut fordi mange andre har dem. Det er da dumt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er det da ikke. Tenk så mange raser det er morsomt å jobbe med (innen de grener venninnen din ønsker å satse) som faller ut fordi mange andre har dem. Det er da dumt.

Enig med deg, det er ikke bare litt dumt heller, men veldig dumt. Ønsker man å satse på en eller annen hundesport bør det jo være førstepri hvordan rasen vil passe til dette og ellers i eiers hverdag enn at den skal være så sjelden?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er det da ikke. Tenk så mange raser det er morsomt å jobbe med (innen de grener venninnen din ønsker å satse) som faller ut fordi mange andre har dem. Det er da dumt.

Enig med deg, det er ikke bare litt dumt heller, men veldig dumt. Ønsker man å satse på en eller annen hundesport bør det jo være førstepri hvordan rasen vil passe til dette og ellers i eiers hverdag enn at den skal være så sjelden?

Jeg mente at det var lite relevant at hun syntes det var dumt.

Og jeg sier det igjen, det er ikke dette diskusjonen handler om. Hun har sine kriterier, sånn er det. Jeg spør om hvilke raser som kan passe, jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mente at det var lite relevant at hun syntes det var dumt.

Og jeg sier det igjen, det er ikke dette diskusjonen handler om. Hun har sine kriterier, sånn er det. Jeg spør om hvilke raser som kan passe, jeg!

Du skjønner vel at folk blir gretne når du gjør det så vanskelig å foreslå de vanlige rasene. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skjønner vel at folk blir gretne når du gjør det så vanskelig å foreslå de vanlige rasene. ;)

Jeg er kjempeblid, jeg. Men kanskje denne venninnen kunne melde seg inn her, så vi kunne si på en svært lite gretten måte, hvordan vi ser på saka :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er kjempeblid, jeg. Men kanskje denne venninnen kunne melde seg inn her, så vi kunne si på en svært lite gretten måte, hvordan vi ser på saka :D

Hun kan mye, har undersøkt enormt mye og er utrolig flink. Dette er hennes personlige kriterier. Overveide, nøye undersøkte og gjennomtenkte kriterier. At andre mener man bør tenke annerledes interesserer henne da fint lite. Og jeg mener fremdeles at dette godt kan fiskuteres, men da på et generelt plan og IKKE her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hun kan mye, har undersøkt enormt mye og er utrolig flink. Dette er hennes personlige kriterier. Overveide, nøye undersøkte og gjennomtenkte kriterier. At andre mener man bør tenke annerledes interesserer henne da fint lite. Og jeg mener fremdeles at dette godt kan fiskuteres, men da på et generelt plan og IKKE her.

Neivel. Men nå er det nå engang slik at vi pleier å diskutere ut fra den informasjonen vi får og vi er ikke så veldig flinke til å la oss målbinde. Vi er jo bare engasjerte og hundeinteresserte. Interessen for å delta i tråder som denne daler jo mye for mitt vedkommende, når jeg skal dikteres hva jeg skal forholde meg til - og hvordan- av informasjonen vi har fått. Det blir jo kjedelig.

EDIT: Hvor flink hun er (til hva?) spiller liten rolle for hvor engasjert, eller ikke, jeg blir.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du skjønner vel at folk blir gretne når du gjør det så vanskelig å foreslå de vanlige rasene. ;)

Jamen nå var vel ikke trådstarter ute etter de vanlige rasene, da synes jeg det er helt uinteressant at folk foreslår vanlige raser - dem kan de sikkert fint finne ut av helt på egen hånd, tror du ikke?

Neivel. Men nå er det nå engang slik at vi pleier å diskutere ut fra den informasjonen vi får og vi er ikke så veldig flinke til å la oss målbinde.

Jeg synes folk generelt er usedvanlig dårlige til å foreslå raser som passer til oppgitte kriterier når det spørres her inne på sonen. Folk har en tendens til å foreslå sin egen rase, eller en eller annen rase de har sett eller hørt om som DE synes høres interessant ut, helt uavhengig av om den rasen passer inn i kriteriene. Kan man ikke svare på spørsmålet, så trenger man vel heller ikke å skrive?

Jeg skjønner godt at man kan tenke seg en litt uvanlig rase, jeg. Det er et utall "vanlige" raser jeg synes virker dørgende kjedelige både i adferd og utseende, og selv om en av dem kanskje hadde passet til det jeg ønsker å drive med, kunne det ikke falle meg inn å kjøpe en slik.

Ambisjonsnivået har jo også litt å si her - om vedkommende har store ambisjoner om landslag og norgesmesterskap, så kan det være smart å kikke på det mest brukte rasene innen den hundesporten man ønsker å drive med, men om man bare skal drive med hobbyaktiviteter og fortrinnsvis skal ha en familiehund, så vil jo de fleste raser kunne trenes til et visst nivå (dersom de ikke har fysiske begrensninger - jeg vil vel påstå at langryggede, kortbeinte raser kanskje ikke er de best egnede rent fysisk når det kommer til agility f eks).

Og nå, etter å ha liret av meg dette, burde jeg selvsagt kommet med et genialt raseforslag, men jeg har overhodet ingen gode forslag, tror jeg. Hva med en griffon kanskje? :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Joakim er den fisken som alltid kommer til å være der for meg når det kommer til vennskap"... :lol: big brother folkene vet hvordan de skal ordlegge seg gitt... herregud så mye rart som kommer ut av dem.

Joakim er irriterende "eg e så glaa i deg" "du betyr så mykje for meg" få en kleeem...

Off... jeg har blitt big brother slave. Det trodde jeg ALDRI skulle skje. ALDRI!

edit... ooops... feil tråd!

Endret av Lola Pagola
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hm. Er ikke griffonen vanlig? Som sagt, jeg har ikke peiling. Nå var det nok ikke det at venninna ønsket seg en uvanlig rase det ble reagert på, mer at det ble litt uggent rundt hele tråden fordi det bare skulle foreslås skjeldne raser. Er det ikke litt interessant å se hva folk foreslår når de begrunner hvorfor, uten at det nødvendigvis er raser de færreste har hørt om? Kanskje venninna ser ting på en litt ny måte, eller kanskje ikke, men det er da ikke skadelig å lese om andre raser enn man i utgangspunktet hadde tenkt seg. Er det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Staffordshire terrier er jo en uvanlig rase innen lp og agility, men en relativt vanlig rase i hverdagen og på utstilling. Jeg forstår ikke helt hvor "uvanlig biten" skal passe inn jeg, skal det være i forhold til bruksområdet eller en tallmessig liten rase? Ellers er jo manchester terrier en artig sak om enn kanskje ikke så barnevennlig uten at jeg vet det sikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neivel. Men nå er det nå engang slik at vi pleier å diskutere ut fra den informasjonen vi får og vi er ikke så veldig flinke til å la oss målbinde. Vi er jo bare engasjerte og hundeinteresserte. Interessen for å delta i tråder som denne daler jo mye for mitt vedkommende, når jeg skal dikteres hva jeg skal forholde meg til - og hvordan- av informasjonen vi har fått. Det blir jo kjedelig.

EDIT: Hvor flink hun er (til hva?) spiller liten rolle for hvor engasjert, eller ikke, jeg blir.

SLUTT nå å male videre hele tida. Nå har jeg understreket nok ganger at det er ikke det diskusjonen er om. Den handler om raser som passe rkriteriet, ikke begrunnelsen av kriteriene.

Når det gjelder avsporing er sonen veldig flinke på det ja. Og det er en skikkelig uting. I alle fall når trådstarter understreker at hun syens tråden tar feil retning.

Og nå, etter å ha liret av meg dette, burde jeg selvsagt kommet med et genialt raseforslag, men jeg har overhodet ingen gode forslag, tror jeg. Hva med en griffon kanskje? :D.

Hmm, skal ta det videre. Takk for forslag og godt innlegg :-)

"Joakim er den fisken som alltid kommer til å være der for meg når det kommer til vennskap"... :lol: big brother folkene vet hvordan de skal ordlegge seg gitt... herregud så mye rart som kommer ut av dem.

Joakim er irriterende "eg e så glaa i deg" "du betyr så mykje for meg" få en kleeem...

Off... jeg har blitt big brother slave. Det trodde jeg ALDRI skulle skje. ALDRI!

edit... ooops... feil tråd!

Haha.. Så skuffa jeg blei nå. Leste innlegget med stor innlevelse og var grådig spent på hvordan du skulle koble dette. Også var det bare feilpostet :no:

Hm. Er ikke griffonen vanlig? Som sagt, jeg har ikke peiling. Nå var det nok ikke det at venninna ønsket seg en uvanlig rase det ble reagert på, mer at det ble litt uggent rundt hele tråden fordi det bare skulle foreslås skjeldne raser. Er det ikke litt interessant å se hva folk foreslår når de begrunner hvorfor, uten at det nødvendigvis er raser de færreste har hørt om? Kanskje venninna ser ting på en litt ny måte, eller kanskje ikke, men det er da ikke skadelig å lese om andre raser enn man i utgangspunktet hadde tenkt seg. Er det?

Uggent? Hun ønsker ikke en rase det tusser av fra før av, så enkelt er kriteriet! Nei, det er ikke interessant å få masse andre forslag enn de som passer inn i kriteriene. Hva i alle dager er poenget med denne delen av forumet om folk foreslår andre ting enn det som blir spurt om - eller starter en diskusjon om hvorfor man har akkurat de kriteriene?

Staffordshire terrier er jo en uvanlig rase innen lp og agility, men en relativt vanlig rase i hverdagen og på utstilling. Jeg forstår ikke helt hvor "uvanlig biten" skal passe inn jeg, skal det være i forhold til bruksområdet eller en tallmessig liten rase? Ellers er jo manchester terrier en artig sak om enn kanskje ikke så barnevennlig uten at jeg vet det sikkert.

Det er forsåvidt et spennende forslag jeg ikke har tenkt over en gang, kanskje fordi jeg selv ser mye av de. Det blir vel flere og flere i konkurranser? Men definitivt et godt forslag, skal foreslå det videre :-)

Jeg tenker bruksområde, altså at man kan komme med noe litt mer spennende enn SS i mellom og BC i stor, om du skjønner.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

SLUTT nå å male videre hele tida. Nå har jeg understreket nok ganger at det er ikke det diskusjonen er om. Den handler om raser som passe rkriteriet, ikke begrunnelsen av kriteriene.

*klipp*

Nå skal ikke jeg blande meg i om det er rett eller ikke å ha sjelden som et kriterie i rasevalg. Men dette er et diskusjonsforum. Diskusjon betyr i følge ordboka mi en meningsutveksling eller en debatt. Det må være lov å være uenig og gi uttrykk for sine meninger og argumenter på et diskusjonsforum. Det er heller ikke sånn at trådstarter har enerett på å styre retningen diskusjonen tar og nekte andre å diskutere enkelte aspekter ved temaet. En tråd er heller ikke bare til nytte for trådstarter. Hundrevis av andre mennesker leser denne tråden og drar nytte av den. Kanskje ikke TS er interessert i høre annet en akkurat det hun spør om, men det er andre som er det. Om ts mener noe bryter mot forumets regler kan det rapporteres, ellers kan du faktisk ikke bestemme hva folk skal skrive. Sorry om jeg virker krass, men hvis du vil ha tips, får du ta hele pakka og så bare sile ut det som ikke interesserer deg. Eller ta det til deg.

Ellers tror jeg helt klart det kan finnes raser som ikke er blandt de vanligste som kan egne seg til resten av kriteriene. Litt avhengig av hvor høyt nivå det er snakk om i lp og agility. Hvor liten den skal være. Og hvor skjelden den skal være. Det er også raser som er mer vanlige i andre land som kanskje ikke har blitt vanlig i norge enda. Men en gjør ting vanskligere enn nødvendig for seg selv hvis man vil ha en veldig sjelden rase og samtidig ha en hund om egner seg til lydighet og agility over et visst nivå. Mindre genpol, mindre å velge i.Mindre informasjon. Kanskje er det bare to kull i Norden det året. Da er det mye mulig man må slakke på andre krav som helse, gemytt osv. Eller kanskje man blir nødt til å importere. Ingenting galt i å falle for en rase som er sjelden i Norge. Hadde aldri noen gjort det hadde vi hatt et veldig lite mangfold av raser her. Men startinnlegget sier veldig lite om hvilket nivå personen vil trene agility og lydighet på. De aller fleste raser kan trene litt lydighet og agility, og veldig mange raser er mer treningsvillige og enklere å belønne i trening enn en RR.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man med uvanlig rase tenker i forhold til bruksområde, så blir jo forsåvidt de fleste små raser uvanlige både i lp og ag sammenheng :) Hva med bichon-rasene? Jeg liker litt bichon havanaise, de jeg har møtt har vært trivelige hunder, det samme med coton de tular, som jo er litt mer uvanlig.

Ellers så har du jo dvergpincher, evt. Tjekkisk rottehund.

Klein og mittelspitz er jo også morsomme raser da. Kanskje litt vanligere i ag-ringen i sverige, tror ikke det er noen i Norge?? Buhund? Lundehund -den er jo kjempesær på alle måter... ?

Jeg syns ikke det er noe galt i å velge seg en uvanlig hund, så lenge man legger ambisjonsnivået etter hunden, de fleste hunder kan o brukes til både ag og lp på lavere nivå, og man kan lære masse av å ha en annerledes rase -så lenge det er slik man vil ha det.

Har hun noen max-høyde? Skal det helst være miniatyrhund? Hvis ikke kunne kanskje noen av de sære spanielene vært noe? Field feks? Sussex?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Lundehund! Ok, jeg aner ikke hvordan de er å trene, men de er ufattelig kule hunder som flere burde få øynene opp for for å unngå at den skal bli utrydda. En liten norsk nasjonalskatt :)

Tror nok ikke staffen kvalifiserer seg til å være uvanlig :lol: Det er jo faktisk endel som driver å konkurerer aktivt i både lydighet og agility, og flere er på vei.

Ja, jeg har faktisk sett noen i lydighetsringen i det siste og de gjør det ikke så værst altså :) Litt sære og egne, men utrolig kule hunder som vil jobbe! Men jeg har bare sett lett bygde tisper...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal ikke jeg blande meg i om det er rett eller ikke å ha sjelden som et kriterie i rasevalg. Men dette er et diskusjonsforum. Diskusjon betyr i følge ordboka mi en meningsutveksling eller en debatt. Det må være lov å være uenig og gi uttrykk for sine meninger og argumenter på et diskusjonsforum. Det er heller ikke sånn at trådstarter har enerett på å styre retningen diskusjonen tar og nekte andre å diskutere enkelte aspekter ved temaet. En tråd er heller ikke bare til nytte for trådstarter. Hundrevis av andre mennesker leser denne tråden og drar nytte av den. Kanskje ikke TS er interessert i høre annet en akkurat det hun spør om, men det er andre som er det. Om ts mener noe bryter mot forumets regler kan det rapporteres, ellers kan du faktisk ikke bestemme hva folk skal skrive. Sorry om jeg virker krass, men hvis du vil ha tips, får du ta hele pakka og så bare sile ut det som ikke interesserer deg. Eller ta det til deg.

Det er greit at det er et diskusjonsforum, men det betyr ikke at det er saklig å diskutere biler når noen spør om matoppskrifter, selv om maten kan spises i bilen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hjelper en venninne med å finne en ny rase for sin neste hund. Hun har en stor RR nå som går agility og skal starte lydighet, men han er jo vanskelig å trene, ganske treg og lite energi. Derfor har hun endel krav om hund nr to:

- Liten

- Lettlært

- Førerorientert

- Glad i barn

Bør ha egenskaper som gjør at den egner seg til lydighet og agility. Hunden vil få et aktivt liv så må orke litt mer enn RR, om dere skjønner. I tillegg vil hun ha noe litt mer spennende enn de vanlige rasene som shetland sheepdog.

Noen forslag?

Lurer litt på hvilke type mentalitet og personlighet venninnen din ser etter i en hund.

Sosial, reservert, vokt, mye/lite lyd, pelskriterier, kjønn, grei med andre hunder, osv?

Om staffen ikke er for stor så er vel neppe Pyrenneisk gjeterhund det heller. De ligger vel begge på ca 40 cm :)

Edit; fra NKK:

Staffe:

Mankehøyde: 35,5 – 40,5 cm, i forhold til vekten.

Vekt:

Hannhunder: 12,7-17 kg

Tisper: 11-15,4 kg

Pyrre, poil long:

Mankehøyde:

Hannhunder: 40-48 cm

Tisper: 38-46 cm

+2 cm tolereres hos meget typeriktige individer.

(Min middels str hannne lå på 11,5-12 kg. Søsteren hans er 9-10 kg)

Hvilke mål treningsmessig/konkmessig har venninnen din? Skal hun trene mye/ofte, så ville jeg satset på en smidig hund ift belastning :)

Endret av *mokken*
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...