Gå til innhold
Hundesonen.no

Allerede påmeldt utstilling, men trekker seg...


Recommended Posts

Skrevet
Jeg har trukket Betty 2 ganger, den ene gangen fordi hun var halt, den andre gangen fordi vi ikke kom oss til Oslo likevel.

Men dere som trekker bikkjene på grunn av pels, melder dere på ett halvt år i forveien da, slik at dere ikke har sjans i havet til å vite om hunden er i pels eller ikke? Jeg melder alltid på nesten når påmeldingsfristen går ut.

Nå har du korthårede hunder, kan loove deg en collie kan røyte bra på 2 uker.

  • Like 2
  • Svar 137
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når jeg er på utstilling, er det ikke bare dommeren jeg viser fram min(e) hund(er) fram for. Som oppdretter og tidligere hannhundeier er jeg faktisk opptatt av hva andre synes om mine avlsdyr og av

Pels er jo en del av helheten på hunden, og dømmes også mht kvalitet, og dersom hunden er helt nedrøytet vil jo ikke dommeren får et riktig inntrykk av hundens pelskvalitet. Det er jo heller ikke spes

Dette er OT, men: Amira er også ganske skarp mot andre hunder når hun er i arbeid (f.eks under LP-konkurranse). Hun gir tydelig forvarsel ved å knurre og vise alle tennene, men er ikke sen med å fly

Skrevet
Nå har ikke jeg snakket noe om plikt ;)

Nei, men du snakket om at man har rett til å stille ut når man har betalt for påmeldingen, og det er jo en selvfølge, men man har altså ikke plikt til å gjøre det selv om man har betalt :).

Det er jo faktisk ikke uvanlig at man planlegger og melder seg på utstillinger mange mnd i forveien.. Spesielt hvis det er litt lang vei å kjøre.. Prøv å finn hytte når påmeldingsfristen går ut, dere ;)

Du, det er jo da det er lettest å finne overnatting nærmest utstillingen, for det er jo da alle som har nedrøyta hunder finner ut at de likevel ikke skal stille pga at hunden er nedrøyta :P

Skrevet

Folk har tydeligvis for mye penger :whistle:

Kan nesten virke sånn :P

Det er jo faktisk ikke uvanlig at man planlegger og melder seg på utstillinger mange mnd i forveien.. Spesielt hvis det er litt lang vei å kjøre.. Prøv å finn hytte når påmeldingsfristen går ut, dere ;)

Tja, med unntak av den gangen vi skulle til DK, har hytte blitt bestillt ca 2 uker i forveien av reisen. Aldri hatt problemer med å finne hotell eller hytte. Men så er jeg ikke kresen på hvor jeg bor heller ;) Dessuten er det fint mulig å bestille overnattinger i forveien uten å melde på bikkja av den grunn, det er fint mulig å bestille hotell til feks NKK Hamar, for så å vente til nærmere påmeldingsfristen før man ser ann pels osv på bikkja, om bikkja ikke er i pels, javel, så avbestiller man hytte å lar vær å melde på. De aller færreste overnattingsplasser betales over nett ;)

Nå har du korthårede hunder, kan loove deg en collie kan røyte bra på 2 uker.

Ja, jeg har korthårshunder, men jeg ser alikvel ikke hvorfor det er nødvendig å bruke penger på å melde på hunder mange mnd i forveien av en utstilling, hvis pelsen har SÅ mye å si. Hvis man gang på gang trekker bikkja fra ringen, så taper man ganske mange penger i løpet av ett år. Jeg snakker ikke om den røytingen på to uker, som skisseres over her, men mer om de som kanskje melder på mnd i forveien, uten å vite om bikkja er i pels eller ikke etterpå, for så å klage i andre settinger på at de har "dårlig råd". Jeg hadde også hatt dårlig råd om jeg kastet 320,- ut vinduet til stadighet ;)

Skrevet

Men bør ikke en dommer kunne se bortifra pelsen også? Eller, se forskjellen på en nedrøytet hund og dårlig pelskvalitet?

Blir jo litt som om jeg skal melde meg på lp, men velger å trekke meg når jeg ser hvem andre som er påmeldt, fordi jeg tror jeg ikke har en sjans til å vinne. Men nå er ikke jeg redd for at andre skal se at jeg har gjort det dårlig med hunden min.

Skrevet

Men har man betalt for noe, så har man like mye rett til å stille som alle andre... Nedrøytet eller ei!

Dette ang å trekke hund som er på stevneomr finner jeg ikke noe om i utstillingsreglene, men dog i lydighetsregelene. Under del 3 og

DELTAGERINFORMASJON OG BEDØMMELSESKRITERIER FOR LP-STEVNER

"En påmeldt hund som er kommet til stevneområdet, kan ikke trekkes fra bedømmelse

med mindre dette påbys av veterinær."

Jepp, der var det:) Både utstillings og lydighetsreglene har sånn omtrent samme plass oppe i mitt hode, så det blandes litt;)

Skrevet

Det var en ringsektretær som fortalte meg det.. Grunnen var at hvis man ikke stilte hunden, skrev de at hunden ikke var møtt opp. Hvis du da var der med hunden, så hadde du jo møtt opp og dermed kunne de ikke skrive dette, og dermed heller ikke trekke hunden på "lovlig" vis..

Jeg skulle stille en valp en gang på utstilling, som var i hall for første gang, og var utrolig stresset. Hun nektet å gå, og hva kan man gjøre med det da? Jo, da må man trekke seg. Man kan ikke komme inn i ringen med en hund som nekter å gå.. Da stod jeg utenfor ringen og prøvde å få bikkjen til å gå, men da den nektet sa vi bare til ringsekretæren at vi ikke kom til å delta.

Jeg har en hund som røyter så og si jevnt over hele året. Hun er aldri i dårlig pelskondisjon sånn sett. Jeg har også alltid lurt på hvorfor folk ikke bare prøver å stille de nedrøytede hundene sine, men jeg har i ettertid tenkt slik som Siri. Pelsen har mye å si, og dommeren dømmer pelskondisjonen også.

Skrevet

Nei, men du snakket om at man har rett til å stille ut når man har betalt for påmeldingen, og det er jo en selvfølge, men man har altså ikke plikt til å gjøre det selv om man har betalt :).

Du, det er jo da det er lettest å finne overnatting nærmest utstillingen, for det er jo da alle som har nedrøyta hunder finner ut at de likevel ikke skal stille pga at hunden er nedrøyta :P

For de som liker å gamble på det, så :lol:

Tja, med unntak av den gangen vi skulle til DK, har hytte blitt bestillt ca 2 uker i forveien av reisen. Aldri hatt problemer med å finne hotell eller hytte. Men så er jeg ikke kresen på hvor jeg bor heller ;) Dessuten er det fint mulig å bestille overnattinger i forveien uten å melde på bikkja av den grunn, det er fint mulig å bestille hotell til feks NKK Hamar, for så å vente til nærmere påmeldingsfristen før man ser ann pels osv på bikkja, om bikkja ikke er i pels, javel, så avbestiller man hytte å lar vær å melde på. De aller færreste overnattingsplasser betales over nett ;)

Klart man kan alltids gjøre det, men nå er ikke alle stedene som har like mye overnattingsmuligheter.. Har du noen gang vært i sunndalsøra? Mange campingplasser har også dep., avbestillingsgebyrer osv også..

Og det er vel kanskje ikke så uvanlig at ting ikke blir som de har tenkt?

Når det gjelder pengene og slikt, så er vel 320 kr svært lite i forhold til hva det faktisk koster hvis man drar på utstillinga.. Og hvis man driver mye med utstilling, ja da er det kanskje bare slikt man må regne me.. Stiller man feks 4 hunder, og den ene er nedrøyta, så drar man jo alikevel, men kanskje trekker akkurat den nedrøyta hunden..

Men bør ikke en dommer kunne se bortifra pelsen også? Eller, se forskjellen på en nedrøytet hund og dårlig pelskvalitet?

Nå er jo faktisk utstilling en ekstriørvurdering. Me andre ord så har pelskvalitet veldig mye å si. Hva har hunden av dekkpels, underull, osv. Når hunden er nedrøytet, så klarer jo ikke nødvendigvis dommeren å se at denne hunden har bra med dekkpels, fordi den har røytet bort alt..

Skjønner ikke helt hvorfor dette er så vanskelig å forstå jeg :icon_confused:

  • Like 1
Skrevet

Jeg stiller ikke så mye, men jeg ser ikke vitsen i å stille en hund man påforhånd vet at kommer til å gjøre det dårlig (eks pels kvalitet).

Jeg gidder ikke stille bare for å få ringtrening, for alle resultater teller jo. Har man en "haug" med dårlige resultater er jo ikke dette bra når andre sjekker hunden. Så klart, alle gode hunder får blått/gult men det er forskjell på 2 og 8 liksom.

Enig med personen som nevnte at det har noe med respekt for rasen, dommer og for seg selv. Jeg synes ikke det er morsomt å vise en hund som ikke er i form/kondisjon.

Men jeg ser heller ikke vitsen med å delta på utstillinger når man har oppnådd det man kan. Skjønner rasespesialer hvor det handler om å vise frem hunden, men å bare samle på BIR titler er for meg meningsløst. Så vi er alle forskjellige.

Amigo har vært på to utstillinger og blitt BIR begge ganger. Nå kommer han ikke til å stilles mer før han er jaktpremiert og vi kan jakte på cert. Selvsagt vil han en eller annen gang få blått han også, men jeg gidder ikke ødelegge statistikkens hans om jeg ikke må. Så da venter vi.

Skrevet

Så for å ikke gå rundt grøten... Det er fordi man ikke vil ha dårlige resultater?

Enhver utstiller er klar over at man kan få dårlige resultater uansett..

Men for å si det flåset, ja det er nok man ikke vil ha dårligere resultater enn det hunden fortjener.. Det vil jo ikke være en riktig premiering ovenfor hunden din å vise den frem på sitt dårligste tidspunkt?

Det blir som å stille i LP uten at dere har øvelsene inne.. Ville du ha gjort det?

  • Like 2
Skrevet

Enhver utstiller er klar over at man kan få dårlige resultater uansett..

Men for å si det flåset, ja det er nok man ikke vil ha dårligere resultater enn det hunden fortjener.. Det vil jo ikke være en riktig premiering ovenfor hunden din å vise den frem på sitt dårligste tidspunkt?

Det blir som å stille i LP uten at dere har øvelsene inne.. Ville du ha gjort det?

Jeg ville sammenliknet det med det jeg sa tidligere... At jeg skulle trekt meg når jeg så at det var mange gode påmeldte og jeg visste jeg ikke hadde en sjans... Men jeg føler egentlig ikke for å kaste bort penger, så hadde tatt det for å se hvordan VI (jeg og hunden min) lå an.

Det blir jo en helt annen ting når man i tillegg reiser langt, må betale masse penger i drivstoff og overnatting i tillegg.

Skrevet

Jeg ville sammenliknet det med det jeg sa tidligere... At jeg skulle trekt meg når jeg så at det var mange gode påmeldte og jeg visste jeg ikke hadde en sjans... Men jeg føler egentlig ikke for å kaste bort penger, så hadde tatt det for å se hvordan VI (jeg og hunden min) lå an.

Det blir jo en helt annen ting når man i tillegg reiser langt, må betale masse penger i drivstoff og overnatting i tillegg.

Nettopp.. Det er jo helt likt.. Du hadde ikke kjørt 5 timer en vei for å komme på et LP-stevne hvis du og hunden din ikke hadde gode forutsetninger til å gjøre det bra?

  • Like 1
Skrevet

Nettopp.. Det er jo helt likt.. Du hadde ikke kjørt 5 timer en vei for å komme på et LP-stevne hvis du og hunden din ikke hadde gode forutsetninger til å gjøre det bra?

Jeg hadde nok aldri meldt meg på et stevne 5 timer unna :P Men hadde jeg kommet ditt og sett at det ble stor konkurranse, og jeg hadde hatt minimal sjans til å vinne, så hadde jeg stilt uansett. Hadde jeg dog hatt en halt hund før avreise, så hadde jeg selvfølgelig ikke reist 5 timer for å kanskje ikke få gått... Jeg bryr meg ikke om jeg skulle fått en 3.premie i lydighet. Sorry, men det "tåler" jeg.

Det jeg var ute etter var å høre hvorfor... Og så lenge man innrømmer at man ikke vil ha noen dårlige resultater på lista, så er jo det greit. Men innrøm det!

Det er jo opptil hver og enkelt om man bare vil kaste bort penger, eller prøve å gjøre det beste ut av det.

Edit: Jeg vil egentlig ta i utgangspunkt av stevner som ligger såpass nært, som man kanskje velger å dra på uansett om man skal stille hunden eller ei. Man er på området, har meldt på og brukt penger på det. Hva har man å tape? Eller... man har et dårlig resultat bak seg, og det er nok for noen!?

  • Like 1
Skrevet

Jeg mener jeg leste at det ikke var lov å la være å møte om man var påmeldt? Og hvis det skjedde flere ganger, kunne man risikere utestengelse?? Men finner det ikke igjen... Husker bare at jeg var megastresset, når jeg våknet til halt hund på utstillingsdagen og ikke fant NOE informasjon om hvor man skulle melde fra at man ikke kunne møte :(

Skrevet

Jeg har trukket et par ganger, rett og slett fordi jeg meldte på uten å tenke meg om, og gadd ikke styre med buss og tog likevel.

Men kunne ikke falle meg inn å trekke meg når jeg først hadde kommet frem til utstillingen, snakk om å kaste bort tid og penger. Hadde jeg vært flinkere til å velge dommere hadde sikkert blå-prosenten hans vært lavere, men jeg velger nå stort sett utstillinger ut i fra sted, drar ikke til Tromsø bare fordi det kanskje er større sjanse for at dommeren der liker ham bedre.

Skrevet

1. Hvorfor stille med en hund som man VET ikke kan gjøre det bra pga pels etc., om det er stor konkurranse? Hvis man ikke stiller for å gjøre et forsøk på bra resultater, hvorfor stiller man i det hele tatt?

2. Jeg kjenner det er litt respektløst, for dommeren spesielt (men også andre utstillere), å ikke stille med hunden i best mulig kondisjon. Hva er da vitsen med å stelle hundene før utstillingen? Dommer burde jo se igjennom "skitten" at det er en bra hund...

Det er et par ganger jeg har "jenket" på kriteriet om normalt pelset hund, og det er hvis det er en spesialdommer jeg VET liker hunden min eller hvis det er en spesialutstilling i nærområdet, for å støtte opp om lokalavdelingen.

Jeg burde egentlig ikke melde på utstilling i det hele tatt... For jeg er sikker på at det er en trigger mellom "send" knappen på NKK og pelsen til hundene mine... Jeg kan være bombesikker på at i dét jeg melder på, så er det en av de påmeldte som bestemmer seg for å blåse av seg pelsen. Og det er ikke mye vakkert, en nedrøytet tervtispe med småfjon på kroppen...

Skrevet

Dette blir litt OT i forhold til det opprinnelige temaet, men jeg stusser litt på dette med respekt for dommeren som nevnes både i denne og andre tråder... Hvis det er litt respektløst å stille en hund som ikke er i topp utstillingskondisjon, er det da også litt på kanten å stille en ung/uerfaren hund som ikke er vant til alt styret på en utstilling og derfor ikke viser seg optimalt? Eller om eier ikke har stilt noe før, burde h*n heller få tak i en noe proffere handler? Eller hva om man melder på en hund for en dommer som viser seg å foretrekke en helt annen type enn det en selv har, er det også litt respektløst?

  • Like 2
Skrevet

Så fint at denne tråden kom akkurat nå, for jeg sitter i et dilemma.

Jeg har lyst å melde på min på en utstilling, hun har lite pels (sent utviklet junior), men vi trenger VIRKELIG ringtrening. Når vi uansett skal reise 8 timer for å komme på utstillingen føler jeg at jeg like greit kan se hva som skjer. Vi har fått excellent med samme pels på lokale utstillinger.

MEN oppdretteren min mener at jeg IKKE skal melde på. På grunn at av det ser dårlig ut for hans oppdrett, og at jeg uansett kommer til å få et dårlig resultat siden utstillingen er så stor. Også tenker han på alle de som står rundt ringen som tenker at jeg er helt på tryne som stiller en sånn hund.

Hva er deres tanker rundt dette? Bør jeg respektere oppdretterens ønske om å ikke stille henne i topp pels? Det er jo egentlig MIN hund og MINE avgjørelser...

Skrevet

Dette blir litt OT i forhold til det opprinnelige temaet, men jeg stusser litt på dette med respekt for dommeren som nevnes både i denne og andre tråder... Hvis det er litt respektløst å stille en hund som ikke er i topp utstillingskondisjon, er det da også litt på kanten å stille en ung/uerfaren hund som ikke er vant til alt styret på en utstilling og derfor ikke viser seg optimalt? Eller om eier ikke har stilt noe før, burde h*n heller få tak i en noe proffere handler? Eller hva om man melder på en hund for en dommer som viser seg å foretrekke en helt annen type enn det en selv har, er det også litt respektløst?

At hunden er ung og uerfaren er en ting, men man burde jo absolutt ha trent litt på å både løpe og stå, mener jeg. At eieren er uerfaren, er en ting. Dette står faktisk i regelverket til ringsektretærene at de skal veilede de uerfarne.. Ikke alle har mulighet til å få hjelp av en proffere handler og slikt, men man vil jo absolutt ha nytte av å i alle fall få tips ifra litt mer erfarne folk ;) For sin egen del ;)

Når det gjelder den personlige smaken til dommeren, er ikke noe man skal ta med, mener jeg. Fordi bedømmelsen skal egentlig skje etter rasestandarden, og ikke etter hva dommeren mener er riktig. Men hvordan dommeren tolker rasestandarden er en annen ting.. Men dette er jo veldig vanskelig å vite da samme dommeren kan gi samme hund to vidt forskjellige bedømmelser to helger på rad..

Skrevet (endret)

Så fint at denne tråden kom akkurat nå, for jeg sitter i et dilemma.

Jeg har lyst å melde på min på en utstilling, hun har lite pels (sent utviklet junior), men vi trenger VIRKELIG ringtrening. Når vi uansett skal reise 8 timer for å komme på utstillingen føler jeg at jeg like greit kan se hva som skjer. Vi har fått excellent med samme pels på lokale utstillinger.

MEN oppdretteren min mener at jeg IKKE skal melde på. På grunn at av det ser dårlig ut for hans oppdrett, og at jeg uansett kommer til å få et dårlig resultat siden utstillingen er så stor. Også tenker han på alle de som står rundt ringen som tenker at jeg er helt på tryne som stiller en sånn hund.

Hva er deres tanker rundt dette? Bør jeg respektere oppdretterens ønske om å ikke stille henne i topp pels? Det er jo egentlig MIN hund og MINE avgjørelser...

Når det gjelder ho ene min, så hører jeg på hva oppdretteren min mener.. Men igjen, jeg ser ingen grunn til å stille opp på en utstilling hvis ho ikke ser korrekt ut.. Jeg vil heller ikke vise andre hvordan min hund ikke er korrekt for tiden..

Edit: ringtrening kan man jo skaffe seg på andre måter ;)

Endret av Krutsi
Skrevet

Jeg vil jo gjerne på større utstillinger sørpå, men det er liten vits for meg å delta med en uferdig hanne, da føler jeg at man kaster bort 2 dagers kjøring og mange tusen i bensin og overnatting. Da venter jeg heller noen år, til hunden er på sitt beste, for da vet jeg at jeg deltar med mitt beste utgangspunkt.

Det værste som kan skje med min hund, er at han plutselig får diare en uke før utstillingen. Vips, så går han fra godt hold til alt for tynn.. Det er kjipt når man skal på utstilling.

Skrevet

Jeg har trekt mine hunder en gang, pga dommerendring. Ja, og det var fordi jeg "visste" at dem kom til å få blå eller værre. Jeg jakter ikke på blåsløyfer liksom. Spes ikke nåe jeg kan få penga tilbake :icecream: Ellers stiller jeg uansett, samme hva jeg har hørt om den dommeren.

Skrevet

Jeg har trukket hund pga manglende pels et par ganger. Hovedsaklig fordi jeg ikke gidder kjøre langt for at hunden skal få et dårlig resultat. Vila har jeg trukket da hun var påmeldt for en pelsfokusert dommer, men mistet ALL pelsen og var i tillegg altfor tynn. Hun ser virkelig ikke ut når hun ikke har pels, og da gidder jeg ikke stille.

IMG_3818.jpg

9 mnd og med normal pelsmengde

IMG_6248.jpg

14 mnd og nedrøytet - en rimelig annen hund...

Jeg gidder ikke investere så mye tid og penger i å reise på en utstilling for å stille en hund som uansett ikke vil hente med seg en god plassering hjem.

Skrevet

Skjønner godt at man trekker hunder som ikke er i kondisjon jeg. Utstillingen koster somregel betraktelig mer enn bare påmeldingsavgiften om den ikke er rett rundt hjørnet. skal jeg til leto med gutta i romjula koster det meg brått 1000kr i reise om jeg ikke få noen til å kjøre... Nå blir gutta mine stilt fordi jeg vil ha et visst resultat, og da er det ikke noe kult å komme med en hund jeg vet ikke kan oppnå det, av den ene eller den andre grunnen (nå er mine resultatkrav lave da, den var to røde på kasko, og tipper jeg vil ha det samme på lupin. :lol:)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...