Gå til innhold
Hundesonen.no

Yodels jodle-kull ble født 22.12.


Yodel
 Share

Recommended Posts

Mine vetrinærer har aldri nevnt noe av farligheten ved engangs røntging, men du har jo et poeng...

Vi har røntget av 3 grunner.

1. Slik at vi vet hvor mange som ventes og lettere kan avgjøre om alle valpene er født, vite hvor mange som antageligvis er igjen om det stopper seg opp e.a.

2. Vi er innmari nysjerrige

3. Valpekjøperne er innmari nysjerrige.

Jeg kan jo ta det opp med dyrlegen igjen? Den valpen som ble død-født sist ble nok det som følge av at det var siste valp, og Mille var veldig sliten. Det tok over to timer fra 6. valp ble født til han kom ut. Navlestrengen hadde røket før han kom ut, og han døde nok som følge av surstoffmangel. Det var en vakker og velskapt liten sort/hvit hannhund med timeglass-bless :(

Jeg kan jo høre med vetrinæren igjen. Er det noen med erfaringer og kunnkskap her? Om det er en risikofaktor knyttet opp mot røntgen lar vi selvsagt være, men jeg tror altså ikke det.

Tusen takk for svar. :flowers: Det jeg har utheva synes jeg er et veldig godt poeng.

Jeg har ikke annen empiri på det utover at moren til min oppdretter, som er Norges største på alaskan malamute (40 år med oppdrett og mange hundre valper) kan vise til litt for mange situasjoner hvor det har blitt røntga, og så kommer det ut veldig mange færre valper enn påvist eller brått flere døfødte enn "normalt" (på linjene og rasen). Men siden "alle" gjør det, er det nok som du sier ikke noe påvist fare ved det.

Jeg trur Luna er svanger med 6 stk. 4 røde tisper, 1 rød hann og 1 svart hann. Jo, det blir sånn. :lol:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 630
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nå begynner de å bli søte nå! De har begynt å spise fast føde, de leker, vandrer, JODLER, og er bare søøøte (og vakre!)

Første valp er født! En alledeles nydelig flott tegnet sort/hvit hannhund på 240 g

Sitat sms: "Vi har fått ei nydelig sort keiserinne! Alt vel!"

Tusen takk for svar. :flowers: Det jeg har utheva synes jeg er et veldig godt poeng.

Jeg har ikke annen empiri på det utover at moren til min oppdretter, som er Norges største på alaskan malamute (40 år med oppdrett og mange hundre valper) kan vise til litt for mange situasjoner hvor det har blitt røntga, og så kommer det ut veldig mange færre valper enn påvist eller brått flere døfødte enn "normalt" (på linjene og rasen). Men siden "alle" gjør det, er det nok som du sier ikke noe påvist fare ved det.

Jeg trur Luna er svanger med 6 stk. 4 røde tisper, 1 rød hann og 1 svart hann. Jo, det blir sånn. :lol:

Ja, det er hovedgrunnen til at vi røntger. Synes det er betryggende å vite! (Selvom heller ikke røntgen kan gi deg 100 % sikkert svar). Jeg skal iallefall ta det opp med vet. igjen :)

Og IIIIIIIIIIK! Får LUNA 6 vaper!?!? HVEM ER PAPPAN? (Eller skal jeg anta at du mener Mille :lol:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan jo høre med vetrinæren igjen. Er det noen med erfaringer og kunnkskap her? Om det er en risikofaktor knyttet opp mot røntgen lar vi selvsagt være, men jeg tror altså ikke det.

De tar røntgen av gravide damer også, om det er nødvendig. En engangs-eksponering av røntgenstråler er neppe nok til å lage noen varig skade, det er eksponering over tid som er farlig.

Min erfaring med røntgen er forholdsvis begrensa. Vi røntget Dina siste kullet, fordi jeg nekta å tro at det var bare "3, kanskje 4 valper" som ultralyden påsto. Røntgenbildet viste "4, kanskje 5 valper" - hun fikk 7. Så personlig hadde jeg ikke gidda å røntge en tispe igjen, ihvertfall ikke for å få vite antall valper (kanskje for å fastslå at hun er drektig, evt), det er tydeligvis ingen garanti, det man ser på røntgenbildene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De tar røntgen av gravide damer også, om det er nødvendig. En engangs-eksponering av røntgenstråler er neppe nok til å lage noen varig skade, det er eksponering over tid som er farlig.

Min erfaring med røntgen er forholdsvis begrensa. Vi røntget Dina siste kullet, fordi jeg nekta å tro at det var bare "3, kanskje 4 valper" som ultralyden påsto. Røntgenbildet viste "4, kanskje 5 valper" - hun fikk 7. Så personlig hadde jeg ikke gidda å røntge en tispe igjen, ihvertfall ikke for å få vite antall valper (kanskje for å fastslå at hun er drektig, evt), det er tydeligvis ingen garanti, det man ser på røntgenbildene :)

Jeg har røntget tisper ved 4 anledninger.

1. (Centas 2. kull- der Mille ble født). Ultralyd viste 5 valper. Røntgen viste (med sikkerhet som de sa...) 5 valper. Når det så var kommet 5 valper trodde jeg hun var ferdig. Stor var derfor overraskelsen når jeg kom inn i rommet igjen etter å ha begynt oppdrydding og slikt at valp 6 vakr på vei ut...

2. Milles første kull (2009, der bl.a. Kasko ble født). UL viste 2 valper. Røntgen viste 6, kanskje 7 valper. Det kom 7.

3. Lunas første kull (2009, der bl.a. Roxy, Gudrun, Fogo, Tara ble født) UL viste 2 valper. Røtgnen viste 5 valper. Det kom 5 valper.

4. Lunas 2 kull.(2011, der bl.a. Lykke og Kamar ble født) Tok ikke UL. Røntgen viste 4 valper (så man antydning til en 5.?) Det kom 4 valper.

Synes det har gitt en grei pekepinn om ikke annet :-)

Tror vi skal prøve på røntgen neste mandag (mandag 5. desember). Da er hun på dag 46, og man bør ikke røntge før dag 45 da røntgen viser skjelett som ikke er godt nok utviklet/ dannet før denne tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så nå at Tone skrev det, men ja man røntger gravide også. Jeg ble tatt røntgen av to ganger under svangerskapet med Soph, og spurte masse i forhold til at jeg var redd noe kom til å skje med henne pga av det. Langvarig eksponeringrøntging er farlig, ikke engangs ( i mitt tilfelle, to ganger)

Jeg gjetter 5 stykker, to røde jenter, en rød gutt to sort hvite gutter!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så nå at Tone skrev det, men ja man røntger gravide også. Jeg ble tatt røntgen av to ganger under svangerskapet med Soph, og spurte masse i forhold til at jeg var redd noe kom til å skje med henne pga av det. Langvarig eksponeringrøntging er farlig, ikke engangs ( i mitt tilfelle, to ganger)

Jeg gjetter 5 stykker, to røde jenter, en rød gutt to sort hvite gutter!

Haha, jeg er liiiivredd for røntgenstråler. Husker jeg skulle være med å ta bilde av Blondie hos dyrlegen. Jeg ble dekket til med bly fra topp til tå, men likevel ville jeg helst løpe ut derfra. Men det er ikke av den grunnen at jeg er livredd hos tannlegen :P

Jeg skal forsette min høye tallvurdering :P Jeg tror nemlig også som Soppen at hun er større nå. Så det blir 8 valper. 4 tisper og 4 hannhunder. 2 svarte hannhunder, 2 røde hannhunder og 4 røde tisper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De veterinærene jeg har snakket med, sier også at det er ufarlig å røntge drektige tisper, det er tross alt ikke lange eksponeringen.

Jeg har også hørt mange som har tatt røngen, og det antallet valper en ser er det antallet som kommer.

Sandra - kan det ha vært herpes noen av de gangene tispa mistet valper som du snakket om? Det sies av forskere i dag at det en før har ikke kunnet forstå eller tatt som normalt hva gjelder tomme tisper og aborterende tisper, i mange tilfeller kan ha vært herpes.

***

Jeg tror det blir fire sorte hanner, to røde tisper og en tricolor tispe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det kommer en tricolor tispe blir jeg utrolig overrasket. Og glad! Og jeg trooor det er en annen som blir HOPPENDE glad også. Men sjansene er ikke store for det. Er rimelig sikker på at Tre er ren rød, og da hjelper det ikke at det er en ørliten mulighet for at Mille kanskje bærer tri-genet.

Moro at dere tipper!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi røntger så tidlig fordi vi er så iiiinnmari nysjerrige!

Mulig vi drøyer den noen dager, men erfaringsmessig ser de det like godt dag 46 som dag 55. Så lenge skjelettet er dannet skal det være en meget god pekepinn med røntgen, men det anbefales ikke å røntge før dag 45. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enn hvor tidlig tar du UL? Tar man den for tidlig er jo også sjansen større for å gå glipp av noen valper.. Og så tidlig kan valper fortsatt absorberes, slik at det kommer færre enn sett på UL.

Tipper tre av hver, dvs tre sorte jenter og tre røde gutter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har pleid å ta UL mellom dag 25-30. Aldri tidligere enn dag 25. Men UL tar jeg mer for drektighetsdiagnostikk, ikke for å vite antall (selvom det er moro med en pekepinn). Det er klart at det blir sikrere jo senere man tar ting, men så var det den nysjerrigheten da. Jeg vil jo helst vite alt I DAG! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sandra - kan det ha vært herpes noen av de gangene tispa mistet valper som du snakket om? Det sies av forskere i dag at det en før har ikke kunnet forstå eller tatt som normalt hva gjelder tomme tisper og aborterende tisper, i mange tilfeller kan ha vært herpes.

I løpet av 40 år har de garantert opplevd at tisper går tomme eller aborterer, men i de tilfellene jeg snakka med min oppdretter om, så kom det valper, bare færre enn anslått ved røntgen. :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I løpet av 40 år har de garantert opplevd at tisper går tomme eller aborterer, men i de tilfellene jeg snakka med min oppdretter om, så kom det valper, bare færre enn anslått ved røntgen. :)

Jo, det skjønte jeg - men det sies å kunne være herpes om en tispe mister bare noen valper også. Hun må ikke miste alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så er Mille-mor 6 uker på vei! 3 uker igjen... Merker at jeg nlir litt forvirra noen ganger på om jeg gleder meg mest til jul eller valper. Ja takk begge deler? :)

Jeg fikk tilsendt nytt bilde på mandag, men der var det omtrent INGEN forskjell fra uka i forveien, så så ikke store vitsen med å poste det.

Vet av erfaring at mage-voksingen først skyter fart etter 5 uka. Jeg hadde et bilde av dag 42 fra 2009, og spurte derfor om nytt bilde fra i dag- dag 42- kun 3 dager etter sist bilde, og jaggu ser vi ikke en liten forskjell!

Ok, ikke stor, men dog. En forskjell! På tre dager!

Legger ved et bilde fra dag 42 i 2009 også- Synes hun var større i 2009. *Sukkelisukk* Kanskje hun ikke har såå mange babiser nå?

Vi får forhåpentligvis svaret på mandag. Da skal Mille-mor røntges!

Hva synes dere?

sammenlign42.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har Mille-mor vært hos dyrlegen for å røntge, men vi er ikke noe klokere.

Hun er på dag 46 i dag, og da skal det være mulig å se på røntgen. Men det var allikevel for tidlig. Man så smååå antydninger til ryggrader, men forkalkningen av skjelettene hadde ikke kommet langt nok til at man kunne gi en korrekt diagnostikk på antall, og vi ble anbefalt å komme tilbake om en uke.

GAAAAAAAAAAAAAH!

Siden ikke forkalkningen av skjelettet hadde kommet dit vi ventet lurer jeg på om vi kanskje parret 1-3 dager for tidlig, slik at sædcellene måtte vente litt før befruktning fant sted.

Da blir det jo også litt feil å sammenligne bilder fra drektigheten i 2009- som jo var med inseminasjon som jo gjør at befruktningen finner sted med en gang - og ikke venter noen dager.

Ergo har jeg kommet til konklusjonen at dag 46 nå muligens tilsvarer dag 48 i 2009? Og daa er det vel ikke så merkelig at hun er litt mindre?

Deleier rapporterer at hun vokser HURTIG nå. Alt siden sist bilde fra torsdag har hun vokst mye. Nytt bilde kommer i kveld!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...