Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder til reklamefilminnspilling imorgen Tirsdag 4. oktober


Recommended Posts

Skrevet
Men om jeg hadde hatt lyst, ville det vel bare vært dumt å ikke være med utifra et prinsipp om at andre ikke skal tjene penger på meg og mine aktiviteter.

Tja, når man vet at de 'proffe' går glipp av inntekter pga folk stiller opp gratis, så blir det kanskje litt feil?

Det er vel ikke prinsippet at andre ikke skal tjene penger på deg og dine aktiviteter, men at det er kun de som skal gjøre det det er snakk om.

Skrevet

Tja, når man vet at de 'proffe' går glipp av inntekter pga folk stiller opp gratis, så blir det kanskje litt feil?

Joda jeg ser den. Omtrent som om noen fikk hjelp av noen til å dressere hunden gratis. Litt kjedelig for den som driver profesjonelt og taper inntekt kanskje?

Det er vel ikke prinsippet at andre ikke skal tjene penger på deg og dine aktiviteter, men at det er kun de som skal gjøre det det er snakk om.

Men da lar man jo et prinsipp hindre en aktivitet man brenner etter å få være med på. Ikke nødvendigvis noe galt i det, Vi er jo forskjellige både når det gjelder prinsipper og lyster ;)

Skrevet
Joda jeg ser den. Omtrent som om noen fikk hjelp av noen til å dressere hunden gratis. Litt kjedelig for den som driver profesjonelt og taper inntekt kanskje?

Gratis og gratis fru blom - ingen gjør noe gratis av kommersielle aktører uten at de tjener på det, så da hadde de tjent godt på denne treningen via reklamefilm osv ... da er det den veien de har tatt inn pengene. Joda, det har vært gratis for hundeeier, men firma har tjent mer enn hva de ville gjort hvis de kun skulle tatt penger for selve treningen.

Men da lar man jo et prinsipp hindre en aktivitet man brenner etter å få være med på. Ikke nødvendigvis noe galt i det, Vi er jo forskjellige både når det gjelder prinsipper og lyster ;)

Joda, men det blir litt som å gjøre en reell jobb man syns er morro - der betviler jeg at folk sier nei takk til lønnsøkning? De har andre til å forhandle for seg ofte (forbund), mens her i denne tråden har de hatt meg m/flere - det er nå åpnet for goder og kanskje noe utstyr - de er jo fri til å si nei takk :)

Skrevet

Gratis og gratis fru blom - ingen gjør noe gratis av kommersielle aktører uten at de tjener på det, så da hadde de tjent godt på denne treningen via reklamefilm osv ... da er det den veien de har tatt inn pengene. Joda, det har vært gratis for hundeeier, men firma har tjent mer enn hva de ville gjort hvis de kun skulle tatt penger for selve treningen.

Jeg vet da mange som har hjulpet andre gratis jeg. I alle fall når det gjelder den økonomiske siden av det. Om man går dypere og tenker at det ikke finnes noen som er altruistiske, så er det sikkert en sannhet i det. I mitt eksempel der en bekjent hjelper til med hundedressur gratis, er der sikkert andre motiver som gir en annen gevinst enn penger. Det være seg å få vise at man kan det, øke sin selvfølelse, har brennende interesse for hunder... ol.

Uansett årsak så vil den profesjonelle som da ikke får jobben tape inntekt på det. Om det er rett eller galt... tja... Kommer vel an på hvem man spør det ;)

Joda, men det blir litt som å gjøre en reell jobb man syns er morro - der betviler jeg at folk sier nei takk til lønnsøkning? De har andre til å forhandle for seg ofte (forbund), mens her i denne tråden har de hatt meg m/flere - det er nå åpnet for goder og kanskje noe utstyr - de er jo fri til å si nei takk :)

hehe...Joda, du har gjort en god jobb :D Kanskje jeg skulle hatt deg til å forhandle for meg når jeg får lyst til å hjelpe noen med hunden sin da :P (Jeg driver ikke lenger profesjonelt)

Skrevet
Uansett årsak så vil den profesjonelle som da ikke får jobben tape inntekt på det. Om det er rett eller galt... tja... Kommer vel an på hvem man spør det ;)

Stor forskjell på kommersiell eller ikke syns jeg - kan egentlig ikke sammenlignes slik jeg ser det.

Skrevet

Jeg mener det er forskjell på å stille opp gratis f.eks. for hundeklubben for å tjene litt penger til klubben, eller promotere sporten/rasen/klubben, og det å stille opp gratis for en kommersiell aktør som selv driver kun for å tjene penger. Et tips til TS er da også å kontakte f.eks. en hundeklubb og betale dem litt for å stille opp.

  • Like 1
Skrevet

Haha, neidu, det tviler jeg på! :lol: Var forøvrig overhodet ikke det jeg sikta til. :)

Ok da, men jeg husker det ihvertfall.

Plutselig et kjent tryne på TV liksom.. :)

Skrevet

Skulle gjerne vært med jeg (har tilogmed rette rasen) men det blir for kort frist med tanke på jobb osv. Dessverre..

Jeg er så pr-kåt på hundenes vegne at jeg ikke eier skam :icecream:

Skrevet

For et mas om betalt, da?

Kan man ikke være med på slikt fordi man selv får en lærerik og kanskje morsom opplevelse - uten å tenke på penger, penger og penger hele tiden?

Synes det er skikkelig moro å ha hatt med hunder i reklame for både Donald Duck og Braathen, jeg... Å få to valper på forsiden av Hjemmet plaget meg heller ikke noe særlig - selv om jeg ikke fikk noe betalt..

At noen "kommersielle hundeeiere" mister oppdrag på det er jo synd for deres del. Men for min egen del så var det bare morsomt, uansett. Det kan definitivt være med på å promotere rasen min - og det er udelt positivt.

Dessverre er nok hundene jeg har nå særdeles uoppdragne, så jeg mistenker at det å være med på noe slikt nå vil bare være flaut...

LOL

Susanne

  • Like 2
Skrevet

For et mas om betalt, da?

Kan man ikke være med på slikt fordi man selv får en lærerik og kanskje morsom opplevelse - uten å tenke på penger, penger og penger hele tiden?

Synes det er skikkelig moro å ha hatt med hunder i reklame for både Donald Duck og Braathen, jeg... Å få to valper på forsiden av Hjemmet plaget meg heller ikke noe særlig - selv om jeg ikke fikk noe betalt..

At noen "kommersielle hundeeiere" mister oppdrag på det er jo synd for deres del. Men for min egen del så var det bare morsomt, uansett. Det kan definitivt være med på å promotere rasen min - og det er udelt positivt.

Dessverre er nok hundene jeg har nå særdeles uoppdragne, så jeg mistenker at det å være med på noe slikt nå vil bare være flaut...

LOL

Susanne

Jobber selv i et forlag hvor vi blandt annet lager diverse kalendere (samt en drøss andre ting) For en stund tilbake skulle vi lage en såkalt norgeskalender med bilder tatt i Norge. Slike bilder satt ikke vi på, så da mått vi kjøpe rettigheter til å bruke bilder vi likte.

Når et forlag spør hobbyentusiaster og diverse privatpersoner om dem vil stille opp med bilder (gratis) så får du omtrent alle bildene kastet etter deg og dem slåss nermest for å få SITT bilde på trykk så hele norge forsett det. Det er desverre ikke helt slik det fungerer i virkeligheten hvis man er seriøs.

Jeg ser dog for meg at en slik løsning hadde vert noe for et mindre konkurrerende forlag med langt mindre marginer for å komme seg ut på markedet.

Vi må prise produktene våre ut fra mange ting og hvis vi må begynne å spørre om gratis varer fra trykkerier, så er det noe man gjør feil.

1. Man prøver seg, for å få mest mulig fortjeneste selv.

2. Man har rett og slett ikke annen mulighet.

Løsning:

1. Man er egoistisk og blotter for forretningssans samt står i fare for å bli tatt useriøst.

2. Man driver feil og eller er en veldig liten aktør som har fått en "stor bestilling" fra en større og kjent kunde. Når slikt skjer så mangler det ofte midler for utlegg.

Det er jo på ingen måte ulovlig det som blir gjort her, men høyst umoralsk. Det at man får en "slant" er jo greit og det letter jo trykket litt, for ikke mange her inne har jeg for meg er proffesjonelle.(?)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...