Gå til innhold
Hundesonen.no

Brannfakkel - å si det man mener!


AnnikenK
 Share

Recommended Posts

Det er mulig at jeg "bæsjer på leggen" nå, men har du noen gang følt for å kritisere et medlem, men har avstått fordi du har følt at vedkommende har mye sympati på sonen. Og om du skriver noen sympatiserende ord, mener du det eller henger du deg mest på en sympatibølge?

Egentlig hadde jeg tenkt til å komme med en forklaring om hva jeg mener, men jeg lar det stå åpent...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 59
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jupp, jeg husker den episoden - og jeg husker også at jeg ikke leste noe som kan ligne på din tolkning ut av det hun sa, så det viser jo igjen hvor vanskelig ting kan være på et forum. Jeg husker og

Nå er vel jeg en av de som har fått endel 'pryl' av endel - berettiget eller ikke. Jeg er enig med deg i at disse 'støttes' kunne de spart seg når det er en støtte til 'massen' imot nesten én som har

Heyyy! Jeg er ALLTID kort og konkret i mine uttalelser. De som sier annet lyver! Da foreslår jeg rett og slett løsingene jeg har foreskrevet. Hvis ikke så tror jeg du bare skal ta deg en sang el

JA... uten tvil og det tror jeg de fleste her gjør innimellom, for å være helt ærlig...

Men jeg gidder som regel ikke, fordi jeg vet at det blir rabalder, spydige kommentarer og furt... Så da avstår jeg og heller lavær å si noe :P Enkelt og greit... Bæsjer sikkert på leggen jeg også :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sier kun det jeg mener jeg - jeg driter egentlig i hvilken 'status' denne personen har. Jeg prøver dog å holde meg til sak og ikke person selv om det kan være vanskelig av og til - men det har ingenting med hvilken person det gjelder å gjøre da - bare 'temperaturen' i diskusjonen.

Kan godt komme med litt mer forklaring på hva du mener, for det var litt diffust syns jeg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skulle aldri falt meg inn å skrive sympatiserende innlegg hvis jeg ikke mente det, nei.

Men det har nok skjedd at man har følt at noen har blitt så mobbet at man har lett litt ekstra nøye for å finne noe positivt og støttende å si, da. (dog veldig sjelden, om noensinne, her - mer på Canis hvor folk kan være mye mere spydige og ekle enn her).

Susanne

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan godt komme med litt mer forklaring på hva du mener, for det var litt diffust syns jeg

Ok! Om det er en person som kommer med mye svada, mye syting og mye selvmotsigende uttalelser, hva tenker du da? Og om det de skriver endre seg utfra hvem de quoter. Altså de er enige med den i den tråden, men uenig i den andre tråden - alt ettersom hvor vinden blåser.

Jeg kan si for mitt vedkommende at jeg har lyst til å si mye, men jeg hadde sansynligvis blitt veldig upopulær blandt mange. Ikke det at det gjør meg så mye, for de jeg hadde blitt upopulær hos, har jeg ikke truffet i levende live allikevel. Men det irriterer meg at noen skal "carte blanche" på å klage hele ***** tiden og komme unna med det!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok! Om det er en person som kommer med mye svada, mye syting og mye selvmotsigende uttalelser, hva tenker du da? Og om det de skriver endre seg utfra hvem de quoter. Altså de er enige med den i den tråden, men uenig i den andre tråden - alt ettersom hvor vinden blåser.

Du beskriver meg nå? :)

Nja ... det kan være at det man mener blir sagt på en 'keitete' måte og man missforstår. Samtidig kan det være detaljer som ikke kommer fram i en tråd, men kommer fram i en annen, eller rett og slett at man har endre mening noe?

Jeg har selv en uvane med å bli FOR engasjert og vet det selv ettersom folk har fortalt meg det, jeg prater også over folk irl diskusjoner med stemmebruk - er også blitt gjort oppmerksom på dette. Prøver å skjerpe begge deler og ser egne 'feil', men ikke like lett bestandig.

Så utifra det, så syns jeg man bør si ifra jeg, for det er endel som ikke er klar over at de har uvaner selv og alle bør tåle saklig og konstruktiv kritikk - uansett om de er klar over det eller ei.

Selv respekterer jeg personer som sier sin mening selv om de kan gjøre seg upopulær - selv når det gjelder f.eks de som vil bruke masse bur, mye strøm f.eks - joda, JEG liker ikke at de gjør disse tingene, men det står sannelig respekt av at de tørr å stå for det istedet for å være feig å gjøre det skjult - da har man også sjansen til å argumentere saklig på hvorfor de bør revurdere det de gjør.

Du kan jo f.eks bare quote selvmotsigelsen uten å kommentere på det? Da kan jo personen presisere hva denne mener og hvorfor ev det kan virke som to forskjellige standpunkt(kan jo være missforståelse) - eller lære å stå for en ting selv istedet for å 'drifte' for å bli likt(?) (eller send den i PM til meg, så kan jeg gjøre det for deg - JEG driter i hva folk syns om meg egentlig) Syting og slike ting bør man overse syns jeg, men å få fram hva personen egentlig står for er greit

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gidder ikke å skrive sympatierklæringer bare fordi mange hiver seg på det. Jeg skal mene det, men jeg er egentlig veldig lite sympatisk på random klaging trur jeg. Av og til tenker jeg at enkelte mennesker er bortskjemte, når de kan sutre over ting jeg anser som filleting. Men vi har jo forskjellig bakgrunn og forhistorie, slik at en ting som er et stort problem for en person, er en filleting for andre. I tillegg er vi jo utstyrt med forskjellig psyke, slik at noen takler ufattelig med motgang, og lander likevel med beina på bakken og nyter livet. Andre brytes ned med en gang livet butter litt i mot. Som eksempel så hadde jeg en tidligere klassevenninne som sutret i måndesvis om at hun hadde strøket på en hel eksamen på veterinærstudiet. Resten bestod hun med gode karrakterer på første forsøk. Hu var virkelig redd for senvirkninger psykisk pga at hun strøk... En annen person å trekke fram, er en jeg gikk på kurs med for noen år siden. Et mer positivt menneske skal man lete lenge etter, og selv masse motgang i livet sitt, så er hun sprudlende positiv. Jeg beundrer henne veldig, og tenker at livet må faktisk være veldig flott for henne. :ahappy:

Jeg prøver å unngå å kritisere mennesker, om de ikke er i vater. Fordi da er man sjeldent mottakelig for kritikk. Nå føler jeg ikke så stort behov for å kritisere folk, men jeg prøver vel å veie mine ord av og til, selv om jeg ikke akkurat lykkes i det bestandig. :P Av og til blir man litt småirritert selv, og er krassere på tastene enn nødvendig. Fordi man tolker ting litt feil, er ikke helt i vater selv den dagen eller misser alle linjene i mellom som man burde ha tolket (men som jeg ikke klarer å få med meg. :lol: )

Noen mennesker klager mer enn andre. Uansett om det er på FB, i et forum eller i RL. Enkelte er ufattelig negative, og klarer bare å se negative ting med livet omtrent, og blir sure om man prøve å finne noe positivt med tilværelsen deres. Andre er mer positive. Noen er ufattelig flinke til å klage over små skader og lett sykdom, mens andre som er alvorlig syke klager ufattelig lite igjen. Og tar ting mer positivt etter en kreftoperasjon, enn noen som har forstuet håndleddet... Og enkelte ganger synes jeg det blir litt vel mye klaging fra flere samtidig, men da er det godt man har skrolleknappen. Og man tenker at de heller burde ringe en venn i stede, men kanskje ikke de har noen å ringe for alt jeg veit. Og noen vil kanskje bare ha oppmerskomhet? Ikke veit jeg... Men jeg prøver nå å ikke irritere meg over slikt, uansett hvor jeg er og leser.

Nå trur jeg at jeg har skrevet meg litt bort her, og kanskje ikke svarer på spørsmålene til TS, men men.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du beskriver meg nå? :)

Åhhh, tenk den lange forsvarstalen du ha skrevet ( jeg leste ikke hele) og så tenkte jeg ikke på deg en gang :D

Neida, jeg tenker på de som på en eller annen måte - kanskje litt ubemerklig - sniker seg inn i ditt daglige virke. Ikke at du ønsker dem der, men de er allikevel der, fordi dere frekventrer det samme forumet. Og så irriterer du deg grenseløst ovef all sytinga og svada'n vedkommer stadig formidler på dette forumet. Men du kan ikke si noe, fordi vedkommemde har på en eller annen mpte oppnådd en stjerne blandt "hovedbrukerne"

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åhhh, tenk den lange forsvarstalen du ha skrevet ( jeg leste ikke hele) og så tenkte jeg ikke på deg en gang :D

Neida, jeg tenker på de som på en eller annen måte - kanskje litt ubemerklig - sniker seg inn i ditt daglige virke. Ikke at du ønsker dem der, men de er allikevel der, fordi dere frekventrer det samme forumet. Og så irriterer du deg grenseløst ovef all sytinga og svada'n vedkommer stadig formidler på dette forumet. Men du kan ikke si noe, fordi vedkommemde har på en eller annen mpte oppnådd en stjerne blandt "hovedbrukerne"

så da er det ikke meg heller altså? :P om du føler det får du bare sende meg pm :D

Nei jeg henger meg ikke på noen sympatibølge, og ellers er jeg vel enig med Nirm, alle er forskjellige, forskjellige bygget psykisk ol.

Som regel lar jeg bare folk syte og scroller fint videre for svarer du tilbake får du jo en fakkel i rumpa som svar :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Åhhh, tenk den lange forsvarstalen du ha skrevet ( jeg leste ikke hele) og så tenkte jeg ikke på deg en gang :D

Heyyy! Jeg er ALLTID kort og konkret i mine uttalelser. De som sier annet lyver!

Men du kan ikke si noe, fordi vedkommemde har på en eller annen mpte oppnådd en stjerne blandt "hovedbrukerne"

Da foreslår jeg rett og slett løsingene jeg har foreskrevet. Hvis ikke så tror jeg du bare skal ta deg en sang elns og ikke bry deg om det - livet er for kort til irritere seg og ikke gjør noe med det - så enten gjør noe, eller bare syng.... eller putt en 20 krone på børse hver gang du blir irritert på samme sak og la de du irriterer deg over 'spandere' sydenturen ;)

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg skulle av og til ønske jeg kunne be folk kutte ut. Har gjort og har lært at det var jammen dumt. Får bare håpe man husker hva man har lært en lang stund. Har det med å glemme og filteret mitt er ofte litt svekket på dagtid før 12 og på kvelden når jeg sliten :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke bevisst nei... Jeg tror jeg har hatt bikkjeslagsmål med de aller fleste gamletraverne her inne, jeg prøver å være 'snillere' med de nye og mer forsiktige.

Mulig jeg kan virke mer overbærende med folk jeg kjenner i RL på enkelte ting, men det er fordi jeg da stort sett vet hva vedkommende tenker og hva som egentlig ligger til grunn for uttalelsene.

Alle er forskjellige, har forskjellige tanker om ting og er i forskjellige stadier i livet. Når det er noen man ikke kjenner så godt så står uttalelsene alene og man responderer bare på den.

Når det kommer til syting er jeg veldig overbærende, folk kan godt syte litt for min del. Man har alltid behov for å lette litt på trykket og jeg synes det er mye bedre at det kommer ut her i stedet for på jobb/hjemme. Jeg liker litt syt jeg, for da kan jeg klemme på.

Som i dag har jeg lyst til å syte litt fordi jeg begynner å bli veldig syk og slapp, men allikevel må pakke ned alt jeg eier og har og vaske ut hele leiligheten. At jeg syter over det betyr ikke at jeg er bortskjemt her i livet, sannsynligvis har jeg fått større trøkker i trynet mitt i løpet av mine 35 år enn mange av dere andre her, men det er ikke alt man deler med 'fremmede'. Å måtte gjøre slitsomme drittjobber når man har mest lyst til å sove seg frisk er egentlig ikke så mye som en hundepose på mitt livs søppelfylling en gang, men akkurat nå plager det meg.

Dette ble veldig mye syting, scroll i vei *ler*

Edit: når jeg tenker meg om så har vel alle her inne på et eller annet tidspunkt fått så hatten passer? Jeg har blitt filleristet her flere ganger jeg (begynner å bli en stund siden nå, men så har jeg ikke vært så aktiv her inne de siste årene), både når jeg valgte å ikke avlive Loke når han bet Xn og når jeg valgte å selge Lyra.

Da er det bare å legge seg flat når man muligens er på bærtur, og forsvare seg som best man kunne når man vet at det man har gjort er riktig. JEG visste jo en hel del mer om xn vs Loke enn folk her inne, jeg er ikke alenemor for pengenes skyld liksom, og for de som ikke har har prøvd å ha en Laekenois med mye vakt med seg på jobb så var det vel bare å trene littegranne liksom..( at Østlie også mente at hun ikke hadde noe i et norsk hobbybruk å gjøre ble glatt oversett av de som ikke kjente dyret skikkelig)

Det føltes urettferdig der og da, men bare de som kjente oss godt hadde forutsetningen til å vite alle aspekter av situasjonen og da må man regne med tyn på et forum. Tror den eneste jeg vet om som ikke har fått tyn her inne er Mari, men det er fordi hun alltid er så flink til å forklare hva hun mener at man kan liksom ikke ta henne på noe *ler*

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke så veldig opptatt av å være populær og har ikke store problemer med å si det jeg mener (tipper at det er et sjokk :P ), men nei, jeg syns ikke det er alt man trenger å "si høyt". Noen ganger er det greit å bare scrolle over ting.

De gangene jeg ikke klarer å holde kjeft, så har det ikke noe med hvem som er "stjernebruker" og ikke å gjøre, men mer mangel på impulskontroll :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg vil ikke si at jeg henger meg på sympatibølger. Jeg gidder ikke å sympatisere med mindre jeg mener det, og andre ganger er jeg så lat at jeg ikke gidder å skrive trøstende innlegg. Enkelte dager her inne ville jeg jo knapt gjort annet hvis jeg skulle svare på hvert eneste sukk og stønn. :P

Ja, jeg har avstått fra å kritisere medlemmer. Ikke pga. støtten personen evt. har på sonen, men fordi jeg ikke gidder å ta diskusjonen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei sier vel egentlig ikke det jeg mener bestandig. Ihvertfall når det kommer til personlige ting og direkte til folk. Føler ingen behov for det, da jeg ikke kjenner folkene her og er her for å diskutere om hund, ikke klage på andre brukere fordi de skriver svada. Det er bare å overse.

Men ja jeg har blitt ganske så irritert på enkelte her, og har hatt lyst å virkelig gi dem en omgang, (mest pga angrep på det jeg har skrevet) men det følger ingenting godt med det, så da sitter jeg heller på hendene.

Tror ikke noen her har reagert negativt på noe jeg har skrevet her. Det er et bilde jeg vil fortsette å ha, en grei person, slik som jeg er i virkeligheten. Kunne sikkert lagt på meg en rolle her som slem og bitchy, men det blir bare falskt for min del.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et par soniser som jeg har lyst til å spørre hva driver med noen ganger. Mange ganger.

Som skriver ting jeg VET er å pynte på sannheten/direkte usannheter (noen ganger for å få sympati eller annen form for oppmerksomhet), og jeg har lyst til å skrike ut til hele sonisland at jeg syns de er noen skikkelige idioter når de holder på sånn, og jeg vil at andre skal vite det jeg vet.

Sånn! Nå kan dere lure, nå. :)

Og nei, jeg gjør det ikke, men det er ikke på grunn av "statusen" folk har eller ikke har, det er for å være snill. Hvis de har så behov for å juge om ting på den måten, så er det de som har et problem, ikke jeg.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mulig at jeg "bæsjer på leggen" nå, men har du noen gang følt for å kritisere et medlem, men har avstått fordi du har følt at vedkommende har mye sympati på sonen. Og om du skriver noen sympatiserende ord, mener du det eller henger du deg mest på en sympatibølge?

Egentlig hadde jeg tenkt til å komme med en forklaring om hva jeg mener, men jeg lar det stå åpent...

Vet akkurat hva du mener tror jeg... jeg bare ignorerer og scroller forbi, mens jeg irriterer meg litte granne :P Tror nok jeg hadde blitt drept om jeg sa no.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, vet du at jeg bryr meg lite om hvor populære folk er her inne. Jeg misunner Mari og Soppens penn og syns noen ganger det er vanskelig å få fram akkurat det jeg mener og dermed blir jeg sitert og kommentert på feiltolking av hva jeg prøver å si og så ender det med at jeg bare blir oppgitt og driter i hele tråden.

Jeg syns det hadde vært koselig å hatt et så nært og fortrolig forhold til noen her inne som JeanetteH, Siri og 2ne (og kanskje flere?) har til hverandre, men herregud, jeg har da venner, liksom. I grunnen har jeg sonenvenner, også, men de nærmeste er ikke på sonen mer :) Ikke har jeg tid til å være så mye på sonen i lange perioder, heller.

Uansett så er jeg ikke redd for å tale "de populære" (hvem er det?) midt i mot, men i en annen tråd kan jeg da være enig med vedkommende. Dessuten hender det jo at det går et lys opp for en stakkar, så jeg forbeholder meg retten til å ombestemme meg midt i en tråd også, jeg.

Jeg er nok blitt litt mer selektiv på å engasjere meg i tråder jeg i utgangspunktet syns er teite. Det er da min rett å mene at det enkelte sier er skikkelig dumt, men jeg trenger ikke alltid å bry meg skriftlig.

Jeg syns kanskje også at noen deler litt vel mye av privaten sin her inne, men dem om det. Jeg kan da like personen, selv om jeg ikke ville gjort det samme.

Jeg har et par soniser som jeg har lyst til å spørre hva driver med noen ganger. Mange ganger.

Som skriver ting jeg VET er å pynte på sannheten/direkte usannheter (noen ganger for å få sympati eller annen form for oppmerksomhet), og jeg har lyst til å skrike ut til hele sonisland at jeg syns de er noen skikkelige idioter når de holder på sånn, og jeg vil at andre skal vite det jeg vet.

Sånn! Nå kan dere lure, nå. :)

Og nei, jeg gjør det ikke, men det er ikke på grunn av "statusen" folk har eller ikke har, det er for å være snill. Hvis de har så behov for å juge om ting på den måten, så er det de som har et problem, ikke jeg.

Man er ikke alltid så anonym som man gjerne vil tro at man er, her inne. Det er veldig lurt å snakke sant. Så kan man jo heller velge litt mer kritisk hva man vil snakke om. Vi står sammen her inne stort sett og miljøet er lite, selv om det omfatter hele landet :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil bare få med at jeg signerer soppen sitt innlegg. Man blir litt oppgitt når et medlem sier noe og det er for sympati eller annen oppmerksomhet, og de faktisk får det, når flere vet at medlemmet velger å ikke si vesentlige detaljer (eller overdriver) - om det er bevisst eller ubevisst vet jo ikke jeg.

Og nei, jeg slenger meg aldri på en sympatibølge bare fordi "alle" andre gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...