Gå til innhold
Hundesonen.no

Å ta gode bilder av hunden i fart


Ia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 207
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

du bør kanskje ikke redigere bildene som blir lagt inn her? Da man kan gjøre MYE i lightroom og photoshop og vi ser ikke hvordan bildet egentlig er

Men du har fortsatt ikke kontroll på lukkertiden som jo er det viktigste for å fryse bevegelser hos et hevegelig objekt (men selvsagt - det er vel ikke rare bevegelsen i en halvdævv golden... sorry -

Velkommen til et DISKUSJONSforum!

I mitt hode høres lav lukkertid ut som det samme som kort. Regner med det var det de mente de som skrev lav, altså kort. Hadde de ment lang lukkertid hadde de vel skrevet lang. Jeg forstod det iallefall slik det var ment.

For meg er det helt feil å bruke lav ihvertfall, for da tenker jeg at tallverdien er lav, og det er den ihvertfall ikke. Det passer heller ikke med lav mtp at kamera tar bildet raskt, det tar kort tid for lukkeren å lukke seg. Ikke lav tid. Det blir jo helt feil grammatikk i tillegg, sånn hvis vi skal krangle på det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Autoinnstillingen er håpløs på fart!

Jeg bruker enten kjæledyrsportrett funksjonen på Nikon-kameraet, fungerer faktisk utmerket, ellers så stiller jeg inn selv. Men det blir faktisk best på forhåndsinnstillingen, siden jeg er elendig på å få til det selv. Burde kanskje lært meg kameraet litt mer etter to år.... Også har det jo noe med hva slags objektiv du har, men min erfaring er at det går mest på innstillinger og rett timing. Men når det skal sies så ønsker jeg meg og et mer lyssterkt objektiv, nå har jeg bare 18-200 så vil gjerne ha en annen type og. Prøver å ikke ha ISO'en høyere enn 400.

Også har det endel med hva du gjør med bildene i etterkant. Jeg burde gjort det mye før, men nå nylig gikk jeg over til å skyte i raw. Blir noe annet altså. Også kjøre dem igjennom photoshop eller lignende, skarpe opp, mer lys, mindre lys osv. Et ok bilde kan plutselig bli ett skikkelig bra bilde. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg er det helt feil å bruke lav ihvertfall, for da tenker jeg at tallverdien er lav, og det er den ihvertfall ikke. Det passer heller ikke med lav mtp at kamera tar bildet raskt, det tar kort tid for lukkeren å lukke seg. Ikke lav tid. Det blir jo helt feil grammatikk i tillegg, sånn hvis vi skal krangle på det :)

1/1000 ER jo lavere enn 1/30 :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dess mer lyssterkt objektiv, dess raskere lukkertid. Se etter lavt blendertall på objektivet, helst lavere enn f.2,8 :) Jo lavere tall, jo dyrere objektiv. Standardkitobjektiv har gjerne f.4,5-6. Etter at jeg kjøpte med objektiv med f.1,8 har jeg sluttet å bruke mine andre objektiver!

Jeg tok en rask titt i en nettbutikk, og så etter lavere F-tall enn 2.8. Og der svinger visst prisene fra et par-tre tusenlapper til over 13.000,- ?

Hva mener du om dette for eks., som lå lavt i pris...?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=321687#extra♠

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for masse gode svar!

Når det gjelder lys kan jeg fortelle at bildene jeg la ut kun var eksempler, jeg tenkte ikke på at det var spesielt dårlig lys på dem. De blir like elendige på en strand eller eng en solskinnsdag.

blury.jpg

De blir gjerne slik. Dette er noe av det bedre jeg får til :lol:

Jeg gleder meg til å prøve ut tipsene deres! :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

MiO: De objektivene er så å si det samme. fra f.1,4 til f.1,8 er det såppas liten forskjell, at jeg ville tatt den med f.1,8. Jeg anbefaler faktisk det objektivet, for det har jeg selv. Det har blitt en lek å ta bilder etter at jeg fikk det! Eneste minuset er at det er en fastlinse, så du kan naturligvis ikke zoome. Men feks til portretter og når du er relativt nærme er det knallbra!

Her er et par bilder tatt med det objektivet:

206181_10150737020485437_644840436_19994332_8089341_n.jpg

227359_10150617840260437_644840436_18649425_3629377_n.jpg

215728_10150561723490437_644840436_18101769_3931931_n.jpg

Bildene er noe kornete pga opplasting til dårligere oppløsning på facebook.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for masse gode svar!

Når det gjelder lys kan jeg fortelle at bildene jeg la ut kun var eksempler, jeg tenkte ikke på at det var spesielt dårlig lys på dem. De blir like elendige på en strand eller eng en solskinnsdag.

blury.jpg

De blir gjerne slik. Dette er noe av det bedre jeg får til :lol:

Jeg gleder meg til å prøve ut tipsene deres! :ahappy:

Her ser det ut som det autofokusen som har sviktet. På actionbilder skjer det ganske ofte, selv med god optikk. Det gjelder å knipse som bare pokker, og luke vekk etterpå. Gjerne også stå i ro selv, evt bevege kameraet med jevne bevegelser når/hvis du følger hunden.

Jeg fant et annet objektiv (Canon) som jeg lurer på er bra til nettopp det å ta bilder av hunder i fart...?

Canon EF 50 mm F1.4 USM

Når du bruker så stor blenderåpning kan du fort slite med å få riktig fokus. Det er ingen automatikk i at man får bedre bilder med et lyssterkt objektiv. Å sørge for godt lys kan være enklere enn å begynne å fikle med blenderåpning helt opp i 1.4. Om man treffer riktig med autofokusen så blir det supre bilder, men som sagt kan det bli litt kinkig. Men det er min mening da, basert på min erfaring og jeg er ingen proff fotograf akkurat. ;)

Dessuten er det greit å vite om både fordeler og ulemper med et fastobjektiv. De er gjerne lyssterke (og et 50mm gir veldig gode portretter f.eks), men husk at du mister alt av zoom. Så enten bør du være god på bildekomposisjon i fart, eller forberede deg på mye klipping. Klipping i seg selv er jo ikke noe problem, men da igjen blir du avhengig av godt lys for ikke å miste mye av kvaliteten.

Ja, jeg mente selvfølgelig kort lukkertid. Lav kan brukes om både kort og lang lukkertid ser det ut til. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger ikke være noe i veien med objektivet ditt, IA. Jeg har fått gode actionbilder med mitt første medfulgte kitobjektiv på mitt aller første speilreflekskamera (Canon 350D og Canon 18-55mm f/3.5-5.6). Og jeg er lat, og har egentlig 5.6 som en grei sak når jeg tar bildene, for da får jeg liksom "alt i ett" uten altfor mye støy.

Still også gjerne opp ISO-en sammen med lukkertiden dersom du skulle prøve deg på manuelle innstillinger (det er en prøvesak, og jeg lover deg at du kommer til å bli frustrert - men det er bare prøve og feile!). Og speilrefleksene nå om dagen er faktisk ikke så ille på høy ISO, som de var før om dagen, og i så fall vil ikke våre blotte øyne se noe spesielt med støy allikevel. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tar ikke mine beste actionshots med mitt 50mm 1.8. Jeg tar de beste portretter med det, og det er unektelig veldig lite, lett og praktisk. Et mye brukt objektiv, misforstå meg rett. Men jeg synes det er tregt, og med for stor blender er det lett å misse med fokusen.

Dette er tatt med mitt Canon 70-200 og blender 7.1. (Kjøpt etter genialt tips fra anebanana som jeg er veldig takknemlig for! Et kjempebra objektiv synes jeg.)

6172817434_d750aafd95_z.jpg

Og dette har jeg tatt med Canons kitobjektiv (det samme som du har, IA), og med en eldre kameramodell enn det du har. Det er ikke et dårlig objektiv, man må bare bruke det til sin fordel.

6172830110_56dd8aaa6e_z.jpg

Lys er nøkkelen for gode fartsbilder. Har man godt lys kan man slippe unna med middelmådig optikk og eldre kamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for masse gode svar!

Når det gjelder lys kan jeg fortelle at bildene jeg la ut kun var eksempler, jeg tenkte ikke på at det var spesielt dårlig lys på dem. De blir like elendige på en strand eller eng en solskinnsdag.

De blir gjerne slik. Dette er noe av det bedre jeg får til :lol:

Jeg gleder meg til å prøve ut tipsene deres! :ahappy:

Jeg ser av EXIF'en at du har hatt 1/80 lukkertid, f 7.1 og ISO 200 her. Med 1/80 lukkertid er det ikke rart det bildet ble blurry, det er alt for lang lukkertid uansett hvilke lysforhold du har (og du ser jo det er tildels overeksponert, noe ISO 200 "redder" mye av).

Her kan du se bilder tatt ned Nikkor 55-200 mm, laveste blendertall er 5.6 på den zoom-instillingen som er satt på de fleste av disse bildene.... Så kan du jo se om du "trenger" f1.2/f1.8/f2.8 etc for å ta actionbilder...

4601903812_ff27b820c6_z.jpg

6027047097_e3454633e8_z.jpg

4776529175_d1c6bb2955.jpg

4601927894_f1413e162c.jpg

etc etc...

Lær deg å bruke halvmanuelle instillinger før du kjøper deg objektiv - my two cents!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er tatt med mitt Canon 70-200 og blender 7.1. (Kjøpt etter genialt tips fra anebanana som jeg er veldig takknemlig for! Et kjempebra objektiv synes jeg.)

6172817434_d750aafd95_z.jpg

Hvis du er veldig glad i å ta bilder, IA, ville jeg spart opp til det objektivet! Det er seriøst det beste objektivet i den prisklassen (til alt, bortsett fra makro) jeg har vært borti, og det er ikke SÅ dyrt, sånn sett. Men det er litt dyrt, veldig dyrt for meg akkurat nå. :lol: Sjekk ut foto.no, der pleier de å selge brukte til en billig penge, sjekk ut finn.no også, det kan være du kommer over et veldig godt kupp. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fått gode actionbilder med mitt første medfulgte kitobjektiv på mitt aller første speilreflekskamera (Canon 350D og Canon 18-55mm f/3.5-5.6). Og jeg er lat, og har egentlig 5.6 som en grei sak når jeg tar bildene, for da får jeg liksom "alt i ett" uten altfor mye støy.

Haha, sant? Jeg kjøpte nevnte kamera og objektiv fra bananen, så dette kan jeg underskrive.

Dette er tatt med 350'en og kitobjektivet. Lysforholdene var ikke optimale heller. Det ser ut som det går tregt, men dette er Charlie i 5te gir. :D

6172316493_0c434f3d06_z.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville aaaaldri kjøpt et fastobjektiv til fartsbilder, ihvertfall!

Fartsbilder er bilder av hunder i nettopp fart, og med mindre hunden da løper OPPÅ deg, så får du et problem når hunden er 5-10-20-50 meter unna deg. :P Da får du kanskje klare og fine bilder, men når hunden blir en bitteliten prikk borti horisonten, så hjelper jo ikke det så veldig. :P Jeg har et zoomobjektiv til mitt Canon, og jeg tar nesten ALLE bilder med det, og det er sjeldent jeg bruker lavere blender enn F-6.3-7.1. Til nød bruker jeg 5.etellerannet. Som de andre sier, lær deg de manuelle (eller halvmanuelle) innstillingene på kameraet, slik at du kan skru lukkertiden opp! Jeg syns sjeldent mine fartsbilder blir bra om lukkeren er saktere (siden det var så mye pirking på høy/lav/liten/stor/whatever :P ) enn 1/800, men det kan til nød gå med 1/640 eller 1/500 (bare at JEG blir ikke 100% fornøyd med det, som regel). :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så kan du jo se om du "trenger" f1.2/f1.8/f2.8 etc for å ta actionbilder...

Ja, jeg tror faktisk større blenderåpning bare kan kludre mer. Det er nyttig å lære seg the basics om fotografering før man begynner å investere i optikk. For bedre optikk gir ikke automatisk bedre bilder, man må kunne å bruke utstyret. My $0.02.

Hvis du er veldig glad i å ta bilder, IA, ville jeg spart opp til det objektivet! Det er seriøst det beste objektivet i den prisklassen (til alt, bortsett fra makro) jeg har vært borti, og det er ikke SÅ dyrt, sånn sett. Men det er litt dyrt, veldig dyrt for meg akkurat nå. :lol: Sjekk ut foto.no, der pleier de å selge brukte til en billig penge, sjekk ut finn.no også, det kan være du kommer over et veldig godt kupp. :)

Jeg er helt enig! Seriøst, det var et godt tips fra deg. :)

Og mens jeg har deg på tråden. Men siden du nevner makro... Makro til å ta bilder av akvariet? Kan godt være fastobjektiv. Jeg har ikke snøring og trenger en banan å holde i hånda gjennom optikk-jungelen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser av EXIF'en at du har hatt 1/80 lukkertid, f 7.1 og ISO 200 her. Med 1/80 lukkertid er det ikke rart det bildet ble blurry, det er alt for lang lukkertid uansett hvilke lysforhold du har (og du ser jo det er tildels overeksponert, noe ISO 200 "redder" mye av).

Her kan du se bilder tatt ned Nikkor 55-200 mm, laveste blendertall er 5.6 på den zoom-instillingen som er satt på de fleste av disse bildene.... Så kan du jo se om du "trenger" f1.2/f1.8/f2.8 etc for å ta actionbilder...

Må bare quote deg også, jeg!

Jeg tror heller ikke det er noe vits å ha så innmari høyt blendertall heller. Brikka mi er rimelig støvete, og jeg tør ikke vise noen alle støvprikkene på det, og det begrenser seg til f/11, liksom. f/5.6 er et veldig fint tall, det, altså. :)

Og mens jeg har deg på tråden. Men siden du nevner makro... Makro til å ta bilder av akvariet? Kan godt være fastobjektiv. Jeg har ikke snøring og trenger en banan å holde i hånda gjennom optikk-jungelen...

Jeg synes ikke det er no' vits med makro til det. Om du ikke har makro fra før av, selvsagt. Om du har det, så er det jo bare gull, men det ER ikke vits. 50mm holder lenge, det, for det er jo bare å croppe litt til, sant? Jeg ville ikke investert masse penger i makro til det formålet, men det er meg. Makro er litt for mye for min smak, for jeg har liksom ikke tålmodighet til det (jeg har Canon 100mm f/2.8 USM, altså ... ikke det at jeg bruker det no' særlig). :lol: For å få et GODT makroobjektiv, så bør du legge ut litt penger til det også når du først gjør det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke det er no' vits med makro til det. Om du ikke har makro fra før av, selvsagt. Om du har det, så er det jo bare gull, men det ER ikke vits. 50mm holder lenge, det, for det er jo bare å croppe litt til, sant? Jeg ville ikke investert masse penger i makro til det formålet, men det er meg. Makro er litt for mye for min smak, for jeg har liksom ikke tålmodighet til det (jeg har Canon 100mm f/2.8 USM, altså ... ikke det at jeg bruker det no' særlig). :lol: For å få et GODT makroobjektiv, så bør du legge ut litt penger til det også når du først gjør det.

Jau. Du har vel rett. Nok et eksempel på at det ligger hos fotografen og ikke bare optikken, for jeg synes ikke jeg får fine bilder med 50mm. Føkka farger i det blå lyset (joda, ikke objektivet sin feil det altså) og aldri helt skarpt. Må vel mer trening til.

Du får si ifra om du skal selge 100mm'ern da. :lol: Hva er nærgrensa på det forresten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mitt hode høres lav lukkertid ut som det samme som kort. Regner med det var det de mente de som skrev lav, altså kort. Hadde de ment lang lukkertid hadde de vel skrevet lang. Jeg forstod det iallefall slik det var ment.

Lav lukkertid = 1/30.

Lang lukkertid = 1/30

Kort lukkertid = 1/1000

Høy lukkertid = 1/1000

1/1000 ER jo lavere enn 1/30 :P

Se over. :P

På canon kamera mitt så vises det ihvertfall ikke 1/1000. Da står det bare 1000. Og da vil jo det være høyere.

Marie da. Det har ingenting å si hva som står på lcd-skjermen din. :P

MiO: De objektivene er så å si det samme. fra f.1,4 til f.1,8 er det såppas liten forskjell, at jeg ville tatt den med f.1,8. Jeg anbefaler faktisk det objektivet, for det har jeg selv. Det har blitt en lek å ta bilder etter at jeg fikk det! Eneste minuset er at det er en fastlinse, så du kan naturligvis ikke zoome. Men feks til portretter og når du er relativt nærme er det knallbra!

Her er et par bilder tatt med det objektivet:

Bildene er noe kornete pga opplasting til dårligere oppløsning på facebook.

Stor forskjell på 1.4 og 1.8 når det er lite eller ubehagelig lys, samt bokehen er annerledes. På 50mm så har ikke 1.8 versjonen USM (Canon) så den har ikke innebygget fokusmotor. Den bråker noe ****** og er treig å fokusere. 85mm 1.8 f.eks er skarpere enn 1.2 (som koster nesten 19k), men lys er dyrt. ;)

Her ser det ut som det autofokusen som har sviktet. På actionbilder skjer det ganske ofte, selv med god optikk. Det gjelder å knipse som bare pokker, og luke vekk etterpå. Gjerne også stå i ro selv, evt bevege kameraet med jevne bevegelser når/hvis du følger hunden.

Når du bruker så stor blenderåpning kan du fort slite med å få riktig fokus. Det er ingen automatikk i at man får bedre bilder med et lyssterkt objektiv. Å sørge for godt lys kan være enklere enn å begynne å fikle med blenderåpning helt opp i 1.4. Om man treffer riktig med autofokusen så blir det supre bilder, men som sagt kan det bli litt kinkig. Men det er min mening da, basert på min erfaring og jeg er ingen proff fotograf akkurat. ;)

Dessuten er det greit å vite om både fordeler og ulemper med et fastobjektiv. De er gjerne lyssterke (og et 50mm gir veldig gode portretter f.eks), men husk at du mister alt av zoom. Så enten bør du være god på bildekomposisjon i fart, eller forberede deg på mye klipping. Klipping i seg selv er jo ikke noe problem, men da igjen blir du avhengig av godt lys for ikke å miste mye av kvaliteten.

Ja, jeg mente selvfølgelig kort lukkertid. Lav kan brukes om både kort og lang lukkertid ser det ut til. :)

Hvorfor knipse som pokker når man kan bruke AI-servo? Da kan man holde knappen halvveis nede (evt. AF-On knappen for de som har byttet slik som meg - plagsomt å ha autofokus på shutterknappen) og følge motivet. Såkalt følgefokus.

Ulempe med telezoom, derimot, er at du kan se langt og lenge etter noe skarphet med mindre du eier en Canon EF 70-200 f/2.8L IS Mk II. :P

Jeg ser av EXIF'en at du har hatt 1/80 lukkertid, f 7.1 og ISO 200 her. Med 1/80 lukkertid er det ikke rart det bildet ble blurry, det er alt for lang lukkertid uansett hvilke lysforhold du har (og du ser jo det er tildels overeksponert, noe ISO 200 "redder" mye av).

Her kan du se bilder tatt ned Nikkor 55-200 mm, laveste blendertall er 5.6 på den zoom-instillingen som er satt på de fleste av disse bildene.... Så kan du jo se om du "trenger" f1.2/f1.8/f2.8 etc for å ta actionbilder...

etc etc...

Lær deg å bruke halvmanuelle instillinger før du kjøper deg objektiv - my two cents!

Liker deg!

Automodus er djevelen. 1/80 mens man har f/7.1. Kunne fått noe mye høyere med lavere blender og/eller høyere iso.

Jeg ville aaaaldri kjøpt et fastobjektiv til fartsbilder, ihvertfall!

Fartsbilder er bilder av hunder i nettopp fart, og med mindre hunden da løper OPPÅ deg, så får du et problem når hunden er 5-10-20-50 meter unna deg. :P Da får du kanskje klare og fine bilder, men når hunden blir en bitteliten prikk borti horisonten, så hjelper jo ikke det så veldig. :P Jeg har et zoomobjektiv til mitt Canon, og jeg tar nesten ALLE bilder med det, og det er sjeldent jeg bruker lavere blender enn F-6.3-7.1. Til nød bruker jeg 5.etellerannet. Som de andre sier, lær deg de manuelle (eller halvmanuelle) innstillingene på kameraet, slik at du kan skru lukkertiden opp! Jeg syns sjeldent mine fartsbilder blir bra om lukkeren er saktere (siden det var så mye pirking på høy/lav/liten/stor/whatever :P ) enn 1/800, men det kan til nød gå med 1/640 eller 1/500 (bare at JEG blir ikke 100% fornøyd med det, som regel). :)

De fleste her har kameraer under klassen pro (D700 og 5D MK II ++) og har dermed en mindre sensor enn fullformat (1.5 på nikon og 1.6 på canon). De som kjøper seg fastobjektiv tar nok en 50mm som minimum pga prisen til 1.8 eller evt en 85 1.8. Disse blir om til hverandre (50 blir til 85 og 85 blir til en 136 - hos canon med x1.6 sensorstørrelse). 85mm er et ypperlig objektivvalg for de som faktisk vil ha skarpe bilder. Megamarie her inne bruker 85mm på sin 7D (= 136mm) konstant.

Makan til aktivitet her i denne tråden. Denne delen av forumet er som regel død. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser det er mange her som har greie på speilrefleks osv. Jeg har også et Canon EOS 450D, og sliter i grunn med samme tingen. Jeg har ikke god greie på kameraer, og skjønner ikke åssen jeg kan få til å ta klare bilder av hunder i fart. Jeg har også et annet problem med, og jeg tillater meg å kuppe tråden litt, i og med at det handler om noenlunde samme sak.

Jeg har et problem med mitt kamera, og det er det at man ikke kan ta bilder med det uten blitz, uansett lysforhold. Kameraet har vært på repp en gang, og da var det ikke noe galt med det, mente de, og oppgraderte software'en, og sendte det tilbake. Problemet er der fortsatt, uansett lysforhold, og har jeg det på autoprogram, så spretter blitzen opp. Skrur jeg av blitzen, så blir bildene så mørke at man nesten ikke kan se hva jeg har tatt bilde av. Noen som har vært borti dette før?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville aaaaldri kjøpt et fastobjektiv til fartsbilder, ihvertfall!

Jeg tar alle mine bilder med 85 mm, og det gjør Mini her inne også. Jeg har svææært sjeldent noen problemer med det, ihvertfall sjeldent at de blir for langt unna. Om jeg har problemer så er det at de er for nærmt en sjelden gang, men det er mye enklere å gå lengre bort fra en hund, enn nærmere, syns jeg ihvertfall.

Men jeg er enig med den som sa at du må lære deg å bruke kamera før du skaffer deg bedre optikk :) Det hjelper ikke med et godt objektiv om du ikke vet hvordan du bruker kamera. Les litt i bruksanvisningen, så lærer du hvordan du kan bruke andre innstillinger enn auto!

Edit: Jatzy: Jeg har ikke vært borti det problemet før, men på auto innstillinger så vil kamera veldig ofte ty til blitsen. Prøv deg frem med "TV" du også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...