Gå til innhold
Hundesonen.no

Ubevisst medlem av et trossamfunn..


schnart
 Share

Recommended Posts

Jeg fikk brev i posten fra "min" livssynsorganisasjon for en uke siden om at de ikke fikk statsstøtten for å ha meg som medlem fordi jeg var medlem av et annet trossamfunn. Skjønte mindre da jeg ikke har vært medlem av noe trossamfunn siden konfirmasjonsalder, men regnet med statskirken hadde surret meg inn i rullene igjen.

Viser seg at jeg står oppført som medlem i en eller annen variant av en frikirke som jeg aldri har hørt om en gang! Måtte google litt for å i det hele tatt finne ut at det var en kristen frikirke. Sånt blir jeg forbannet av!

Det må da være ulovlig å bare melde inn tilfeldige mennesker i sitt trossamfunn? Hvordan i alle dager går de frem for å få det til? Og hva gjør man når de ikke vil sende deg noen bekreftelse på at man er utmeldt?

Har snakket litt med folk rundt meg om dette og det viser seg at flere har opplevd noe lignende. Det gjorde meg rimelig sjokkert. I mitt hode er det både svindel og en form for tyveri av penger som er tiltenkt noen andre evt. ingen.

Ei venninne sa også at hvis man ikke sto registrert i noe trossamfunn så ble man medlem av statskirken igjen selv om man tidl. hadde meldt seg ut. Det kan jo ikke stemme!? Det høres jo helt søkt ut.

Noen som har erfaringer med dette?

Edit: Hadde slurvet litt med terminologien :whistle:

Endret av schnart
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne sa også at hvis man ikke sto registrert i noe trossamfunn så ble man medlem av statskirken igjen selv om man tidl. hadde meldt seg ut. Det kan jo ikke stemme!? Det høres jo helt søkt ut.

Det kan da umulig stemme vel? Må da være lov til å ikke stå som medlem noe sted? Jeg kan ikke forstå at jeg skal bli automatisk innmeldt i statskirken fordi jeg velger å ikke være medlem av et trossamfunn?

Jeg var forøvrig oppført som medlem av statskirken, selv om jeg ikke skulle stått der.

Har du kontaktet denne frikirken? Hva sa de?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sendt e-post men de svarer ikke.. :thumbsdown:

Forsøkt å ringe dem også men de tar ikke tlf.

Nei, staten/statskirken kan jo umulig ha rett til å kreve at man er medlem av et trossamfunn eller en livssynsorganisasjon? Prøvde å lese meg litt opp på alt det her men må innrømme at til nå har jeg bare blitt mer forvirret :huh::D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes en god del merkelige regler i forhold til medlemskap i den norske kirken, feks er det sånn at om et barn ikke blir døpt i den norske kirke men ett av foreldrene er medlem -så blir barnet også medlem.

Dessuten var det noe rot for en tid tilbake slik at endel som aldri hadde vært medlem, evt tidligere medlemmer som ble ført inn i medlemslistene ved en feil, derfor kan det være smart å sjekke det, om man ikke ønsker å være medlem.

Ellers så er det sånn at man kan kun være medlem i ett trossamfunn, mens noen trossamfunn -feks. misjonsforbundet som jeg er medlem i- opptrer med to ulike medlemsprotokoller. En for dem som er medlem i trossamfunnet misjonsforbundet, og en for dem som er med i en misjonsforbundsmenighet, men allikevel beholder medlemsskapet i DNK.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hah! Jeg fikk et lignende brev fra statskirka for noen år tilbake. De var så lei seg for at jeg ikke lenger kunne stå som medlem hos dem siden jeg alt var medlem av et annet trossamfunn. "I alle dager!" tenkte jeg, "jeg meldte meg da ut av statskirka for mange år siden!" Så slo det meg at det sikkert var trossamfunnet en kompis og jeg fant på for at han skulle slippe militæret (ja, vi hadde ikke så mye å finne på på den tida :P ). Jeg ringte inn og fikk vite at det var den katolske kirke jeg var meldt inn i!

Ringte til dem, og fikk vite at jeg både var døpt, hadde gjennomgått første kommunion og ikke minst var gift i den katolske kirke! Jeg blei så paff at jeg dessverre blei litt ufin. "Jeg håper fyren er rik og har stor tiss!" :icon_redface:

Moren min er døpt og konfirmert i den katolske kirke, men sjøl har jeg aldri hatt noen befatning med den. Helt utrolig drøyt og frekt å fabrikere sånne detaljer om mennesker.

Jeg minnes noen ungdomspolitikere som i sin tid satt ganske lenge i fengsel for medlemsfusk. Skulle ønske sånt gjaødt trossamfunn også... :whistle:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei venninne sa også at hvis man ikke sto registrert i noe trossamfunn så ble man medlem av statskirken igjen selv om man tidl. hadde meldt seg ut. Det kan jo ikke stemme!? Det høres jo helt søkt ut.

Det stemmer ikke. Har man meldt seg ut av statskirken, så blir man ikke meldt inn igjen. Man må møte opp på kirkekontoret for å melde seg inn igjen, så det er ikke noe som bare skjer automatisk. Man kan helt fint ikke være medlem av noe trossamfunn uten å bli meldt inn her eller der. (Men hvorfor noen blir meldt inn histen og pisten uten å være klar over det, er ikke godt å si).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det stemmer ikke. Har man meldt seg ut av statskirken, så blir man ikke meldt inn igjen.

Men dersom det er noen år siden man meldte seg ut, kan det være lurt å sjekke det opp -ettersom det var litt rot med medlemslistene til DNK for et par år siden.... særlig dersom man ikke er medlem av et annet trossamfunn, for da vil jo ingen merke et evt. dobbelt medlemsskap heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det skal da ikke være nødvendig å melde seg ut med jevne mellomrom! En gang burde holde!

*fortsatt sint*

( Ikke bare får de penger for meg, men tenk om noen jeg ellers prakker meningene mine på hadde sett jeg var "frikirkelig".. Hadde ødelagt imaget mitt jo :huh::D )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg meldte meg ut av statskirken i -88/-89, og ble rimelig paff da jeg ble forespurt om å sitte i menighetsrådet her for et par måneder siden...viste seg at jeg plutselig var medlem av statskirken igjen, og hadde vært det i mange år *sint*

En telefon til kirkekontoret fortalte meg at "hvis man melder seg ut, uten å melde seg inn i et annet trossamfunn (f.eks. human-etisk), så kan man innrulleres igjen! *gikk fra sint til fly forbannet*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Statskirken har ikke noe mer lov enn andre trossamfunn til å melde inn folk uten deres samtykke. Det som skjedde for noen år siden var at ved en feil ble en stor del av folkeregistreret meldt inn i statskirken, mange uten å ha vært medlem før. Dette har vært gradvis ryddet opp i, men helt sikkert en del som ikke har meldt seg ut enda. Kirken har fått en del pes for det, jeg tror ikke det skjer igjen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde jeg fått et sånt brev er det ikke godt å si hva jeg kunne funnet på å gjøre - fy så sint! En solid overhøvling hadde vært på sin plass iallefall! Melde inn folk uten deres samtykke for å håve inn medlemspenger av staten...? Noe så frekt!

PS! Heter det ikke "Uvitende medlem av et trossamfunn..." og ikke "Ubevisst medlem.."?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har meldt meg ut av statskirken intet mindre enn fire ganger, jeg. Hver gang jeg har endret bostedsadresse har jeg blitt meldt inn igjen. Ved forrige kirkevalg fikk både jeg og samboeren (som også har meldt seg ut mer enn en gang) hvert vårt valgkort. Dæven, da tente vi!

Vi fikk ikke valgkort dette året :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...