Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Siden jeg ikke har vært på forumet her, så skal jeg jammen meg begi meg ut på en rasevalg tråd!

Krav - Sosial i alle settinger, leken også etter 3 års alderen, atletisk og normalt bra fysisk standar, brukbar eller god helsestatestikk, lite eller normalt med pelsstell, lite behov for å dempe bjeffing, kunne fungere med begge kjønn (ingen must), glad i vann, god nese til spor eller søk, grei til trening av innkalling, førervennelig og normalt allright på lydighet, lett å belønne med lek, lett å gire opp, grei å trene AV-knappen inne, brukbar til kløv og evt. snørekjøring.

Selvfølgelig er det inviduelle forskjeller og viktighet i hva man gjør med individet som liten. Hvilke rase® synes dere kan stå greit til mine "krav"?

  • 2 weeks later...
Skrevet

Pinscher kan også fungere bra der.

Du og de pinscherne dine! :lol:

Boxer treffer vel på det meste utenom helsestatistikken :)

Men det er da ganske mye (samkjønns)aggresjon (og generell utagering) på boxer, er det ikke? :icon_confused:

Skrevet

Du og de pinscherne dine! :lol:

Pinschere er ganske bra dyr de. ;) En av de etterhvert ganske allround hunderasene for litt over snittet hundeinteresserte. Og så kjenner jeg litt til TS fra Canis.

Men ser at jeg bomma litt på "glad i vann"-delen. Jeg kjenner pinschere som nekter å gå ut når det regner, og jeg kjenner pinschere som må holdes i bånd nær vann... Flest av førstnevnte.

Skrevet

Annet enn med pelsstell-delen høres portugisisk vannhund passende ut. Jeg sier ikke det bare fordi jeg har rasen selv. Ellers synes jeg også at labrador eller en av de andre retriever-rasene høres ut som at kunne passe dine krav :)

Fikk i alle fall lyst til å bare si hva jeg tenker om vannhunden ift. det du skriver at du vil ha:

Sosial i alle settinger: Vel, det er store individforskjeller her. Noen er sånn, men de fleste er ikke oversosiale, men heller noe selektive.

Leken også etter 3 års alderen: Definitivt!

Atletisk og normalt bra fysisk standard: Ja, jeg vil påstå at en god vannhund er atletisk bygget og har god fysikk.

Brukbar eller god helsestatestikk: Hvis man leter på de riktige stedene!

Lite eller normalt med pelsstell: Fail... Med mindre du klipper ned

Llite behov for å dempe bjeffing: Vet ikke helt om jeg skjønner denne?

Kunne fungere med begge kjønn (ingen must): Jeg opplever vannhunden særdeles ukomplisert her, jevnt over.

Glad i vann: De skal jo like vann, men det er jo ikke alle som gjør det. Min er dust etter vann, nesten til det plagsomme :P

God nese til spor eller søk: Ja!

Grei til trening av innkalling: Opplever tispene enklere enn hannhundene her. Rasen kan være ganske egenrådig, men at jeg kan ha min hund løs i 99% av tilfeller utendørs sier i hvertfall noe om min erfaring.

Førervennelig og normalt allright på lydighet: Definitivt førervennlig! Og lydighet kan du komme langt i med en god portis.

Lett å belønne med lek: Ja!

Lett å gire opp: Ja!

Grei å trene AV-knappen inne: Ja, men dilting og noe stress i forbindelse med dette synes jeg man må ta tak i tidlig for at hunden skal lære seg å slappe av inne.

Brukbar til kløv og evt. snørekjøring: Min oppdretter driver f.eks. med kickbike med noen av sine hunder. Og saccovogn. Det er i alle fall veldig poppis. Men det er ikke alle som digger å trekke.

Guest Lilli22
Skrevet

Annet enn med pelsstell-delen høres portugisisk vannhund passende ut. Jeg sier ikke det bare fordi jeg har rasen selv. Ellers synes jeg også at labrador eller en av de andre retriever-rasene høres ut som at kunne passe dine krav :)

Fikk i alle fall lyst til å bare si hva jeg tenker om vannhunden ift. det du skriver at du vil ha:

Sosial i alle settinger: Vel, det er store individforskjeller her. Noen er sånn, men de fleste er ikke oversosiale, men heller noe selektive.

Leken også etter 3 års alderen: Definitivt!

Atletisk og normalt bra fysisk standard: Ja, jeg vil påstå at en god vannhund er atletisk bygget og har god fysikk.

Brukbar eller god helsestatestikk: Hvis man leter på de riktige stedene!

Lite eller normalt med pelsstell: Fail... Med mindre du klipper ned

Llite behov for å dempe bjeffing: Vet ikke helt om jeg skjønner denne?

Kunne fungere med begge kjønn (ingen must): Jeg opplever vannhunden særdeles ukomplisert her, jevnt over.

Glad i vann: De skal jo like vann, men det er jo ikke alle som gjør det. Min er dust etter vann, nesten til det plagsomme :P

God nese til spor eller søk: Ja!

Grei til trening av innkalling: Opplever tispene enklere enn hannhundene her. Rasen kan være ganske egenrådig, men at jeg kan ha min hund løs i 99% av tilfeller utendørs sier i hvertfall noe om min erfaring.

Førervennelig og normalt allright på lydighet: Definitivt førervennlig! Og lydighet kan du komme langt i med en god portis.

Lett å belønne med lek: Ja!

Lett å gire opp: Ja!

Grei å trene AV-knappen inne: Ja, men dilting og noe stress i forbindelse med dette synes jeg man må ta tak i tidlig for at hunden skal lære seg å slappe av inne.

Brukbar til kløv og evt. snørekjøring: Min oppdretter driver f.eks. med kickbike med noen av sine hunder. Og saccovogn. Det er i alle fall veldig poppis. Men det er ikke alle som digger å trekke.

Signerer denne.

Skrevet

Det har jeg ikke hørt noe om egentlig. Jeg tror i utgangspunktet ikke det, og har aldri opplevd noe slikt selv. Det er sikkert forskjellig, men rasen har veldig lite aggressive trekk så vidt jeg har forstått.

Du kødder nå?

Min erfaring med Boxer er at det er en god del samkjønnsaggresjon.. Omtrent som innen rasen jeg har selv etter min begrensede erfaring med Boxer.

Skrevet

Dette sier trådstarter:

Brukbar eller god helsestatestikk

Kunne fungere med begge kjønn (ingen must)

Boxeren har brukbar helsestatistikk. TS sier det ikke er et must at den må gå godt sammen med andre. Så forstår ikke hvorfor det var feil å anbefale boxer.

Til Naage. Du har nok kanskje for kort erfaring med rasen siden du sier du ikke har hørt det før. Oppdrettere burde være flinkere til å si fra om at rasen kan ha problemer med fremmede hunder. Mest samkjønnsaggresjon, men også (kanskje særlig tisper) generell aggresjon og knøvling av fremmede hunder. Jeg skal ikke si det er normalen på rasen at det er slik, men det er slett ikke uvanlig. Og boxer har mye mer av denne tendensen enn veldig mange andre raser.

Jeg vil anbefale at man er forsiktig med å la boxeren herje hardhendt under oppveksten. Tenker da på veldig fysisk herjing med mye lyd. De kan gjerne ta med seg denne måten å leke på inn i puberteten. Så smeller det og nærmest vips, så har de lært noe de faktisk liker og så fortsetter de slik.

En god del boxere liker å knøvle/plassere skapet når de treffer fremmede hunder. God og riktig sosialisering kan hjelpe, men de kan likevel ende opp med å bli slik uansett hvor god man har vært under oppveksten.

  • Like 1
Skrevet

Labrador hørtes lur ut. Ellers så er jo kanskje dalmatiner et alternativ og?

Krav - Sosial i alle settinger - ja

,leken også etter 3 års alderen - hele livet

atletisk og normalt bra fysisk standar - ja! Veldig utholdende, og veldig sterke.

brukbar eller god helsestatestikk - ja, ligger ganske greit an.

lite eller normalt med pelsstell - ikke noe pelstell, men mye røyting (i likhet med labrador)

lite behov for å dempe bjeffing - ikke en bjefferase. Varierende grad av vaktinnstinkt.

kunne fungere med begge kjønn (ingen must) - stort sett går det greit, men kan ikke regne med at hannhunder vil gå greit med alle når de blir voksne.

glad i vann - varierer, men stort sett alle jeg vet om er glad i vann. Dog er nok labradoren ett par hakk mer vannglad.

god nese til spor eller søk - ypperlig sporhund

grei til trening av innkalling - ja, men veldig glad i folk og hunder, særlig de første årene, så det må trenes mye på. førervennelig og normalt allright på lydighet - ja vil si det er en ganske førervennlig rase. Her scorer nok labradoren hakket høyere og, men du får iallefall en entusiastisk og engasjert hund med rett trening og belønning. De elsker å få brukt seg.

lett å belønne med lek, lett å gire opp - veldig leken rase, så det er stort sett ikke noe problem.

grei å trene AV-knappen inne - jepp. En "riktig" dalmatiner er rolig inne, full fart ute.

brukbar til kløv og evt. snørekjøring - mer en brukbar, egner seg ypperlig.

Nå har jeg generalisert her, etter hvordan jeg oppfatter hvordan rasen skal være, og hvordan jeg kjenner den. Selvsagt har man individer som avviker fra ditt og datt, men i det store og hele synes jeg du beskriver dalmatineren ganske greit. Men ut i fra det du skriver passer sikkert labrador og boxer bra og. Dalmatineren har iallefall mye humor og glimt i øyet (for å tillegge menneskelige egenskaper) :-)

Skrevet

Jeg tenker med en gang flat coated retriever :)

Jeg og, men det har jeg sagt til TS før, på et annet forum, så jeg tenkte egentlig ikke jeg skulle kommentere;)

  • 5 weeks later...
Skrevet

Her var det jo "kjentfolk" :) Jeg endte forøvrig opp på med en golden, flat`n måtte settes på vent litt til. Jeg var inne på portugisisk en liten periode, men har jeg forstått rett så er dem litt "røffere" enn retrieverne? Boxer er jo absolutt en favoritt, men kona vil ikke ha en spretthund. Samme med dalmantiner.

Helt over tråd: Jeg skjønner ikke en dritt av dette forumet. Hvordan finner jeg egentlig tilbake til egene tråder uten å scrolle meg i gjennom hele forumsiden?

Skrevet

Ved siden av navnet ditt øverst til høyre er det en pil. Trykk på den, og så "Mitt innhold". Og gratulerer med golden, jeg tror du blir fornøyd med det jeg:)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...