Gå til innhold
Hundesonen.no

Kommer Mattilsynet til å endre reglene for import fra 2012?


Kensington Gate

Recommended Posts

Både Sverige og Storbritannia endrer sine importregler fra 2012 og det er kun første vaksine og ikke titer-test som blir nødvendig fra EU og listeførte tredjeland. All logikk tilsier at Norge er nødt til å følge reglene, ellers må i teorien grensen mellom Norge og Sverige stenges for fri ferdsel for hund. Men - er det noen som har hørt noe om/når dette kommer?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 107
  • Created
  • Siste svar

No må ein hund vaksinerast mot rabies, så vente 120 dager, så testast.

Etter 1.1.12 må hunden vaksinerast mot rabies, vente i 21 dagar og så er det berre å importere (om ein har chipmerking og pass, såklart).

Tolkar eg dette rett?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får besøk av en tispe neste år, fra Frankrike. Betyr det at hun slipper å ta rabiesvaksine da?

Nei, hun må fortsatt rabiestestes. Den største endringen er at hunder fra ikke listede tredjeland (slik som brasil :whistle: )kan komme inn i Norge uten å sitte i karantene dersom de har rabies, chip m.m. i orden. Reglene skal gjelde i Norge også ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må dei framleis testast? Eller må dei framleis vaksinerast? Slik eg tolkar det må dei vaksinerast, men treng ikkje noko test etter 4 månader, slik dei må no..?

Jeg forstår det slik som deg, at testen bortfaller og kun vaksinen kreves. Dermed vil man for eksempel ha mulighet til å ta inn valp fra USA allerede fra 4 måneders alder kontra å måtte vente til 8 måneders alder. Man vil også kunne ta inn voksne hunder fra EU og listeførte tredje and uten å måtte vente 4 mnd på titertesten. Det gjør ting enklere for de som ønsker å utvide avelsbasen i sin rase og ikke minst for selgerne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Jeg vil tippe at det ikke er 100% klarlagt HVA som blir forskriften i Norge og hvordan man skal forholde seg til det.

Så innen mattilsynet legger ut ting på hjemmesiden så er det nok lurt å forholde seg til det gamle regelverket.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok jeg må ha det inn med teskje jeg og. Jeg sitter her med tre hunder med utgått rabies vaksine som jo betyr at jeg må ta ny vaksine og så ny test og det koster jo skjorta. Men betyr det da at det er nok med kun rabies vaksinen og jeg slipper ny blodprøve?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er IKKE gjort noen endring pr. i dag.

Det KAN hende det blir en endring fra nyttår, dere må rett og slett vente på en oppdatert forskrift her i landet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal det være lettvint når vi faktsik snakker om en DØDELIG sykdom som kan smitte mennesket? Jeg er helt for å beholde de reglene vi har i dag, holde oss på den sikre siden, kanskje til og med følge noen av landene lenger syd eks. Israel der det er påbudt med rabiesvaksine av hund (jeg tar litt hardt i nå). Vi har tross alt rabies i 2 av våre nærmeste naboland, Russland og Finnland som begge har hatt tilfeller av sykdommen de seneste åra. Russland, svært nær grensa inn til Norge, i 2009 og Finnland i 2007. Norge har holdet seg fri så lenge, hvorfor friste skjebnen?

Etter hva jeg forsto ut fra endringene, som muligens kommer, så skal man slutte å ta titerprøver, ergo man har null peiling på om hunden er beskytett eller ikke selv etter 2. vaksine :icon_confused: Vi må også huske at 2-5% av hundene som blir vaksiner ikke tar til seg vaksinen i det hele og store. Det høres ut som et lite tall, men begynner man å regne på hvor mange hunder vi har i Norge så blir det plutselig et annet bilde. I 2004 antok NKK at vi hadde 400.000 hunder i norge, hadde vi vaksinert alle kunne vi regne med at 8000 - 20.000 av disse ikke fikk høy nok titer. Og disse 8 - 20.000 hundene er sikkert i kontakt med 8 - 20.000 hunder til for ikke å snakke om 20.000 - 60.000 mennesker :o

Hva om dere får en hund fra England etter de nye reglene som 3 dager senere begynner å vise symptomer på rabies og allerede har bitt ett barn eller den andre hunden din? Og da snakker jeg om en valp som vi jo alle vet ikke har bitehemningen helt i orden i starten...

Grunnen til at jeg har fattet mine tanker om dette er bla. at i dag fikk min venninne beskjed om at hennes hund ikke har godkjent titer, den var så lav som 0,13 (grensa er 0,5), dette etter 2 vaksiner og 120 dagers venting før blodprøve. Hun vil prøve en runde til, men er ikke optimistisk. For oss som bor Finnmark betyr dette at når vi skal hjem fra sverige så MÅ vi kjøre en omvei på over 100mil i stede 1 time igjennom Finnland.

Edit; lagt til litt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva om dere får en hund fra England etter de nye reglene som 3 dager senere begynner å vise symptomer på rabies og allerede har bitt ett barn eller den andre hunden din? Og da snakker jeg om en valp som vi jo alle vet ikke har bitehemningen helt i orden i starten...

DET kan du være trygg på at ikke skjer..

England er like rabiesfritt som Norge :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal det være lettvint når vi faktsik snakker om en DØDELIG sykdom som kan smitte mennesket?

Vi skal absolutt ikke leke med rabies. Ingen her ønsker rabies hos seg selv eller sine hunder. Storbritannia har vært kjent for å være et av de landene i verden med strengest importregler (strengere enn Norge) og de ville ikke gjort om på de eksisterende ordningene dersom de ikke hadde vurdert det som trygt.

"All pets will still need to be vaccinated against rabies. Pets from the EU and listed non-EU countries such as the USA and Australia will no longer need a blood test and will only have to wait 21 days before they travel. Pets from unlisted non-EU countries such as India, Brazil and South Africa will be able to enter the UK if they meet certain strict criteria to ensure they are protected against rabies, including a blood test and a three-month wait before they enter the UK.

The changes will ensure the risk of rabies coming to the UK remains extremely low. It’s estimated that the new rules mean there would be one case of rabies in a pet in the UK once every 211 years, with the possibility of a person dying from rabies obtained from a pet once in every 21,000 years."

Les mer på http://www.defra.gov.uk/news/2011/06/30/new-rules-pet-passports/

Det er nok mye større sjanse som menneske å få rabies når man reiser på ferie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og det åpnes for nye typer vaksiner, som kanskje gir bedre resultat/høyere titer.

Jeg vil tro det er gjort mange tester på hunder rundt i Europa som viser at vaksinene virker i de fleste tilfellene. Ellers ville nok ikke England gått med på denne ordningen så veldig lett...

Denne endringen er vel en av årsakene til at NKK søker Eurovinnerutstillingen 2015.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men eg har eit par spørsmål om det praktiske ved import, og sidan denne tråden no er her, så kan det kanskje passe å bruke henne?

Scenarioet er slik: Ein bur i utlandet (EU), og flyttar til Noreg. Ein har hund frå den tida ein budde i utlandet, som ikkje har noko som helst forbinding til Noreg. Ein gjer det som skal gjerast, og kjem til Noreg med bil. Skal hunden "fortollast"? Altså, skal ein svinge innom tollstasjonen på Svinesund og leggje fram papirar på hund og chip, samt vaksine og titertest? Eller er det berre å dure inn i landet, så lenge alle papir er i orden? Kvar skal ein i så fall vende seg for å vise dokumentasjon? Eller er det kun om det blir kontroll / hunden skal registrerast at dette er naudsynt (lite truleg)?

Og til slutt litt om vaksine og titertest: Kor lenge er rabiesvaksina gyldig? Kor lenge etter at vaksina er teken kan ein ta titertest? Og kor lenge er denne testen gyldig?

Håpar på svar :).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og til slutt litt om vaksine og titertest: Kor lenge er rabiesvaksina gyldig? Kor lenge etter at vaksina er teken kan ein ta titertest? Og kor lenge er denne testen gyldig?

Håpar på svar :).

Jeg kan ikke svare på første del, men:

Rabiesvaksinen er gyldig i 364 dager etter første sprøyte OM titertesten var godkjent.

Ergo må man gi en ny sprøyte hvert år, og den må gies senest en dag før forrige års dato. (eks: hunden fikk 1 sprøyte 15 des, neste år må den ha ny senest 14 des)

I Norge er reglene pr dd at vaksinen skal taes TIDLIGST 120 dager etter første sprøyte. Testen er for evig gyldig om man følger opp med årlig vaksinering. Om man glemmer en vaksine, må man starte helt på nytt igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Norge er reglene pr dd at vaksinen skal taes TIDLIGST 120 dager etter første sprøyte. Testen er for evig gyldig om man følger opp med årlig vaksinering. Om man glemmer en vaksine, må man starte helt på nytt igjen.

Nei, det er tidligst 120 dager etter SISTE sprøyte. Dyrlegene anbefaler å ta to sprøyter med 2-4 ukers mellomrom. Jeg har alltid tatt kun en, og det har alltid holdt. Det gjhør det tydligvis for de fleste, siden det nye kravet fra 2012 er at en sprøyte holder, og ingen titiertest er nødvendig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei,  Vi har en cocker spaniel hannhund på litt over ett år. Fra han var liten, slet han med periodevis diaré - som viste seg å være bukspyttkjertelbetennelse. Vi har siden dette gått på for med lavt fettinnhold (7%) og han får bare godbiter med lite fett. Vi har likevel stadig episoder hvor han er litt dårlig i magen, typisk slimete avføring. Det kan ikke måle seg med perioden hvor han var skikkelig dårlig, men det er kjedelig at det ikke blir helt 100% bra selv om vi går på diettfor. Har selvsagt vært hos dyrlegen, som tok blodprøver en gang han var "frisk" som ikke viste tegn til kronisk bukspyttkjertelbetennelse.  Jeg har lest om mulighetene for å tilføre tørket bukspyttkjertel i maten, også nevnt av dyrlegen, for å "bøte" på svikten i bukspyttkjertelen. Har noen erfaringer med dette?  
    • Jeg hadde to veldig dyre runder med min. Først fikk hun livmorbetennelse, og det kom på godt over 100k. Deretter fikk hun kreft, og det ble en god sum der også med CT, operasjon, rehab osv. Jeg har tatt ut mye mer på forsikringen enn jeg betalte inn i løpet av hundens levetid. Det sagt, så kommer du knapt inn døra i en akutt situasjon med 20-30k. Jeg ville gått for høyest mulig dekning, og heller valgt høy egenandel for å få ned prisen. Jeg tenker at forsikring er for de tilfellene det virkelig går til h*lvete, ikke for "småting".
    • Har konsultert Twitter/X sin AI Grok3(*) om håndtering av Edes stressproblemer. Deler fordi jeg selv aldri har blitt informert om at kronisk forhøyet kortisol kan bli et problem med vintervalp i nordlige områder. Om dette har gått meg hus forbi, så er det sikkert flere som ikke vet dette fra før.  https://x.com/i/grok/share/kn2sCPvPbS7vXho8lO9zSJbtH     *)Som Simira ved en tidligere anledning påpekte, så skal en ikke sluke alt fra en AI rått, men jeg synes Grok3 er god på kildekritikk, ekstraksjon og presentasjon av informasjonen den har vurdert som essensen fra gode kilder. Internettet er stort og inneholder mye tull. Grok3 navigerer det godt og svarer vettugt og on case. 
    • Vi har kranglet i dag. Kjøkkenbenken. "No go zone!" mener Muttern. "Su casa, mi casa!" mener Ede. Det er steile fronter og lite håp om en fredlig løsning. Hver gang Ede "gir opp" blir det hard rock emo konsert i forsøk på å påkalle PETAs oppmerksomhet. Han har ingen frykt for kniver og varme plater. Lukter det mat trenger muttern forstå at han holder på å sulte ihjel, stakkars, og det er grove brudd på dyrevelferdslover og krigsforbrytelser og hele pakka å ikke tillate ham å forsyne seg selvstendig.  At han not even once har fått annet enn løk og sitron fra den benken har ikke drept håpet hans om å en dag få melk, yoghurt, fisk, kjøtt og kylling derfra. Lot som jeg ikke så det da han knabba en hel vårløk og struttet ekstatisk til plassen sin for å fortære byttet. Ble litt lang i maska først, for han gnagde og tygde og viste ingen tegn til discomfort først. Det tok mange lange sekunder før han oppdaget at det der ikke var doggie treatos. Tenkte jeg skulle være snill og bytte den til meg med vann og tørrfor, men ikke **** om han ville gi den fra seg. Samme hvor hoggorm den der smakte, så var den en massiv triumf, et krigsutbytte, og han voktet den som den hadde større verdi enn noe annet han har vært i besittelse av tidligere. Selv oppvasksvamper — også fra kjøkkenbenken, en location hvis dramatisk hever verdien av whatever, crap consistens og såpesmak betyr ingenting, beliggenhet, beliggenhet, beliggenhet — selv faktisk god mat lå lavere i kurs enn den vårløken der.  Jeg lot ham beholde den. Han tygde trassig på den mens han så på meg med DET blikket og forsøkte overbevise oss begge om at han hadde vunnet, mens han gren på nesen av den vemmelige smaken. Blikket var en blanding av påtatt triumf og disgust han ikke klarte skjule. Et dårlig skuespill.  Han kom til sansene sine, realiteten overvant stoltheten og ønsket om triumfere. Smaken av vårløken ble for mye. Ede sluttet projisere Hitler på meg og ble igjen en liten gutt som oppsøkte mamsen sin for hjelp. Han fikk nytt tilbud om vann og tørrfor og tok takknemlig i mot noe å døyve "Fysjom, pføy!" fra vårløken med.  Lærte han? Neeei.  Nye runder. Duften av stekt kylling overgikk ethvert ønske om fred. Har ikke tall på hvor mange ganger jeg vekslet mellom Dr. Jekyll som roste ham med blid stemme og ga ham tørrforkuler med ujevne mellomrom og Mr. Hyde som med sinnastemme og sinnaansikt bryskt dyttet ham ned for så å umiddelbart bli Dr. Jekyll igjen. Ingen effekt. Han tror somehow at han skal få fri tilgang til den benken der om han bare prøver mange nok ganger.  Konsertene han holder mellom approachene er på et volum ment å presse meg til overgivelse vha naboklager fra nabokommunen. ..men han ga (midlertidig) opp til slutt(en av denne runden). Litt over midtveis i måltidet mitt, etter å ha holdt på i mer enn 30 min fra jeg begynte lage mat, så seg han sammen på gulvet med et tungt sukk og tidde stille. Han forventet ikke den kyllingbiten han fikk et par minutter senere, derfor fikk han en.  Senere på kvelden har han hentet vårløken igjen flere ganger og gitt den juling på sengen sin. Det handler bare om å vinne NOE fra den benken der, og han er sint på den ***** vårløken fordi det er alt han har fått tak i og den har nerver til å smake vondt: "GRRRR!"  Han er bare en liten gutt. Begge ballene er på plass, men de har ikke begynt å virke ennå. Det skal bli en bra festlig tid når jingle bellsa begynner blande seg i personligheten hans. Jeg fikk spørsmål, relatert til valget av kjønn og rase: "Du kommer ikke til å angre da?" Jeg svarte som sant er: "Selvsagt kommer jeg til å angre innimellom." Innimellom hadde det vært mer behagelig med en chihuahua tispe, no doubt.  ..men så hadde vi en nyyydelig treningsøkt hvor Ede var SÅ motivert og glad og jobbet IVRIG og med innlevelse for eneste tørrforkule. Som om lønna bare var en bonus, og ikke main reason for å gjøre det.  "Do what you love, you never have to work a day in your life!" Søteste, snilleste, nuskesnuske kosemose dansepartneren synes heelwork i alle andre posisjoner enn i LP  er KJEMPEGØY. Han viser også kreativitet ved å kombinere ting vi nylig har gjort. La uoppfordret på en "haka på target" på alle "targets" han syntes bød seg for anledningen i nesten alt jeg ba ham om hvor det lot seg gjøre, og oste en aura av: "Se på meg nå! Se så flink jeg er!"  Ble nødt til å belønne ham ekstra pga måten han la sjelen sin i det. Den haka på alt var så naivt forventningsfull og så helhjertet, jeg hadde knust hjertet hans om jeg ikke hadde gitt den positive feedbacken han håpet på for det der.  Han er så søt 🥰 .. selv når han er pøbel og rakker. 
    • Det er... råfôr uten kylling?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...