Jump to content
Hundesonen.no

sko til utstilling


Monica123

Recommended Posts

Hvor har dere kjøpt deres utstilling sko?

Vil helst ha litt flate sko orker ikke løpe i ringen med høye hæler :icon_redface:

Jeg har ikke kjempe store ben str 39,men sliter litt med brede føtter og høy rist :icon_redface:

Link to comment
Share on other sites

Jeg har veldig brede fotblad (haha, heter det det?) og bruker str 38. Var innom økonomisko her for ett par dager siden, der hadde de mye sko som var flate men ikke altfor flate (blir de VELDIG flate er de vonde å gå på over lang tid syns jeg)

Jeg er ganske spesiell av meg fordi jeg kjøper gjerne sko som passe i str men litt trange i bredden, så tar jeg på meg sokker, og sprayer skoene fuktig og går med de ett par timer. :) Da sitter de som støpt. :)

Link to comment
Share on other sites

Jeg vurderer disse som mine neste utstillingssko - de er passe pene, virker gode å løpe i, har trolig litt riller så en ikke sklir på vått gress eller glatte idrettsgulv, virker behagelige på foten - og koster ikke mer enn at de tåler å bli ødelagt i gjørma på NKK Bjerke, gjenglemt (jeg reiser ofte i andre sko enn jeg stiller i, særlig på vinteren) eller tygd på av en valp. De virker også greie å bruke til både bukse og skjørt, jeg vil ikke ha for grove joggesko til skjørt...

Link to comment
Share on other sites

Jeg vurderer disse som mine neste utstillingssko - de er passe pene, virker gode å løpe i, har trolig litt riller så en ikke sklir på vått gress eller glatte idrettsgulv, virker behagelige på foten - og koster ikke mer enn at de tåler å bli ødelagt i gjørma på NKK Bjerke, gjenglemt (jeg reiser ofte i andre sko enn jeg stiller i, særlig på vinteren) eller tygd på av en valp. De virker også greie å bruke til både bukse og skjørt, jeg vil ikke ha for grove joggesko til skjørt...

Ooo, de var lekre! :drool:

Link to comment
Share on other sites

Jeg vurderer disse som mine neste utstillingssko - de er passe pene, virker gode å løpe i, har trolig litt riller så en ikke sklir på vått gress eller glatte idrettsgulv, virker behagelige på foten - og koster ikke mer enn at de tåler å bli ødelagt i gjørma på NKK Bjerke, gjenglemt (jeg reiser ofte i andre sko enn jeg stiller i, særlig på vinteren) eller tygd på av en valp. De virker også greie å bruke til både bukse og skjørt, jeg vil ikke ha for grove joggesko til skjørt...

De ligner litt på et par sko jeg har, sorte Puma. Jeg er kjempefornøyd med dem, og tror faktisk jeg har stilt i mine, men de er litt mer joggesko og passer bedre til bukser.

Helt enig i at de kan passe til skjørt! :)

Ellers kjøpte jeg mokasiner på en "billig" skobutikk, husker ikke hvilken da. Men de er da i ekte lære og passer mine føtter godt (jeg har også høy vrist og bred fot)

Link to comment
Share on other sites

Jeg har de skoene Emma linker til, de er de mine yndlingssko, så jeg har kjøpt dem i både hvitt og i svart!:D

De er dritgode og gå i, mitt førstevalg når jeg skal ut av huset. De er svært lette, smidige og omtrent former seg etter foten, i motsetning til en del andre joggesko-type sko, som lett blir for "klumpete" etter min smak.

Disse joggeskoene passer til leggings. Go'sko!

Puma HAR mye bra sko, de passer av en eller annen grunn alltid til min type fot! (str 35-36, men om jeg har lav eller høy vrist eller brede eller smale føtter aner jeg ikke :P )

Om noen vil sjekke ut en råbra NORSK skobutikk på nett så kan jeg anbefale http://www.brandos.no/!

Tusenvis av sko av alle mulige merker! Fraktfritt, og gratis retur hvis skoene mot formodning ikke skulle passe! Merkesko som f.eks. Puma sko til damer som vi snakket om her, og massevis av f.eks. ballerinasko i alle mulige merker.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har noen veldig lave, type ballerina sko i hvit, som jeg elsker! Kommer aldri til å klare å kaste dem. De er ikke noe særlig vonde heller, men jeg kan bli rød akkurat på siden av lilletåen av dem, men kjenner ikke noe vondter. Nå skal det sies at jeg har litt rar hud, så det kan være derfor jeg blir fort rød.

5184973654_0ccdd359e7.jpg

I tillegg så har jeg noen svarte mokasiner. De blir bitte litt vonde etter utallige timer (bruker de til å servere med, da gjerne opp til 10 timer med gåing). Men ikke noe særlig, tror jeg hadde fått vondt av å gå med sko så lenge uansett hvilken sko det var :P

5556379816_7e257d3bed.jpg

Begge disse er kjøpt på helt vanlige skobutikker. Tipper de hvite kommer fra skoringen og de svarte fra eurosko eller noe slikt.

Link to comment
Share on other sites

Her er noen sko som skal være gode å gå i uten å være typiske joggesko:

http://www.brandos.no/legero/sorrento-00895-96-anthrazit/a32246

http://www.brandos.no/geox/freccia-ball-a-11c0a01143-c1000-white/a29061

Ellers er jo geox kjent for å lage gode, pustende sko. Masse bra å velge i fra dem i alle fall. Alle utførelser og priser hos brandos (som jeg og anbefaler! Knallbra butikk!)

http://www.brandos.no/geox-damesko/c598

Link to comment
Share on other sites

Ja, det er klart disse er ikke blant de rimeligste variantene. Måtte blitt en investering, siden man forhåpentlig vis betaler for noe som varer en god stund.

Ja, helt til neste overraskende gjørmehøl på Bjerke :lol:

Link to comment
Share on other sites

Ja, helt til neste overraskende gjørmehøl på Bjerke :lol:

Går jo an å kun bruke dem på utstillinger innendørs, eller ha med andre sko om det blir gjørmete :)

Samt at det trenger faktisk ikke å være ren utstillingsko, kan jo bruke det til andre arrangementer også.

Jeg skjønner veldig godt at noen ikke bruker mye på utstillingsko, mens andre investerer litt mer, det er jo virkelig opp til hver enkelt! Folks økonomi er jo forskjellig også..

Link to comment
Share on other sites

Går jo an å kun bruke dem på utstillinger innendørs, eller ha med andre sko om det blir gjørmete :)

Skal jeg brått ha flere skopar, gidder jeg I HVERT FALL ikke å bruke 700-800-1000 kroner per par. Det er sko, for svingende, ikke juveler eller elektronikk.

Og jeg løper ikke med muck boots eller slikt når jeg viser hund, da får jeg ikke med meg beina og får ikke vist hunden optimalt. Så jeg trenger lette sko for å kunne fly en del runder med henne. Eventuelt som på Bjerke, da jeg endte opp med å løpe i sokkelesten (fordi den ene skoen brått satt fast i gjørma, jeg nesten stupte framover, sparket av meg den andre skoen og løp videre).

Samt at det trenger faktisk ikke å være ren utstillingsko, kan jo bruke det til andre arrangementer også.

Ja? Jeg synes fremdeles ikke at slike sko er VERDT så mye penger, samme hvor ofte jeg bruker dem.

Jeg investerer i gode tursko, men penere sko skal ikke koste mer enn påmeldingsavgiften om jeg betaler for dem.

Jeg skjønner veldig godt at noen ikke bruker mye på utstillingsko, mens andre investerer litt mer, det er jo virkelig opp til hver enkelt! Folks økonomi er jo forskjellig også..

Jeg legger meg sjelden opp i andres lufting av VISA-kortet, sitt, men jeg steilet da jeg så prisen, siden jeg nettopp hadde linket til 300 kronerssko. Jeg titter aldri på så dyre sko, så jeg hadde "glemt" at det fantes sko med så høye priser :lol:

Men hey, noen bruker mye penger på sko, noen på klær, noen på sminke, noen på bil, noen på hest, noen på golf - vi er forskjellig. Og vi har forskjellige lommebøker.

Link to comment
Share on other sites

Skal jeg brått ha flere skopar, gidder jeg I HVERT FALL ikke å bruke 700-800-1000 kroner per par. Det er sko, for svingende, ikke juveler eller elektronikk.

Og jeg løper ikke med muck boots eller slikt når jeg viser hund, da får jeg ikke med meg beina og får ikke vist hunden optimalt. Så jeg trenger lette sko for å kunne fly en del runder med henne. Eventuelt som på Bjerke, da jeg endte opp med å løpe i sokkelesten (fordi den ene skoen brått satt fast i gjørma, jeg nesten stupte framover, sparket av meg den andre skoen og løp videre).

Det er helt forståelig, og som jeg sa jeg forstår begge sidene, og selv de som kjøper noe midt imellom.

Man må jo rett og slett kjøpe sko til sitt bruk, og sin prisklass, og med sin egen begrunning på det.

Husker godt skoen som forsvant på Bjerke ja, der var det jo nesten ikke vits med sko, ihvertfall ikke innen tispene skulle inn i ringen :lol:

Ja? Jeg synes fremdeles ikke at slike sko er VERDT så mye penger, samme hvor ofte jeg bruker dem.

Jeg investerer i gode tursko, men penere sko skal ikke koste mer enn påmeldingsavgiften om jeg betaler for dem.

Skjønner deg godt altså, men poenget mitt er jo at det faktisk ikke er feil å kjøpe dyre sko heller. Og at Maria sitt forslag til Monica123 var helt kurant, det er ikke ment som noe angrep til deg, for jeg syntes skoene du linket til var et kjempegodt alternativ også.

Regner også at de fleste bruker så lite penger som mulig, for så bra ting som mulig. Altså i russetiden brukte jeg et bare billig joggesko, fordi jeg visste at de kom til å måtte kastes i etterkant, men til pensko så vet jeg at jeg har de i mange år fremover.

Jeg legger meg sjelden opp i andres lufting av VISA-kortet, sitt, men jeg steilet da jeg så prisen, siden jeg nettopp hadde linket til 300 kronerssko. Jeg titter aldri på så dyre sko, så jeg hadde "glemt" at det fantes sko med så høye priser :lol:

Men hey, noen bruker mye penger på sko, noen på klær, noen på sminke, noen på bil, noen på hest, noen på golf - vi er forskjellig. Og vi har forskjellige lommebøker.

Nettopp, jeg har høyhelte sko og støvletter til over 1000-lappen. Jeg kan vel trygt si at jeg har pensko til mer verdi en bilen min, men det er nå slik min prioritering har vært. Mye heller et par høyhelte som jeg trives i og kan ha på meg hele kvelden, enn et bare billige som ikke passer godt på foten min til noen hundringser.

Dette gjelder jo hundeutstyr også, jeg kjøper heller dyre lærbånd som varer ut hundens liv, enn å kjøpe ørten nylonbånd. Hva som er mest økonomisk kan sikkert diskuteres, for om jeg mister det dyre båndet etter to måneder, så ble det plutselig ikke så god investering allikevel. Slikt gjelder jo sko også, og solbriller..

Det er nå Monica123 sitt valg hvilke sko hun velger å kjøpe. Det kommer jo helt an på hennes tiltenkte bruksområde (utenom utstilling), økonomi, passform, osv osv.

Og derfor er det bra at folk kommer med vidt forskjellige tips, både billige og dårlige, billige og bra (som jeg regner Emma sitt forslag som), dyrt og bra osv.

Link to comment
Share on other sites

Det er nå Monica123 sitt valg hvilke sko hun velger å kjøpe.

Og det har heldigvis ingen sagt noe annet om i denne tråden heller, ellers hadde det jo vært et trist samfunn vi lever i?

Djeezes, Siri Eveline, jeg kom med et spontant utrop om at jeg synes de skoene var dyre. Skal vi la saken ligge med det, eller?

Link to comment
Share on other sites

Og det har heldigvis ingen sagt noe annet om i denne tråden heller, ellers hadde det jo vært et trist samfunn vi lever i?

Djeezes, Siri Eveline, jeg kom med et spontant utrop om at jeg synes de skoene var dyre. Skal vi la saken ligge med det, eller?

Slapp nu av da :) Det er du som bryter ut om at du I HVERT FALL ikke å bruke 700-800-1000 kroner per par. Hadde forstått det om det var din tråd, og du spurte om tips til rimelig utstillingsko, men nå er ikke det tilfelle.

Og det var en negativ kommentar til et godt forslag.

Men jeg gleder meg bare til å se hva slags sko Monica ender opp med jeg :D

Link to comment
Share on other sites

Ikke besvim nå Emma, men jeg hadde fort bladd opp kronene disse skoene koster, fordi jeg virkelig likte dem :-) Men jeg har ikke særlig mye penger for tiden, så da tar jeg meg ikke råd til de :-)

Vi er alle forskjellige heldigvis, får en si, ellers hadde verden blitt kjedelig. Men sko er nok en av de tingene veldig, veldig mange damer har dilla på og bruker mest penger på, vil jeg tro.

Link to comment
Share on other sites

Noen som vet om hvor eg kan får tak i flate pensko med demping? Er det bare Ecco som er alternativet? Skal brukes både til utstilling og jobb.

Spør på skobutikken om de har såle som demper. Funker ihvertfall kjempebra på mine føtter. Jeg blir vanligvis fort sliten i ryggen og får vondt i føttene hvis jeg går med flate sko, men med sånne såler går det mye bedre.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Avbryt leken og hold dem adskilt. Om du ikke vil ha voldsom lek inne som hovedregel ville jeg stoppet det uansett. Du bør ikke overlate til den voksne hunden å si fra, men avbryte lenge før den trenger å rømme fra valpen. Følg med når det begynner å nærme seg det nivået du er komfortabel med å ha innendørs mellom dem, og så avbryt det, enten ved å avlede valpen, kanskje trene på å gå på plassen sin, en liten luftetur, eller bare skille dem.
    • Hei!   har en 12 uker gammel bc valp og 2 år gammel FL inne er valpen SVÆRT voldsom i leken. Hopper på med en gang den andre hunden er i øyesynet, høylytt knurring og henger og røsker i det som er av pels på den «voksne»   den voksne sier ikke ifra ig er delvis med på leken, men etterhvert hopper den opp i sofaen for å komme unna… venter pem på at den skal si ifra for å jekke ned valpen men det ser ikke ut til å skje i nærmeste fremtid     noen tips får å dempe leken??
    • Det meste kan gjøres feil, og for ekstremt. De fleste sitter ikke to timer ved et kjøpesenter hver dag. De fleste hunder trenger ikke at det skjer masse, hver dag, så lenge de jevnt over får nok aktivisering. Jeg tør påstå at de som er aktive nok til å oppsøke kurs og treninger og ha fokus på treningsprogram for hunden neppe er de som er de ekstreme tilfellene som forårsaker problemer for hunden. Det er heller de som tolker enkelthendelser og uttalelser uten å sette seg mer inn i hundehold enn det de ser i en enkelt episode eller to.
    • Fint å ha hund som finner roen, men jeg må si at når "ro-trening" er viktigere enn alt annet, så lurer jeg på om man har valgt feil rase. Hvor mange timer pr. døgn har vi egentlig til å være aktiv med hunden vår?  Hunden (/valpen/unghunden) sover hele natta, er i ro når de voksne er på jobb og unger på skolen. Og når man endelig skal kunne gjøre noe, oppleve, og lære ting, så skal hunden trene ro ... Sitte på en benk og se på andre gjøre ting, eller putte hunden hvis den er for vilter i et bur. Ser venner skryte av at de har sittet i 2 timer ved et kjøpesenter og viser bilde av en hund som sløver. Og det var det som skjedde den dagen. Og maaaaange andre dager. For "ro" kan man ikke trene for mye av tydeligvis. Ei jeg gikk på kurs med fortalte at BC'en hennes satt ofte i 20 til 22 timer i bur pr. døgn for å lære den ro 😵 (den ble avlivet noen mnd etter, tror det var pga adferdsproblemer). Greit å trene ro, men når ro er noe man alltid skal trene på, og vise frem sløve hunder (=understimulerte?) er en seier (skryt på FB) så tenker jeg at hund kanskje ikke er noe for deg likevel  
    • Ro-trening, ja da er jeg med. Passitivitet er dessverre et belastet ord når det gjelder hundetrening, så greit å spesifisere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...