Gå til innhold
Hundesonen.no

Prioritere valpekjøpere


MegaMarie

Recommended Posts

Skrevet

Dette tema har jeg undret litt på i det siste og hvor normalt dette er innenfor de forskjellige rasene. Hvordan setter oppdrettere opp valpelister? Om det kommer en oppdretter etter at valpekullet er blitt født og melder sin interesse for en valp som ser lovende ut, blir denne da prioritert fremfor andre valpekjøpere som har ventet på valp lenge? Hvordan gjør dere dette? Har dere kanskje avtaler med andre oppdrettere? Eventuelt hvorfor prioriterer dere slik om dere gjør det?

Selv fikk jeg første rett på å velge valp fra to kull til tross for at en oppdretter hadde meldt interesse for den ene valpen i det ene kullet etter at de var blitt født. Jeg hadde stått på venteliste etter valp i over et halvt år før valpene ble født. Denne oppdretteren som var interessert i den ene valpen hadde prøvd å få min oppdretter til å pushe på meg den valpen h*n ikke ville ha. Heldigvis hadde jeg en ærlig og rettferdig oppdretter som lot meg velge akkurat som jeg ville, til tross for en oppdretters interesse i en spesifikk valp. Jeg valgte valpen som oppdretteren ville ha, så da ble det ingen valp på h*n. (Forøvrig fikk jeg vite hvilken valp h*n ville ha ETTER at jeg hadde valgt valp, jeg var ikke slem med vilje altså :whistle: )

Hvordan gjør din oppdretter det?

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Min oppdretter gjør som meg, og velger rett valp til rett person fremfor hvor lenge de evt. har ventet, jeg har ikke noe køsystem sånn sett. Folk har forskjellige ønsker og behov, valper er forskjellige, og de skal passe til det hjemmet de er tiltenkt. Mye går på magefølelse og kjemi når man møter folk også, synes jeg.

Skrevet

Min oppdretter tok imot henvendelser før fødsel, når valpene så var søtt så prioritert hun valpekjøperene etter antall valper, og hvem hun føler egner seg best.

Dette er et særdeles lovende jaktkull, og da blir selvfølgelig aktive mennesker som ønsker å vise frem hundene sine på prøver og utstilling prioritert. Det har ingenting å si om man da er oppdretter, kjent i gamet, nybegynner (som meg) eller noe, så lenge man har ambisjoner om å vise frem hunden, slik at oppdretter kan få vurdert avkommene på en så fullstendig måte som mulig.

Skrevet

Min oppdretter gjør som meg, og velger rett valp til rett person fremfor hvor lenge de evt. har ventet, jeg har ikke noe køsystem sånn sett. Folk har forskjellige ønsker og behov, valper er forskjellige, og de skal passe til det hjemmet de er tiltenkt. Mye går på magefølelse og kjemi når man møter folk også, synes jeg.

Enig at man burde gå etter den "regelen". Definitivt. :)

Skrevet

Min oppdretter gjør som meg, og velger rett valp til rett person fremfor hvor lenge de evt. har ventet, jeg har ikke noe køsystem sånn sett. Folk har forskjellige ønsker og behov, valper er forskjellige, og de skal passe til det hjemmet de er tiltenkt. Mye går på magefølelse og kjemi når man møter folk også, synes jeg.

Det virker som en veldig bra måte å gjøre det på, det også :ahappy: Forteller du dette til valpekjøpere så de er klar over det?

Ellers syns jeg prioriteringen til oppdretteren til Siri E virket veldig bra og :) Det rekrutterer jo nye folk til sporten om de får en god valp fra et lovende kull, uansett om de er nybegynnere. Jeg hadde nok aldri vært så aktiv i utstilling som jeg er i dag om det ikke hadde vært for at jeg fikk en hund som gjorde det bra på utstilling :ahappy: Og det mener jeg er viktig å tenke på.

Skrevet

Det virker som en veldig bra måte å gjøre det på, det også :ahappy: Forteller du dette til valpekjøpere så de er klar over det?

Ellers syns jeg prioriteringen til oppdretteren til Siri E virket veldig bra og :) Det rekrutterer jo nye folk til sporten om de får en god valp fra et lovende kull, uansett om de er nybegynnere. Jeg hadde nok aldri vært så aktiv i utstilling som jeg er i dag om det ikke hadde vært for at jeg fikk en hund som gjorde det bra på utstilling :ahappy: Og det mener jeg er viktig å tenke på.

Ja, helt klart, alle får vite det at valpene først blir fordelt når de er ganske store, også pga. det er umulig å si hva nyfødte små nurk utvikler seg til.

Skrevet

De oppdretterne jeg har kjøpt fra siler også valpekjøpere. Her har første prioritet vært at man skal bruke hunden, om man kom først eller sist spiller ingen rolle. Bc'ene har vært valgt fra de ble født, den første tilfeldig, den siste fordi det kun var han :P Men alikevell hadde jeg all mulig rett til å trekke meg fra å kjøpe han om jeg ikke likte det jeg så da jeg besøkte han da han var ca 6-7 uker :)

Flat'en valgte jeg ikke ut før han var 8 uker faktisk. Det var avgjort fra jeg tok kontakt med oppdretter at jeg skulle ha hannhund (hadde jeg ikke fått bestemme det selv så hadde jeg heller ikke kjøpt hund der, tispe var uaktuelt siden jeg allerede hadde hannhund hjemme) Jeg visste jeg fikk 2. valget etter hannhundeier, men oppdretter hadde en mening og hadde kommet fram til to hannhunder hun mente ville passe meg og jeg fikk velge mellom disse to. Det syns jeg var helt greit, det er oppdretter som kjenner valpene :)

Skrevet

Jeg gjør som Caroline, og valpekjøperne får selvsagt beskjed om at valpene ikke fordeles før de er ganske store.

Skrevet

Jeg gjør som Caroline, og valpekjøperne får selvsagt beskjed om at valpene ikke fordeles før de er ganske store.

Samme som skjer her :)

Skrevet

Min første var det oppdretteren min som valgte ut til meg. Det var ikke et såå planlagt kjøp, jeg snakket for første gang med oppdretteren når valpene var 4-5 uker.

Men med yngstemann var det annerledes, der gikk jeg og venta. Fra kullet ble planlagt var det avtalt at jeg hadde førsterett. Jeg rådførte meg hele veien med henne, men var fritt frem til å velge en annen enn den hun synes var best utstillingsmessig og som passet til mitt bruk. Det var en oppdretter som ringte henne 3 ganger og ville ha min valp, men det var ikke aktuelt :)

Skrevet

Jeg selger ikke fem valper til de fem første som ringer, nei - jeg selger valp til de jeg har en god magefølelse for, uansett om det er to år før parring eller når valpene er fem uker.

Når det er sagt - har jeg først lovet noen at de skal få valp, og det dukker opp "bedre valpekjøpere" etterpå, og jeg ikke har flere valper å selge, så bryter jeg ikke løfter som er gitt. Men jeg gir heller ingen løfter før valpene er født og jeg ser hvordan de utvikler seg.

Jeg beholder også heller en valp eller to lenger, enn å selge til noen jeg ikke har noen god følelse for. Jeg firer ikke på kravene til valpekjøper, bare fordi valpene er leveringsklare.

Det eneste jeg lover før fødsel, er at jeg skal ha førstevalget hvis det er aktuelt å beholde noe selv :lol:

Skrevet

Jeg selger ikke fem valper til de fem første som ringer, nei - jeg selger valp til de jeg har en god magefølelse for, uansett om det er to år før parring eller når valpene er fem uker.

Når det er sagt - har jeg først lovet noen at de skal få valp, og det dukker opp "bedre valpekjøpere" etterpå, og jeg ikke har flere valper å selge, så bryter jeg ikke løfter som er gitt. Men jeg gir heller ingen løfter før valpene er født og jeg ser hvordan de utvikler seg.

Jeg beholder også heller en valp eller to lenger, enn å selge til noen jeg ikke har noen god følelse for. Jeg firer ikke på kravene til valpekjøper, bare fordi valpene er leveringsklare.

Det eneste jeg lover før fødsel, er at jeg skal ha førstevalget hvis det er aktuelt å beholde noe selv :lol:

Nøyaktig slik jeg gjør det også. Er en valp lovet bort er den lovet bort- uansett om noen "bedre" kjøpere skulle dukke opp i etterkant. Jeg lover uansett ikke bort valper til folk jeg ikke har en god magefølelse på.

Valpene blir ikke fordelt før de er mellom 6-7 uker vanligvis- og dette er samtlige klar over.

Rett valp til rett kjøper. Det er enkelere å fordele når man vet mer om både eksteriør og type.

Skrevet

Min første hund fikk jeg selv velge valp ifra kullet og hadde førsterett. Dette var blanding rottis/dobermann.

Andre hunden var min første gårdshund, og hun ble jeg tildelt dagen etter fødsel. Ikke noe valg, og oppdretter valgte valpekjøpere etter magefølelsen. Var maange som hadde meldt interesse før meg, så glad vi fikk henne :)

Så min tredje hund, min andre gårdshund. Der var det flere tisper å velge mellom, men oppdretter plukket ut den tispa som hun mente passet best til meg og mitt bruk. Ett par dager etter jeg hadde bestemt meg for vilken valp jeg skulle ha, var det en oppdretter i Sverige som hadde meldt interesse for akkurat "min" valp. Denne oppdretteren hadde kjøpt valper derifra før, og tok det nok som en selvfølge at hun fikk den valpen hun ville ha, til tross for at den var lovet bort til meg. Oppdretteren min sa nei til denne svenske oppdretteren, og da ble hun sur, og gadd ikke svare på om hun var interessert i en av de andre tispene :blink:

Men syntes det er veldig greit at oppdretteren velger valp som passer best til hver og en.

Skrevet

Begge mine hunder har oppdretter valgt ut i ca 6.- 7. uke og jeg er knallfornøyd med begge to. :ahappy:

Vet ikke om jeg hadde klart å velge like riktig om jeg hadde kunnet velge helt fritt. Det hadde nok fortsatt blitt Balrog men ikke Ellie. (Mens i etterkant syntes jeg hun definitivt er den beste fra kullet.)

Men troor da at jeg var lovet å iallefall få en av valpene begge gangene, så jeg hadde nok blitt ganske skuffet om jeg fikk vite 2 uker før levering at det ikke ble noe valp i det hele tatt, med mindre noe ekstraordinært hadde skjedd da.

Skrevet

Jeg ble vel "lovet" valp både i Kahlo sitt kull, og Kasko sitt kull ganske med en gang, men Kahlo var 7 uker før jeg visste at det var hun som ble min, og Kasko var vel 6? Har ikke valgt i noen av de kullene, men Kasko var favoritten min fra dag 1. :lol: I begge kullene har jeg nok fått riktig hund, gitt. :ahappy:

Lupin valgte meg han. :ahappy:

Skrevet

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Skrevet

Jeg ble ikke lovet valp før valpene var 2-3 uker (eller noe sånt, det var noen sinnsykt nervepirrende uker!), og var på besøk når de var 6 uker. Fortalte da hvem jeg likte best, og når de var rundt 7 uker fikk jeg vite hvem jeg fikk. Heldigvis ble det magefølelsesvalpen :ahappy:

Skrevet

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Hvor godt jeg kjenner dem varierer veldig, og ja, det går mest på magefølelsen. Det er lov å ønske seg, men jeg har uansett siste ord i saken. Det er ingen selvfølge å få valp, og er man ikke fornøyd med valget mitt tvinger jeg ingen til å ta imot valpen heller. Svarer ikke valpen til forventningene før levering så er jo det fair nok, om det begrunnes. Jeg har jo også mine grunner til å beholde nettopp de valpene jeg velger ut selv.

Skrevet

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Dette lurer jeg også på. Når jeg skal ha valp, så forventer jeg faktisk å få velge mellom de valpene, i det kjønnet jeg vil ha, som er ledige. Det har jeg så langt også fått gjort. Jeg skal ha en valp til en viss bruk, og vet selv veldig godt hva jeg ser etter hos valpene og hva som er ønskelige egenskaper i mine øyne. Dette behøver jo aldeles ikke stemme overens med hva oppdretter ser etter. I tillegg er kjemien viktig for meg, jeg ønsker ikke å ta i mot en valp som jeg ikke føler er "min". Har valgt på fornuft foran magefølelse en gang, og det kommer ikke til å skje flere ganger så lenge jeg skal ha hunden hjemme hos meg.

Edit: Samtidig vil jeg jo være forsiktig med å la en førstegangs valpekjøper velge dersom jeg selv har valper, siden noen av de sikkert kan bli mye for noen. Det kommer vel an på erfaring kan jeg tenke meg, om jeg får en valpekjøper som har hatt belger i flere år og skal ha konkurransehund på høyt nivå, så tror jeg vedkommende får velge helt selv altså, hvis h*n ønsker.

Skrevet

Dette lurer jeg også på. Når jeg skal ha valp, så forventer jeg faktisk å få velge mellom de valpene, i det kjønnet jeg vil ha, som er ledige. Det har jeg så langt også fått gjort. Jeg skal ha en valp til en viss bruk, og vet selv veldig godt hva jeg ser etter hos valpene og hva som er ønskelige egenskaper i mine øyne. Dette behøver jo aldeles ikke stemme overens med hva oppdretter ser etter. I tillegg er kjemien viktig for meg, jeg ønsker ikke å ta i mot en valp som jeg ikke føler er "min". Har valgt på fornuft foran magefølelse en gang, og det kommer ikke til å skje flere ganger så lenge jeg skal ha hunden hjemme hos meg.

Jeg er ganske enig med dette også :) Jeg vet jo at oppdretteren kjenner valpene best, men samtidig så er jeg usikker på om de vet hva jeg vil ha i min hund. Det virker også veldig rart for meg å bare få utdelt en valp som skal være min, selv om jeg vet folk kan lykkes veldig bra med det også. Verdensmester i agility flere år på rad har jo bare fått left over valper og ikke hatt noe problem med dette.

Jeg vil jo også at det skal stemme mellom meg og valper. Mange ganger tror jeg nok at oppdretteren klarer å velge rett på dette punktet også. Mitt syn har nok mye å gjøre med at jeg faktisk fikk velge sist og føler meg trygg med det fordi det er det jeg er kjent med.

Skrevet

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Nå er det jo forskjell på et tyrannisk diktatur hvor valpekjøper får beskjed om at du MÅ kjøpe DEN valpen, og at oppdretter gir jevnt rakkeren i hvem som havner hvor :ahappy:

Det er også forskjell på om det er en førstegangs hundeeier og en som har hatt rasen i 30 år som skal ha valp.

Vår erfaring så langt er at de som "bare" vil ha en familiehund, ikke har så sterke meninger og er glad for den valpen de får. Jeg har ingen rase hvor det er viktig å få en valp som kan ha potensiale til ulike aktiviteter utover utstilling - men en kan jo likevel se at en aktiv og nysgjerrig valp kanskje ikke bør havne hos de med fire barn under tolv år.

Men det er viktig å være åpen om at en som oppdretter vil fordele valpene i en viss grad selv, slik at en unngår misforståelser. Det er selvfølgelig lov å ha ønsker.

Til vårt neste kull er det for eksempel en som har meldt interesse for valp, og vil at den skal ha utstillingspotensiale. Er jeg heldig, kommer det flere enn én hannhund som ser ut til å kunne stilles, og i den situasjonen vil jeg i så fall la valpekjøper - som er erfaren hundeeier og har meninger om hva h*n synes er en bra berner - ha en sterk røst i hvilken valp h*n skal få ha. For antagelig vil en valp ha litt bedre vinkler, en annen bedre tegninger, en tredje et noe bedre stopp og den fjerde bedre haleføring - og den femte ha et eller annet ved seg som gjør at den er vanskelig å se bort fra.

Men om en førstegangs hundeeier tar kontakt, og synes det kunne være kjekt å prøve utstilling av og til, vil jeg i større grad bestemme hvilken valp de får. Det handler jo heller ikke bare om eksteriøret når en skal fordele valpene.

Om noen ikke vil ha den valpen de får tildelt, vil jeg selvfølgelig ikke tvinge dem til å ta den valpen, tvert imot. Hvis de har gode argument for at en annen valp passer bedre, kan vi selvfølgelig ta en diskusjon på det. Men jeg vil forsøke å ta denne diskusjonen underveis - framfor å havne i en situasjon hvor jeg har fortalt alle hvilken valp de får, også må jeg bytte om igjen. Det vil jeg ikke.

Skrevet

Jeg tenker på dette med depositum og sånt. Ofte vil jo oppdretterne ha depositum når valpene er født. La oss si at en valpekjøper ikke ønsker valpen den blir tildelt fordi kjemien føles feil eller annet, og det ikke er noe alternativ, hvordan blir det med depositumet da?

Skrevet

Jeg tenker på dette med depositum og sånt. Ofte vil jo oppdretterne ha depositum når valpene er født. La oss si at en valpekjøper ikke ønsker valpen den blir tildelt fordi kjemien føles feil eller annet, og det ikke er noe alternativ, hvordan blir det med depositumet da?

Jeg har aldri tatt (eller betalt) depositum, så det er ikke et issue for meg sånn sett. Forøvrig enig med Emma, valpekjøpers erfaringer og innspill tas selvfølgelig med i betraktningen, og jeg synes også rase, ønskede egenskaper og bruksområde har litt å si. De som skal ha en sheltie har som regel ikke så høye krav utenom eksteriøret, noen ønsker litt mer lek o.l., men det er jo noe jeg også ser på valpene liksom.

Skrevet

Du kan ikke forlange depositum på en vare kjøperen ikke har sett. Jeg tar depositum når kjøperen har sett kullet og bestemt seg for valp. (Vilken valp h*n får er det jeg som bestemmer.) dersom kjøper ombestemmer seg, beholder jeg depositumet. I motsatt fall får h*n pengene tilbake.

Skrevet

Jeg har heller ikke vært borti den type depositum, så det vet jeg ikke hvordan en løser.

De eneste depositumene jeg vet praktiseres på min rase, er de som tar en tusenlapp ekstra i valpeprisen og gir den tilbake til valpekjøper når kjent status på hofter og albuer foreligger på DogWeb.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...