Gå til innhold
Hundesonen.no

Prioritere valpekjøpere


MegaMarie

Recommended Posts

Dette tema har jeg undret litt på i det siste og hvor normalt dette er innenfor de forskjellige rasene. Hvordan setter oppdrettere opp valpelister? Om det kommer en oppdretter etter at valpekullet er blitt født og melder sin interesse for en valp som ser lovende ut, blir denne da prioritert fremfor andre valpekjøpere som har ventet på valp lenge? Hvordan gjør dere dette? Har dere kanskje avtaler med andre oppdrettere? Eventuelt hvorfor prioriterer dere slik om dere gjør det?

Selv fikk jeg første rett på å velge valp fra to kull til tross for at en oppdretter hadde meldt interesse for den ene valpen i det ene kullet etter at de var blitt født. Jeg hadde stått på venteliste etter valp i over et halvt år før valpene ble født. Denne oppdretteren som var interessert i den ene valpen hadde prøvd å få min oppdretter til å pushe på meg den valpen h*n ikke ville ha. Heldigvis hadde jeg en ærlig og rettferdig oppdretter som lot meg velge akkurat som jeg ville, til tross for en oppdretters interesse i en spesifikk valp. Jeg valgte valpen som oppdretteren ville ha, så da ble det ingen valp på h*n. (Forøvrig fikk jeg vite hvilken valp h*n ville ha ETTER at jeg hadde valgt valp, jeg var ikke slem med vilje altså :whistle: )

Hvordan gjør din oppdretter det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Min oppdretter gjør som meg, og velger rett valp til rett person fremfor hvor lenge de evt. har ventet, jeg har ikke noe køsystem sånn sett. Folk har forskjellige ønsker og behov, valper er forskjellige, og de skal passe til det hjemmet de er tiltenkt. Mye går på magefølelse og kjemi når man møter folk også, synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min oppdretter tok imot henvendelser før fødsel, når valpene så var søtt så prioritert hun valpekjøperene etter antall valper, og hvem hun føler egner seg best.

Dette er et særdeles lovende jaktkull, og da blir selvfølgelig aktive mennesker som ønsker å vise frem hundene sine på prøver og utstilling prioritert. Det har ingenting å si om man da er oppdretter, kjent i gamet, nybegynner (som meg) eller noe, så lenge man har ambisjoner om å vise frem hunden, slik at oppdretter kan få vurdert avkommene på en så fullstendig måte som mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min oppdretter gjør som meg, og velger rett valp til rett person fremfor hvor lenge de evt. har ventet, jeg har ikke noe køsystem sånn sett. Folk har forskjellige ønsker og behov, valper er forskjellige, og de skal passe til det hjemmet de er tiltenkt. Mye går på magefølelse og kjemi når man møter folk også, synes jeg.

Enig at man burde gå etter den "regelen". Definitivt. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min oppdretter gjør som meg, og velger rett valp til rett person fremfor hvor lenge de evt. har ventet, jeg har ikke noe køsystem sånn sett. Folk har forskjellige ønsker og behov, valper er forskjellige, og de skal passe til det hjemmet de er tiltenkt. Mye går på magefølelse og kjemi når man møter folk også, synes jeg.

Det virker som en veldig bra måte å gjøre det på, det også :ahappy: Forteller du dette til valpekjøpere så de er klar over det?

Ellers syns jeg prioriteringen til oppdretteren til Siri E virket veldig bra og :) Det rekrutterer jo nye folk til sporten om de får en god valp fra et lovende kull, uansett om de er nybegynnere. Jeg hadde nok aldri vært så aktiv i utstilling som jeg er i dag om det ikke hadde vært for at jeg fikk en hund som gjorde det bra på utstilling :ahappy: Og det mener jeg er viktig å tenke på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som en veldig bra måte å gjøre det på, det også :ahappy: Forteller du dette til valpekjøpere så de er klar over det?

Ellers syns jeg prioriteringen til oppdretteren til Siri E virket veldig bra og :) Det rekrutterer jo nye folk til sporten om de får en god valp fra et lovende kull, uansett om de er nybegynnere. Jeg hadde nok aldri vært så aktiv i utstilling som jeg er i dag om det ikke hadde vært for at jeg fikk en hund som gjorde det bra på utstilling :ahappy: Og det mener jeg er viktig å tenke på.

Ja, helt klart, alle får vite det at valpene først blir fordelt når de er ganske store, også pga. det er umulig å si hva nyfødte små nurk utvikler seg til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De oppdretterne jeg har kjøpt fra siler også valpekjøpere. Her har første prioritet vært at man skal bruke hunden, om man kom først eller sist spiller ingen rolle. Bc'ene har vært valgt fra de ble født, den første tilfeldig, den siste fordi det kun var han :P Men alikevell hadde jeg all mulig rett til å trekke meg fra å kjøpe han om jeg ikke likte det jeg så da jeg besøkte han da han var ca 6-7 uker :)

Flat'en valgte jeg ikke ut før han var 8 uker faktisk. Det var avgjort fra jeg tok kontakt med oppdretter at jeg skulle ha hannhund (hadde jeg ikke fått bestemme det selv så hadde jeg heller ikke kjøpt hund der, tispe var uaktuelt siden jeg allerede hadde hannhund hjemme) Jeg visste jeg fikk 2. valget etter hannhundeier, men oppdretter hadde en mening og hadde kommet fram til to hannhunder hun mente ville passe meg og jeg fikk velge mellom disse to. Det syns jeg var helt greit, det er oppdretter som kjenner valpene :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min første var det oppdretteren min som valgte ut til meg. Det var ikke et såå planlagt kjøp, jeg snakket for første gang med oppdretteren når valpene var 4-5 uker.

Men med yngstemann var det annerledes, der gikk jeg og venta. Fra kullet ble planlagt var det avtalt at jeg hadde førsterett. Jeg rådførte meg hele veien med henne, men var fritt frem til å velge en annen enn den hun synes var best utstillingsmessig og som passet til mitt bruk. Det var en oppdretter som ringte henne 3 ganger og ville ha min valp, men det var ikke aktuelt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg selger ikke fem valper til de fem første som ringer, nei - jeg selger valp til de jeg har en god magefølelse for, uansett om det er to år før parring eller når valpene er fem uker.

Når det er sagt - har jeg først lovet noen at de skal få valp, og det dukker opp "bedre valpekjøpere" etterpå, og jeg ikke har flere valper å selge, så bryter jeg ikke løfter som er gitt. Men jeg gir heller ingen løfter før valpene er født og jeg ser hvordan de utvikler seg.

Jeg beholder også heller en valp eller to lenger, enn å selge til noen jeg ikke har noen god følelse for. Jeg firer ikke på kravene til valpekjøper, bare fordi valpene er leveringsklare.

Det eneste jeg lover før fødsel, er at jeg skal ha førstevalget hvis det er aktuelt å beholde noe selv :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg selger ikke fem valper til de fem første som ringer, nei - jeg selger valp til de jeg har en god magefølelse for, uansett om det er to år før parring eller når valpene er fem uker.

Når det er sagt - har jeg først lovet noen at de skal få valp, og det dukker opp "bedre valpekjøpere" etterpå, og jeg ikke har flere valper å selge, så bryter jeg ikke løfter som er gitt. Men jeg gir heller ingen løfter før valpene er født og jeg ser hvordan de utvikler seg.

Jeg beholder også heller en valp eller to lenger, enn å selge til noen jeg ikke har noen god følelse for. Jeg firer ikke på kravene til valpekjøper, bare fordi valpene er leveringsklare.

Det eneste jeg lover før fødsel, er at jeg skal ha førstevalget hvis det er aktuelt å beholde noe selv :lol:

Nøyaktig slik jeg gjør det også. Er en valp lovet bort er den lovet bort- uansett om noen "bedre" kjøpere skulle dukke opp i etterkant. Jeg lover uansett ikke bort valper til folk jeg ikke har en god magefølelse på.

Valpene blir ikke fordelt før de er mellom 6-7 uker vanligvis- og dette er samtlige klar over.

Rett valp til rett kjøper. Det er enkelere å fordele når man vet mer om både eksteriør og type.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min første hund fikk jeg selv velge valp ifra kullet og hadde førsterett. Dette var blanding rottis/dobermann.

Andre hunden var min første gårdshund, og hun ble jeg tildelt dagen etter fødsel. Ikke noe valg, og oppdretter valgte valpekjøpere etter magefølelsen. Var maange som hadde meldt interesse før meg, så glad vi fikk henne :)

Så min tredje hund, min andre gårdshund. Der var det flere tisper å velge mellom, men oppdretter plukket ut den tispa som hun mente passet best til meg og mitt bruk. Ett par dager etter jeg hadde bestemt meg for vilken valp jeg skulle ha, var det en oppdretter i Sverige som hadde meldt interesse for akkurat "min" valp. Denne oppdretteren hadde kjøpt valper derifra før, og tok det nok som en selvfølge at hun fikk den valpen hun ville ha, til tross for at den var lovet bort til meg. Oppdretteren min sa nei til denne svenske oppdretteren, og da ble hun sur, og gadd ikke svare på om hun var interessert i en av de andre tispene :blink:

Men syntes det er veldig greit at oppdretteren velger valp som passer best til hver og en.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Begge mine hunder har oppdretter valgt ut i ca 6.- 7. uke og jeg er knallfornøyd med begge to. :ahappy:

Vet ikke om jeg hadde klart å velge like riktig om jeg hadde kunnet velge helt fritt. Det hadde nok fortsatt blitt Balrog men ikke Ellie. (Mens i etterkant syntes jeg hun definitivt er den beste fra kullet.)

Men troor da at jeg var lovet å iallefall få en av valpene begge gangene, så jeg hadde nok blitt ganske skuffet om jeg fikk vite 2 uker før levering at det ikke ble noe valp i det hele tatt, med mindre noe ekstraordinært hadde skjedd da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble vel "lovet" valp både i Kahlo sitt kull, og Kasko sitt kull ganske med en gang, men Kahlo var 7 uker før jeg visste at det var hun som ble min, og Kasko var vel 6? Har ikke valgt i noen av de kullene, men Kasko var favoritten min fra dag 1. :lol: I begge kullene har jeg nok fått riktig hund, gitt. :ahappy:

Lupin valgte meg han. :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble ikke lovet valp før valpene var 2-3 uker (eller noe sånt, det var noen sinnsykt nervepirrende uker!), og var på besøk når de var 6 uker. Fortalte da hvem jeg likte best, og når de var rundt 7 uker fikk jeg vite hvem jeg fikk. Heldigvis ble det magefølelsesvalpen :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Hvor godt jeg kjenner dem varierer veldig, og ja, det går mest på magefølelsen. Det er lov å ønske seg, men jeg har uansett siste ord i saken. Det er ingen selvfølge å få valp, og er man ikke fornøyd med valget mitt tvinger jeg ingen til å ta imot valpen heller. Svarer ikke valpen til forventningene før levering så er jo det fair nok, om det begrunnes. Jeg har jo også mine grunner til å beholde nettopp de valpene jeg velger ut selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Dette lurer jeg også på. Når jeg skal ha valp, så forventer jeg faktisk å få velge mellom de valpene, i det kjønnet jeg vil ha, som er ledige. Det har jeg så langt også fått gjort. Jeg skal ha en valp til en viss bruk, og vet selv veldig godt hva jeg ser etter hos valpene og hva som er ønskelige egenskaper i mine øyne. Dette behøver jo aldeles ikke stemme overens med hva oppdretter ser etter. I tillegg er kjemien viktig for meg, jeg ønsker ikke å ta i mot en valp som jeg ikke føler er "min". Har valgt på fornuft foran magefølelse en gang, og det kommer ikke til å skje flere ganger så lenge jeg skal ha hunden hjemme hos meg.

Edit: Samtidig vil jeg jo være forsiktig med å la en førstegangs valpekjøper velge dersom jeg selv har valper, siden noen av de sikkert kan bli mye for noen. Det kommer vel an på erfaring kan jeg tenke meg, om jeg får en valpekjøper som har hatt belger i flere år og skal ha konkurransehund på høyt nivå, så tror jeg vedkommende får velge helt selv altså, hvis h*n ønsker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette lurer jeg også på. Når jeg skal ha valp, så forventer jeg faktisk å få velge mellom de valpene, i det kjønnet jeg vil ha, som er ledige. Det har jeg så langt også fått gjort. Jeg skal ha en valp til en viss bruk, og vet selv veldig godt hva jeg ser etter hos valpene og hva som er ønskelige egenskaper i mine øyne. Dette behøver jo aldeles ikke stemme overens med hva oppdretter ser etter. I tillegg er kjemien viktig for meg, jeg ønsker ikke å ta i mot en valp som jeg ikke føler er "min". Har valgt på fornuft foran magefølelse en gang, og det kommer ikke til å skje flere ganger så lenge jeg skal ha hunden hjemme hos meg.

Jeg er ganske enig med dette også :) Jeg vet jo at oppdretteren kjenner valpene best, men samtidig så er jeg usikker på om de vet hva jeg vil ha i min hund. Det virker også veldig rart for meg å bare få utdelt en valp som skal være min, selv om jeg vet folk kan lykkes veldig bra med det også. Verdensmester i agility flere år på rad har jo bare fått left over valper og ikke hatt noe problem med dette.

Jeg vil jo også at det skal stemme mellom meg og valper. Mange ganger tror jeg nok at oppdretteren klarer å velge rett på dette punktet også. Mitt syn har nok mye å gjøre med at jeg faktisk fikk velge sist og føler meg trygg med det fordi det er det jeg er kjent med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men dere som velger valp uti fra hvem som passer best hvor, hvor godt kjenner dere valpekjøperne før dere deler ut valper? Går det mest på magefølelsen? Har dere noen gang opplevd at noen har hatt sterke innvendinger på valget dere har tatt for dem? Hva hadde dere gjort om noen hadde hatt det?

Nå er det jo forskjell på et tyrannisk diktatur hvor valpekjøper får beskjed om at du MÅ kjøpe DEN valpen, og at oppdretter gir jevnt rakkeren i hvem som havner hvor :ahappy:

Det er også forskjell på om det er en førstegangs hundeeier og en som har hatt rasen i 30 år som skal ha valp.

Vår erfaring så langt er at de som "bare" vil ha en familiehund, ikke har så sterke meninger og er glad for den valpen de får. Jeg har ingen rase hvor det er viktig å få en valp som kan ha potensiale til ulike aktiviteter utover utstilling - men en kan jo likevel se at en aktiv og nysgjerrig valp kanskje ikke bør havne hos de med fire barn under tolv år.

Men det er viktig å være åpen om at en som oppdretter vil fordele valpene i en viss grad selv, slik at en unngår misforståelser. Det er selvfølgelig lov å ha ønsker.

Til vårt neste kull er det for eksempel en som har meldt interesse for valp, og vil at den skal ha utstillingspotensiale. Er jeg heldig, kommer det flere enn én hannhund som ser ut til å kunne stilles, og i den situasjonen vil jeg i så fall la valpekjøper - som er erfaren hundeeier og har meninger om hva h*n synes er en bra berner - ha en sterk røst i hvilken valp h*n skal få ha. For antagelig vil en valp ha litt bedre vinkler, en annen bedre tegninger, en tredje et noe bedre stopp og den fjerde bedre haleføring - og den femte ha et eller annet ved seg som gjør at den er vanskelig å se bort fra.

Men om en førstegangs hundeeier tar kontakt, og synes det kunne være kjekt å prøve utstilling av og til, vil jeg i større grad bestemme hvilken valp de får. Det handler jo heller ikke bare om eksteriøret når en skal fordele valpene.

Om noen ikke vil ha den valpen de får tildelt, vil jeg selvfølgelig ikke tvinge dem til å ta den valpen, tvert imot. Hvis de har gode argument for at en annen valp passer bedre, kan vi selvfølgelig ta en diskusjon på det. Men jeg vil forsøke å ta denne diskusjonen underveis - framfor å havne i en situasjon hvor jeg har fortalt alle hvilken valp de får, også må jeg bytte om igjen. Det vil jeg ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker på dette med depositum og sånt. Ofte vil jo oppdretterne ha depositum når valpene er født. La oss si at en valpekjøper ikke ønsker valpen den blir tildelt fordi kjemien føles feil eller annet, og det ikke er noe alternativ, hvordan blir det med depositumet da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker på dette med depositum og sånt. Ofte vil jo oppdretterne ha depositum når valpene er født. La oss si at en valpekjøper ikke ønsker valpen den blir tildelt fordi kjemien føles feil eller annet, og det ikke er noe alternativ, hvordan blir det med depositumet da?

Jeg har aldri tatt (eller betalt) depositum, så det er ikke et issue for meg sånn sett. Forøvrig enig med Emma, valpekjøpers erfaringer og innspill tas selvfølgelig med i betraktningen, og jeg synes også rase, ønskede egenskaper og bruksområde har litt å si. De som skal ha en sheltie har som regel ikke så høye krav utenom eksteriøret, noen ønsker litt mer lek o.l., men det er jo noe jeg også ser på valpene liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan ikke forlange depositum på en vare kjøperen ikke har sett. Jeg tar depositum når kjøperen har sett kullet og bestemt seg for valp. (Vilken valp h*n får er det jeg som bestemmer.) dersom kjøper ombestemmer seg, beholder jeg depositumet. I motsatt fall får h*n pengene tilbake.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har heller ikke vært borti den type depositum, så det vet jeg ikke hvordan en løser.

De eneste depositumene jeg vet praktiseres på min rase, er de som tar en tusenlapp ekstra i valpeprisen og gir den tilbake til valpekjøper når kjent status på hofter og albuer foreligger på DogWeb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...