Gå til innhold
Hundesonen.no

Mer blått enn før?


Lola Pagola

Recommended Posts

Skrevet

Har dere soniser merket noen forskjell, etter de nye reglene begynte å praktiseres? Er det mer blått enn før? Synes jeg har lest at det har vært endel gult også i diverse resultattråder, det var jo veldig sjeldent før. Nå er jeg jo klar over at skjemaet for premiering ser litt annerledes ut, at gult nå ikke er det samme som gult før (overlapper jo litt av der blå var).

Men sånn generelt sett (kanskje litt tidlig å si noe da), merker dere at terskelen for rød/Ex er høyere nå enn før?

Skrevet

Det er vanskelig å si for meg, da jeg ikke har sett samme dommer dømme, ei heller med samme oppmøte av hunder. (EDIT:altså i gamle og nye systemet). Men syntes det var endel blått som ble gitt ut med litt lavere terskel eller hva man skal kalle det. I ringen der jeg satt syntes jeg også CK ble lettere holdt tilbake, men det har jo samme definisjon som tidligere, altså må jo det være slik dommeren velger å dømme.

Skrevet

Nei, jeg synes ikke det egentlig. Begge dommerene vi stilte for i helga har vi stilt for før, de var veldig strenge forrige gang, kanskje litt rundere i kanten denne helgen men ikke mye.

Skrevet

Men er ikke det ganske logisk med tanke på de nye utstillingsregelen? (nei, nå er ikke jeg veldig "inn" i utstilling), men om man bare ser på denne:

http://www.nkk.no/nkk/public/getImage?IMAGE_ID=10866

Jojo, men tror Lola Pagola lurer på om man faktisk har merket en forandring fra dommerenes side, eller om de fortsetter å dømme etter de gamle premiedefinisjonene :ahappy:

Skrevet

Jojo, men tror Lola Pagola lurer på om man faktisk har merket en forandring fra dommerenes side, eller om de fortsetter å dømme etter de gamle premiedefinisjonene :D

*kremt* blingset litt :ahappy: Skylder på at jeg er trøtt.

Men hørtes da veldig ut som det var en forandring (om det ikke bare var dommerne?!) fra sist utstilling på exporama. Nå skal ikke jeg blande meg mer borti dette her, for utstilling kan jeg virkelig ikke :D

Skrevet

*kremt* blingset litt :ahappy: Skylder på at jeg er trøtt.

Men hørtes da veldig ut som det var en forandring (om det ikke bare var dommerne?!) fra sist utstilling på exporama. Nå skal ikke jeg blande meg mer borti dette her, for utstilling kan jeg virkelig ikke :)

Hihi, tenkte faktisk det samme først! :D Men heldigvis er det bare kroppen som er trøtt her :D

Jeg syntes også det virker sånn selv, blir spennende å se til Bø, for da stiller jeg selv!

Skrevet

Nå har ikke jeg stilt ut for denne dommeren før (Eli Marie Klepp)

Men hun delte ut blått og gult til MEGET mange. Det var 1 CK som ble delt ut av 10 hunder.

Så for meg virker det som om det absolutt er lavere terskel for å levere ut blått og gult, og mye vanskeligere og få rødt.

Skrevet

Nå har ikke jeg stilt ut for denne dommeren før (Eli Marie Klepp)

Men hun delte ut blått og gult til MEGET mange. Det var 1 CK som ble delt ut av 10 hunder.

Så for meg virker det som om det absolutt er lavere terskel for å levere ut blått og gult, og mye vanskeligere og få rødt.

Vil bare minne om at CK har akkurat samme verdi som før, altså burde ingen av de andre hundene heller fått CK ifjor i samme situasjon liksom.

Dog er det jo mulig at dommere påvirkes av lavere antall hunder som går videre til konkurranseklassen, og da altså også gir ut mindre CK enn før. Meeeen det blir jo egentlig feil for det om.

Skrevet

Ja, jo.. absolutt. DET inntrykket satt jeg også med etter forrige og denne helgen. Snakket faktiske med en fra NKKs dommerkomitè om det i dag. Han sa at det har vært en dommerkonferanse, og de har gått igjennom de nye definisjonene på de forskjellige premiegradene.

Så jo, jeg tror at dommerne har fått en liten påminnelse på hva gradene faktisk betyr, og derfor både kan og tør bruke skalaen litt bedre enn før. En blå er liksom ikke "bærsj" - den er "very good", liksom...

Den er også egentlig litt av det vi kalte "en flat rød" tidligere. Excellent er mere 1. premie og HP på en måte - eller i alle fall en meget sterk "rødsløyfe".

Men tenk på at det er kun nordiske dommere som har nytt system nå - alle de andre landene er vant til dette og har ingen "nyhetsfølelse" over dette i det hele tatt.

Susanne

Skrevet

Ja, det har blitt mer fargerikt - etter 3 utstillinger med nye regler. Men var ikke det litt av poenget? Dommerne har dessuten fått beskjed om å bruke skalaen.

Syntes det er helt greit jeg, på flat i helgen var det ikke tispecert på lørdagen og ikke hannhundcert på søndagen.

Skrevet

Jeg synes også å merket at dommerne har vært flinkere til å bruke premieskalaen, og at Exc sitter litt lengre inne, men også CK faktisk. Det er sjelden å se blå- og gulsløyfer på hunder i min rase, men i helgen har hele skalaen blitt brukt, og jeg kjenner jeg synes det er helt greit :ahappy:.

Skrevet

Tja, sist helg jobbet jeg for en dommer som jeg synes ga excellent til så å si alle, og at CK'ene satt løst i forhold til ting som ble bemerket i kritikken og i forhold til hva slags CK-prosent jeg er vant til. Men det kan jo være at kvaliteten på hundene var såpass bra i forhold til hva dommer var vant til i sitt hjemland, og at dommer faktisk syntes hundene holdt så høy kvalitet. Vanskelig for meg å si som ikke har rasene og ikke kan de på den måten.

Denne helga jobbet for en dommer som i større grad brukte skalaen, selv om det ikke ble mer enn et par good på en helg. Men det kan jo også være fordi denne norske dommeren har dømt i mange år, slik at folk vet hva dommer vil ha, og blir hjemme om det er for dårlig/ikke i dommers smak? Jeg hadde også mange miniatyrhundraser, og jeg vet at der er det såpass mye pelsstell på flere raser at de fleste forsvinner fra ringen om det går for dårlig for mange ganger, de gidder ikke all jobben med pelsen for dårlige premieringer.

Jeg ser både av reaksjonene til de jeg har gitt sløyfer og på reaksjoner blant facebookvenner, at ikke alle utstillerne er like innstilt på at en blå sløyfe ikke er en blå. Mange virket både skuffet og overrasket over at det "bare" ble en very good, og tenker nok enda på det som fjorårets blå.

Men, det er ikke sikkert jeg blir fornøyd med å få very good når vi begynner å stille igjen heller - mye vil ha mer, en vil jo alltid ha best og mest mulig :ahappy:

Skrevet

Jeg har ikke lagt sånn kjempeveldig merke til om det er en forandring, men jeg synes jeg ser den gule litt oftere nå. Er ikke vant til det i min rase iallefall. :ahappy:

Skrevet

Jeg tror jeg kommer til å få vondt inni meg hvis jeg stiller og får gult, selv om jeg vet det ikke er det samme som gammel gult..

Men det var mye farger i helga ja.

Skrevet

Mer blått, tja? Det er ofte en del blått på mine raser, spesielt sheltie, som hører hjemme når det er såpass mange påmeldte. Men mer gult, absolutt! Gult har jeg sjelden opplevd utdelt, men nå har det økt betraktelig. Og det stemmer jo, med tanke på betegnelsen av premiegradene.

Skrevet

Det er jo sikkert riktig at hele fargeskalaen skal brukes med de nye reglene, men det føltes ikke spesielt godt å stå med den gule sløyfa i hånda på Hellerud forrige helg :lol:

Selv om premiedefinisjonene er endret, så er man jo så vant til å tenke at blått er flaut og gult er helt katastrofe at det er ikke bare, bare å omstille seg til at neida, gult er jo ikke sååå ille lenger. Før fikk jeg stort sett alltid flat rød, og en og annen CK, men om det nå blir stort sett blått og gult fremover på de samme hundene så vet jeg ikke helt om jeg gidder å stille så mye mer. For de som har veldig bra hunder og/eller er veldig dyktige handlere vil nok ikke de nye reglene ha så mye å si, men for oss "vanlige folk" med helt greie hunder (typisk rødsløyfe i "gamle dager") og som kanskje heller ikke er så fryktelig flinke til å vise dem frem, så er det ikke så fryktelig motiverende å ende opp med de sløyfene en er vant til å tenke på som nederlag. Sikkert ikke bare meg som begrenser antallet starter da?

Skrevet

Nå har ikke jeg stilt ut for denne dommeren før (Eli Marie Klepp)

Men hun delte ut blått og gult til MEGET mange. Det var 1 CK som ble delt ut av 10 hunder.

Så for meg virker det som om det absolutt er lavere terskel for å levere ut blått og gult, og mye vanskeligere og få rødt.

Eli Marie Klepp er i mine auger ein suveren dommer. Veldig få dommere eg vil si tør gi blått eller værre til champions. Men dem kan jo helt tydelig ha dårlige dager dem og. På hamar vart det gitt ut 3 CK i hannhund klassen på nkk i fjor for samojed.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...