Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 393
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sjansen er der for at jeg kom hjem fra USA med Canon 5d mark 3, 24-105 mm og 70-200 F2.8 ...jeg kan ikke slippes løs i fotosjapper, el-sjapper og/eller dyrebutikker altså! Sukk...!

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D8

De to objektivene der er kremen av kremen når det gjelder normalzoom/telezoom til Canon Koster til sammen rundt 35.000,- men er verdt det. Nikon har tilsvarende objektiver som sikkert også er go

Posted Images

Skrevet

Hahaha :lol: Jeg føler meg så stusselig i forhold til alle dere andre..

Canon 7D

Canon 85 mm f/1.8 USM

....

Canon 350D er blitt gitt bort til min bror, og med det fikk han 18-55 mm objektivet mitt. Jeg har forsåvidt også et ødelagt 70-300 mm tamron objektiv et sted i rotet mitt :P Autofokusen fungerer ikke på det.

Skrevet

Hahaha :lol: Jeg føler meg så stusselig i forhold til alle dere andre..

Canon 7D

Canon 85 mm f/1.8 USM

....

Canon 350D er blitt gitt bort til min bror, og med det fikk han 18-55 mm objektivet mitt. Jeg har forsåvidt også et ødelagt 70-300 mm tamron objektiv et sted i rotet mitt :P Autofokusen fungerer ikke på det.

Er du fornøyd med Canon 7D? Vurderer å kjøpe det etterhvert.... :)

Skrevet

Canon 7D skal være et knallbra kamera i crop-klassen.

Det eneste som er litt minus med crop kamera er at ikke L-optikken til Canon "passer" med tanke på brennvidder. Skal man ha en såkalt "normalzoom" av ypperste kvalitet som feks. 24-70 f/2.8L så blir 24mm litt i trangeste laget på crop kamera som vidvinkel synes jeg.

7D er etter det jeg har lest og hørt også plaget med at det ikke tålet vann rundt blits skoen. Ellers så skal det være godt værtettet.

Autofokus og seriehastigheten er nok 7D sitt sterke kort.

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Skrevet

Canon 7D skal være et knallbra kamera i crop-klassen.

Det eneste som er litt minus med crop kamera er at ikke L-optikken til Canon "passer" med tanke på brennvidder. Skal man ha en såkalt "normalzoom" av ypperste kvalitet som feks. 24-70 f/2.8L så blir 24mm litt i trangeste laget på crop kamera som vidvinkel synes jeg.

7D er etter det jeg har lest og hørt også plaget med at det ikke tålet vann rundt blits skoen. Ellers så skal det være godt værtettet.

Autofokus og seriehastigheten er nok 7D sitt sterke kort.

Hvis du venter en ukes tid så kan du kjøpe 5D Mark II (kun kamerahus) med batterigrep og Canon 420EX ekstern blits for rundt 14.000,- Det er kun tatt 2.300 bilder med kameraet og det fremstår som nytt. Ingen riper eller skader over hodet.

Det er ditt valg :)

Usikker på hvilket kamera jeg skal velge,jeg tar mest portretter og "actionbilder"(her er noen av bildene: http://www.flickr.com/photos/76029858@N05/ ) Jeg har Canon 85mm. f 1.8 og Canon 70-200mm f 4L

Skrevet

Kan herved føye til Canon 5D Mark III (3) på listen :)

Skal hentes i morgen og jeg er en av de første i Norge som får kloa i ett :)

Så misunnelig du aner det ikke!!

Skrevet

Er du fornøyd med Canon 7D? Vurderer å kjøpe det etterhvert.... :)

Jeg er utrolig fornøyd, ihvertfall for meg som tar mest sportsfotografi/hunder i fart :ahappy: For meg er ihvertfall 7D det beste kamera for mitt bruk :) Jeg kommer ikke på noe som jeg syns er dårlig med det ihvertfall. Selvfølgelig, det er crop, men det er nå det jeg er vandt med :P En veldig god ting er at søkervinduet (heter det det?) er 100%. Altså, du ser faktisk alt det du får med på bildet i søkervinduet. De fleste kameraer ligger vel på 95-98% eller noe slikt.

Skrevet

Jeg er utrolig fornøyd, ihvertfall for meg som tar mest sportsfotografi/hunder i fart :ahappy: For meg er ihvertfall 7D det beste kamera for mitt bruk :) Jeg kommer ikke på noe som jeg syns er dårlig med det ihvertfall. Selvfølgelig, det er crop, men det er nå det jeg er vandt med :P En veldig god ting er at søkervinduet (heter det det?) er 100%. Altså, du ser faktisk alt det du får med på bildet i søkervinduet. De fleste kameraer ligger vel på 95-98% eller noe slikt.

Godt mulig jeg kjøper 7D etterhvert:)

Guest Jonna
Skrevet

Har oppgradert i dag :D

Har nesten ikke ville skrive hva jeg eide før, det er jo knapt noen som vet hva slags kamera det er ( Samsung GX 1L)

Har nå kjøpt ett brukt Nikon D90 med kit objektivet Nikon AF-S 18-105mm 3.5-5.6G.

Håper jeg klarer oppgradere det med evt ett fastobjektiv e.l. til innebruk og en som iallefall går til 300mm.

Har også fått med en fjernutløser som det blir spennende å leke med.

Skrevet

Usikker på hvilket kamera jeg skal velge,jeg tar mest portretter og "actionbilder"(her er noen av bildene: http://www.flickr.co...s/76029858@N05/ ) Jeg har Canon 85mm. f 1.8 og Canon 70-200mm f 4L

Er du ute etter gode ISO egenskaper og bildekvalitet ville jeg valgt 5D. Men 5D er ikke veeeeldig rask når det gjelder seriefotograferin, men mer enn rask nok hvis ikke seriefotografi er det du kommer til å gjøre mest.

Du vil uansett bli fornøyd uansett hva du velger, og det som bør avgjøre er hvilken av disse du liker best og holde i.

5D MK III hadde nok vert det aller beste valget, hehe, men jeg regner jo med at det utelukker seg slev grunnet prisen :)

Så misunnelig du aner det ikke!

Hehe, gleder meg nå ja :)

Skrevet

Hehe, gleder meg nå ja :)

Har en plan selv om å oppgradere til Mark iii etterhvert, men fokuserer på bedre objektikk i første omgang. (I det minste ha ett fastobjektiv som passer, Telezoomen jeg har skal passe)

Skrevet

Er du ute etter gode ISO egenskaper og bildekvalitet ville jeg valgt 5D. Men 5D er ikke veeeeldig rask når det gjelder seriefotograferin, men mer enn rask nok hvis ikke seriefotografi er det du kommer til å gjøre mest.

Du vil uansett bli fornøyd uansett hva du velger, og det som bør avgjøre er hvilken av disse du liker best og holde i.

5D MK III hadde nok vert det aller beste valget, hehe, men jeg regner jo med at det utelukker seg slev grunnet prisen :)

Hehe, gleder meg nå ja :)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Skrevet

Har en plan selv om å oppgradere til Mark iii etterhvert, men fokuserer på bedre objektikk i første omgang. (I det minste ha ett fastobjektiv som passer, Telezoomen jeg har skal passe)

Det høres ut som en fornuftig tanke ja :)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Okay. Du får sende meg en PM hvis du skulle ombestemme deg. Men vær rask. Jeg er ganske sikker på et såpass pent brukt 5D MK II med batterigrep og ekstern blits hvor ingen av delene har en eneste liten ripe vil gå fort unna.

Kan også bevise at det er tatt kun litt over 2.000 bilder med kameraet.

3.5 år med "Supersikring" eller "Idiotforsikring" følger også med,samt kvitteringer på alt untatt på den eksterne blitsen, for den har jeg mistet :)

Skrevet (endret)

Hadde ikke tenkt å bruke så veldig mye mer enn 10 000 på nytt kamerahus...Får tenke litt på det :)

Sjekk ut foto.no sitt bruktmarked, der selger de 5D mark 2 for rundt 10 - 11 000 kr. :)

Strengt tatt så trenger du ikke batterigrep eller blitz. (subjektivt)

Men 5D mark 2 er ikke like bra på actionbilder som 7D'en, men igjen mye bedre på portrett.

Jeg syns ikke 3,9 bilder i sekundet er noe å skryte av. :P

Jeg lever i håpet om at 7D mark 2 skal komme.

Endret av Taz
Skrevet

Jeg har et canon eos 500d med 18-55 mm standard som følger med, 50 mm f 1,8 og et tamron 70-200 mm. Jeg går på folkehøyskole med fotolinje nå og har virkelig fått opp øynene for fotografi. Jeg vurderer å enten kjøpe med et 7D kamera med 24-70 mm L serien eller ett 5D kamera med samme opptikken. Jeg er veldig usikker, da jeg kunne ha tenkt meg ett fullformat kamera, men igjen så er det stor og tungt, og jeg lurer på om 7D vil dekke mitt behov og vel så det. Men vil jeg da angre om noen år på at jeg ikke kjøpte 5D. er evt snakk om 5D II ...

Skrevet

Nikon D5000

AF-S Nikkor 18-55mm VR

Nikkor AF-S 50mm f/1.4G

Sigma 18-200mm F.3,5-6,3 DC OS

+ Nikon Blits Speedlight SB-600

Stativ, fjernkontroll.

Neste linsekjøp blir nok en 35mm tror jeg, men akkurat nå føler jeg egentlig at jeg har det jeg trenger.

Skrevet

Jeg har et canon eos 500d med 18-55 mm standard som følger med, 50 mm f 1,8 og et tamron 70-200 mm. Jeg går på folkehøyskole med fotolinje nå og har virkelig fått opp øynene for fotografi. Jeg vurderer å enten kjøpe med et 7D kamera med 24-70 mm L serien eller ett 5D kamera med samme opptikken. Jeg er veldig usikker, da jeg kunne ha tenkt meg ett fullformat kamera, men igjen så er det stor og tungt, og jeg lurer på om 7D vil dekke mitt behov og vel så det. Men vil jeg da angre om noen år på at jeg ikke kjøpte 5D. er evt snakk om 5D II ...

Objektivet du sikter til (24-70 f/2.8L) er vel kanskje den beste "normalzoomen" man får kjøpt i dag og denne passer perfekt til fullformat med tanke på brennvidden.

24mm som laveste brennvidde på 7D er ikke akkurat vidvinkel. Men hvis du ikke har bruk for normal vidvinkel så er det bare smak og behag hva du velger av disse. 7D har en bedre autofokus og raskere, mens 5D'en er superb på ISO egenskaper (støy) og generell bildekvalitet.

Du kan jo slå to fluer i en smekk og få det beste fra 7D inn i en 5D og klinke til med MK III :)

Skrevet
Objektivet du sikter til (24-70 f/2.8L) er vel kanskje den beste "normalzoomen" man får kjøpt i dag og denne passer perfekt til fullformat med tanke på brennvidden. 24mm som laveste brennvidde på 7D er ikke akkurat vidvinkel. Men hvis du ikke har bruk for normal vidvinkel så er det bare smak og behag hva du velger av disse. 7D har en bedre autofokus og raskere, mens 5D'en er superb på ISO egenskaper (støy) og generell bildekvalitet. Du kan jo slå to fluer i en smekk og få det beste fra 7D inn i en 5D og klinke til med MK III :)

Hihi, hvis jeg hadde vært rik hadde jeg ikke nølt om å kjøpe MK III :) Jeg tar først og fremst portrettbilder, men jeg merker jeg heller litt mot 5D MK II men er litt redd for at det vil bli for stort og tungt til å drasse med seg rundt?

Skrevet

Det er ikke veldig stor forskjell på 7D og MK II med tanke på størrelse, og så lenge du ikke kommer til å notorisk ta actionbilder så ville jeg valgt MK II.

På denne siden kan du sammenligne kameramodeller med tanke på fysisk størrelse:

http://camerasize.com/compare/#192,154

Takk for svar :) Så du vil si at de 5000 kronene ekstra man putter i et 5D kamera vil være verdt det? Jeg er ingen actionfotograf nei

Skrevet

Takk for svar :) Så du vil si at de 5000 kronene ekstra man putter i et 5D kamera vil være verdt det? Jeg er ingen actionfotograf nei

Det er MIN mening ja :)

Men sørg for guds skyld for å bruke skikkelig optikk. 5D's sterkeste side er bildekvaliteten og ISO egenskapene. Bildekvaliteten kommer da ann på hva slags objektiv man bruker. Hvis kjøp av et 5.000,- dyrere kamere gjør at du må sikte lavere med tanke på objektiv ville jeg heller valgt 7D med mer kostbar optikk.

Objetivet er viktigere enn selve kameraet når det gjelder bildekvalitet.

24-70 f/2.8L på 5D MK II er en kanonflott kombinasjon og når det gjelder brennvidden så tilsvarer denne ca. 16-55mm på en 7D.

Skrevet

Det er MIN mening ja :)

Men sørg for guds skyld for å bruke skikkelig optikk. 5D's sterkeste side er bildekvaliteten og ISO egenskapene. Bildekvaliteten kommer da ann på hva slags objektiv man bruker. Hvis kjøp av et 5.000,- dyrere kamere gjør at du må sikte lavere med tanke på objektiv ville jeg heller valgt 7D med mer kostbar optikk.

Objetivet er viktigere enn selve kameraet når det gjelder bildekvalitet.

24-70 f/2.8L på 5D MK II er en kanonflott kombinasjon og når det gjelder brennvidden så tilsvarer denne ca. 16-55mm på en 7D.

Jeg liker å høre andres meninger jeg, jeg tror jeg rett og slett må begynne å spare, så får vi se om det ikke dukker opp ett 5D på sikt :)

Skrevet

Sjekk ut foto.no sitt bruktmarked, der selger de 5D mark 2 for rundt 10 - 11 000 kr. :)

Strengt tatt så trenger du ikke batterigrep eller blitz. (subjektivt)

Men 5D mark 2 er ikke like bra på actionbilder som 7D'en, men igjen mye bedre på portrett.

Jeg syns ikke 3,9 bilder i sekundet er noe å skryte av. :P

Jeg lever i håpet om at 7D mark 2 skal komme.

Det er actionbilder jeg liker best å ta,så det blir nok til at jeg velger 7D:)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...