Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilken erfaringer har dere med hill's hundefor?


uisaksen

Recommended Posts

Jeg blir helt matt av alle intrykk og meninger familie og venner kommer med i form av for anbefalinger, og jeg trenger desperat hjelp!!

Noen med hvite hudner sier at jeg må ikke bruke eukanuba, for da blir pelsen litt orange.

Er dette sant?

Andre sier at hill's er best fordi det selges hos dyrlege og sånt, men jeg begynner å bli litt forvirret her.

Mens noen andre sier at labb fra felleskjøpet er kjempebra, og andre sier det motsatte at det er for mye fett og drit i det...

HJELP TRENGES AV EN DYRE-EIER OG FOSTERMOR!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes ikke noe fôr som er ultimat best for alle hunder. Noen fungerer bedre på et merke enn et annet, mens noen tåler "alt", og andre fungerer på andre merker/typer.

Vi har brukt Royal Canine og etterhvert Hills Nature's Best til Odin, og han fungerer fint på begge. Vi byttet over til sistnevnte pga. tilgjengelighet og størrelse på fôrkulene. Kovu får Eukanuba, siden det var det han fikk hos oppdretter, og det fungerer fint hittil (men han er ikke hvit, da).

Det viktigste er å unngå "butikkmerkene" som du får på Rema/Rimi, som Pedigree, Friskies, Frolic o.l. De har jevnt over høyere saltinnhold og innhold av tilsetningsstoffer og "tomme kalorier".

Sjekk hvilke merker de har på din nærmeste dyrebutikk eller dyrlege? Husk også å ikke bytte fôrtype helt plutselig, men blande det gradvis inn med det hunden er vant til fra før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir helt matt av alle intrykk og meninger familie og venner kommer med i form av for anbefalinger, og jeg trenger desperat hjelp!

Noen med hvite hudner sier at jeg må ikke bruke eukanuba, for da blir pelsen litt orange.

Er dette sant?

Andre sier at hill's er best fordi det selges hos dyrlege og sånt, men jeg begynner å bli litt forvirret her.

Mens noen andre sier at labb fra felleskjøpet er kjempebra, og andre sier det motsatte at det er for mye fett og drit i det...

HJELP TRENGES AV EN DYRE-EIER OG FOSTERMOR!

Enig med det Simira sier.

Dvergschnauzeren vår ble rød i barten og i deler av pelsen når han gikk på Eukanuba, og ikke likte han Royal Canin. Så han gikk på Hill's store deler av livet.

Forrige hund (groenendael) gikk på Pro Plan, og fungerte godt på det.

Nåværende hund har jeg prøvd mange ulike typer for på, da hun ikke har vært noen storspiser fra hun rundet året. Som valp gikk hun på Pro Plan, noe hun likte veldig godt, men hun liker ikke voksenforet/performanceforet deres.

Har prøvd både Royal Canin (digestive, tror jeg), det likte hun greit. Men nå går hun på Hill's vanlige voksefor, og så langt er det det voksenforet hun liker best.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for gode svar begge to, jeg er bare skeptisk til at som "anbefales" fra venner og bekjente.

Føler de er litt sånn inhabile og anbefaler bare det de mener er best, ikke nødvendigvis det som kan være et bedre valg generelt.

Jeg er jo litt skeptisk til labb fra felleskjøpet, som min hund og fosterhund er vant med fra tidligere eier.

Er det dårlig mat/ mye dårligere innholdsmessig/næringsmessig enn hill's som jeg har vurdert å gi begge?

For jeg tror at ting ikke nødvendigvis trenger å være dyrest for å være best/bra, jeg tror mange ganger det finnes bedre alternativer..

Å kanskje jeg i dette tilfelle har rett, hvem vet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har brukt eukanuba, hills, pro plan, royal canin, arkada, orijens, labb, nutro og v&h på mine BC'er. Både hills, rc, v&h og eukanuba har fungert fra veldig bra til strålende på mine bordere. Bruker RC nå, det har, sammen med hills, fungert best, og kommer nok aldri til å bytte:) Prøv deg frem du!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for gode svar begge to, jeg er bare skeptisk til at som "anbefales" fra venner og bekjente.

Føler de er litt sånn inhabile og anbefaler bare det de mener er best, ikke nødvendigvis det som kan være et bedre valg generelt.

Jeg er jo litt skeptisk til labb fra felleskjøpet, som min hund og fosterhund er vant med fra tidligere eier.

Er det dårlig mat/ mye dårligere innholdsmessig/næringsmessig enn hill's som jeg har vurdert å gi begge?

For jeg tror at ting ikke nødvendigvis trenger å være dyrest for å være best/bra, jeg tror mange ganger det finnes bedre alternativer..

Å kanskje jeg i dette tilfelle har rett, hvem vet...

Labb styrer jeg unna, ikke pga innholdet, det er sikkert godt nok det. Men har hørt litt ting om produksjonsstedet deres som gjør at jeg ikke vil bruke deres for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker proplan, og er fornøyd med det.

Ingen misfarging i pelsen heller. :-) (men da hadde jeg jo ikke vært fornøyd heller)

Ja ikkesant :)

Kan jo ikke ha noe av at man har orange hunder, spesielt ikke når sita da er nesten hvit over hele seg.

Blir litt sånn rocka-puddel opplegg, og det er ikke vår greie!

Nei jeg får prøve meg frem, de spiser jo det meste.

Vil jo gjerne at de skal ha et for som har godt næringsinhold og som er sunt og bra for de.

Men om labb og hill's er gode solide for, så har jeg jo et utgangspungt i allefall.

Da vet jeg at foret de har ikke er "skadelig" eller dårlig, og at det finnes mange andre flotte typer for man kan prøve seg frem med.

Det var som jeg sa innledningsvis, man blir liksom så overøst med inntrykk fra alle kanter.

Så man trenger å ta litt avstand og høre fra andre, slik at man ikke bare har negative eller positive asosiasjoner til navn/merker.

Tusen takk alle sammen, dere har sannelig vært hjelpsomme!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange fôr på markedet, lett å gå seg vill. Men det tørrfôret jeg stadig vekk hører flest hundeeiere være misfornøyd med, er Labb. Både i forhold til røyting, flassing, pelsglans, pelsmengde, avføringsmengde, avføringshyppighet, mengde fôr de må ha (de mest åpenbare og lettest observerbare faktorene for oss eiere) - og veterinærer som har obdusert hunder som er helfôret på Labb og ser grusomme ut innvendig. Jeg tør i hvert fall aldri å prøve det ut fra de tilbakemeldingene. Mulig det fungerer godt for mange, men jeg holder meg unna.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da vi hentet NEG valpen var var hun helt brun i pelsen, såpass mye at folk trodde det ikke var en NEG. Valpene og mor var foret på Labb. Vi byttet til Pro plan, og etter første skikkelig underullsrøyting fikk hun rett farge, lys underull og sølv\grå farge på dekkhårene. Med at det er en elghund så er det jo kjent at de reøyter mye, på henne kan vi "lugge" (ikke så det er vondt) henne å hun mister minemalt med pels! Er knall fornøyd med foret.

Men labb styrer vi langt unna, må tillegge at mor byttet også for å ble grå igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ingen grunn til å bruke tørrfôr, det er et dårlig alternativ og er til kun for at menneskene skal ha det behagelig.

Vom og Hundemat er et eksempel på noe jeg gjerne gir min hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er fornøyd med Hills, og gir dette i tillegg til Vom og hundemat (pluss annet rått). Fordelen med Hills i forhold til andre tørrfor, foruten at hunden liker det, er størrelsen på kulene, slik at han må tygge litt på de og ikke bare sluker de hele.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det ser ut for at labb er ut og hill's er inn folkens!

Flott med så mange gode tilbakemeldinger, for det var virkelig flott.

Jeg spurte jo for å høre deres meninger, og for å få et fullverdig godt for til hundene.

Noe jeg nå føler jeg har funnet, og besluttet og bruke.

Kattene bruker eukanuba skin care (omega 3 og 6 + vitaminer) noe jeg er veldig fornøyd med.

Eneste man kan gjlre er å prøve og feile ser det ut for, i kanmpen mot de utallinge merkene!

Tusen takk igjen folkens!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...