Gå til innhold
Hundesonen.no

ang. "test av nytt skin"


Recommended Posts

Skrevet

Som sagt det er en test. Hvis du ikke liker det gå tilbake til det andre.

I og med at det er en test er det jo opp til dere å si hva dere ikke liker så forandres det bare til det blir bra.

Så mye endring er det eller ikke. Men ting må jo forandre seg. Det var ingen som likte når vi byttet forrige gang eller før der igjen eller før der igjen eller før der igjen :lol:

Men om vi byttet tilbake til det første skinnet til Hundesonen så tror jeg ingen ville likt det idag :aww:

Kom gjerne med litt mer konstruktive tilbakemeldinger på hva som kan bli bedre med dette skinnet også

  • Svar 157
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Kom gjerne med litt mer konstruktive tilbakemeldinger på hva som kan bli bedre med dette skinnet også

Jeg føler nå at de fleste har kommet med nettopp konstruktive tilbakemeldinger. :aww:

Ting som går igjen:

For sterke kontraster

Ønsker det bredere

Ta vekk den boksen som popper opp når man holder pekeren over et forum

(Var det noen som nevnte teksttype?)

Skrevet

Jeg føler nå at de fleste har kommet med nettopp konstruktive tilbakemeldinger. :aww:

Ting som går igjen:

For sterke kontraster

Ønsker det bredere

Ta vekk den boksen som popper opp når man holder pekeren over et forum

(Var det noen som nevnte teksttype?)

Enig i alt over,

Og få tilbake "mine innlegg" det var ihvertfall et supert verktøy for meg.. eller er det bare jeg som ikke ser det?

Jeg syntes tekstypen er fin, men en størrelse opp hadde ikke vært dumt.

Guest Dratini
Skrevet

Som sagt det er en test. Hvis du ikke liker det gå tilbake til det andre.

I og med at det er en test er det jo opp til dere å si hva dere ikke liker så forandres det bare til det blir bra.

Så mye endring er det eller ikke. Men ting må jo forandre seg. Det var ingen som likte når vi byttet forrige gang eller før der igjen eller før der igjen eller før der igjen :D

Men om vi byttet tilbake til det første skinnet til Hundesonen så tror jeg ingen ville likt det idag :lol:

Kom gjerne med litt mer konstruktive tilbakemeldinger på hva som kan bli bedre med dette skinnet også

Sist jeg testet det skin'et var det på ettermiddagen, tenkte å gi det en sjanse fra morgenen også, men som jeg skrev, det var ikke noe bedre for min del.

Som jeg i mitt første innlegg skrev her:

For min del er det alt for skarpe farger i det nye skin'et. For oss av brukerne som har migrene kan det skape problemer... :aww:

Men det var vel ikke konstruktivt nok å få tilbakemelding om at fargene er for skarpe og utløser migreneanfall?

Skrevet

Jeg føler nå at de fleste har kommet med nettopp konstruktive tilbakemeldinger. :aww:

Ting som går igjen:

For sterke kontraster

Ønsker det bredere

Ta vekk den boksen som popper opp når man holder pekeren over et forum

(Var det noen som nevnte teksttype?)

Mellomrom klistret og nye emner. På den gamle er det en sånn linje, og nå er det bare rot og alt er bare skvist sammen.

Skrevet
Så mye endring er det eller ikke. Men ting må jo forandre seg. Det var ingen som likte når vi byttet forrige gang eller før der igjen eller før der igjen eller før der igjen :lol:

Men om vi byttet tilbake til det første skinnet til Hundesonen så tror jeg ingen ville likt det idag :aww:

Hvorfor i all verden må de det ? Jeg savner fortsatt en god forklaring på hvorfor det nå føles nødvendig å endre dette oppsettet IGJEN - det er da fader meg ikke lenge siden sist liksom ? Kan man ikke bare la noe som fungerer få lov til å fungere som det gjør ? HVORFOR må ting endres ? Det burde gå MINST et år mellom hver gang det er nødvendig med slikt. Det er lite brukervennlig å gjøre endringer for ofte, det skaper irritasjon når ting stadig endres - og nei - jeg ser fortsatt ingen grunn til at det er behov for endringer nå.

Skrevet

Jeg må innrømme at jeg ikke var overbegeistret over endringene sist gang heller nei. Men de var absolutt til å leve med, og i forhold til dette var det nesten ingen forandringer egentlig. Dette fungerer veldig bra, hundesonen er virkelig ett av de mest oversiktlige og behageligste hundeofumene der ute, eller egentlig DET mest oversiktlige og behagelige, og jeg skjønner ikke hvorfor man skal endre det til noe som ser billig og rotete ut.

Men venner meg vel til det.

Skrevet

Hvorfor i all verden må de det ? Jeg savner fortsatt en god forklaring på hvorfor det nå føles nødvendig å endre dette oppsettet IGJEN - det er da fader meg ikke lenge siden sist liksom ? Kan man ikke bare la noe som fungerer få lov til å fungere som det gjør ? HVORFOR må ting endres ? Det burde gå MINST et år mellom hver gang det er nødvendig med slikt. Det er lite brukervennlig å gjøre endringer for ofte, det skaper irritasjon når ting stadig endres - og nei - jeg ser fortsatt ingen grunn til at det er behov for endringer nå.

Helt enig!

Guest Jonna
Skrevet

Jeg føler nå at de fleste har kommet med nettopp konstruktive tilbakemeldinger. :icon_cry:

Ting som går igjen:

For sterke kontraster

Ønsker det bredere

Ta vekk den boksen som popper opp når man holder pekeren over et forum

(Var det noen som nevnte teksttype?)

What she sad *peke opp*

og generellt "Me dont like". Etter 3 min hadde jeg vondt i øynene mine, blå fargen burde vært duset ned.

Skrevet

Til alle som synes det vondt, ekkelt, migrene, stygt, synes all forandring er fælt og alt det der, det ER faktisk mulig å bytte tilbake til det gamle igjen... :icon_cry:

Trenger ikke sitte der å bli dårlig...

Skrevet

Til alle som synes det vondt, ekkelt, migrene, stygt, synes all forandring er fælt og alt det der, det ER faktisk mulig å bytte tilbake til det gamle igjen... :icon_cry:

Trenger ikke sitte der å bli dårlig...

Jammen - gjorde jo det jo. Men det nye skal jo bli det eneste? Og foreløpig så har det ikke kommet noen respons på klagene våre om at de bli hørt og sett på som noe annet enn sutring.

Skrevet

Prøvde det nye skinnet i fem minutter, og kjente det hugg tak i hjernen med en gang. Jeg har aldri noen problemer med hodepine eller migrene selv om jeg sitter på data hele dagen, men denne gangen måtte jeg bytte tilbake for jeg fikk hodepine og øynene ble "såre".

-For liten tekst

-For store kontraster mellom fargene

Skrevet

Hvorfor i all verden må de det ? Jeg savner fortsatt en god forklaring på hvorfor det nå føles nødvendig å endre dette oppsettet IGJEN - det er da fader meg ikke lenge siden sist liksom ? Kan man ikke bare la noe som fungerer få lov til å fungere som det gjør ? HVORFOR må ting endres ? Det burde gå MINST et år mellom hver gang det er nødvendig med slikt. Det er lite brukervennlig å gjøre endringer for ofte, det skaper irritasjon når ting stadig endres - og nei - jeg ser fortsatt ingen grunn til at det er behov for endringer nå.

Veldig veldig veldig enig!

Guest Dratini
Skrevet

Til alle som synes det vondt, ekkelt, migrene, stygt, synes all forandring er fælt og alt det der, det ER faktisk mulig å bytte tilbake til det gamle igjen... :icon_cry:

Trenger ikke sitte der å bli dårlig...

Tror du virkelig jeg er så noob at jeg ikke endret tilbake? Undskyld meg altså! :whistle:

Og som Raksha skrev: det er den eneste skin'en som skal være, den nye skal bli den eneste.

Her er quotet fra Espen sitt innlegg:

I fremtiden vil dette bli det eneste skinnet, samt at det kommer ett skin for mobil telefoner.

Det sier seg selv at man ikke går inn på sider (hjemmesider eller forum etc.) om man får migrene av fargene/kontrastene. I alle fall er det en selvfølge for meg. Jeg sutrer ikke, jeg bare forteller at den skin'en utløste migreneanfall etter 2 minutter. Er ikke opp til meg om forumet skal ha kun den skin'en, men jeg vet i alle fall at da blir mitt valg veldig enkelt.

Skrevet

Får du det ikke opp eller finner du det ikke?

Visst det er det siste så er den nederst på siden, rett ved siden av språk. Der kan du bytte til sonenpro2 :icon_cry:

Edit.: Det som irriterer meg er at det ikke er noe mellomrom klistret og nye emner. På den gamle er det en sånn linje, og nå er det bare rot.

Får det ikke opp. Det ligger ikke i listen over tilgjengelige skin nederst på siden. Dog ser det ikke til at jeg går glipp av noe, med tanke på at folk er så negative :whistle:

Skrevet

Hvorfor i all verden må de det ? Jeg savner fortsatt en god forklaring på hvorfor det nå føles nødvendig å endre dette oppsettet IGJEN - det er da fader meg ikke lenge siden sist liksom ? Kan man ikke bare la noe som fungerer få lov til å fungere som det gjør ? HVORFOR må ting endres ? Det burde gå MINST et år mellom hver gang det er nødvendig med slikt. Det er lite brukervennlig å gjøre endringer for ofte, det skaper irritasjon når ting stadig endres - og nei - jeg ser fortsatt ingen grunn til at det er behov for endringer nå.

Veldig veldig veldig enig jeg også.

Til alle som synes det vondt, ekkelt, migrene, stygt, synes all forandring er fælt og alt det der, det ER faktisk mulig å bytte tilbake til det gamle igjen... :icon_cry:

Trenger ikke sitte der å bli dårlig...

Alle reaksjonene er selvfølgelig med tanke på at dette eventuelt blir det eneste. Hvorfor skulle noen protestere hvis det blir mulig å velge det gamle? :whistle:

Skrevet

Til alle som synes det vondt, ekkelt, migrene, stygt, synes all forandring er fælt og alt det der, det ER faktisk mulig å bytte tilbake til det gamle igjen... :icon_cry:

Trenger ikke sitte der å bli dårlig...

Jeg har også byttet tilbake, men vil si min mening om det uansett. Eller skal ikke det være lov? Er det ikke greit å vite at brukere faktisk får vondt i øynene eller i hodet pga bruk av et skin, som også blir utlyst om å bli det eneste i fremtiden?

Eller skal vi bare tie og bytte tilbake? Det sies at den som tier samtykker. Og er utrolig kjedelig om det blir gjort så det KUN blir det skinnet, og folk da forsvinner fordi dem rett og slett ikke klarer å sitte her inne og lese uten å få plager av det.

Skrevet

Det hørtes ikke surt ut, Siri, det hørtes gammelt ut *ler* :whistle:

:icon_cry:

Jeg synes egentlig ikke at det er så fint med "det nye", det gamle utseendet er mye mer behagelig og disse boksene med sidenr etter emnetittel.. rett og slett vanskelig å se synes jeg! (men veldig gammal jeg da.. ) Nå har jeg prøvd sonenpro2 en stund, men synes ikke helt jeg "vender" meg til det heller - var så velsignet deilig å gå tilbake til det gamle.

Skrevet

Nå har jeg prøvd det i flere dager- i håp om at jeg skulle venne meg til det siden vi ikke får noe alternativ i fremtiden, og merker fremdeles at det tærer på øynene. Typen mente det kunne være fordi det var nytt, men så prøvde han å se på sonen i noen minutter (og han er aldri her), og til og med han syntes det var ekkelt i øynene/hodet. Ingen av oss har til vanlig problemer med verken syn eller migrene.

Signerer Belgerguri, eller hva hun nå kommer til å hete i fremtiden.. :icon_cry:

Skrevet

Jeg likte det! Forandring fryder :icon_cry:

Men bare et lite ønske: Neste gang, er det kanskje mulig å få noe som ikke er blått? :whistle:

Skrevet

Signerer Siri sitt innlegg, synes ikke det er nødvendig med forandring sånn med det første. Og ja, det var hard kost for hode og øyne...Men nå sliter jeg med migrene fra før av da :icon_cry:

Skrevet

Enig i litt sterk blå farge, men synes det var fint at den var noe kraftigere enn i dag. Stemmer litt i mot "prikkene" forran emnene også, men utover det liker jeg denne overgangen bedre enn forrige gang ting ble endret. Tror det er utvikling i riktig retning;)

Skrevet

Jeg sier meg enig med dem som ikke liker det,og jeg skjønner heller ikke hvorfor man absolutt må forandre på noe bare for å gjøre det? Hva med å lage en poll og la oss som bruker forumet få være med å bestemme?

Skrevet

Jeg prøver det ut jeg også nå, og tenkte at det var rart folk får hodepine av et nytt skin, men jeg får faktisk vondt i øynene av å bruke det jeg også. Håper vi får beholde det gamle skinet. Pliiiis!

Også en ting til. Jeg finner ikke "nye innlegg". Er jeg blind?

Edit: Tore, jeg synes det er litt ufint å himle med øynene til forumbrukerene. Vi blir spurt om hva vi synes her, noen får utløst migrene og du himler med øynene...

Skrevet

Jeg merker faktisk ingen forskjell på øyne eller hodepine. Nå har jeg hatt skinnet gjennom helga, og har allerede glemt hvordan det forrige var.

Men, et gjentagende irritasjonsmoment er at siter og multisitat har byttet plass, så jeg trykker stadig feil når jeg skal samle quoter i en tråder.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...